(কেন) সময়ের সাথে সাথে লেন্সগুলির মান বৃদ্ধি পায়?


22

নিওকামেরাস লেন্স কেনার গাইডের দাবি:

প্রযুক্তিতে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন না আসা পর্যন্ত লেন্সগুলি প্রায়শই সময়ের সাথে মান বৃদ্ধি করে।

এটা কি সঠিক? মান বাড়বে কেন?

উত্তর:


53

অন্তর্ভুক্তভাবে, এটি মিথ্যা বলে মনে হচ্ছে - কমপক্ষে আপনার "নশ্বর" (যেমন: 100 000 € ব্যয় নয়) লেন্সগুলির জন্য। এমএসআরপি সাধারণত লেন্সের জীবনযাত্রার মাধ্যমে পরিবর্তন / বৃদ্ধি করে না, তবে প্রতিযোগিতার কারণে ইন্টারনেটে জিনিসগুলি আরও বেশি বেশি সস্তা করার প্রবণতা রয়েছে।

গিজহালস (" স্কিনফ্লিন্ট " এর জার্মান শব্দ ) নামে একটি সাইট রয়েছে যা কিছু / সমস্ত বিক্রেতার দামের তুলনা করে - এবং সময়ের সাথে সাথে দাম সম্পর্কে কিছু পরিসংখ্যানও দেয়। দয়া করে নোট করুন যে কয়েকটি পিকগুলি বিক্রেতাদের ভুলভাবে দাম নির্ধারণ করেছে - এবং এটি কখনও কখনও বিক্রয় শুরু হওয়ার আগেই কোনও পণ্য তালিকায় তালিকাভুক্ত হয়।


আমি কিছু আধা-এলোমেলো * লেন্সের চার্টগুলির কয়েকটি স্ক্রিনশট তৈরি করেছি - এক্স অক্ষটি আজ অবধি (18-01-02) সাইটে লেন্সের প্রথম উপস্থিতি থেকে যায়। Y- অক্ষটি € এ রয়েছে এবং EU জুড়ে বিক্রেতাদের প্রদর্শন করে।

* ক্যানন-ব্যবহারকারী হিসাবে, আমি তাদের লেন্সগুলি প্রতিযোগিতার চেয়ে ভাল জানি। এজন্য 3/4 লেন্স ক্যানন থেকে এসেছে। আপনি যদি আমার পরিসংখ্যানকে বিশ্বাস না করেন তবে আপনি ওয়েবসাইটটিতে নিজেই সমস্ত ধরণের লেন্স সন্ধান করতে পারেন ;-)

আমিও অনুযায়ী মুক্তির তারিখ যোগ photographylife এর লেন্স ডাটাবেসের এবং অনুযায়ী MSRPs Amazon.de

এখন কিছু "নিয়মিত" (যেমন: প্রায়শই ব্যবহৃত / কেনা) অপটিক্সের জন্য:

ক্যানন ইএফ 24-70 মিমি 2.8 II এল ইউএসএম : প্রকাশের তারিখ: 2012-02-07; এমএসআরপি: 2 319 €; -43% ক্যানন ইএফ 24-70 মিমি 2.8 II এল ইউএসএম

ক্যানন ইএফ 100-400 মিমি 4.5-5.6 এল আইএস II ইউএসএম : প্রকাশের তারিখ: 2014-11-11; এমএসআরপি: 2 619 €; -17,4% ক্যানন ইএফ 100-400 মিমি 4.5-5.6 এল আইএস II ইউএসএম

এখন আরও কিছু "উত্সাহী" (যেমন: নিয়মিতভাবে কেনা হয় না) লেন্সগুলির জন্য:

ক্যানন ইএফ 400 মিমি 2.8 এল আইএস II ইউএসএম : প্রকাশের তারিখ: 2010-08-26; এমএসআরপি: 10 799 (?) €; + + 1.25% ক্যানন ইএফ 400 মিমি 2.8 এল আইএস II ইউএসএম

লাইকা অপো-ভারিও-এলমার-টি 55-135 মিমি 3.5-4.5 এএসপিএইচ : প্রকাশের তারিখ: ???; এমএসআরপি: ???; -11,9% লাইকা অপো-ভারিও-এলমার-টি 55-135 মিমি 3.5-4.5 এএসপিএইচ

এছাড়াও, আপনি যদি ইবেয়ের মতো সাইটগুলির দিকে তাকান, ফলাফলগুলি একই বলে - আপনি এক বছর আগে ব্যয়ের চেয়ে বেশি 100 মিলিয়ন এলএস II ব্যবহার করেন নি। যাইহোক, কিছু "প্রিমিয়াম"-গ্রেনেস (যেমন ক্যানন থেকে এল-সিরিজ) তাদের মানটি বেশ ভালভাবে ধরে রাখে , এমনকি ব্যবহৃত পরিস্থিতিতেও - তাই তারা কম বলে, একটি ট্যামরন -3০ - mm০০ মিমি কমবে


সর্বদা হিসাবে, সর্বদা ব্যতিক্রম হবে । বৃহত্তম ব্যতিক্রম হবে "প্রিমিয়াম" লেন্স (তাই আপনার গড় 18-55 কিট লেন্স নয়) যা উত্তরাধিকারী ব্যতীত উত্পাদনের বাইরে চলে যায় - ফিশিয়ে-নিক্কর 6 মিমি f / 2.8 বা ক্যানন 50 মিমি f / 1.0 এল এর কথা ভাবেন । এছাড়াও, সম্ভবত আপনি একটি বিরল U2- স্বাক্ষরিত 50 মিমি f / 1.8 পাবেন যা তাদের পরবর্তী অ্যালবাম প্রকাশের পরে 1 000 cost পড়বে - অথবা সম্ভবত আপনি ভাগ্যবান হয়ে উঠবেন এবং বিক্রি করার সময় "মধ্যম" ছিল এমন একটি লেন্স কিনবেন, তবে একটি নতুন তরঙ্গ সহ লমোগ্রাফি বা এটির মতো পছন্দগুলি, এটি বাজারে সর্বাধিক দেখা লেন্সগুলির মধ্যে একটি হবে? এটি অবশ্য অনুমান - তাই Lenses most often increase in value over timeবলাটা "লটারি খেলুন - বেশিরভাগ সময় আপনি জয়ী হবেন!"


ইংরেজিতেও গিজহাল রয়েছে। আসলে আপনার লিঙ্কটি ইংরেজিতে।
আরাম হাভির্নানু

দামের যে বৃদ্ধির কথা আমি ভাবতে পারি তার মধ্যে কেবলমাত্র লেন্স হ'ল এখন বন্ধ হওয়া ক্যানন 50 / 1.0 - বেশ কয়েক হাজার নয়, তবে একেবারে সস্তাও নয়।
জিন্দ্র ল্যাকো

1
@ জিন্দ্রলাকো আমার উত্তরে 50 মিমি f / 1 (এবং নিক্কোর 6 মিমি) যুক্ত করেছেন। ধন্যবাদ!
ফ্লোলো

3
@ আরামহুভের্নানু কেবল গিজলদের জার্মান হওয়ার বিষয়ে বাক্যটি সরিয়ে দিয়েছেন। দেখে মনে হচ্ছে যে এটি আপনার আইপি থেকে যে ভাষা এসেছে সেটির ভাষা এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সেট করে me তাই আমার জন্য, এটি কেবল জার্মান।
ফ্লোলিও

10

সময়ের সাথে লেন্সগুলি মান বাড়ায় না, তারা হ্রাস পায়।

কয়েকটি উদাহরণে, লেন্সগুলি আরও মূল্যবান হয়ে উঠবে। লেন্সটির কিছু বিশেষ, লোভনীয় গুণ থাকে এবং নির্মাতারা আর তৈরি করেন না এমন ক্ষেত্রে এটি ঘটে। উদাহরণস্বরূপ, কিংবদন্তি লেইকা 50 মিমি f1.2 নোকটিলাক্সকে "আরও ভাল" পারফরম্যান্স সহ লেন্স দিয়ে সুপারস করা হয়েছে, তবে এই লেন্সের চিত্রের মানটি অনন্য এবং এমন লোকেরা আছেন যারা এই বিশেষ চেহারাটির জন্য বড় অঙ্কের অর্থ প্রদান করবেন।


3
সম্ভবত তাই যদি শুরু করার মতো খুব বেশি কিছু না ঘটে। তাদের যত বেশি ব্রেক হয়, বাকি, ওয়ার্কিং লেন্সগুলির মান তত বেশি হয়।
ডিজিটউড

7

সাধারণভাবে ব্যবহৃত লেন্সের মান সময়ের সাথে সাথে হ্রাস পাবে। এছাড়াও সাধারণভাবে, ডিজিটাল ক্যামেরা সংস্থাগুলির মান একই সময়ের সাথে আরও বেশি অনুপাত দ্বারা হ্রাস পাবে।

Icallyতিহাসিকভাবে, মধ্য থেকে উচ্চ প্রান্তের লেন্সগুলির মানগুলি সাম্প্রতিক বছরগুলিতে যেমন ছিল তেমন উদ্বায়ী ছিল না। সম্ভবত এর কিছুটি ক্যানন, নিকন, সনি এবং পেন্টাক্সের মতো লেন্সগুলিতে বিক্রি হওয়া বেশি লাভের কারণে ছিল? সিগমা এবং ট্যামরনের মতো নির্মাতারা তাদের অতীতে যে অফার দিয়েছিলেন তার তুলনায় উচ্চ মানের লেন্সগুলি সাম্প্রতিক প্রকাশের সাথে, বড় ক্যামেরা প্রস্তুতকারীদের উচ্চ মানের তৃতীয় পক্ষের লেন্স প্রস্তুতকারকদের সরাসরি প্রতিযোগিতার সাথে লেন্সগুলিতে তাদের মার্কআপ সামঞ্জস্য করতে এবং কম করতে হয়েছে।

লেন্সের দামগুলির স্বল্পমেয়াদী অস্থিরতার উপর প্রভাব ফেলতে পারে এমন একটি জিনিস, উভয় দিকেই লেন্স তৈরি করা এবং / অথবা পাইকারি বিক্রি করা দেশগুলির মধ্যে মুদ্রা বিনিময় হারের ওঠানামা এবং সেই লেন্সগুলি চূড়ান্তভাবে গ্রাহক দ্বারা কেনা দেশগুলি।

ক্যানন উদাহরণস্বরূপ, তাদের নিজ দেশে মুদ্রার মূল্যের উপর নির্ভর করে: জাপানি ইয়েন। কয়েক বছর আগে ইয়েন মার্কিন ডলার এবং অন্যান্য "বেঞ্চমার্ক" মুদ্রার তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছিল। কিছু ক্ষেত্রে নতুন ক্যানন লেন্সের দাম, মার্কিন ডলারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একই মডেলের ব্যবহৃত উদাহরণগুলির তুলনায় কম দাম কমেছে মাত্র কয়েক মাস আগে had একই লেন্সগুলির ব্র্যান্ডের নতুন উদাহরণগুলির নতুন কম দামগুলি প্রতিফলিত করার জন্য ব্যবহৃত বাজার নীচের দিকে সামঞ্জস্য করেছে।

ভবিষ্যতে লেন্সের দাম কোথায় যাবে?

আপনার স্টক ব্রোকারের মতো সর্বদা কোথাও সূক্ষ্ম মুদ্রণে আপনাকে বলে যে অতীতের পারফরম্যান্স ভবিষ্যতে অনুরূপ ফলাফলের কোনও গ্যারান্টি নয়।


5

বেশিরভাগ পণ্য সময়ের সাথে সাথে মূল্যকে হ্রাস করে। বিরল ব্যতিক্রম আছে। আমরা সরবরাহ এবং চাহিদা আইন সম্পর্কে কথা বলছি। যদি কোনও পণ্য প্রশংসনীয় হয় এবং চাহিদা বেশি হয় এবং প্রাপ্যতা কম হয়, তবে এটি সম্ভবত দামের প্রশংসা করবে। তবে, বেশিরভাগ ভাল তবে ব্যবহৃত লেন্সগুলি মূল্য হ্রাস করবে। ব্যবহৃত লেন্সের মানটি কেবলমাত্র মূল্যবান অ্যান্টিক হলে বা যদি আধুনিক হয় তবে কম প্রাপ্যতার সাথে চিত্রগুলি চমত্কারভাবে ফুলে যায়। একটি ব্যতিক্রম, আজকের লেন্সগুলি ভর উত্পাদিত। তারা পরীক্ষা করা হয় এবং নিম্নমানের ইউনিটগুলি প্রত্যাখ্যান করা হয়। যারা মান নিয়ন্ত্রণের পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয় তাদের বিপণন করা হয়। যেহেতু প্রত্যেকেই একটি সত্তা, এমন কিছু উত্তীর্ণ হতে পারে যা উপরের কাটা বা অন্যথায় ব্যতিক্রমীভাবে সম্পাদন করতে পারে। এই দৃশ্যটি দেওয়া, একটি ব্যতিক্রমী ইউনিট প্রশংসা করতে পারে।


1

কেন তারা বাড়বে? আমার ধারণা আপনার অনুমানটি ভুল is

  • কিছু প্রাইম কার্যকর হয় 'সর্বোত্তম শ্রেণীর' আমি তাদের কাছ থেকে নতুন থেকে কিছুটা নেমে আসার প্রত্যাশা করি, পরে পরিধানের উপর নির্ভর করে হ্রাস পাবে। সুতরাং এই শ্রেণীর লেন্সের জন্য আমি তাদের সর্বোত্তমভাবে ধরে রাখার আশা করি, যদি না তারা "সংগ্রাহকের আইটেম" হয়।

  • বেশিরভাগ লেন্সগুলি নতুন কাচের সূত্র, নতুন অ্যান্টি-রিফ্লেকশন কোটিং, দ্রুত অটোফোকাস, স্মুথ ডায়াফ্রামের সাপেক্ষে। এই কারণগুলির জন্য আমি সাধারণত এই বছরগুলি f / 2.8 400 মিমি লেন্স 2012 এর সংস্করণের চেয়ে বেশি চাওয়া আশা করব। আবার, পুরানো লেন্সগুলি নতুনগুলির তুলনায় মূল্য হ্রাস পাবে।

  • বিশেষত জুম লেন্সগুলি অগ্রগতি থেকে উপকৃত হয়েছে। হালকা, মসৃণ, স্টাডিয়ার জুমগুলি আমি বয়সের সাথে গড়ের চেয়ে আরও দ্রুত গতিতে প্রত্যাশা করব।


সম্প্রতি আমি এমন একজন সম্পর্কে একটি নিবন্ধ পড়েছি যিনি একটি ভিউ ক্যামেরায় 80 এমপিক্সেল ফিরিয়ে দিয়েছেন। তিনি মূল লেন্স ব্যবহার করেছেন। লেন্স গুলো কত নরম তা নিয়ে তিনি অভিযোগ করছিলেন।


1
এটি ব্যাখ্যা করে যে কেন নতুন সংস্করণগুলির জন্য লেন্সের দামগুলি সময়ের সাথে বাড়ছে, তবে এটি প্রশ্নের উত্সের প্রসঙ্গ নয়।
mattdm

1
আমি এটিকে আরও স্পষ্ট করে জানার চেষ্টা করার জন্য আমার উত্তরটি সম্পাদনা করেছি যে ওপির বক্তব্য যে তাদের মান বাড়ছে তা নিয়ে আমি দ্বিমত পোষণ করছি।
শেরউড বটসফোর্ড

0

লেন্সের মূল্য যদি সেই সময়ে বিক্রি হয় বলে অনুমান করা হয় তবে অন্যরা সকলেই উত্তর দিয়েছিল বলে দাবিটি অবশ্যই ভুল wrong

যদি আপনি মানটিকে [লেন্সের কারণে অর্জিত অর্থ] হিসাবে বিবেচনা করেন [এটিতে বিনিয়োগ করা অর্থ] পরিস্থিতি সম্পূর্ণ আলাদা!

  • আপনি প্রায়শই ব্যবহার করেন এমন লেন্স কিনলে এবং আপনি এটি সঠিকভাবে এবং সাবধানে ব্যবহার করলে বিনিয়োগের অংশটি ধীরে ধীরে বৃদ্ধি পাচ্ছে (রক্ষণাবেক্ষণের কারণে) তবে উপার্জনটি আরও দ্রুত বৃদ্ধি পায়। তারপরে দাবীটি সঠিক এবং আমি মনে করি এটি এটি অটোরটি বিতরণ করতে চেয়েছিল।
  • যদি আপনি খুব কম ব্যবহার করেন এমন কোনও লেন্স কিনে থাকেন বা আপনি অযথা ব্যবহার করতে পারেন বা কঠোর পরিবেশে উপার্জনটি কম হয় তবে রক্ষণাবেক্ষণ বা দামের দাম কমবে। তাহলে দাবিটি সঠিক নয়।

আপনি যদি প্রো না হন তবে মেয়াদোত্তীর্ণতার মাধ্যমে অর্জিত অর্থ পরিবর্তন করুন এবং বিবেচনা করুন যে এটি অর্থের জন্য মূল্যবান ছিল কি না।


2
যে কেউ তর্ক করতে পারে যে কোনও নির্দিষ্ট লেন্সের শক্তি এবং দুর্বলতাগুলির জন্য যেহেতু ভাল অনুভূতি হয় তার মালিকের জন্য এটির আরও মূল্য থাকে। তবে আমি নিশ্চিত নওকামেরা সেই বিষয়টিকেই উল্লেখ করেছেন।
15-25

হ্যাঁ। এবং কখনও কখনও একটি ত্রুটি একটি নির্দিষ্ট কাজের বৈশিষ্ট্য হয়ে ওঠে।
ক্রোলে

আমি দোষের বৈশিষ্ট্য হয়ে ওঠার জন্য উদাহরণগুলিতে আগ্রহী , যদি অ্যাবস্ট্রাক্ট-ইশ আর্ট বাদেও আপনার একটি উদাহরণ থাকে, বা আমার আলাদা প্রশ্ন হিসাবে জিজ্ঞাসা করা উচিত?
জারিত

আমি এটি সাধারণভাবে বোঝাতে চেয়েছিলাম, এবং হ্যাঁ এটি বিমূর্ত প্রভাব বা রহস্যজনক অস্পষ্টতার বিশেষ ক্ষেত্রে প্রয়োগ করে ... একটি উপাখ্যান হিসাবে, কীভাবে রক / ধাতব গিটার শব্দটি "উদ্ভাবিত" হয়েছিল - এর মধ্যে সার্কিট ব্যর্থতার একটি বিশেষ ক্ষেত্রে পরিবর্ধক।
ক্রাউলে

@ ক্রোলেলি এটি লিঙ্ক ওয়ির "রাম্বল" রেকর্ডিংয়ের সময় স্পিকারের শঙ্কু দিয়ে আটকে একটি পেন্সিল ছিল যা রক গিটারের শব্দকে বিকৃতির সূচনা করেছিল।
মাইকেল সি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.