RAW- তে শ্যুটিং করার সময় লেন্স হুড দৃশ্যমান, তবে জেপিজিতে নেই

Question

আমার প্যানাসোনিক ডিএমসি-এফজেড 2000 লেন্সটি এর প্রশস্ত ফোকাল দৈর্ঘ্যের (24 মিমি) এর সাথে ব্যবহার করার সময়, আরএ-র শ্যুটিংয়ের সময় আমি উপরের এবং ছবির নীচে লেন্সের ফণা দেখতে পারি। তবে, জেপিইজি ব্যবহার করার সময় এটি মোটেও দৃশ্যমান নয়। আমি লেন্সের ফণাটি সরিয়ে দিলে সমস্যাটি সরে যায়, সুতরাং এটি কোনও সাধারণ ভিগনেটিংয়ের সমস্যা নয়। কাঁচের চিত্রটিতে লক্ষণীয় ব্যারেল বিকৃতি রয়েছে।

কেউ কি এই আচরণ ব্যাখ্যা করতে পারেন?

Comments

দয়া করে একটি উদাহরণ চিত্রগুলি পোস্ট করুন

— আআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআআড। a a aAaa মনিকা

Answer 1

আপনার ক্যামেরাটি অবশ্যই জেপিজি চিত্রগুলিতে জ্যামিতিক বিকৃতির জন্য লেন্স সংশোধন প্রয়োগ করছে। বেশিরভাগ জুম লেন্সগুলি প্রশস্ত প্রান্তে প্রদর্শন করে ব্যারেল বিকৃতি সংশোধন করতে প্রশস্ত কোণ চিত্রগুলির প্রান্তগুলি সামান্য কাটা হচ্ছে। আপনার প্যানাসোনিক এফজেড 2000 এর 8.8-175 মিমি (24-480 মিমি এফএফ সমতুল্য ) প্রশস্ত ফোকাল দৈর্ঘ্যের অনুপাত জুম লেন্সগুলি অবশ্যই সংক্ষিপ্ততম ফোকাল দৈর্ঘ্যে ব্যারেল বিকৃতি প্রদর্শন করে।

Comments

খুব আশ্চর্যের! যদি এটি ওপিএস ক্যামেরা বা হুডের ক্ষেত্রে বিশেষত না হয় তবে এটি নকশায় বিশাল ব্যর্থতা। এটি এই ব্র্যান্ডের জন্য অদ্ভুত।

— user174174

পছন্দ করেছেন ফণাটি লেন্সের সংশোধন প্রয়োগের সাথে তার প্রশস্ততম স্থানে লেন্সের দেখার ক্ষেত্রের সাথে খাপ খনির জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এই জাতীয় বেশিরভাগ ক্যামেরা কেবল জেপিগেই আউটপুট দেয়। যখন কাঁচা আউটপুট করার ক্ষমতা যুক্ত করা হয়েছিল তখন আমি অনুমান করি এটি হয় কাঁচা কাজ করা কেউ লেন্স সংশোধন করতে যাচ্ছে বা এটি একটি তদারকি ছিল।

— মাইকেল সি

আমি মনে করি যে বৈশিষ্ট্যটি ইচ্ছাকৃতভাবে ডিজাইনের সিদ্ধান্ত। বেশিরভাগ সময়, ব্যবহারকারীরা ফলাফল চিত্রটি কোনও বিকৃতি ছাড়াই আয়তক্ষেত্রাকার আকারের প্রত্যাশা করে। আপনি দেখতে পান ছবির coveredাকা অংশটি কেবলমাত্র বিকৃতির কারণে। লেন্স হুড সর্বোত্তম সুরক্ষার জন্য প্রতিটি মিলিমিটারের জন্য লড়াই করে। তাহলে আপনি কেন বেশিরভাগ সময় দূরে নিক্ষেপ করেন না?

— থিনকিয়ে