ক্রোমাটিক ক্ষয়ক্ষতি এড়াতে ফটোগ্রাফিক কৌশল?


12

আমি এখানে ফটো এসই, এবং সিএ-তে উইকিপিডিয়া নিবন্ধটি বেশ কয়েকটি তথ্য পড়েছি

আমি বুঝতে পেরেছি যে এটি একটি নির্দিষ্ট লেন্সের জন্য কিছু পরিমাণ ক্রোমাটিক ক্ষয়রূপ দেখাতে অনিবার্য, বিশেষত চরম ক্ষেত্রে: রঙ / লাইটোয়সিটি ইত্যাদির উচ্চ বৈসাদৃশ্য ইত্যাদি etc.

তবে আমি জানতে চাই যে এখানে কোনও
কৌশল আছে কিনা তা হ্রাস করতে পারে - যখন কিছু ছবির সুযোগ দেখা দেয় ;

উদাহরণস্বরূপ: যদি আমি কোনও জায়গায় ঘুরে দেখি এবং উদাহরণস্বরূপ কোনও বিল্ডিংয়ের ছবি চাই। আমি যেতে পারি না "মেহ, খুব বিপরীত, ফলাফল ভাল হবে না।"

  • অ্যাপারচার সহায়তা বন্ধ করবে? আমি এটি পরীক্ষা করে দেখিনি, তবে সিএর কারণগুলি অনুসারে, এটি সাহায্য করতে পারে (আরও বড় ডিএফ, ফোকাসে আরও জিনিস, বিভিন্ন ফোকাসে কম নির্দিষ্ট রঙ)।
  • তা ছাড়া কিছু মনে আসে না ..

আমি ইমেজ মানের অতিরিক্ত oomph জন্য একটি প্রাথমিক লেন্স পেয়েছি, কিন্তু আমি আরও চাই :)

দয়া করে "পোস্টে ঠিক করুন" এর উত্তরগুলির "আরও ভাল গিয়ার কিনুন না" ..
অবশ্যই, আমি পোস্টে জিনিসগুলি ঠিক করতে পারি, এবং আমি করি। তবে আমি আমার গিয়ারগুলির বেশিরভাগটি তৈরি করতে চাই এবং ছবি তুলতে আরও কিছুটা সময় ব্যয় করতে পারি এবং লাইটরুমে কম।


3
আমি জানি আপনি উত্তরগুলিতে কোনও "পোস্টে এটি ঠিক করবেন না" বলেছিলেন, তবে এটি লক্ষ্য করার মতো যে এটি লেন-সুনির্দিষ্ট প্রোফাইলের সাহায্যে RAW প্রসেসিংয়ে যুক্তিসঙ্গতভাবে ভালভাবে সংশোধন করা যায়। কিছু ক্যামেরা এমনকি তাদের ইন-ক্যামেরা জেপিগ রূপান্তরগুলির অংশ হিসাবে এটি করবে।
দয়া করে আমার প্রোফাইল

2
অপেক্ষা করুন, ধরে রাখুন, এটি আপনার সাথে সংযুক্ত প্রশ্নের সঠিক নকল কীভাবে নয়? বা কমপক্ষে একটি আপডেট, যেখানে এড়ানো যায় না তা হ্রাস করার কৌশল জিজ্ঞাসা করছেন ?
দয়া করে আমার প্রোফাইল


@ ম্যাটডেম এবং @ জে ল্যান্স ফটোগ্রাফি - ছবিটি তোলার সময় এটির একটি সংশোধনী এবং নির্দিষ্ট সমাধানের জন্য আহ্বান। আমি সত্যিই মনে করি না যে এই শব্দ।
জোসেউ নুনোফেরেইরা

এই পদ্ধতির বিষয়ে আমার উদ্বেগ: আমি মনে করি এটি কেবল পার্শ্বীয় রঙের ফ্রাইংয়ের জন্য, স্বাধীন যা বিষয় स्वतंत्र এবং লেন্স নির্দিষ্ট specific এটা মহান, এবং আমি একমত, সাম্প্রতিক nikons (জনক 2 ক্যামেরা, অনুযায়ী কেন রকওয়েল ) এটি করেন, পাশাপাশি সম্ভবত সব কাঁচা উন্নয়নশীল সফটওয়ার হিসেবে। তবে, উচ্চতর বৈপরীত্যের বিষয়গুলির জন্য, আমি নিশ্চিত না যে এটি কাজ করে! (
মিঃ রকওয়েলের

উত্তর:


10

আমার মনে হয় না যে এগুলি আপনার পছন্দ মতো বেশিরভাগ উত্তর, কারণ এগুলির মধ্যে সমস্তরকমই কোনও রুপে রচনা পরিবর্তন করা জড়িত এবং এগুলি সম্ভবত আপনার কাছে ইতিমধ্যে সুস্পষ্ট, তবে:

  • দিনের ভিন্ন সময় পর্যন্ত অপেক্ষা করুন (যেমন সন্ধ্যা বা সকাল সকাল বা রাতের সময়) সুতরাং বিল্ডিং এবং আকাশের মধ্যে কম বৈসাদৃশ্য রয়েছে। বা মেঘলা দিনের অবধি অপেক্ষা করুন।

  • ভিন্ন অবস্থানে চলে যান যাতে বিষয় এবং ব্যাকগ্রাউন্ডের মধ্যে কম বৈসাদৃশ্য রয়েছে (উদাহরণস্বরূপ, বিল্ডিংয়ের উপরে উঠুন যাতে মাটি ব্যাকগ্রাউন্ড হয়, বা বিল্ডিংয়ের অন্য দিকে চলে যান যাতে আপনার উজ্জ্বল পরিবর্তে এর পিছনে পাহাড় থাকে) আকাশ)।

  • সিএ ফ্রেমের প্রান্তে সাধারণত খারাপ হয়। অবজেক্টটিকে ফ্রেমের মাঝখানে রাখার জন্য আপনার চিত্রটি পুনরায় রচনা করুন এবং প্রচুর সিএ সহ কোণে কোনও কিছুই চূড়ান্ত ছবিতে থাকবে না বলে ছবিটি ক্রপ করার পরিকল্পনা করুন।

  • আমি জানি আপনি বলেছেন যে আপনি এটি শুনতে চান না, তবে এটির সবচেয়ে বেশি প্রভাব পড়তে পারে: কিছু লেন্স সিএকে অন্যের চেয়ে ভাল পরিচালনা করে। একটি ভিন্ন (সাধারণত আরও ব্যয়বহুল) লেন্স পান।

  • চিত্রটি ক্ষুদ্রতর আকারে নেওয়ার পরিকল্পনা করুন বা এটি ছোট প্রিন্ট করুন, তাই সিএ কম দৃশ্যমান হবে (সিএ কয়েক পিক্সেল প্রশস্ত 4x6 "প্রিন্টে দৃশ্যমান না হলেও 16x20" পোস্টারে অন্ধভাবে স্পষ্ট হবে)।


এই আমি উত্তর প্রত্যাশী ছিল সাজানোর! আমি বৈপরীত্য / রচনা সম্পর্কে চিন্তা করেছি, তবে আমি আরও কৌশল সম্পর্কে শোনার আশা করছি এবং কিছুটা আলোচনার জন্ম দিয়েছি। :)
জোসেউ নুনোফেরেইরা

7

উত্তরটি নির্ভর করে আপনি কোন ধরণের সিএ নিয়ে কাজ করছেন।

  • পার্শ্ববর্তী সিএ পোস্টে এটি ঠিক করুন। এটি সহজ এবং কার্যকর, প্লাস এটি হ্রাস করার মতো শ্যুটিংয়ের কোনও কৌশল আমার জানা নেই (সিএ প্রশস্ত প্রান্তে খারাপ হলে জুম করা ছাড়া)।

  • অনুদৈর্ঘ্য (অক্ষীয়) সিএ বন্ধ করুন

  • বেগুনি ফ্রাইং শক্তিশালী বৈপরীত্য এড়ায়, সেন্সর পুষ্প এড়াতে অবমূল্যায়নে সহায়তা করতে পারে।


6

লেন্সের অন্তর্নিহিত হওয়ায় এটি এড়ানোর কোনও উপায় নেই। একটি ভাল মানের লেন্সের কম ক্রোমাটিক ক্ষয় হবে।

এটি সংশোধন করার একটি উপায় লাইটরুম ব্যবহার করা। এখানে একটি দ্রুত টিউটোরিয়াল রয়েছে: http://www.dpnotes.com/how-to-reduce-chromatic-aberration- using-adobe-photoshop-lightroom /


3

একটি ভাল লেন্স কিনুন।

অন্যথায়, RAW- এ গুলি করুন এবং পোস্ট-প্রসেসিংয়ে এটি ঠিক করুন।


2

শুধুমাত্র একটি ফ্রিকোয়েন্সি পাস করতে লেন্সে একটি রঙিন ফিল্টার লাগান। তারপরে পোস্ট প্রসেসিংয়ের সময়, বিকল্পভাবে ছবিগুলি কালো এবং সাদা রূপান্তর করুন। ;-)

আর একটি পদ্ধতি হ'ল পিটিএলেন্সের মতো ক্রোমাটিক ক্ষয়জনিত সংশোধন করার জন্য সফ্টওয়্যার ব্যবহার করা । বা একটি আধুনিক ক্যামেরা সিস্টেম ব্যবহার করুন: এমএফটি ক্যামেরাগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে কয়েকটি লেন্সগুলির জন্য ক্রোমাটিক ক্ষয়টি সঠিক করে দেয়।


1

ক্রোমাটিক বিভেদগুলি লেন্সের নিজেই নির্মাণের সাথে নিবিড়ভাবে সম্পর্কিত, যদিও আপনি সামনে অনেকগুলি ফিল্টার স্ট্যাক করে রাখলে পরিস্থিতি আরও খারাপ হতে পারে।

ক্যানন এবং নিকনের পছন্দগুলি আরও বলবে যে তাদের লেন্সগুলি অন্যের তুলনায় (বা একে অপরের চেয়ে ভাল) পারফর্ম করে এবং এতে সত্যের একটি উপাদান রয়েছে যদিও দুটি অনুরূপ লেন্সের মধ্যে কিছু জ্যোতির্বিজ্ঞানের পার্থক্যের মূল্য আছে কিনা? এটি ব্যক্তিগত পছন্দের বিষয় is


0

আমি নীচের আইএসও ব্যবহার করে ক্রোমাটিক ক্ষয়ক্ষতি হ্রাস করতে সহায়তা পেয়েছি helps আমি যখনই RAW তে শ্যুট করি এবং লাইটরুমে এটি সংশোধন করি যখনই আমি আমার চিত্রগুলিতে এটির মুখোমুখি হই।


0
  1. উচ্চতর বৈসাদৃশ্য এড়িয়ে চলুন, বিশেষত উজ্জ্বল ব্যাকলিট বিষয়গুলি
  2. আপনার যদি উচ্চ বৈসাদৃশ্য থাকে তবে এটি কিনারা থেকে দূরে রাখুন। চিত্রের ঘেরের চারপাশে সিএ আরও খারাপ। সর্বদা পোস্টে একটি চিত্রের পরিধি দেখুন - আপনি এটি মনে করেন তার চেয়ে বেশি পাবেন।
  3. নিকটতম বা দূরতম ফোকাল দৈর্ঘ্যের উপর একটি জুম শুটিং এড়ান। এগুলি প্রভাবটি বহুগুণে বাড়ায় যেহেতু আলোটি সেন্সরটিতে আঘাতের আগে রঙ আরও বেশি প্রসারিত হয় এবং রঙগুলি আরও বিস্তৃত করে, যা সিএর কারণ হয় causes এর অর্থ হ'ল 18-135 এর পরিবর্তে 75-250 পপ করার মতো কিছু যখন আপনি 125 মিমি থেকে অঙ্কুর করতে চান।
  4. যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, প্রাইম লেন্সগুলিতে রঙ বিভক্ত করার জন্য কম কাঁচ এবং "গ্রুপ" রয়েছে, সুতরাং তারা সিএ যথেষ্ট পরিমাণে হ্রাস করার প্রবণতা রাখে tend বড় অঙ্কুর, ফসল।
  5. হ্যাঁ, আরও ভাল গ্লাস, কাঁচা, এবং পোস্টে এটি কাজ করুন। শব্দ এবং CA অপসারণের জন্য DxO অপটিক্সপ্রো ব্যবহার করে দেখুন। আমার শটগুলির পুরো 1/4 টিতে সিএ বা গোলমাল কিছুটা থাকে। আমি প্রকৃতির শুটিং করেছি এবং এটি সিএর পক্ষে সবচেয়ে কঠিন, বিশেষত যদি আপনি সোনালি সময়ের চেয়ে দিনের সময় এবং মেঘহীন শুটিং করেন।

0

অ্যাপারচার সহায়তা বন্ধ করবে?

আপনি যে ধরণের ক্রোমাটিক ক্ষয়ক্ষতির কথা বলছেন তা যদি দ্রাঘিমাংশ (সামনের থেকে পিছনে) হয় এবং বেগুনি রঙের স্রোত হিসাবে দেখানো হয় , তবে নীচে থামানো সমস্যাটিকে হ্রাস বা নির্মূল করতে একেবারে সহায়তা করবে। এক্সপোজারটিও নিয়ন্ত্রণ করে যাতে কোনও প্রস্ফুটিত হাইলাইট না থাকে। বেগুনি ফ্রাইং বিশেষভাবে সুস্পষ্টভাবে স্পর্শকালীন (ধাতু, গহনা) বা ব্যাকলিট বিষয়গুলিতে খোলা একটি দ্রুত লেন্স ব্যবহার করার সময় বিশিষ্ট। পোস্টের জন্য আপনি কিছুটা ডিগ্রি করেও এটি সংশোধন করতে পারেন, তবে যেহেতু সংশোধন করার অর্থ সাধারণত বেগুনিটিকে একটি নির্দিষ্ট ডিগ্রিতে বিচ্ছিন্ন করা হয়, তাই আপনার যদি ইমেজে অনেকগুলি একই বেগুনি রঙ থাকে তবে এটি ভাল কাজ করে না।

পাশ্বর্ীয় (পাশাপাশি) ক্রোম্যাটিক ক্ষয় হয়, এটি পৃথক লেন্সের উপর নির্ভর করে। কিছু লেন্স খোলার মাধ্যমে উপকার পেতে পারে (আশ্চর্যজনকভাবে নিকনের 35 / 1.8 এর সেরা সিএ পারফরম্যান্স প্রশস্ত খোলা আছে )। তবে বেশিরভাগ লেন্সের সিএর জন্য "মিষ্টি স্পট" থাকতে পারে, যেমন তারা তীক্ষ্ণতার জন্য পারে। এবং প্রশস্ত খোলা সাধারণত তীক্ষ্ণতা, সিএ এবং ভিজেনেটিংয়ের জন্য দুর্বলতম স্থান হতে চলেছে। আপনি ক্যামেরায় পার্শ্ববর্তী সিএ অপসারণ করতে সক্ষম নাও হতে পারেন তবে বেশিরভাগ পোস্ট-প্রসেসিং অ্যাপ্লিকেশনগুলি এর জন্য সংশোধন করতে পারে (এবং ভিনিটিং এবং বিকৃতি))

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.