এখন আমরা ডিজিটাল বিশ্বে চলে যাচ্ছি ...
$ 400 দামের সীমাটির জন্য সেরা নেতিবাচক স্ক্যানারটি কী
এখন আমরা ডিজিটাল বিশ্বে চলে যাচ্ছি ...
$ 400 দামের সীমাটির জন্য সেরা নেতিবাচক স্ক্যানারটি কী
উত্তর:
আমি নিকন কুলস্কান ভি ইডি ব্যবহার করছি এবং আমি এটিতে খুব খুশি। দুঃখজনকভাবে, এটি বন্ধ করা হয়েছে এবং এখন একমাত্র নিকন বিকল্পটি অনেক বেশি ব্যয়বহুল কুলস্কান 9000 ইডি ।
এই মুহুর্তে ইবেতে দুটি কুলস্কান ভি রয়েছে তবে আমি মনে করি না যে আমি একটি অনলাইন নিলাম সাইটে ফিল্ম স্ক্যানার কিনতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করব ...
সম্পাদনা: সেকেন্ড হ্যান্ড স্ক্যানারের সবচেয়ে বড় সমস্যা হ'ল এটি আপনি কতটা ব্যবহার করেছেন তা জানেন না। স্ক্যানারের আলোর উত্সটির একটি সীমিত জীবনকাল (একটি ভিডিও প্রজেক্টরের বাল্বের মতো) রয়েছে এবং এটি এই সীমাটির কতটা নিকটবর্তী তা বলা শক্ত।
আপনি যদি স্ক্যানারটি পরীক্ষা করতে পারেন তবে অন্ধকার উত্সে এটি এখনও ঠিক কাজ করে কিনা তা আপনি অন্তত দেখতে পারেন। (ডায়া ফিল্মের অর্থ একটি অন্ধকার বস্তু এবং একটি নেতিবাচক চলচ্চিত্রের সাথে এর অর্থ একটি উজ্জ্বল বস্তু)) সেক্ষেত্রে আমি কোনও পরিচিত মানের (যেমন আপনি এটি থেকে প্রিন্ট তৈরি করেছিলেন) কয়েকটি নেতিবাচক নির্বাচন করার পরামর্শ দিয়েছি এবং স্ক্যানারের মাধ্যমে সেগুলি চালিয়ে যাচ্ছি suggest । এটি আপনাকে উজ্জ্বল অঞ্চলে বিশদটি প্রদর্শন করবে। আপনার ট্রান্সপোর্টের সমস্যাগুলি বোঝাতে পারে এমন চিত্র শব্দের জন্যও পরীক্ষা করা উচিত (যেমন স্ক্যানের অনুপস্থিত লাইন বা একটি মাত্রার তুলনামূলকভাবে ছোট একটি স্কোয়াশেড) ছবি এবং স্ক্যান করা ফটোতে শব্দ করার জন্য। অবশ্যই, আপনি এমন কোনও উত্সে শব্দ-সংবেদনশীল সরঞ্জাম (স্ক্যানার) নিয়ে কাজ করছেন যা ইতিমধ্যে অ্যানালগ রেকর্ডিং প্রক্রিয়া থেকে একটি শব্দ রয়েছে।
পিএস আমি আমার নিকন বিক্রি করছি না ;)
আমার স্লাইড এবং ফিল্ম সংরক্ষণাগারগুলিতে আমার 10,000 টি চিত্র রয়েছে যা আমি স্ক্যান করতে চেয়েছিলাম। আমি স্ক্যানার রুটটি চেষ্টা করেছিলাম তবে দ্রুত তার স্বচ্ছলতায় হতাশ হয়ে পড়েছি।
তাই আমি একটি উচ্চ মানের ম্যাক্রো লেন্স কিনে স্লাইড এবং নেতিবাচক অ্যাডাপ্টার তৈরি করেছি। তারপরে আমি আমার স্লাইড / ফিল্মের সংগ্রহের ছবি তোলার জন্য আমার ডিএসএলআর এবং ম্যাক্রো লেন্স ব্যবহার করেছি।
আমার সংগ্রহটি সফলভাবে স্ক্যান করা হয়েছে এবং আমি নিম্নলিখিত অভিজ্ঞতাগুলি প্রতিবেদন করতে পারি:
১. এটি সম্পাদন করা দ্রুত এবং সহজ
২. আমার ডিএসএলআর চমৎকার এক্সপোজার সিস্টেমের জন্য এক্সপোজার সর্বদা সঠিক ছিল
3.. আমি খাস্তা, তীক্ষ্ণ ফলাফল পেয়েছি, ধন্যবাদ আপনাকে ভাল মানের ম্যাক্রো লেন্স
৪. আমার ডিএসএলআর / ম্যাক্রো লেন্সের সংমিশ্রণটি আমার ফিল্মের চিত্রগুলির রেজোলিউশনটি সহজেই ছাড়িয়ে গেছে। ৫.আউটপুটটি আমার সাধারণ ডিএসএলআর প্রক্রিয়াজাতকরণ কার্যপ্রবাহের মাধ্যমে সহজেই প্রক্রিয়া করা হয়েছিল।
I. আমার কাছে একটি ভাল ম্যাক্রো লেন্স রয়েছে যা আমি এখন আমার সাধারণ ফটোগ্রাফিতে খুশিতে ব্যবহার করছি তাই এটি দীর্ঘস্থায়ী বিনিয়োগ ছিল was
আমার একটি মিনোলতা ডিমেজ এলিট 5400 রয়েছে It এর কয়েকটি খুব ভাল বৈশিষ্ট্য রয়েছে: একটি উচ্চ রেজোলিউশন, ভাল ডি-রেঞ্জ, সম্ভবত আমি স্ক্যানার সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করার সবচেয়ে সহজতম এবং এর বয়স সত্ত্বেও এটিতে ইউএসবি 2.0 সংযোগ রয়েছে। আমি জানি না যে এটি সেখানে সেরা স্ক্যানার কিনা, তবে আমি কীভাবে এটি সঠিকভাবে ব্যবহার করতে পারি তা আমি জানি এবং আপনি যদি আমাকে জিজ্ঞাসা করেন তবে এটি আরও বড় পার্থক্য করে।
কীভাবে সঠিকভাবে স্ক্যান করতে হয় তা জানা নিজের মধ্যে প্রায় একটি শিল্প এবং প্রতিটি স্ক্যানারের নিজস্ব কিরক থাকে। সুতরাং আমি "আমার" স্ক্যানার সম্পর্কে আমার জ্ঞান বিশ্বের সাথে ভাগ করে নেব, যদি কেউ অন্য কোনও ধরণের স্ক্যানার কেনার বিষয়ে ভেবে অবাক হয়;)। বিটিডব্লিউ, 5400 II প্রায় একই স্ক্যানার।
প্রথমত, এটির বৃহত্তম ক্ষতি: এটি আর সমর্থিত নয়, সুতরাং নতুন ড্রাইভারের অভাবের অর্থ এটি আরও নতুন ওএসে কাজ করার জন্য কিছু কৌশল প্রয়োজন। উইন্ডোজে আপনাকে ভ্যুস্ক্যান ইনস্টল করতে হবে যা প্রায় কোনও কিছুর জন্য রিভার্স ইঞ্জিনিয়ারড ড্রাইভার রয়েছে (ডেমো সংস্করণটি করবে)। তারপরে আপনি ভ্যুস্ক্যান আনইনস্টল করতে পারবেন এবং মিনোল্টার নিজস্ব সফ্টওয়্যার চালানোর জন্য ড্রাইভারগুলি ব্যবহার করতে পারেন (এটি সহজ এবং আমার মতে আপনাকে আরও নিয়ন্ত্রণ দেয়)।
এটির একটি দুর্দান্ত বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা আমি অন্য কোনও স্লাইড স্ক্যানারে কখনও দেখিনি: ম্যানুয়াল ফোকাস ডায়াল (মঞ্জুরিপ্রাপ্ত, আমি কোনও পেশাদার স্ক্যানিং সরঞ্জাম দেখিনি)। এটি সঠিকভাবে ব্যবহার করতে অভ্যস্ত হতে খানিকটা সময় লাগে: আপনাকে পূর্বরূপ স্ক্যানের একটি তীক্ষ্ণ প্রান্তটি খুঁজে পেতে হবে, তারপরে ম্যানুয়াল ফোকাস টার্গেটের সাথে সেই জায়গায় ক্লিক করুন। যাইহোক, আমি সহজেই স্ক্যানারের স্বয়ংক্রিয় ফোকাস, বা স্কুলে স্ক্যানারগুলির অটো-ফোকাস (নিকন ব্র্যান্ড) উভয়ই এই ডায়ালটির সাথে নির্ভুলতার গতি ছাড়িয়ে তুলতে পারি। আপনার যদি উচ্চ-আইএসও ফিল্ম প্রচুর থাকে তবে এটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত শস্যকে আরও ভাল দেখায়, কারণ সামগ্রিকভাবে স্ক্যানগুলি প্রতি পিক্সেলের তীক্ষ্ণতা দেয়।
অবশ্যই আমি দানা পছন্দ করি; আপনি যদি না এবং শস্য হ্রাস ব্যবহার পছন্দ করেন তবে এই বৈশিষ্ট্যটি কিছুটা বাঁকানো ফিল্মের জন্যই কার্যকর, তাই কোন অঞ্চলগুলি তীক্ষ্ণ এবং কোন অঞ্চলগুলি সামান্য ফোকাসের বাইরে তা আপনার নিয়ন্ত্রণ রয়েছে। শস্য হ্রাসের কথা বলছি: ধুলাবালি অপসারণ সাধারণত দুর্দান্ত হয় এবং ফটোশপটিতে আপনাকে বেশ কয়েক ঘন্টা হেলব্রাশিং সাশ্রয় করে তবে এটি আপনার ছবিতে কিছুটা নরমতা প্রবর্তন করে।
বিটিডাব্লু, আমি চেষ্টা করেছি এমন যে কোনও স্ক্যানার নিয়ে এসেছি: কখনও কখনও আপনি দেখতে পাবেন যে নেতিবাচক ক্ষেত্রে আরও অনেক বিস্তারিত রয়েছে যা স্ক্যানাররা তাদের নিয়মিত সেটিংয়ের সাথে বেছে নেবে। এটি বিশেষত কালো এবং সাদা ছবিগুলির সাথে সত্য। এখানে একটি উদাহরণ:
ছবিটি নিজেই গুরুত্বপূর্ণ নয়; এটি প্রযুক্তিগত অসুবিধার জন্য এটি কেবলমাত্র একটি ভাল উদাহরণ। স্বয়ংক্রিয়ভাবে সেট করার সময় স্ক্যানার এটি নেতিবাচক করে তোলে। আমি যখন মুখের (হাইলাইটগুলি) এবং জামাকাপড়গুলিতে (ছায়াগুলি) detailণাত্মকতার দিকে নজর রাখি তবে স্ক্যানারের উভয়ের জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে ডি-রেঞ্জ নেই।
একটি বিকল্প হ'ল বিভিন্ন এক্সপোজারে স্ক্যান করা এবং স্ক্যানগুলি ফটোশপের সাথে একীভূত করার চেষ্টা করা। তবে, কালো এবং সাদা ছায়াছবির জন্য আমি একটি খুব সাধারণ এবং তাত্পর্যপূর্ণ পদ্ধতি পেয়েছি: কালো এবং সাদা ফিল্মকে রঙিন ফিল্ম হিসাবে বিবেচনা করার জন্য স্ক্যানার সেট করুন এবং বিভিন্ন চ্যানেলের জন্য বিভিন্ন এক্সপোজার মান ব্যবহার করুন:
সাদা রঙের কালো রঙে ফিরে আসা একটি অলস রূপান্তর ইতিমধ্যে হাইলাইট এবং শ্যাডোগুলিতে আরও অনেক বিশদ দেখায়:
আরও কিছুটা টুইট করার মাধ্যমে আপনি ফটোটি ঠিক করতে পারেন (এটি কেবল একটি উদাহরণ, তাই আমি বিরক্ত করিনি)।
মূলত, আপনি বিভিন্ন এক্সপোজারের জন্য বিভিন্ন রঙের চ্যানেলগুলি ব্যবহার করে একটি এইচডিআর ছবি স্ক্যান করছেন। অদ্ভুত অংশটি এখানে: অনেকগুলি ক্ষেত্রে এটি বিভিন্ন এক্সপোজারে স্ক্যান করা এবং তারপরে এইচডিআর ছবি হিসাবে মার্জ করার চেয়ে ভাল কাজ করে বলে মনে হয়! কোনও কারণে, রেডগুলি ছায়া ক্যাপচারের জন্য ভাল বলে মনে হচ্ছে, অন্যদিকে নীল হাইলাইটগুলি ক্যাপচারের জন্য ভাল বলে মনে হচ্ছে। আমি নিশ্চিত যে এর একটি ব্যাখ্যা আছে।
এছাড়াও, কালো থেকে সাদা রঙের শক্ত-থেকে-উদ্ধার স্ক্যান করার আরেকটি সুবিধা: রঙ চ্যানেলগুলির এক্সপোজার সংশোধন সহ মাস্টার এক্সপোজার সংশোধন স্ট্যাকস, যাতে আপনি আরও 2 টি দিয়ে থামিয়ে দিতে পারেন ... স্টপস? এটি সম্ভবত অপটিকাল ঘনত্ব, তবে এটি ম্যানুয়ালটিতে ব্যাখ্যা করা হয়নি)।
আপনি যদি স্বয়ংক্রিয় বা ম্যানুয়াল এক্সপোজারে সেট করেন তবে ডাইমেজ 5400 এক্সপোজার এবং এক্সপোজার সংশোধনকেও আলাদাভাবে আচরণ করে। এখানে উদাহরণটিতে স্বয়ংক্রিয় এক্সপোজার রয়েছে যা পরে টুইট হয়। এটি ছাড়াই, লাল চ্যানেলে অদ্ভুত কাট অফটি অদৃশ্য হয়ে যাবে, তবে এর বিপরীতে আরও বেশি হবে।
এই কৌশলটি সহ ওয়াইএমএমভি, কারণ এটি আপনার স্ক্যানার এবং আপনার ব্যবহৃত চলচ্চিত্রের উপর নির্ভর করে যে আপনার সফ্টওয়্যার আপনাকে কতটা নিয়ন্ত্রণ দেয় তার উপর নির্ভর করে। আমি এটি সফলভাবে ফিল্ম স্ক্যান করতে ব্যবহার করেছি যা কয়েক বছর ধরে মারাত্মকভাবে হ্রাস পেয়েছে বা খুব খারাপভাবেই উদ্ভাসিত হয়েছে।
আপনি যদি কেবল নিজের সংগ্রহটি ডিজিটালাইজ করার উপায় খুঁজছেন, আপনি স্ক্যানিং পরিষেবাটি একবার বিবেচনা করতে পারেন, স্ক্যানার করার পরে সেখানে স্ক্যানারের খুব বেশি প্রয়োজন নেই।
http://www.scancafe.com আমি যে পরিষেবাগুলি শুনেছি তার মধ্যে একটি, তবে আমি নিশ্চিত যে অন্যগুলিও রয়েছে।
আমি এর জন্য দুটি ভিন্ন স্ক্যানার ব্যবহার করেছি।
প্রথমত, একটি মিনোলতা ডিজাইজ স্ক্যান এলিট 5400 This এটি একটি উচ্চ রেজোলিউশন 35 মিমি স্ক্যানার যা নেতিবাচক (বা স্লাইড) এর স্ট্রিপগুলি পাশাপাশি ফ্রেমযুক্ত স্লাইডগুলি স্ক্যান করে। "5400" রেজোলিউশনটিকে বোঝায়: 5400 পিপিআই। এটা বেশ উঁচু।
দ্বিতীয়ত, একটি অ্যাপসন পারফেকশন 4990 ফটো ফ্ল্যাটবেড স্ক্যানার। স্বচ্ছতা মোডে নেতিবাচক এবং স্লাইডগুলি স্ক্যান করতে এটি বেশ কয়েকটি অ্যাডাপ্টারের সাথে আসে। আমি এটি মূলত আমার হাসেলব্ল্যাড 6x6 নেতিবাচক স্ক্যান করার জন্য ব্যবহার করেছি। (এই বিন্যাসের জন্য একটি উত্সর্গীকৃত স্লাইড স্ক্যানার অত্যন্ত ব্যয়বহুল)। এর সাথে কিছু উচ্চ রেজোলিউশন কাজ করেছে যেমন 7200x7200 পিক্সেল স্ক্যান (এটি 3000 পিপিআই), যদিও কেবল কালো এবং সাদা। ফলাফল নিয়ে খুব সন্তুষ্ট।
উভয় স্ক্যানার ইতিমধ্যে কয়েক বছরের পুরানো, সুতরাং আপনাকে উপলভ্যতা এবং মূল্য সম্পর্কে পরীক্ষা করতে হবে।
এইচটিএইচ
স্টিভেন
অ্যাপসন পারফেকশন ভি 500 ফটো স্ক্যানারটি একটি ভাল স্ক্যানার বলে মনে হচ্ছে: http://www.amazon.com/dp/B000VG4AY0/ (4 তারা এবং 281 গ্রাহক পর্যালোচনা)
আমি একটি কোডাক আরএফএস 3600 স্ক্যানার পছন্দ করি যদিও এটি হতাশাজনকভাবে ধীর হয় এবং কোডাক্রোম ফিল্মগুলি খুব অন্ধকারে পড়ে। তবে সংশোধনযোগ্য চূড়ান্ত পণ্যটি খাস্তা তীক্ষ্ণ চিত্র হবে। দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি আর সমর্থিত নয়। জার্মান পোশাক সিলভারটোন একটি ড্রাইভার সরবরাহ করে তবে এটি ব্যয়বহুল, প্রায় নতুন স্ক্যানারের দাম। তবে এটি অপারেশনকে গতিবেগ করে, যা সম্পূর্ণ রেজোলিউশনে সাধারণত প্রতিটি স্লাইডের জন্য পনের মিনিট সময় নেয়।
আমার একটি ক্যানন এফএস 4000 ইউএস আছে কয়েক বছর আগে আমি ইবে থেকে নামলাম। এটির জন্য একটি এসসিএসআই কার্ড দরকার তবে ভুয়েস্কেনের সাথে এটি খুব ভালভাবে চালিত হয় , যার জন্য মূল্য প্রদান করা ভাল। এটিতে ইউএসবি 1 রয়েছে তবে এটি একটি ভিজা সপ্তাহের চেয়ে ধীর। স্ক্যানগুলির গুণমান (4000 ডিপিআই) ভাল এবং ধূলিকণা অপসারণ বেশ ভাল কাজ করে। এপিএসের একটি সম্পূর্ণ রোলের স্বয়ংক্রিয় স্ক্যানটি খুব সহজ - আমি কেবল গো টিপুন এবং এটি করতে এটি ছেড়ে দিন।
শ্রেষ্ঠ? ভাল প্রশ্ন. আমার উত্তর: এনএফআই আমি এতে খুশি। আমি তখন অনেক গবেষণা করেছি। পুরানো পর্যালোচনা এবং তুলনা করার জন্য সম্ভবত আপনার গুগলকে ট্রল করা উচিত। আমার সন্দেহ হয় নিকনরা সম্ভবত আরও ভাল তবে আমি আপনার সেট আপটিকেও সন্দেহ করি এবং সফ্টওয়্যার ব্যাজের চেয়ে আরও বেশি পার্থক্য করে।