উদাহরণস্বরূপ ফটোতে স্পষ্টতার অভাবের জন্য প্রভাবের সম্ভাব্য ক্রমে সাজানো কয়েকটি সম্ভাব্য কারণ:
1) আপনার লেন্সের অপটিকাল সীমা। EOS 100-300 মিমি f / 4.5-5.6 ইওএস যুগের সূচনায় 1990 সালে বাজেট টেলিফোটো জুম লেন্স হিসাবে প্রকাশিত হয়েছিল। বর্তমান EF-S 55-250 মিমি f / 4-5.6 এসটিএম এর তুলনায় দীর্ঘতম ফোকাল দৈর্ঘ্য এবং প্রশস্ত অ্যাপারচারে তীক্ষ্ণতার মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে ।
35 মিমি ফিল্মটি আপনার 20 এমপি 70 ডি-র মতো আধুনিক ডিজিটাল সেন্সরগুলির তুলনায় রেজোলিউশনের ক্ষেত্রে লেন্সের চেয়ে কম দাবি করছে। "ডিজিটাল লেন্স" এবং "ফিল্ম লেন্স" এর মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে একটি প্রশ্নের উত্তর থেকে : ¹
যদিও সর্বজনীন না মামলা, সবচেয়ে পরিকল্পিত এবং ডিজিটাল বয়স সময় চালু লেন্স হয় বিশেষত ভোক্তা ও মধ্য গ্রেড খাতে তাদের পুরোনো চলচ্চিত্র যুগের চেহারা থেকে ভালো। শীর্ষ স্তরের লেন্সগুলির প্রস্তুতকারকরা পুরানো ক্লাসিকের নতুন সংস্করণ প্রবর্তন করতে বাধ্য হয়েছেন। নতুন কনজিউমার লেন্সগুলি পুরানো "এল" গ্লাসের মতো ভাল নাও হতে পারে (তবে কখনও কখনও তারা কাছে আসে) তবে তারা গতকালের কনজিউমার লেন্সের চেয়ে অনেক ভাল। বিশেষত জুম লেন্সগুলি যা কম্পিউটারের সাহায্য প্রাপ্ত ডিজাইন এবং মডেলিংয়ের মাধ্যমে দুর্দান্তভাবে উপকৃত হয়েছে। শারীরিক প্রোটোটাইপ তৈরি করে যা পরীক্ষা করতে কয়েক সপ্তাহ বা এমনকি কয়েক মাস সময় লাগত তা এখন সুপার কম্পিউটার কম্পিউটার সিমুলেশন ব্যবহার করে কয়েক ঘন্টার মধ্যে সম্পন্ন করা যেতে পারে।
ডিজিটাল ক্যামেরাগুলি ব্যবহারকারীরা মূলত দুটি কারণের কারণে তাদের লেন্সগুলি থেকে আরও বেশি প্রত্যাশা রাখেন:
- ডিজিটাল সেন্সরগুলি পুরোপুরি সমতল। ফিল্ম না। বেশিরভাগ ব্যয়বহুল ফিল্ম ক্যামেরায় প্রকৃতপক্ষে এমন একটি প্রক্রিয়া ছিল যা উন্মোচিত হওয়ার সময় ফিল্মের যতটা সম্ভব ফ্ল্যাট স্থাপনে সহায়তা করার জন্য চলচ্চিত্রটির পিছনে একটি শূন্যতা তৈরি করেছিল। তারপরেও রঙিন ছায়াছবির সাথে প্রতিটি রঙের ইমালসন স্তরটি কিছুটা আলাদা গভীরতায় ছিল। সুতরাং যদি ফোকাসটি এক রঙের জন্য নিখুঁত হয় তবে এটি অন্য দুটিটির জন্য সামান্য বন্ধ হবে!
- পিক্সেল উঁকি দেওয়া একটি হাস্যকর পর্যায়ে প্রত্যাশা বাড়িয়েছে। একটি 20 এমপি চিত্র নিন এবং এটিকে 23% ইঞ্চি এইচডি (1920x1080) মনিটরে 100% (পর্দার প্রতি পিক্সেল 1 পিক্সেল) প্রদর্শন করুন এবং ম্যাগনিফিকেশন 56x37 ইঞ্চি মুদ্রণের সমতুল্য! কেউ 35 মিলিমিটার গ্রাহক গ্রেড লেন্স 56x37 এ নিখুঁত হওয়ার প্রত্যাশা করেনি! তবে অনেক লোক এখন মনে হয়।
2) ফ্রেম জুড়ে চলমান একটি খুব ম্লান বস্তু শুটিং। এক সেকেন্ডটি ট্র্যাকিং মাউন্ট ছাড়াই 300 মিমি ফোকাল দৈর্ঘ্য ব্যবহার করে চাঁদকে বহিঃপ্রকাশ করতে অনেক দীর্ঘ, যদি কেউ চিত্রটিকে 100% ম্যাগনিফিকেশনে সমালোচনা করে দেখছেন। 100% এ, আপনার উদাহরণের ফটোতে দুটি উজ্জ্বল নক্ষত্রের ট্রেইলগুলি দেখতে সহজ। প্রায় একই পরিমাণে চলাচলে চাঁদও ঝাপসা হয়ে পড়ে ² চাঁদ সাধারণত একটি ম্লান বস্তু হয় না, তাই আমাদের শাটারের সময়গুলি খুব ধীর হয়ে যাওয়ার বিষয়ে আমাদের সাধারণত উদ্বিগ্ন হওয়ার দরকার নেই। যদিও আমরা সাধারণত এটি রাতে অঙ্কুরিত করি, চাঁদের পৃষ্ঠটি সরাসরি সূর্যের দ্বারা আলোকিত হচ্ছে। আইএসও 100 এবং এফ / 8 এ, আমরা সাধারণত চাঁদটিকে প্রায় 1 / 125-1 / 250 সেকেন্ডের জন্য প্রকাশ করি।তবে মোটগ্রহণের সময়, যখন পৃথিবী সূর্যের প্রত্যক্ষ আলোকে চাঁদ আলোকিত করতে বাধা দেয়, তখন চাঁদের পৃষ্ঠটি আরও গা dark় হয় ³ পৃথিবী এখনও আকাশের নীচে একই হারে ঘোরে। কমে যাওয়া উজ্জ্বলতা আমাদের চাঁদের ঝাপসা করে তুলার আপাত গতি ছাড়াই কীভাবে ব্যবহারযোগ্য চিত্রের জন্য পর্যাপ্ত আলো সংগ্রহ করতে পারে সে সম্পর্কে একটি খুব শক্ত কোণে ঠেলা দেয়। সর্বাধিক সুস্পষ্ট সমাধান হ'ল একটি বৃহত অ্যাপারচার ব্যবহার করা - যদি এটি উপলব্ধ থাকে। তবে এমনকি বলুন, f / 8 থেকে f / 2.8 থেকে কেবলমাত্র একটি পূর্ণিমা এবং সামগ্রিকতার মধ্যে তেরো প্লাস স্টপ পার্থক্য থেকে আমাদের তিনটি লাভ হয়। 1/250 সেকেন্ড থেকে 1/15 সেকেন্ডে যেতে কেবল আরও চারটি স্টপ লাভ করে এবং 300 মিমি পিক্সেল উঁকি দেওয়ার সময় আমরা ইতিমধ্যে গতি ঝাপসা দেখা শুরু করতে যাচ্ছি। এই মুহুর্তে আমরা এখনও চাঁদ পূর্ণ হওয়ার চেয়ে ধীরে ধীরে প্রায় 3-6 হয়ে যায়।
- খুব ধীর শাটার সময় কিছু গতি ঝাপসা করার অনুমতি দেয়
- প্রশস্ত অ্যাপারচার (বেশিরভাগ লেন্সগুলি প্রশস্ত উন্মুক্ত ব্যবহারের চেয়ে তীব্র বন্ধ হয়ে গেছে)
- ক্যামেরায় কম আলো প্রবেশের জন্য উচ্চতর পরিবর্ধন (আইএসও) ব্যবহার করার সাথে যুক্ত উচ্চতর শোরগোল এবং এর ফলে আমরা যে শব্দটি ব্যবহার করি তা হ্রাস পায়।
3) বায়ুমণ্ডলীয় হস্তক্ষেপ। আপনি যদি আপনার ব্যবহারকারীর প্রোফাইলে নির্দেশিত অবস্থান থেকে শুটিং করছেন, তখন চাঁদ দিগন্তের দিকে মোটামুটি কম ছিল। আকাশে উঁচুতে উঠার চেয়ে সূর্যোদয় ও সূর্যাস্তের সময় পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলে সূর্য যেমন অনেক বেশি বিকৃত হয় তেমনি চাঁদও। আলোটি কেবল আমাদের গ্রহকে ঘিরে বাতাসের সমুদ্রের মধ্য দিয়ে একটি কোণে আরও ভ্রমণ করতে পারে তা নয়, টার্মিনেটরের কাছাকাছি তাপমাত্রার পার্থক্য (দিবালোক এবং অন্ধকারের মধ্যবর্তী রেখা) ভোর ও সন্ধ্যা সময়কালে বায়ুমণ্ডলীয় অশান্তি বাড়িয়ে তোলে।
4) সেন্সর থেকে কাঁচা ডেটা কীভাবে প্রক্রিয়াকরণ করা যায় সে সম্পর্কে সমস্ত সিদ্ধান্ত ক্যামেরাটিকে দেওয়া। এটি বিশেষত ম্লান বস্তুর ক্ষেত্রে যেমন চাঁদরূপে সামগ্রিকতার সময় ফ্রেম জুড়ে চলে। এটি আমাদের এক্সপোজার সময়কে সীমাবদ্ধ করে। সর্বাধিক দুর্দান্ত চাঁদের ছবি (যখন এটি পৃথিবীর ছায়ায় নয়) আপনি একটি কাঁচা ফাইল ফর্ম্যাটে সংরক্ষণ করেছেন এবং চাঁদের পৃষ্ঠের গাer় এবং হালকা অঞ্চলের মধ্যে বিপরীতে সূক্ষ্ম সুরক্ষার জন্য পোস্ট-প্রক্রিয়াজাত করেছেন। রঙের তাপমাত্রা এবং সাদা ভারসাম্য সমন্বয়, তীক্ষ্ণ করে তোলা এবং কিছু ক্ষেত্রে এমনকি ডিজিটালি প্রয়োগ করা রঙিন ফিল্টারগুলি চাঁদের বিভিন্ন অঞ্চলের মধ্যে বৈসাদৃশ্য আনতে পারে। মোট গ্রহণের সময় প্রশ্নে থাকা ছবিটি তোলা হলে এটি আরও সমালোচিত হয়।
5) ক্যানন ইওএস ক্যামেরার সাহায্যে আইএসও 1000 ব্যবহারের ক্ষেত্রে শব্দ হ্রাস প্রযোজ্য। আমি একটি ক্যানন শুটার কারণ সামগ্রিকভাবে ক্যানন আমার কাজের জন্য কাজ করে। যদিও প্রতিটি সিস্টেমের সুবিধা এবং অসুবিধা রয়েছে। ক্যানন যেখানে কিছুটা ছোট হয়ে যায় তার মধ্যে একটি হল যেভাবে তাদের ক্যামেরাগুলি "আংশিক" আইএসও সেটিংস থামায়। ক্যানন ক্যামেরাগুলি কীভাবে "আংশিক স্টপ" আইএসও সেটিংস পরিচালনা করে এবং কেন "+1/3 স্টপ" আইএসও সেটিংস ব্যবহার করে (যেমন আইএসও, 250, 500, 1000, 2000 ইত্যাদি) আপনার ফটোগুলি কেঁদে ফেলতে পারে তার একটি বিস্তৃত দৃষ্টির জন্য এমনকি আরও বেশি যে আইএসও সেটিংস এর চেয়েও বেশি, দয়া করে দেখুন পুরো স্টপ আইএসওগুলিতে গুলি করা কি আরও ভাল? । ডিফল্টরূপে আইএসও 1000-তে ক্যামেরার যে পরিমাণ এনআরআর প্রয়োগ হয় তা চিত্রের বিশদটি কমিয়ে দেবে।
The গ্রাহক ডিজিটাল এসএলআর যুগের শুরুতে, এপিএস-সি কেবলমাত্র লেন্সগুলি প্রায়শই "ডিজিটাল" লেন্স হিসাবে বিপণন করা হত।
² পৃথিবীর তলদেশ থেকে দেখা নক্ষত্রের তুলনায় চাঁদ প্রতি ঘন্টা 1/2 ° কম সরে যায়। এটি প্রায় আকাশে চাঁদের কৌণিক আকার হতে পারে। সুতরাং এক সেকেন্ড এক্সপোজারের জন্য, চাঁদটি তার নিজস্ব ব্যাসের 1/3600 ফ্রেম জুড়ে একই এক্সপোজারের সময় কাছের তারকাদের চেয়ে কম সরে যাবে।
Space স্পেস.কমের এই নিবন্ধটি পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলীয় অবস্থার উপর নির্ভর করে 10,000 থেকে 100,000 বার পর্যন্ত ম্লান থেকে যে কোনও জায়গায় বলেছে। এটি 13 থেকে 17 এর মধ্যে একটি পূর্ণ চাঁদের চেয়ে গা dark় থামবে!
http://www.joshuabelden.com/images/portfolio/public/super-blood-moon-belden.jpg