কেন কখনও কখনও ফ্ল্যাশ ব্যবহার করে ফটোতে এই সাদা দাগগুলি তৈরি হয়?

Question

আমার একটি অলিম্পাস ফে-190 রয়েছে। আমি যখন ডিজিটাল ইমেজ স্ট্যাবিলাইজার (ডিআইএস) মোডে ফ্ল্যাশ সহ একটি ছবি তুলি, তখন আমি ছবিগুলিতে সাদা দাগ পাই। এটি সবসময় ঘটে না।

পিক্সেল ম্যাপিং নামে একটি বিকল্প রয়েছে তবে এটি কী করে তা আমি নিশ্চিত নই। আমি আপনাকে দুটি ধারণা দেই, আপনাকে ধারণা দেওয়ার জন্য। আপনি যা দেখেন তার চেয়ে বিন্দুগুলি আরও বিশিষ্ট হতে পারে।

---

Comments

চিত্র স্থিতিশীলতা জড়িত তা নিশ্চিত করার জন্য আপনি কিছু পরীক্ষা করতে পারেন ?

— দয়া করে

এছাড়াও, আমি লক্ষ করতে চেয়েছিলাম যে পিক্সেল ম্যাপিং এখানে সহায়তা করবে না। এর জন্য যা আছে তার জন্য ফটো.স্ট্যাকেক্সেঞ্জারভিউ / প্রশ্নগুলি / ২০২৮ / / দেখুন । (সম্পর্কিত নয়, তবে একটি এন্ট্রি-লেভেলের ক্যামেরায় সেই বৈশিষ্ট্যটি অন্তর্ভুক্ত করার জন্য অলিম্পাসের কাছে কিডস))

— দয়া করে

@mattdm আমি কীভাবে একটি পরীক্ষা করব? আমি গণনা চলার সময় কি ছবি তোলা হচ্ছে?

— TheTuxRacer

এতে "ডিআইএস" মোডের সাহায্যে একটি ছবি নিন যা সমস্যাটি দেখায়। অন্যান্য সমস্ত সেটিংস একই রেখে, স্থিতিশীলতা বন্ধ করুন এবং একই ছবি তুলুন। আদর্শভাবে, এটি বিভিন্ন পরিস্থিতিতে কয়েকবার করুন।

— দয়া

Answer 1

আমি মনে করি যে এই দাগগুলি এড়ানো সম্পর্কে কিছু ধারণা ভাগ করে নেওয়া আকর্ষণীয়ও হবে।

স্পটগুলি যখন মনে হয় প্রতিটি ফ্রেমের বিভিন্ন জায়গায় থাকে তখন লেন্সের খুব কাছাকাছি একটি ফ্ল্যাশের সাথে এটি বায়ুতে ধূলিকণা হয় । ফ্ল্যাশের কাছাকাছি শক্তিশালী আলো কণাগুলি দৃশ্যমান করে তোলে এবং লেন্সের সামনের ঘনিষ্ঠতা এগুলিকে খুব ফোকাসের বাইরে নিয়ে যায় এবং অতএব তারা সত্যিকারের চেয়ে ঝাপসা করে।

একটি বাহ্যিক ফ্ল্যাশ ব্যবহার দাগগুলি এড়াতে পারে, দুর্ভাগ্যক্রমে বেশিরভাগ কমপ্যাক্ট ক্যামেরাগুলির সাথে একটি সংযোগ স্থাপনের কোনও উপায় নেই এবং একটি অফ ক্যামেরা ব্যবহার করার সময় এখনও সম্ভব (ম্যানুয়াল মোড ব্যবহার করে, একটি অপটিক্যাল ক্রীতদাস এবং অন-ক্যামেরা ফ্ল্যাশটি ieldালিয়ে), এটি খুব জটিল এবং সামাজিক পরিস্থিতিতে অসুবিধে হয় যেখানে একটি কমপ্যাক্ট ক্যামেরা সাধারণত ব্যবহৃত হয়।

কখনও কখনও কম ধুলা বা আরও বেশি আলো সহ অন্য কোনও জায়গা খুঁজে পাওয়া সম্ভব হয় যাতে ফ্ল্যাশটির প্রয়োজন হয় না।

আপনি ফ্ল্যাশ এবং লেন্সের মধ্যে একটি ield াল হিসাবে লেন্সের তত্ক্ষণাত সামনে আলো জ্বালানো থেকে ফ্ল্যাশ রাখার মধ্যে একটি ক্রেডিট কার্ড রাখার চেষ্টা করতে পারেন ; এটি করার সময়, ছবির নীচের অংশটি এখনও সঠিকভাবে আলোকিত হয়েছে কিনা তা পরীক্ষা করুন।

লাফাচ্ছে ফ্ল্যাশ দূরে (ক প্রতিফলিত পৃষ্ঠ ব্যবহার করে) বা ব্যবহার ছড়িয়ে শক্তি এছাড়াও সহায়তা। এই ক্ষেত্রে, ফ্ল্যাশের সর্বাধিক পৌঁছনো খাটো হবে।

Answer 2

এটি হয় নোংরা লেন্স, বা বায়ুতে আর্দ্রতা (আর্দ্রতা বা ধূলিকণা)।

ইমেজ স্ট্যাবিলাইজেশন এর সাথে কিছু করার নেই।

Comments

অপটিক্সের উপর ময়লা আরও সম্ভাব্য বিকল্প option

— রবার্ট করিতনিক

Answer 3

এটি আমার কাছে দেখে মনে হচ্ছে এটি লেন্সের ধুলার দাগ বা দাগ হতে পারে, যা ফ্ল্যাশটির প্রতিচ্ছবিটি লেন্সের পৃষ্ঠের উপরে ফিরে আসে।

স্পষ্টতই প্রথম পদক্ষেপ: লেন্স পরিষ্কারের তরল / মোছা দিয়ে লেন্স পরিষ্কার করার চেষ্টা করুন।

যদি এটি কাজ না করে তবে আমাদের আরও তথ্যের প্রয়োজন হতে পারে। আপনি উল্লেখ করেছেন ডিজিটাল ইমেজ স্ট্যাবিলাইজার (ডিআইএস) দিয়ে ফ্ল্যাশ ব্যবহার করার সময় এটি ঘটে। ডিআইএস বন্ধ হয়ে গেলে কি তা ঘটবে?

এছাড়াও, একটি উজ্জ্বল আলোর দিকে শুটিং করার সময় আপনি কি একইরকম প্রভাব পান?

Comments

এটি আমার চিন্তাও ছিল, তবে লেন্সের বাইরের অংশটি পরিষ্কার। এবং যেহেতু লেন্সগুলি অপসারণযোগ্য নয়, তাই আমি একটি বিবৃতি ঝুঁকির সামনে যাচ্ছি এবং বলে যাচ্ছি যে এটির ভিতরে ধুলা থাকবে না :) আমি যদি ক্যামেরাটি মেরামতের জন্য দিই, তবে আমি ঠিক কীটিকে লোকটিকে সন্ধান করতে বলি? ২. আমি ফ্ল্যাশ এবং ডাব্লু / ও ফ্ল্যাশের সংমিশ্রণে বিভিন্ন মোডে কয়েকটি ছবি তুলব।

— TheTuxRacer

@ কৌস্তুভ যে এটি অপসারণযোগ্য লেন্স নেই তা কোনও গ্যারান্টি নয় যে ক্যামেরার ভিতরে ধুলা নেই। আপনার ক্যামেরাটি আবহাওয়া সিল না করা অবধি (এবং প্রচুর পিএন্ডএস ক্যামেরাগুলি নেই ...) কেবল ধীরে ধীরে এটি ব্যবহারের উপর ভিত্তি করে আপনার ক্যামেরায় প্রবেশ করা সম্পূর্ণরূপে সম্ভব ...

— জে ল্যান্স ফটোগ্রাফি

Answer 4

এটি মারাত্মক সম্ভাবনা নয় তবে আমি এটি সেখানে রেখে যাচ্ছি: সম্ভবত ক্যামেরার অভ্যন্তরে হালকা ফুটো হতে পারে। ফ্ল্যাশ থেকে আলো ক্র্যাকের মধ্য দিয়ে উঠছে এবং লেন্সের পিছনে আঘাত করে এবং অদ্ভুত উপায়ে চারপাশে ঘুরে বেড়াচ্ছে, যার ফলে অদ্ভুত শিল্পকর্মগুলি ঘটছে।

Comments

আমি কি এটি খুলতে পারি, এবং পরীক্ষা করতে পারি? বা এটি কোনও গৃহ পরিবেশে কোনও অশুচি জটিল হবে?

— TheTuxRacer

যদি এই ঘটনাটি ঘটে থাকে তবে আমি আশঙ্কা করি যে আপনি সমস্যাটি আরও খারাপের দিকে নিয়ে যেতে পারেন। এই জিনিসগুলি সত্যই ব্যবহারকারীর জন্য উপযুক্ত নয়।

— দয়া করে

Answer 5

অন্তর্নির্মিত ফ্ল্যাশ ব্যবহার করে কমপ্যাক্ট ক্যামেরা সহ ছবি তোলার ফলে প্রায়শই এ জাতীয় উজ্জ্বল দাগ দেখা যায়। এগুলি সাধারণত বাতাসের ছোট ছোট কণা (ধূলিকণা, জলের ফোঁটা ইত্যাদি) এর ফ্ল্যাশ প্রতিবিম্বের কারণে ঘটে থাকে বলে আমি মনে করি না স্থিরীকরণটির এর কোনও প্রভাব আছে।

উইকিপিডিয়ায় Orb (অপটিকস) দেখুন ।

এটি নোংরা লেন্স বা সেন্সরের কারণেও হতে পারে, এক্ষেত্রে আপনি সম্ভবত সমস্ত ফটোগ্রাফিতে সেই দাগগুলির অনুরূপ নিদর্শন দেখতে পাবেন।

Comments

আমি কি আশ্চর্যজনক মনে হয় যে বিন্দু এত বড়। বিশেষত উপরের চিত্রটিতে এটি লেন্সের অভ্যন্তরের মতো দেখাচ্ছে - বা তুষারের মতো।

— সাইমন এ। ইউগস্টার

Answer 6

প্যানাসোনিক ডিএমসি-3D1 কে 3 ডি ক্যামেরা নিয়ে আমার একই সমস্যা রয়েছে। বাম এবং ডান উভয় ছবিতেই সাদা দাগগুলি অভিন্ন না হওয়ায় 3 ডি-তে এটি একটি বড় সমস্যা।

কিছু তদন্তের পরে, আমি দেখতে পেয়েছি যে ফ্ল্যাশ সহ বেশিরভাগ কমপ্যাক্ট ক্যামেরা লেন্সের খুব কাছেই এই সমস্যাটি উপস্থাপন করে।

http://faq.fujifilm.com/digitalcamera/faq_detail.html?id=110200137

Answer 7

সামনের লেন্সের আঙুলের ছাপগুলি (বিশেষত একটি বিন্দু এবং অঙ্কুর) এর কারণ হতে পারে। লেন্সের দর্শনের ক্ষেত্রের বাইরে বা উচ্চ কোণে থাকা অন্যান্য আলোক উত্সগুলির বাইরে ফ্ল্যাশ থেকে আগত আলো তাদের জোর দেবে। আপনি আঙুলের ছাপ থেকে নিজেই ত্বকের তেলটি দেখতে পাচ্ছেন না, আপনি লেন্সের উপরে তেলের আকারের দ্বারা উচ্চতর কোণে আলো অপসারণ করতে দেখছেন। যেহেতু এই আলো পুরোপুরি ফোকাসের বাইরে, বোকেহের কারণে পয়েন্টগুলি আরও বড় দেখাচ্ছে। উজ্জ্বল উচ্চ কোণ আলো, "স্পট" বৃহত্তর। তারা বিভিন্ন শটে পৃথক হওয়ার কারণটি লেন্সটি জুম করার পাশাপাশি হ'ল প্রতিটি স্পট প্রতিটি শটে প্রান্তগুলি থেকে উজ্জ্বল আলো আকর্ষণ করছে না এর কারণ হতে পারে। তারা ছবির অন্ধকার অঞ্চলে আরও দৃশ্যমান হবে এবং এটি একটি চিত্র থেকে অন্য ছবিতে পরিবর্তিত হবে।