স্ক্যান করা ফটোগুলি ডাউনস্কল করার সময় কীভাবে বিশদ সংরক্ষণ করবেন?


12

আমি ডিজিটাল ফটোগ্রাফির সাথে অ্যানালগ মিশিয়ে দিচ্ছি - আমি যখন ছোট ডিজিটাল স্ক্রিনটি দেখতে না পারি তখন আমি আরও ভাল ছবি তুলতে ঝোঁক, অজ্ঞান হয়ে আমাকে ছবি তোলার আগে জোর করে পরীক্ষার পরে শুটিংয়ের পরিবর্তে জোর করে জোর করে cing আমি শস্য ফিল্ম আমাকে দেয় পছন্দ। তবে বেশিরভাগ শটগুলি অন্ধকার ঘরে বেশি সময় ব্যয় করার উপযুক্ত নয় এবং সেগুলি স্ক্যান করা খুব দ্রুত। আমি ভাবছি ফিল্মটি কীভাবে ডিজিটাল রূপান্তর করা যায়।

আমার চিত্র স্ক্যানারের সর্বাধিক কম (অ-বিভক্ত) রেজোলিউশনের চেয়ে কম স্ক্যান করা শস্যের বৈসাদৃশ্যটিকে অতিরঞ্জিত করে এবং এর কারণে মাঝের টোনগুলিকে স্ক্রু করে। 1 অন্যদিকে, স্ক্যানগুলির ফলে প্রাপ্ত আকারগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে বড় আকারের কিল (আমি এগুলিতে এগুলি আকারে প্রিন্ট করি না), তাই আমি ছবিগুলি ডাউনস্কেল করতে চাই। তবে শস্যটি বেশিরভাগ পদ্ধতিগুলিকে বিভ্রান্ত করে এবং এর ফলে বিশদে ক্ষতি এবং বৈশিষ্ট্যযুক্ত শস্যের ক্ষতি হয়। উদাহরণস্বরূপ, বিকুবিক তীক্ষ্ণর পরিবর্তে মূলের চেয়ে "বড়" শস্য হতে থাকে। এখন, আমি এখন পর্যন্ত যে সর্বোত্তম সমঝোতা খুঁজে পেয়েছি তা হ'ল কেবলমাত্র বিলিনিয়ার অন্তরঙ্গকরণ ব্যবহার করা, তবে আমি সন্দেহ করি যে সামগ্রিক বিবরণ এবং শস্যের চেহারা উভয়ই সংরক্ষণ করার জন্য এটিই সেরা পদ্ধতি।

সংক্ষেপে: স্ক্যান করা নেতিবাচক প্রক্রিয়া করার সময়, আমি কীভাবে চিত্রের গুণমান এবং শস্যের বৈশিষ্ট্যযুক্ত চেহারা উভয়ই "সেরা" সংরক্ষণ করব?

স্ট্যান রজার্স নীচের দিকে ইঙ্গিত করেছেন, সত্যই ফিল্মের দানা স্ক্যান করা এবং নিম্ন রেজোলিউশনে চলচ্চিত্রের "দানাদার" চরিত্রটি স্ক্যান করার মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। এই প্রশ্নটি উত্তরোত্তর সম্পর্কে; স্ট্যান রজার্স প্রথমটি কীভাবে করবেন তা ব্যাখ্যা করে।

আমি চেষ্টা করার জন্য স্ট্যান্ডার্ড ফটোশপ বিকল্পগুলির বিকল্প এবং প্রত্যেকটির কারণ অনুসন্ধান করছি। প্রতিটি ফিল্মের আলাদা শস্য বৈশিষ্ট্যের সমস্যা আছে কি? কাস্টমাইজড উন্নত শব্দ কমানোর পদ্ধতি সম্ভবত কোনও বিকল্প?

1. আমি মিনোল্টা সরবরাহকারী সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করে একটি মিনোলতা ডিমেজ স্ক্যান এলিট 5400 ব্যবহার করছি।

অনুরোধ হিসাবে, এখানে বিভিন্ন আকার পরিবর্তন পদ্ধতি সহ একটি স্ক্যান করা চিত্র। সবেমাত্র এটি স্ক্যান করা হয়েছে, আরও ভাল টোনালিটির পরিধি পাওয়ার জন্য একটি B&W negativeণাত্মক স্ক্যান করা হয়েছে। আমি সুস্পষ্ট কারণে শস্য দ্রবীভূতকরণ, স্বয়ংক্রিয় ধূলিকণা এবং স্ক্র্যাচ অপসারণ ইত্যাদি বন্ধ করে দিয়েছি। ডানদিকে ছবিগুলি নিকটবর্তী নিকটবর্তী এলাকায় আবার উপরে উঠেছে। ডাউনস্ক্লিংয়ের আগে আমি 8 বিট স্ক্যানটি 16 বিটের মধ্যে সেট করেছিলাম, ধরে নিয়েছি যদি আমি কার্ভস, চ্যানেল মিক্সার ইত্যাদির সাথে জগাখিচুড়ি করতে পছন্দ করি তবে এটি ব্যান্ডিংয়ের ঝুঁকি হ্রাস করে No বি ও ডাব্লুতে ছবি দিন, তারপরে আবার 8 বিটে স্যুইচ করুন)।

বিভিন্ন স্কেলিং পদ্ধতি


আপনি যদি আমাকে জিজ্ঞাসা করতে আপত্তি না করেন, আপনি কি শুটিং করছেন? (আমি বোঝাতে চাইছি কোন ধরণের ফিল্ম স্টক ye) রঞ্জক মেঘগুলি হ্যান্ডেল করতে আপনি যা করতে চান তার মধ্যে একটি প্রধান পার্থক্য রয়েছে এবং কীভাবে (এবং নাও) অবতীর্ণ রৌপ্য দিয়ে সম্ভব।

বেশিরভাগ এইচপি 5, 1600 আইএসও-তে ধাক্কা খায় এবং এইচসি 110 তে বিকাশ লাভ করে like সম্ভবত এটির মতো ছবিটির অপব্যবহার করা ধর্মবিরোধী, তবে আমি ফলাফল পছন্দ করি। এছাড়াও, "ডাই ক্লাউডস" এবং "প্রিপিটেটেড সিলভার" অর্থ কী (এবং গুগল খুব একটা সহায়তা করে না) আমার একেবারেই ধারণা নেই।
কাজ

"ডাই ক্লাউডস" হ'ল আপনি রঙ এবং ক্রোমোজেনিক বি অ্যান্ড ডাব্লু ফিল্মের সাথে যা পান। যেহেতু তারা স্বচ্ছ, তারা স্কেলযোগ্য। Traditionalতিহ্যবাহী কালো এবং সাদা ছায়াছবি দিয়ে আপনি যা পান তাড়াতাড়ি রূপালী। অতিরিক্ত তথ্যের জন্য আমার উত্তর দেখুন।

2
অনলাইন ফটোগ্রাফারের একটি প্রাসঙ্গিক নিবন্ধ: theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2011/…
দয়া করে আমার পোস্ট পড়ুন

2
আপনি যে ছবিগুলি স্ক্যান করছেন তার উদাহরণস্বরূপ আপনি প্রায় 100% পোস্ট করতে পারেন? 100% স্ক্যানের একটি ছোট্ট অঞ্চল, এবং স্কেলিংয়ের সময় হারিয়ে গেছে বলে আপনি যা দেখেছেন তার বিবরণ সহ ডাউনস্ল্যাড চিত্রের একটি অনুরূপ অঞ্চল, সম্ভাব্য উত্তরদাতাদের কিছু পরামর্শ দেওয়ার ক্ষেত্রে ব্যাপকভাবে সহায়তা করবে। আমি যা জানি তার উপর একটি নোট ... ফিল্মের শস্য অত্যন্ত ছোট, এমনকি বড় দানাও, এবং ডাউনস্কেলিং সেই বিশদটি কম জায়গাতে সংকুচিত করতে চলেছে ... ক্ষতি বরং অনিবার্য।
জ্রিস্টা

উত্তর:


5

যেহেতু আপনি traditionalতিহ্যবাহী কালো এবং সাদা ছায়াছবির স্ক্যান করছেন এবং শস্য সংরক্ষণ করতে চান, আপনার স্ক্যানার আপনাকে সর্বোচ্চ দেশীয় রেজোলিউশনে স্ক্যান করতে হবে। সমস্যাটি শস্য সংরক্ষণ করে চলেছে - আপনার স্ক্যান (এটি ধারালো বলে মনে করে) প্রায় পুরোপুরি কালো বা সাদা পিক্সেল নিয়ে গঠিত। ছায়া এবং নীচের মিডটোনগুলি সম্ভবত ডাউনস্ক্লিং মোটামুটি ভালভাবে বেঁচে থাকবে, তবে উপরের মিডগুলি এবং হাইলাইটগুলি হবে না - এই অঞ্চলগুলি অপেক্ষাকৃত ছোট সাদা জায়গাগুলি সহ কালো পিক্সেলের স্বতন্ত্র বা ক্ষুদ্র গোষ্ঠী নিয়ে গঠিত। একটি একক পিক্সেল ভাল স্কেল করে না, এবং একটি কালো-সাদা-সাদা-সাদা বিকল্পটি 50% স্কেল করা হবে যার ফলে দুটি ধূসর পিক্সেল হবে (স্বতন্ত্র শস্য দিয়ে গেছে) বা, যদি আপনি "পুনরুদ্ধার" করার চেষ্টা করার বিপরীতে উত্সাহিত করেন "শস্য, দুটি কালো বা দুটি সাদা পিক্সেল,

আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে একটি মসৃণ গ্রেস্কেল চিত্র তৈরি করা, স্কেলিং করা, তারপরে শস্যটি পরে সংশ্লেষণ করা একমাত্র উপায় যা আপনি যুক্তিসঙ্গত ফাইল আকারে পৌঁছাতে সক্ষম হবেন। আপনি যদি কোনও বৃহত ফাইল আপত্তি না করেন (এবং বড় ফাইলগুলি সংরক্ষণের জন্য জায়গা রাখেন) তবে আপনি যুক্তিসঙ্গত আকারে বড় ফাইলগুলি মুদ্রণ করতে সক্ষম হতে পারেন।

যেহেতু আপনি একটি "সত্য" বল্ক এবং সাদা ছবি মুদ্রণ করছেন (মসৃণ গ্রেস্কেলের বিপরীতে), আপনি মুদ্রণের জন্য প্রতি ইঞ্চি নির্দেশিকাতে সাধারণ পিক্সেলগুলি সম্পর্কে ভুলে যেতে পারেন। থাম্বের সাধারণ নিয়ম ধরে নেওয়া যায় যে টোনগুলি সঠিকভাবে প্রজনন করতে প্রিন্টারের জন্য ছবি পিক্সেল প্রতি নির্দিষ্ট ন্যূনতম পরিমাণের বিন্দু প্রয়োজন। আপনি প্রতিটি মুদ্রিত পিক্সেলটিতে টোনাল পরিসীমা সম্পর্কে খুব বেশি চিন্তিত নন - সেগুলির প্রত্যেকটি কালো, সাদা বা কিছু স্থানান্তর ধূসর হবে যেখানে স্ক্যানটি নেতিবাচক দিকে রূপালী দানার কিনারা পাচ্ছে। এক বা দুটি গ্রে (বা প্রিন্টারের কালি-স্পোকে "হালকা কালো") এটি আবরণ করা উচিত।

এটি এখনও তুলনামূলকভাবে বড় মুদ্রণ - 8x10 বা তার বেশি বড় আকার ধারন করে। আপনি যদি খুব ছোট হন তবে আপনাকে সম্ভবত আসল শস্যের বলি দিতে হবে, স্ক্যান থেকে একটি গ্রেস্কেল চিত্র তৈরি করতে হবে (কিছুটা ঝাপসা লাগবে), তারপরে আপনার প্রিয় চিত্র সম্পাদকে শস্য-সিমুলেটিং হাফটোন প্লাগিনগুলির একটি ব্যবহার করুন শস্য। (ছোট আকারে, এটি শস্য দেখতে চাইলে এটি কমপক্ষে অতিরিক্ত স্টপের মতো দেখতে চলেছে - প্রিন্টারে দেরি করা কেবল আপনাকে এ পর্যন্ত পেতে পারে))

যোগ করা: আপনি পোস্ট করেছেন উদাহরণটি দেওয়া, একটি উল্লেখযোগ্য শস্য প্যাটার্ন ছেড়ে যাওয়া পদ্ধতিগুলি থেকে শস্য প্রভাব সম্পর্কে কেবল বিরক্তিকর জ্যামিতিক কিছু রয়েছে (পরবর্তী প্রতিবেশী এবং বিকুবিক তীক্ষ্ণ; বিলাইনার কিছুটা দানাদার, তবে এটি এখনও খুব নিয়মিত দেখায়)। কিছুটা ঘুরে দেখছি, আমি লক্ষ্য করেছি যে আপনি যদি মসৃণ পদ্ধতিগুলির একটি গ্রহণ করেন (বিশেষত বাইকুবিক স্মুথ), তবে প্রায় 20% এলোমেলো আওয়াজ 50% অস্বচ্ছতাতে সেট করা একটি ওভারলে স্তরটিতে যোগ করতে পারেন তবে আপনি কিছু জৈব-দেখতে শস্যের নিদর্শন তৈরি করতে পারেন সামগ্রিক চিত্র। এটি একটি শট মূল্য।


1
পরামর্শের জন্য ধন্যবাদ, তবে এটিকে সত্য বলে বিশ্বাস করা যায় না এমন বিশ্বাসের ভিত্তিতে আমি দুঃখ প্রকাশ করছি: সর্বোচ্চ রেজোলিউশনেও চিত্রটি নিখুঁতভাবে কালো বা সাদা পিক্সেল ধারণ করে না, তবে এটি গ্রেইন স্কেল ইমেজ হবে ( বা এমনকি "রঙ" - কখনও কখনও আপনি আরও টোনালিটি স্ক্যান করে বিডাব্লু negativeণাত্মক রঙে ধরেন)। আমি এমন স্ক্যানার সম্পর্কে কখনও শুনিনি যা আসলে এটি করে - আমি মনে করি যে স্ক্যান ডিপিআই কমপক্ষে কয়েক হাজারে থাকা উচিত, যার জন্য একটি হাস্যকরভাবে বড় সেন্সর, নির্ভুলতা মোটর এবং একটি অন্তর্নির্মিত মাইক্রোস্কোপের প্রয়োজন হবে। সম্ভবত স্ক্যানার তৈরি করার কোনও বুদ্ধিমান উপায় নয়।
জব

3
ঠিক আছে, আমার অভিজ্ঞতা হাইডেলবার্গ ড্রাম স্ক্যানারের সাথে রয়েছে, এর মূল্য কী ... যদি আপনি শস্য পেতে পর্যাপ্ত পরিমাণে স্ক্যান করতে না পারেন তবে আপনি শস্য রাখতে পারবেন না, আপনি যে রেজোলিউশনে স্ক্যান করেন তা বিবেচনা না করেই keep । গ্রেস্কেলিং এবং পুনরায় সংশ্লেষ আপনার একমাত্র বিকল্প সম্পর্কে।

আহ, একটি ড্রাম স্ক্যানার যদি কেবল ... :) আমি যদি আপনার কাছে (আমার কাছে যা বলে মনে হয়) হাতে অসীম টাকা থাকে তবে আমি আপনার পরামর্শটি মাথায় রাখব। ধন্যবাদ! এবং যদিও এটি "সত্য" শস্য নয়, একটি কম রেজুলেশনে স্ক্যানগুলি এখনও পুরোপুরি মসৃণ হবে না এবং এই অ-মসৃণতাটিতে এখনও একটি নির্দিষ্ট "চরিত্র" থাকবে যা বিভিন্ন ফিল্মের মধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা। আমি সেই বিশেষ চরিত্রটি কীভাবে সংরক্ষণ করব তা সবচেয়ে ভালভাবে বের করার চেষ্টা করছি। আমি মনে করি এটিও আলোচনার বিষয়, আপনি কি একমত নন?
চাকরি

1
আমি মনে করি এখানে স্ট্যানের সাথে আমার একমত হতে হবে। আপনি যদি যথাসম্ভব খাঁটি শস্য সংজ্ঞাটি বজায় রাখতে চান তবে আপনি সম্ভবত সর্বোচ্চ সম্ভাব্য রেজোলিউশনে মূলগুলি স্ক্যান করতে চান। ড্রাম স্ক্যানার অবশ্যই মিনোলটার (যা একটি 3-সারি আরজিবি সিসিডি স্ক্যানার, যা সত্যিই আদর্শ হতে পারে না) এর চেয়ে আরও ভাল করবে। আপনি যদি আরও রেজোলিউশন দিয়ে শুরু করতে পারেন তবে ডাউনস্কেল করার সময় আপনার আরও কাজ করতে হবে যা বিশদ সংরক্ষণে সহায়তা করবে।
জ্রিস্টা

4

আমি ঠিক কী করব তা আমি জানি এবং বাস্তবে আমি অতীতেও করেছি, তবে আমার উত্তর এখানে কারও পক্ষে অকেজো হতে পারে। আপনাকে একটি চিত্র প্রক্রিয়াকরণ গণিতের ফ্রিক হতে হবে।

অন্যরা যেমন বলছেন, সম্ভব সর্বোচ্চ সর্বোচ্চ স্ক্যান করুন।

আমি উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি দানাদার অংশ এবং একটি মসৃণ অংশে চিত্রটি বিশ্লেষণ করতে মতলব বা আইডিএল এর মতো উচ্চ-পাওয়ার ইন্টারেক্টিভ গণিত সরঞ্জাম ব্যবহার করব। প্রান্তগুলি দানাদার অংশ নয়, মসৃণ অংশে চলেছে তা নিশ্চিত করার জন্য কিছু জটিল অতিরিক্ত পদক্ষেপ থাকতে হবে। সুতরাং এটি কেবল ফুরিয়ার রূপান্তর বা একরকম রৈখিক ফিল্টারিংয়ের ক্ষেত্রে নয়। আদর্শভাবে দানাদার অংশটি শস্যক্ষেত্রের ডান চেহারা দিয়ে কেবল পরিসংখ্যানের শব্দ হবে তবে মূল চিত্রটির কোনও ইঙ্গিত নেই।

দ্রষ্টব্য: চিত্রটি মসৃণ প্লাস দানাদার হিসাবে বিশ্লেষণের ক্ষেত্রে এটি হতে পারে না ; এটি কিছুটা জটিল সংমিশ্রণ হতে পারে কারণ শস্যক্ষেত্রের পরিসংখ্যান বিতরণ হালকা অঞ্চল এবং অন্ধকার অঞ্চলের মধ্যে পৃথক হতে পারে।

মসৃণ অংশটি সহজেই ডাউনস্কেল করা যায়। এরপরে ফিট না করে কাটা দাগযুক্ত দানাদার অংশের সাথে এটি মিলিত হয়। Allyচ্ছিকভাবে, শস্যের কিছু হ্রাস আরও ভাল দেখায়।

এই পদ্ধতির দুর্দান্ত জিনিসটি হ'ল আপনি মসৃণ ইমেজটিতে বাইকিউবিক প্রয়োগ করতে পারেন, এবং শস্যের উপর দ্বিখণ্ডক প্রয়োগ করতে পারেন (যদি আপনি এটি আকার পরিবর্তন করেন), এবং আপনি ঠিক সেইসাথে মসৃণ অংশে কোনও চিত্র সমন্বয় প্রয়োগ করতে পারেন তবে দানাদারতে বিভিন্ন সামঞ্জস্য রাখতে পারেন অংশ।

আমি ভারী গণিতে পূর্ণ একটি আইডিএল বা পাইথন লিপিটি দ্রুত লিখতে চাই; আমি জানি না যে কোনও ফটোশপ বা জিম্প প্লাগ-ইন রয়েছে যা নন-পাগলের জন্য এই জাতীয় কাজ করতে পারে। আমি জানি যে এলিয়েন স্কিন এমন কিছু চিত্তাকর্ষক প্লাগইন তৈরি করে যা দানা এবং বিভিন্ন ফিল্ম স্টক সহ ফিল্ম চেহারা তৈরি করে এবং পরিবর্তিত করে।


0

ডাউনসেকিংয়ের বিষয়টি খুব বিস্তৃত তবে আমি মনে করি যে এই পৃষ্ঠাগুলি চিত্রের আকার পরিবর্তনের সবচেয়ে সম্পূর্ণ গাইড:

http://www.imagemagick.org/Usage/filter/

http://www.imagemagick.org/Usage/filter/nicolas/

সরল অ্যালগরিদম থেকে শুরু করে অতি জটিল বিষয়গুলিতে (দ্বিতীয় লিঙ্কটি দেখুন) আর্টিফেক্টগুলি প্রবর্তন না করে বিশদ সংরক্ষণের সর্বোত্তম উপায় সম্পর্কে উদাহরণ এবং আলোচনার সন্ধান করতে পারেন।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.