আমার ডিএসএলআরতে নিরিবিলি মোড যথেষ্ট শান্ত নয়। আমি কীভাবে এটিকে আরও শান্ত করব?


24

আমি জানি যে সাধারণ শপিংয়ের সুপারিশগুলি অফ-টপিক, এবং আমি যথাসম্ভব সুনির্দিষ্ট হওয়ার চেষ্টা করব, সুতরাং দয়া করে মন্তব্য / সম্পাদনা করুন যদি এই প্রশ্নটি এই সাইটের পক্ষে যথেষ্ট নির্দিষ্ট না হয়, বা আমি যদি এই প্রশ্নে কিছু পরিষ্কার করতে পারি।

টিএল; ডিআর: আমার নিকন ডি 00২০০ এর নিরিবিলি মোড যথেষ্ট শান্ত নয়। আমি কীভাবে এটি আরও শান্ত করব, বা এটিকে আরও শান্ত করার জন্য আমার কী কিনতে হবে?

পটভূমি:
আমি একজন নিকন শ্যুটার (ডি 7200, 24-70 এফ / 2.8, 70-200 চ / 2.8) এবং বাস্তুতন্ত্র পরিবর্তন করার চেষ্টা করছি না। আমি বেশিরভাগ মজা করার জন্য শুটিং করি তবে সম্প্রতি কিছু ইভেন্ট (নাটক এবং বক্তৃতা, বেশিরভাগ) করার জন্য ভাড়া নেওয়া হয়েছে। সাধারণত, শব্দ কোনও সমস্যা হয় না, তবে কিছু দিন আগে একটি অপেরা সংস্থা আমাকে তাদের অনুষ্ঠানের শুটিং করতে বলেছিল ... লাইভ পারফরম্যান্সের সময়। আমি তাদের সতর্ক করে দিয়েছিলাম যে আমার সরঞ্জাম নিরব নয়, তবে আমি আমার ক্যামেরাটি শান্ত মোডে রেখেছি এবং তারা আমাকে বলেছিল যে আমি যথাসাধ্য চেষ্টা করতে পারি। এটি যখনই আমি শাটার বোতাম টিপছে তখন আমার দাঁতে ক্রেজি করা থেকে বিরত থাকে না। আমি যত বেশি সংযোগ স্থাপন করি, ততক্ষণ আমি নিজেকে আরও বেশি ইভেন্ট করার পূর্বেই আগে থেকেই আমার সরঞ্জাম চুপ করে থাকা বা যতটা সম্ভব নীরবতার কাছাকাছি থাকা দরকার বলে মনে করি। আমার ডিএসএলআর আমাকে যে ম্যানুয়াল নিয়ন্ত্রণ দেয় তা আমি পছন্দ করি - আমি সর্বদা সম্পূর্ণ ম্যানুয়াল শুট করি এবং ফ্লাইটের শাটারের গতি, অ্যাপারচার এবং আইএসও সামঞ্জস্য করার জন্য নিয়মিত ডায়ালগুলি ব্যবহার করে যাচ্ছি।

প্রয়োজনীয়তা:
আমি দুটি জিনিসের একটি সন্ধান করছি। হয়,
১) আমার ম্যানুয়াল নিয়ন্ত্রণকে খুব বেশি বাধা না দিয়ে আমার ডিএসএলআরকে আরও শান্ত করার উপায় (যেমন: শব্দ পলক নয়) - হয় ডিআইওয়াই বা ক্রয়ের প্রস্তাবনা, বা
২) একটি নতুন ক্যামেরা বডি কেনার জন্য একটি সুপারিশ যা আমি পারি এটিতে আমার নিকন লেন্স ব্যবহার করুন আমাকে আরও শান্ত করার অনুমতি দেবে। কোনও সনি এ 6500 এবং নিকনের লেন্স অ্যাডাপ্টারের মতো কিছু উল্লেখযোগ্যভাবে শান্ত হবে? নিকন ডি 850 এর নীরব শ্যুটিং মোড (বৈদ্যুতিন শাটার) কীভাবে স্ট্যাক আপ রয়েছে (নোট করুন যে এটি আমার চেয়ে কিছুটা বেশি ব্যয়বহুল, তবে এটি যদি সেরা বিকল্প হয় তবে আমি এটি সন্ধান করতে রাজি হব)?

নোট করুন যেহেতু আমি এটিকে অর্থ প্রদানের কাজের জন্য বিনিয়োগ হিসাবে দেখছি, অর্থ একটি ফ্যাক্টর, তবে ফাংশনের চেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ।


3
আয়নাবিহীন আপনি নিখুঁত নীরবতা চান যদি? লেন্সগুলির জন্য নিকন অ্যাডাপ্টারের সাথে? "লাইভ প্রিভিউ" মোডে শুটিং করা (বা যা তারা এটাকে বলে!) আয়নাকে উল্টানো থেকে আটকাচ্ছে কিনা তা জানতে আমি 7200 এর সাথে যথেষ্ট পরিচিত নই। আপনার কাছে এখনও সেন্সর শাটারটি উল্টানো থাকবে।
wally 14

1
প্রকৃতপক্ষে - কেবলমাত্র দরকারী পরামর্শটি লক্ষ্য করেছেন: photo.stackexchange.com/questions/15580/…
wally

1
@ থ্রেডটি দেখানোর জন্য ধন্যবাদ! এটা আমার জন্য মিস করা আবশ্যক. দুর্ভাগ্যক্রমে এটি আমার প্রয়োজনীয় উত্তর দেয় না। আমি ভাবছি আয়নাহীন শান্ত হবে কারণ এতে ফ্লিপ করার জন্য আয়না নেই (এবং কোনও আয়নাবিহীন ক্যামেরায় সম্পূর্ণ নীরবতার জন্য বৈদ্যুতিন শাটার নেই?) 7200 এ "লাইভ প্রাকদর্শন" আয়না উল্টায়। দুর্ভাগ্যক্রমে, একমাত্র নিকন ক্যামেরা যা বিলটি ফিট করতে দেখা যায় তা হ'ল ডি 850, তবে আমি যদি কিছু সস্তার সন্ধান করতে পারি তবে আমি 00 3300 ব্যয় না করাকে পছন্দ করব (আমার D7200 শরীরটি আমার যা কিছু করা দরকার তার জন্য যথেষ্ট উন্নত)।
নূহএল

1
সম্পূর্ণ আপনার সাথে। এমনকি কোনও আয়নাহীনও আমার বইয়ের একটি আয়না শব্দের "কেবল" মুছে ফেলার মধ্যম ব্যয়ের মতো অনুভব করে! (তবে আপনি যেখান থেকে এসেছেন সে সম্পর্কে আমি সম্পূর্ণ সহানুভূতি প্রকাশ করছি several বেশ কয়েক বছর পরেও আমি গির্জার সেটিংসে নিয়মিতভাবে শুটিং করি - ঝলকানি এবং শাটারের শব্দগুলি খুব ভুল অনুভব করে ...)
ওয়ালি

1
@ ওয়াল্লি বেশিরভাগ / সমস্ত আয়নাবিহীন ক্যামেরাগুলি সম্পর্কে কথা বলতে পারে না তবে EOS M6 এর শাটারটি EOS 5D III সাইলেন্ট মোডের চেয়ে জোরে। সুতরাং কেবল একটি এলোমেলোভাবে মিল্ক কেনা শব্দ হ্রাস করার ক্ষেত্রে খুব বেশি কিছু করবে না।
ফ্লোলিও

উত্তর:


30

অস্বীকৃতি: এই উত্তরটি শাটারের পরিমাণ হ্রাস করার ক্ষেত্রে কোনও সহায়তা দেয় না - এটি একটি উপাখ্যান এবং তাই কেবলমাত্র একটি দৃষ্টিকোণ যা আপনার স্থিতির সাথে সম্পর্কিত।

আমি মনে করি যে এটি সম্পর্কে আপনি যা করতে পারেন তা তেমন কিছুই নেই - আপনি যদি সচেতন হন যে আপনার ক্যামেরাটি নীরব it আপনার ক্যামেরার শব্দের আউটপুট আরও কমাতে আরও অনেকের কাছে দুর্দান্ত পরামর্শ থাকতে পারে - তবে আমার কাছে, প্রশ্নটি যদি সত্যিই এটি প্রয়োজনীয় হয় তবে রয়ে যায়।


প্রথমত, আমার সম্পর্কে কয়েকটি বিষয়: আমি নিজেকে অডিওফিল বলব - আমি আমার সংগীতকে এফএলসি হিসাবে রাখি (অবশ্যই তাজা কেনা সিডি থেকে স্ব-ছিপছিপে, অবশ্যই!) কারণ আমি সত্যিই একটি তফাত শুনতে পাই এবং আমার মোটামুটি শালীন অডিও সেটআপ রয়েছে। আমি বেশ কিছুদিন ধরে এফএইচ টেকনিশিয়ান হিসাবে কাজ করেছি এবং আমি সংগীতের ছোট বিবরণ শুনতে পছন্দ করি। আমি কনসার্ট / অপেরাতে যেতে পছন্দ করি।

ইদানীং, আমাকে কিছু কংগ্রেস এবং কয়েকটি কনসার্টের জন্যও নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল (এবং একটি ব্যাপটিজম)। অবশ্যই আমি বিঘ্ন মানুষ চায়নি যেমন আমি ঐ কদর্য ফলে বাধাপ্রাপ্ত হবে না চাইবেন ক্লিক নিজেকে -sounds যখন আমি একটি কনসার্টের বসতে । তবে, আমি কেবল একটি ইওএস 5 ডি মার্ক III এর মালিক, এবং এটি আমাকে চিন্তায় ফেলেছে, কারণ ডিএসএলআরগুলি বাজারের সবচেয়ে শান্ত জিনিস নয়।

এমনকি সাইলেন্ট ড্রাইভ মোডেও আমি সর্বদা আশঙ্কা করতাম যে শাটারটির নরকীয় শব্দটি মুহুর্তের শাব্দিক গুরুত্বের প্রতি কোনও সহানুভূতি ছাড়াই চলে যাওয়ার কারণে কেউ উঠে দাঁড়িয়ে আমাকে মুখে ঘুষি মারবে। যাইহোক, শাটারের শব্দটি সবেমাত্র নজরে আসে - আমার কাছে এখনও এমন কারও মুখোমুখি হয়নি যা ঘুরে দাঁড়ায় এবং আমার দিকে তাকায়। আমার ইওএস এম 6, যা একটি খুব স্বতন্ত্র, উচ্চ-পিচ শাটার শব্দযুক্ত, যখন আমি এটি ডিভোকের 9 তম সিম্ফনির লার্গোতে ব্যবহার করেছি, তখন আমার কাছে দুটি বা দুটি চেহারা পেয়েছিল , তবে সর্বোপরি, কেউ এ সম্পর্কে খুব বেশি যত্ন নিচ্ছে বলে মনে হয়নি।

তারপরে, এক উপলক্ষে, অন্য একজন ফটোগ্রাফার ছিলেন - এছাড়াও একটি 5 ডি মার্ক তৃতীয়। আমাদের বিভিন্ন কাজ ছিল, তাই আমরা একই সময়ে সবে ফটোগুলি তৈরি করেছিলাম এবং তাই তার কাজটি দেখার (এবং শোনার) জন্য আমার কিছুটা সময় ছিল। আমার বিস্ময়ের জন্য, তিনি কয়েক মিটার দূরে দাঁড়িয়ে থাকা সত্ত্বেও আমি সবেমাত্র শাটারটি শুনতে পেলাম। : অবশ্যই, যে ঘটতে বেশ একটি লজিক্যাল জিনিস হিসাবে ইনভার্স-স্কোয়ার ল , তীব্রতা শব্দ, দুইবার দূরত্ব সঙ্গে প্রযোজ্য আপনি যদি শুধুমাত্র একটি ভলিউম চতুর্থ পেতে। অতএব, আমার নিকটে থাকা এমন কিছু (যেমন ক্যামেরার মতো, যা আমার মুখের সাথে যোগাযোগ করে )ও আমার কাছে উচ্চস্বরে মনে হতে পারে তবে এটি কয়েক মিটার দূরের কারও কাছে প্রায় দুর্ভেদ্য হতে পারে

ইদানীং, আমি একটি খুব ছোট (সম্ভবত 12 মিঃ) নীরব ঘরে একটি প্রাক-রেকর্ডকৃত (যেমন: অ লাইভ) রেডিও সাক্ষাত্কারের সময় কিছু ফটো শ্যুট করার জন্য ভাড়া করা হয়েছিল । আমি একটি "নকল" সাক্ষাত্কার সেটিংয়ে সাক্ষাত্কার প্রাপ্ত ব্যক্তির ভাল শট পেতে সক্ষম না হওয়ায়, আমি সাক্ষাত্কারের সময় শটগুলি নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম - মাইক থেকে মাত্র 1 মাইল দূরে। যদি আপনি নিজেই কোনও সাক্ষাত্কার রেকর্ড করেন (আমি কিছু সময়ের জন্য এটি উপার্জন করলাম), আপনি জানবেন যে সাক্ষাত্কারের সময় বা তার আগে / পরে কিছুটা এলোমেলো গোলমাল ছাড়া আর কোন ধ্বংসাত্মক কিছু নেই (আপনার কিছু শিরোনাম প্রয়োজন, যেমন শব্দ / ভয়েস করবেন) তাত্ক্ষণিকভাবে মারা যায় না, তবে বিবর্ণ হয়ে যান)। রেকর্ডিং ধ্বংস না করার কৌশলটি ছিলকোনও ব্যক্তি যখন কোনও বিবৃতি শেষ করে তা সনাক্ত করুন - এবং সেখানে ঘটে যাওয়া ছোট বিরতিতে শটটি নিন। এটি সম্ভবত কয়েক বছরের সাক্ষাত্কারের অভিজ্ঞতার প্রয়োজন, একটি অবিচলিত হাত (এবং খোলা কান) - এবং বেশ খানিকটা চটজপাহ। অবশেষে, আমি এই শটগুলির মধ্যে থেকে দিনের সেরা শটগুলি পেয়েছি - এবং সাক্ষাত্কারক পরে বলেছিলেন যে শাটার শব্দটি শ্রুতিমধুর ছিল, চূড়ান্ত মিশ্রণটি অনায়াসে কাটাতে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস থেকে দূরে ছিল। দয়া করে মনে রাখবেন যে এটি একটি জরুরি সমাধান ছিল: অন্য ব্যক্তির কাজে হস্তক্ষেপ (যা উচ্চ অগ্রাধিকার রয়েছে) এমন একটি বিষয় যা আমি যতটা সম্ভব সম্ভব এড়াতে চেষ্টা করি।

এছাড়াও, যখন আপনি জানেন না যে এটি আসছে কখনই এটি শাটার শব্দটি তৈরি করা অনেক বেশি শক্ত । উদাহরণস্বরূপ, যদি আমি শাটারের উচ্চতা ভয় করি এবং আমি শাটার রিলিজ বোতামটি টিপাই তবে এটি আমার কাছে সত্যই উচ্চস্বরে মনে হবে, কারণ আমি ইতিমধ্যে শাটার শব্দটি আশা করি (এবং এটি উচ্চতর হচ্ছে)। সম্পর্কিত না হওয়া ব্যক্তিরা সাধারণত এটি লক্ষ্য করে না এবং আপনি যখন শাটারটি টিপেন তখন তারা ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে না, সুতরাং তাদের পক্ষে এটি সত্যিকার অর্ধেকই খারাপ।


একটি সহজ সমাধান সুতরাং - যে সম্ভব হলে হয় - হয় সংকীর্ণ লেন্স (অর্থাত বৃহত্তর ফোকাল দৈর্ঘ্য) চয়ন করুন এবং যতটা সম্ভব মানুষের কাছ থেকে দূরে থাকতে । আপনার স্পিকারের সবেমাত্র 24 মিমি (এফএফ-সমতুল্য) ফটোগুলির প্রয়োজন হবে। আপনার যদি আরও বিস্তৃত রচনা দরকার হয় তবে সিদ্ধান্ত গ্রহণযোগ্য এবং দ্রুত হন । যদি সম্ভব হয় তবে দ্রুত সিরিজে ফটো তৈরি করুন এবং কিছুক্ষণের জন্য থামুন - প্রতি 5 সেকেন্ডে একটি ক্লিক একবারে 20 এর চেয়ে বেশি বিরক্তিকর এবং তারপরে 15 সেকেন্ডের বিরতি দেয়। এগুলি বাদে খুব বেশি চিন্তা করা বন্ধ করা এবং হাতের কাজটিতে মনোনিবেশ করা আপনার পক্ষে সেরা ধারণা বলে মনে হয়। আমার (সীমাবদ্ধ) অভিজ্ঞতায় সামান্য বিরক্তি নিয়ে খুব বেশি চিন্তা না করাই ভাল। আমি যখন আমার 'কেরিয়ার' শুরু করেছি, তখন প্রায়শই শট পেতে দ্বিধাগ্রস্থ হতাম, তাই আমি মানুষকে বিরক্ত করি না। এটি অবশ্যই একটি খারাপ কৌশল, কারণ আপনি প্রায়শই সম্ভাবনাগুলি মিস করেন বা সাবপটিমাল শটস পান, যার অর্থ আরও অবৈতনিক পোস্টপ্রডাকশন কাজ বা এমনকি আপনার ক্যারিয়ারের শেষ হতে পারে।

আমি "আপনার পারিপার্শ্বিক সম্পর্কে অজ্ঞ থাকুন" বলছি না, তবে এটি এইভাবে দেখার জন্য: আপনাকে শট নেওয়ার জন্য ভাড়া করা হয়েছে, চুপ থাকতে নয়। "আমি দুঃখিত, আমি শট নিতে পারিনি কারন আমি কাউকে বিরক্ত করেছিলাম" বলে যদি পিআর ডিপার্টমেন্ট খুব বেশি যত্নশীল হয় না বলে আমি ভাবব না। আসলে, আমি জানি যে তারা যত্ন করে না - আমি একবার একটি স্থানীয় টিভি স্টেশনে ইন্টার্ন হিসাবে কাজ করেছি এবং আমার প্রথম কাজ করার পরে আমি যখন অপ-অনুকূল ক্লিপগুলি বিতরণ করেছি তখন তারা আমার সাথে খুব বিরক্ত হয়েছিল, কারণ আরও ভাল লোকের জন্য একমাত্র বিকল্প এর অর্থ হ'ল কিছু পরিচিত ভিআইপি'র দর্শন বন্ধ করা।

এগুলি আমার থাম্বের নিয়ম - আপনার মাইলেজটি ভিন্ন হতে পারে এবং সম্ভবত কিছু / লোকেরা এটিকে আবর্জনা বলতে পারেন এবং সরাসরি তাদের অভিজ্ঞতার সাথে এটি বিরোধিতা করতে পারেন।


ধন্যবাদ! আমি এই উত্তর পছন্দ! আমি এই অপেরাটির বেশিরভাগ শুটিং এফওএইচ থেকে করেছি (শ্রোতার পিছনে), তবে স্পেসটিতে পাগল শাব্দ রয়েছে, তাই আমি 10 ফুট দূর থেকে "শান্ত" শাটারটি শুনতে পেলাম। কেউ আমার দিকে তাকাতে পারেনি, যা ভাল ছিল, তবে আমি নিজেকে দোষী বলে মনে করি। আপনার প্রস্তাবিত ধারণাকে আমি "কেবলমাত্র যখন তখন আপনাকে বোতামটি টিপুন" ধরে রেখেছি।
নূহএল

1
আমি একটি হালকা বোর্ড অপ, এ 2, ডিকখন্ড, ইত্যাদিও হয়েছি এবং যদি আমার কিছু শোতে মিশ্রিত করতে হয় তবে আমি ঠিক জানি আপনি কী বোঝাতে চেয়েছেন! এটি
এটিতেও

2
@ নোএলএল এটি অন্য একটি বিষয়: যদি তারা আপনাকে চায় এবং আপনি যদি তাদের বলেন যে কমপক্ষে ন্যায্য কিছুটা আওয়াজ হবে এবং তারা এখনও "হ্যাঁ" বলে, তবে আইএমএইচও, গোলমাল হ্রাস করার জন্য কিছু নিয়মিত পদক্ষেপের বাইরে সবকিছুই আপনি একটি প্রিমিয়াম-পরিষেবা is অফার। আপনি ফটোগ্রাফ তৈরি করার জন্য ভাড়া নেওয়া হয়, এবং ক্যামেরা সাধারণত নীরব থাকে না (ফিল্মটি যখন এখনও ছিল তখন এগুলি আরও জোরে ছিল)। এটি তাই করতে কঠিন, কিন্তু সেরা কৌশল হয় অত্যধিক এটি সম্পর্কে উদ্বেজক বন্ধ । ;-)
ফ্লোলিও

@ ফ্ল্লোলিলিওলো আমাকে বেশিরভাগ সময় সাহায্য করেছে। এই সূক্ষ্ম তথ্যটি ভাগ করার জন্য ধন্যবাদ - খুব দরকারী এবং সময়টির জন্য ধন্যবাদ।
রাহুল

1
@ রাহুল আনন্দিত যে এটি আপনাকে সহায়তা / সহায়তা করেছে। :-)
ফ্লোলিলো

7

আপনার সীমাবদ্ধতার মধ্যে আপনি ব্যবহারিক কিছু করতে পারবেন না। আপনার বিকল্পগুলি:

  • আপনার ক্যামেরার জন্য একটি শব্দ-হ্রাস ব্লিম্প বা ঘেরটি পান। প্রো প্রো শুটাররা যখন ভিডিও প্রোডাকশনগুলিতে গুলি করেন তখন এটি ব্যবহার করে। ব্যয়বহুল, তবে আপনার যা আছে তা নিয়ে কাজ করবে (আপনি ভিতরে কী লেন্স ব্যবহার করতে চান তার কোনও মডেল আপনি কেনেন সে বিষয়ে আপনার যত্নশীল হওয়া প্রয়োজন)।
  • একটি ত্রিপড ব্যবহার করুন এবং আপনার ক্যামেরাটিতে থাকলে মিরর-লকআপ মোড ব্যবহার করুন। এটি আপনার মিরর শব্দের দুটি বিস্ফোরণে বিভক্ত করবে এবং মোট শব্দ কম হওয়া উচিত।
  • একটি রেঞ্জফাইন্ডার ক্যামেরা বা মিররহীন ডিজিটাল ক্যামেরা ব্যবহার করুন। এগুলি খুব শান্ত - তবে অ্যাডাপ্টার এবং সামঞ্জস্যতার সমস্যাগুলি ছাড়াই সহজেই আপনার বিদ্যমান লেন্স সংগ্রহের সাথে কাজ করবে না।

নিকন থেকে ই-মাউন্ট পর্যন্ত অ্যাডাপ্টারগুলি আজকাল বেশ শক্ত, ব্যয়বহুল দিকে।
ক্রাইলিস-হরতাল-

3
mirrorless digital camera. These are very quiet- আমার গার্লফ্রেন্ডের EOS M6 সম্ভবত সাইলেন্ট ড্রাইভে আমার EOS 5D Mk III এর চেয়ে জোরে নয় , তবে শাটারের শব্দটি আরও বেশি গর্ভবতী: এটি উচ্চতর পিচযুক্ত এবং স্নাপিয়ার । সুতরাং প্রতিটি মিল্ক একটি (এনওয়াই) ডিএসএলআরের চেয়ে শান্ত নয়।
flolilo

@ ক্রিলিস আপনি কী অটোফোকাস, মিটারিং এবং ডায়াফ্রাম নিয়ন্ত্রণ পান?
জিম ম্যাককেঞ্জি

1
ঠিক আছে, আমার সনি এ 7আরআইআই ইলেকট্রনিক শটার মোডে সম্পূর্ণ নীরব। জিরো শোনার মতো, এবং একটি নিকন লেন্স অ্যাডাপ্টারটি এত ব্যয়বহুল নয়।
টমটম

@ টমটম এবং নিকন অ্যাডাপ্টারের সাথে আপনি কী কার্যকারিতা পাবেন? অটোফোকাস? মিটারিং? স্বয়ংক্রিয় ডায়াফ্রাম নিয়ন্ত্রণ?
জিম ম্যাককেঞ্জি

2

ডি 850 সম্পর্কিত:

ডি 850 এর কোয়েট মোড সাধারণ মোডের চেয়ে বেশি শান্ত নয়।

তবে আপনি যদি লাইভ ভিউ ব্যবহার করেন তবে এটি শাটারটি খুলবে এবং বন্ধ করবে না, এইভাবে এটি একেবারে তৈরি করবে।


@ পিটার টেইলর ধন্যবাদ, আমি ডি 850 এর উপর জোর দেওয়ার জন্য এটি
পুনরায় চাপিয়ে দিয়েছি

1

লাইভভিউ সাহায্যে শুটিং করবে? এটি আয়না-আপকে জোর করা উচিত, যা শোরগোলের অন্যতম উত্স।

আমি ম্যানুয়ালটিতে দ্রুত স্ক্যানটিতে একটি বৈদ্যুতিন শাটার দেখতে পাইনি তবে এটি অন্য একটি শব্দ হতে পারে।

যদি এটি এখনও পর্যাপ্ত না হয় তবে একটি ইলেকট্রনিক শাটার সহ একটি আয়নাবিহীন সেটআপ সেটআপটি যে পরিমাণ আওয়াজ উত্পন্ন করে তা হ্রাস করতে হবে।

flolilolilo ইতিমধ্যে শব্দের উপলব্ধিটি coveredেকে রেখেছে, সুতরাং দর্শকদের থেকে আরও দূরে থাকায় সহায়তা করবে।


আপনার উত্তরের জন্য ধন্যবাদ! না, কোনও বৈদ্যুতিন শাটার নেই এবং নেই, লাইভ ভিউতে আয়না এখনও ক্লিক করে (প্রশ্নের মন্তব্য দেখুন)
নোএলএল

আপনি যখন লাইভ ভিউ সক্রিয় করবেন তখন আয়নাটি একবারে ফ্লপ হওয়া উচিত এবং লাইভভিউতে ছবি তোলার জন্য মিরর ফ্লিপের প্রয়োজন হবে না, তবে এটি ক্যামেরার মধ্যে পরিবর্তিত হতে পারে। আমি লাইভ ভিউ সহ একটি ক্যানন বিদ্রোহীর সাথে খেলেছি, এবং আমি এটি আবার ভিউফাইন্ডারে ফ্লিপ না করা পর্যন্ত সেই আয়নাটি স্থির থাকে।
ক্লেথ

2
@ ক্লেথ আমি বর্তমান নিকনের মডেলগুলির গতি বাড়ানোর পক্ষে নেই, তবে এক সময় অনেকগুলি নীচের প্রান্তের মডেলগুলির চলচ্চিত্রের দিনগুলি থেকে নকশাকৃত নকশাগুলি ছিল, যা একই অ্যাকিউউটারকে আয়না সরিয়ে এবং অ্যাপারচারটি বন্ধ করতে ব্যবহার করে। যদি মিটারিং / ফোকাসটি প্রশস্তভাবে করা হয়, শটের আগে লেন্সটি বন্ধ করতে এই জন্য একটি মিরর ফ্লিপ প্রয়োজন। বেশিরভাগ অন্যান্য সিস্টেমগুলি অনেক আগে ইলেকট্রনিক অ্যাপারচার নিয়ন্ত্রণে চলে গিয়েছিল, নিকন অবশেষে কিছু সাম্প্রতিক লেন্স এবং কিছু সাম্প্রতিক মৃতদেহে এটি ঘিরে ফেলছে।
মাইকেল সি


1

যদি এটি আপনার প্রদত্ত কাজের একটি বৃহত অংশ এবং আপনি ভবিষ্যতে যা কিছু করতে চান তবে আমি বুলেটটি কামড়ানোর এবং দ্বিতীয় সিস্টেমে বিনিয়োগ করার পরামর্শ দিচ্ছি। ফুজিফিল্ম এবং সনি উভয়ই উচ্চ-প্রান্তের আয়নাবিহীন ক্যামেরা সরবরাহ করে যা বৈদ্যুতিন শাটার দিয়ে সম্পূর্ণ নীরব হতে পারে। এবং, আপনার স্বাচ্ছন্দ্যের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, তাদের কাছে আপনার নিকন ডি 7200 এর সাথে তুলনা করার মতো ম্যানুয়াল নিয়ন্ত্রণ রয়েছে। আসলে, ফুজিফিল্ম এক্স-টি 2 এর মতো মডেলগুলিতে আরও সরাসরি ডায়াল এবং বোতাম রয়েছে।

আমি নতুন সিস্টেমের জন্য লেন্সগুলিতে বিনিয়োগের পরামর্শ দেব যা অ্যাডাপ্টারের পরিবর্তে কাজের জন্য আপনার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে । অভিযোজিত লেন্সগুলি মজাদার হতে পারে তবে আদর্শের তুলনায় সাধারণত ধীর এবং আরও বিশ্রী হয় more

আপনি এমনকি পুরোপুরি চলন্ত বিবেচনা করতে পারেন; আপনার লেন্সগুলির বেশ ভাল পুনঃ বিক্রয় মূল্য রয়েছে যা এটি থেকে কিছুটা স্টিং বের করতে পারে। আমি জানি আপনি স্পষ্টভাবে বলেছিলেন যে আপনি সিস্টেমগুলি স্যুইচ করতে চান না, তবে এই ব্যবহারের ক্ষেত্রে, আমি মনে করি আপনার এটি পুনর্বিবেচনা করা উচিত।

বিকল্প হিসাবে, আপনি কাজের জন্য সরঞ্জামগুলি ভাড়া নিতে পারেন । লেন্সরেন্টালগুলিতে সাত দিনের জন্য মাত্র 100 ডলারে ফুজিফিল্ম এক্স-টি 2 রয়েছে; 50-140 মিমি f / 2.8 এর সাথে অন্য $ 93 এর জন্য জুড়ি। বা প্রায় $ 300 মোট (আবার এক সপ্তাহের জন্য) এর জন্য, সনি আলফা a7R III + 70-200 মিমি f / 2.8।


-2

নিকন ডি 4 এর লাইভ ভিউতে একটি নিঃশব্দ মোড রয়েছে, এটি সাধারণ মোডে 1 টি শট নিতে পারে, কম গতিতে 12 টি এফপিএস এবং অবিচ্ছিন্ন মোডে 24 টি এফপিএস নিতে পারে all


2
পল, যদিও আমি জানতাম না যে এর অস্তিত্ব ছিল, এবং এটি এটি জানা ভাল, এটিও সত্যই উত্তর নয় যা আমি সন্ধান করছি। একটির জন্য, এই চিত্রগুলি মূলত কেবল আনস্টিচযুক্ত ভিডিও, তাই গুণমান এবং রেজোলিউশন কম ~ 2MP হয় (আমি 24 এমপি র ছবিগুলি শুট করি, এবং পোস্ট প্রোডাকশনে রঙ এবং আলো সহ প্রচুর খেলতে সক্ষম হতে হবে)।
নূহএল

সম্ভবত নিকন অ্যাডাপ্টার সহ একটি সনি এ 9, দামি আমি জানি, আমার কাছে নিকন ডি 610 রয়েছে যা কেবলমাত্র কিউ সেটিংটিই যথেষ্ট নয়।
পল
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.