"অন্ধকারের আলো" ইনডোর / লোলাইট ইভেন্টের জন্য আমি কীভাবে লেন্স বেছে নিতে পারি?

Question

আমাকে সম্প্রতি একটি বন্ধু দ্বারা "অন্ধকারে গ্লো" ইভেন্ট সেন্টারে ছবি তুলতে বলা হয়েছিল যার অর্থ এটি কম হালকা পরিবেশের সমন্বয়ে গঠিত। আমার কাছে 320 এক্স তৃতীয় স্পিডলাইট রয়েছে যা আমি ব্যবহার করতে পারি তবে সম্ভব হলে আমি এ থেকে দূরে থাকতে চাই। আমার কাছে তিনটি লেন্স রয়েছে:

• 50 মিমি 1.8
• 85 মিমি 1.8
• 24 মিমি-105 মিমি 4.0 আইএস

আমি একটি 6 ডি মার্ক II উপর গুলি। লেন্সগুলির মধ্যে আমার কাছে কোন লেন্সটি বলবেন আপনি সবচেয়ে ভাল কাজ করবেন? এই তিনটি (বা অন্যান্য) লেন্স থেকে আমি কীভাবে বেছে নেব?

আমি একজন শিক্ষানবিস এবং আমি এখনও আমার সরঞ্জাম সংগ্রহের উন্নতি করার চেষ্টা করছি যাতে কোনও পরামর্শ গভীরভাবে প্রশংসিত হয়।

Comments

আপনি পরিস্থিতি আরও বর্ণনা করতে পারেন? সম্ভবত এটি ইউভি ("ব্ল্যাকলাইট") এবং ইউভি-ফ্লুরোসেন্ট পেইন্ট সহ আক্ষরিক অর্থে কি অন্ধকার জায়গা? অথবা অন্য কিছু?

— দয়া করে আমার প্রোফাইল পড়ুন

নোট করুন যে সাধারণত "আমাকে কী লেন্স কিনতে হবে" প্রশ্নগুলি অফ-টপিক (যেমন বেশিরভাগ স্ট্যাক এক্সচেঞ্জের শপিংয়ের প্রশ্নগুলি রয়েছে), তবে মনে হয় এখানে সম্ভবত উত্তরযোগ্য কিছু আছে। "আমার কী কেনা উচিত" এর পরিবর্তে "আমি কীভাবে নির্বাচন করব" এর লাইনের সাথে এটি আরও হওয়া উচিত।

— দয়া করে আমার প্রোফাইল পড়ুন

না, "আমি কী লেন্স বেছে নেব" তা কেবল "কী লেন্স কিনব" এর মতো অফ-টপিক। কিভাবে আমি চয়ন করেন অন বিষয়, কি আমি চয়ন করেন নয়।

— ফিলিপ কেন্ডাল

@ ফিলিপ কেন্ডল আমি একমত নই "এই পরিস্থিতির জন্য আমার কিটের কোন সরঞ্জামগুলি সেরা" কোনও কেনাকাটার প্রশ্ন নয় not

— মাইকেল সি

এই জাতীয় ইভেন্টের জন্য, আপনি বিশেষভাবে আলো যুক্ত করতে চান না (অর্থাত্ 320EX)। এটি 'অন্ধকারের ঝলক' এর উদ্দেশ্যকে পরাস্ত করবে।

— রবিন

Answer 1

উভয়ই চ / 1.8 লেন্সগুলি করবে। EF 24-105 মিমি f / 4 আইএস হবে।

50 মিমি আপনাকে 85 মিমি থেকে সামান্য দীর্ঘ শাটার সময় ব্যবহারের জন্য ক্যামেরা চলাচল (খুব) লক্ষণীয় হওয়ার আগে আরও কিছুটা ঘর দেবে। আইএস এর প্রায় তিনটি স্টপ সহ 24-105 মিমি আপনাকে ঝলকানো জিনিসগুলির চলাচল ক্যাপচার করতে এমনকি ধীর শটার সময় ব্যবহার করার অনুমতি দেবে। অবশ্যই, সংকীর্ণ সর্বাধিক অ্যাপারচারের কারণে, এটি আরও দীর্ঘ শাটারের সময় প্রয়োজন হবে - এফ / 4 এ আপনি এফ / 2 তে যেমন প্রকাশ পাবে ততক্ষণ আপনি চারবার দীর্ঘ শাটার সময় হিসাবে প্রয়োজন হবে। 1/30 সেকেন্ড @ f / 2 1/8 দ্বিতীয় @ f / 4 হয়ে যায়। সুতরাং আমি সম্ভবত এটি কিছুটা মিশিয়ে দেব: আপনি ঝলমলে জিনিসগুলির চলাচল ক্যাপচার করতে চান এবং সবচেয়ে দীর্ঘ শাটারের সময়গুলির জন্য 24-105 মিমি ব্যবহার করুন এবং যখন আপনি দেখাতে চান না তখন 50 মিমি বা 85 মিমি সংক্ষিপ্ত শাটারের জন্য ব্যবহার করুন গতি।

আমি সাধারণত এক বা দুটি ক্লিক করে সর্বাধিক প্রশস্ত অ্যাপারচার প্রাইম লেন্সগুলি বন্ধ করি। EF 50 মিমি f / 1.8 II এফ / 1.8 বা এফ / 2 এর চেয়ে f / 2.2 এ কিছুটা ভাল। এই পরিস্থিতিতে যদিও এটি অন্যান্য স্বল্প আলো পরিস্থিতিতে যেমন সাধারণ "গ্লো" পরিস্থিতিগুলির তুলনায় এখনও অনেক বেশি আলো রয়েছে ততটা সত্যিই ততটা গুরুত্বপূর্ণ নয়।

"গ্লো" এর চলন ধরতে দীর্ঘ শাটার সময় ব্যবহার করতে ভয় পাবেন না। ভাল ক্যামেরা স্থিতিশীল কৌশল ব্যবহার করতে ভুলবেন না!

আপনার চিত্রগুলি কাঁচা ফর্ম্যাটে সংরক্ষণ করুন। তাদের সেরা দেখাতে আপনাকে তাদের পোস্টে প্রচুর পরিশ্রম করতে হবে। এগুলি থেকে আপনি বিভিন্ন ধরণের চেহারা টানতে পারেন। তারা স্টুডিও নিখুঁত হবে আশা করবেন না, হয়! তারা কিছুটা গোলমাল, কিছুটা ঝাপসা ইত্যাদি হতে চলেছে

এগুলি "ব্ল্যাকআউট" খেলার আগে একটি উচ্চ বিদ্যালয়ের পিপ সমাবেশে নেওয়া হয়েছিল যেখানে দলটি তাদের সাধারণ লাল রঙের পরিবর্তে কালো জার্সি পরে। মেঝেতে স্ট্রিপ লাইট ছিল কালো লাইট। সবাই হ্যান্ডহেল্ড নেওয়া হয়েছিল। যখন আমি সেখানে পৌঁছলাম তখনই পিপ সমাবেশ শুরু হয়েছিল এবং আমার EF 24-105 মিমি f / 4 ক্যামেরায় ছিল। আমি খুব দীর্ঘ শাটারের সাথে কয়েকটা সময় নিয়েছি এবং EF 50 মিমি f / 1.4 এ অদলবদলের আগে চলেছি।

_{ক্যানন ইওএস 5 ডি মার্ক তৃতীয় + ইএফ 50 মিমি f / 1.4। আইএসও 6400, এফ / 2, 1/50 সেকেন্ড আমি হিউ-স্যাচুরেশন-লুমিন্যান্স সরঞ্জামটি বেশিরভাগ ম্যাজেন্টা এবং বেগুনিটিকে সাদা চিয়ারলিডার ইউনিফর্ম থেকে বের করে আনতে এবং খুব চকচকে জিম মেঝেতে তাদের প্রতিচ্ছবিগুলি ব্যবহার করতে ব্যবহার করেছি used}

_{ক্যানন ইওএস 5 ডি মার্ক তৃতীয় + ইএফ 24-105 মিমি f / 4 এল আইএস, আইএসও 6400, এফ / 4, 1/6 সেকেন্ড। W / IS। লম্বা টিভি বাম দিকে গ্লো নুডলের নড়াচড়া দেখায় যে কোনও শিক্ষার্থী তাকে চাবুক মেরেছে।}

_{ক্যানন ইওএস 5 ডি মার্ক তৃতীয় + ইএফ 24-105 মিমি f / 4 এল আইএস, আইএসও 6400, এফ / 4, 1/13 সেকেন্ড। W / IS।}

_{EOS 5D মার্ক III + EF 50 মিমি f / 1.4, আইএসও 6400, এফ / 2, 1/30 সেকেন্ড।}

_{EOS 5D মার্ক III + EF 50 মিমি f / 1.4, আইএসও 6400, এফ / 2, 1/500 সেকেন্ড। ফোনের পর্দা থেকে আসা আলোকগুলি আলোকিত স্ট্রিংয়ের চেয়ে কিছুটা উজ্জ্বল ছিল।}

Comments

সুন্দর ছবি, এটি বেশিরভাগ পরিবেশে আমি কাজ করব

— ক্রিস্টোফার সি

@ChristopherC। ধন্যবাদ। আপনি স্টুডিও মানের প্রতিকৃতি পেতে যাচ্ছেন না মনে রাখবেন, আপনি কেবল 'বায়ুমণ্ডল' ক্যাপচার চেষ্টা করছেন।

— মাইকেল সি

আমি যদি শটগুলি ঠিক তেমনভাবে করতে পারি তবে আমি খুশি হব। আপনি যদি আমাকে জিজ্ঞাসা করতে আপত্তি না করেন, আপনি কি ম্যানুয়াল মোড ব্যবহার করেছেন?

— ক্রিস্টোফার সি।

আমি এর আগে কখনও তেজস্ক্রিয় লিম্প নুডল দিয়ে umোল বাজানোর চেষ্টা করিনি ... কেমন লাগছে?

— হিউকো

@ChristopherC। মনে রাখবেন যে এগুলির কোনওটি প্রত্যক্ষভাবে ক্যামেরার বাইরে এসে শেষ হওয়ার মতো দেখেনি। আমি তাদের মধ্যে একটির জন্য "আগে / পরে" উদাহরণ যুক্ত করার চেষ্টা করতে পারি এবং আমি কী কাঁচা বিকাশের সেটিংস ব্যবহার করেছি তা দেখানোর চেষ্টা করতে পারি, তবে এটি পৌঁছানোর কয়েক দিন আগেই হবে।

— মাইকেল সি

Answer 2

পোজ হিসাবে, আপনার প্রশ্নের উত্তর হ'ল 50 মিমি 1.8। আপনি ইভেন্টটি যেভাবে বর্ণনা করেছেন তা এটিকে শোনায় যেমন এটি খুব কম আলো হবে তবে আপনার সীমাহীন অ্যাক্সেস থাকবে। আমি যদি দু'পক্ষের সামনেই ভুল করে থাকি তবে আমাকে সংশোধন করুন।

বেশিরভাগ সূচনাপ্রাপ্তরা মোটামুটি দ্রুত এক্সপোজারের জন্য সংবেদনশীলতা অর্জন করে, বিশেষত যেহেতু বর্তমান ডিএসএলআরগুলি এই ভেরিয়েবলগুলি এমনকি অবনমিত পরিবেশেও বেশ ভাল পরিচালনা করে। ফোকাস, অন্যদিকে বেশ কৌতূহলপূর্ণ। আপনি যেমন একটি পরিবেশে ঠিক ফোকাস পেতে তা নিশ্চিত করার জন্য আপনার যে সমস্ত সহায়তা পেতে পারে তার প্রয়োজন। এজন্য আমি 50 মিমি লেন্সের প্রস্তাব দিই। যে কোনও প্রদত্ত অ্যাপারচারে সেটিংসে আপনার ফোকাসের গভীরতা 85 মিমি থেকে 50 মিমি থেকে 3 গুণ বেশি হবে।

প্রশস্ত অ্যাপারচার চয়ন করুন যেখানে আপনি জানেন যে আপনি শটটি ফোকাসে পাবেন। তারপরে এমন একটি আইএসও নির্বাচন করুন যা আপনাকে অস্পষ্টতা এড়াতে যথেষ্ট সংক্ষিপ্ত এক্সপোজার দেয়।

অবশেষে, আপনি আফ / 1.4 বা এফ / 1 লেন্সের মতো অন্য লেন্স কিনতে পারবেন। আমি সন্দেহ করি যে শব্দ কমানোর ক্ষেত্রে তারা কম দামে (লোয়ার অ্যাপারচারের মাধ্যমে) মূল্য দেবে, বিশেষত যেহেতু আপনি দ্রুত লেন্সগুলি ফোকাস করতে সংগ্রাম করতে পারেন। অ্যাপারচারের পরিসর এবং / অথবা ক্ষেত্রের গভীরতা আরও বাড়ানোর জন্য আপনি একটি 35 মিমি f / 1.4 বাছাই করতে পারেন তবে আমি নিশ্চিত নই যে এটি আপনাকে উপযুক্ত হতে যথেষ্ট পরিমাণে সহায়তা করবে।

আপনি নিজের ক্যামেরায় এএফ সহায়তা বাতি সক্ষম করার দিকেও নজর রাখতে পারেন যাতে আপনার অটোফোকাস অন্ধকারে কাজ করে। এর আগে এসই নিয়ে আলোচনা হয়েছে।

Comments

অন্যদিকে, আমার ব্যক্তিগত মতামতটি হ'ল আপনি সবসময় একটি লেন্স কেনার আগে ভাড়া নেওয়া উচিত। এটি অদ্ভুত লাগতে পারে তবে আমি মনে করি কিছু লোক এবং লেন্স কেবল একে অপরের সাথে মিলিত হয় না। নিজেকে খুঁজে বার করার জন্য কোনও লেন্সের জন্য 00 1200 ব্যয় করা হতাশ হবে।

— ফটো বিজ্ঞানী

পি মোডে পরীক্ষার শট নেওয়া এবং সেখান থেকে কিছু সেটিংস পরিবর্তন করা কি ভাল ধারণা হবে? নাকি ম্যানুয়াল আমার সেরা বিকল্প হবে? আমি সাধারণত অ্যাপারচার অগ্রাধিকারে শুট করি।

— ক্রিস্টোফার সি।

@ChristopherC। - ম্যানুয়াল মোডের সাথে টিটিএল কীভাবে কাজ করে তা বুঝতে শুরু করার জন্য ভাল জায়গা: ফটো.স্ট্যাকেক্সেঞ্জার / প্রশ্নস / ১1০6363/২ (আপনাকে এম মোড ব্যবহার করা উচিত নয় , তবে একটি সঠিক ফ্ল্যাশ এক্সপোজার নির্ধারণের জন্য ক্যামেরা কী করে তা আপনার জানা উচিত) আপনার নির্বাচিত এক্সপোজার সেটিংস)

— হিউকো

@ChristopherC। আমি মনে করি আপনি সঠিক পথে আছেন আমি অবশ্যই এই পরিস্থিতিতে প্রোগ্রামের মোডে বিশ্বাস করব না তবে এটি প্রায়শই প্রোগ্রামের পরীক্ষার শট দিয়ে ক্যামেরা "চিন্তাভাবনা" কী করছে তার একটি ধারণা পেতে সহায়তা করে। এটি শাটার বা অ্যাপারচার অগ্রাধিকার মোডে এটি কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে তা অনুমান করতে সহায়তা করতে পারে। শুধু মনে রাখবেন আপনার হিস্টোগ্রামগুলিকে বিশ্বাস করবেন না চিত্রগুলি।

— ফটোসাইনিস্ট

@ লিজাত বাদে লেন্সের স্বল্প আলোতে এএফের সাথে কিছুটা খটকা হওয়ার খ্যাতি রয়েছে।

— মাইকেল সি

Answer 3

আমি বিস্তৃত FOV এর জন্য পুরোপুরি 24 মিমি-105 নিয়ে যাব। আপনি কাছাকাছি, বিস্তৃত শট পেতে পারেন। 85 মিমি এবং 50 মিমি খুব সীমিত হয়, যদি সামান্য বড় সর্বাধিক অ্যাপারচার হয়।

আমি ইভেন্ট / নিউজ ফটোগ্রাফি কয়েক বছর ধরে করেছি, ডিজিটাল প্রাক এবং পোস্ট করেছি। আমি কাছে যেতে পারলে মাঝে মাঝে আমার কেবলমাত্র লেন্সের দরকার ছিল 24 মিমি। 24-105 থাকা আপনাকে প্রচুর বিকল্প দেয়।

Comments

যদিও 24-105 হ'ল এটি আমার দৈনিক লেন্স, কারণ এটি আপনার মতো বহুমুখী বলেছিল যে আমি কেবল f / 4 সম্পর্কে চিন্তিত ছিলাম এবং কোনও উচ্চ আইএসও ছাড়াই পর্যাপ্ত আলো পেতে সক্ষম হচ্ছি না।

— ক্রিস্টোফার সি।

এই সেটিংয়ে আলো সমস্যা। এস / তিনি পোস্টে প্রয়োজন অনুযায়ী ক্রপ করতে পারেন। একমাত্র সমস্যাটি যদি 50 মিমি যথেষ্ট পরিমাণে দর্শন না দেয় তবে অতিরিক্ত 1 1/4 স্টপ ছেড়ে দেওয়া খুব গুরুত্বপূর্ণ।

— রস মিলিকান

@ রোসমিলিকান এফ / 2 এফ / 4 এর চেয়ে দ্রুত দুটি পূর্ণ স্টপ। তবে আপনি যদি আমার উত্তরের উদাহরণগুলির মধ্যে খেয়াল করেন, পাঁচ জনের মধ্যে দু'জনকে 24-105 / 4 দিয়ে গুলি করা হয়েছিল যা আমি যখন জিমে যাচ্ছিলাম তখন আমার ক্যামেরায় ছিল (আগের অ্যাপয়েন্টমেন্টের কারণে আমি কিছুটা দেরিতে চলেছিলাম) আমার 50 / 1.4 এ অদলবদল করার আগে সময় ছিল।

— মাইকেল সি

আমরা যদি ফিল্মটি ব্যবহার করতাম এবং অতীতে 800 টি আইসো চালাচ্ছিলাম তবে আমি অন্য সমস্ত কিছুর চেয়ে সর্বোচ্চ অ্যাপারচারের জন্য যেতে দেখতাম। তবে ডিজিটাল দিয়ে, তেমন কিছু হয় না। আমি এখনও মনে করি, কেবলমাত্র 1 টি লেন্স বেছে নেওয়ার সাথে আমি বহুমুখীতার জন্য যেতে চাই। তবে স্পষ্টতই লোকেরা এটি "ভুল" বলে মনে করে।

— ব্যবহারকারী 8356