পুরানো টেকনিক্যাল ব্রোশিওর ছবিগুলিতে কী কৌশল ব্যবহার করা হয়, যা দেখতে "পালিশ" বা "স্মুথড" রেন্ডারিংয়ের মতো লাগে?


24

আমি সম্ভবত ১৯xx০ থেকে ১৯ 1970০ অবধি অনেক পুরানো ছবি দেখছি যা এমন পরিষ্কার নিখুঁত চেহারা have আরও ভাল ব্যাখ্যার জন্য, আমি দুটি উদাহরণ যুক্ত করেছি। উল্লিখিত মন্তব্যে যেমন, দ্বিতীয়টি সম্ভবত একটি চিত্রকর্ম। তবে কখনও কখনও সেই ছবিগুলি রঙিন হয়।

প্রযুক্তিগত যাদুঘরে আমি একই রকম ছবি দেখেছি। তারা সত্যিই আমার কাছে "ফটোগ্রাফ" এর মতো লাগছিল। এবং আমি কল্পনাও করতে পারি না যে এই সমস্ত ছবিগুলি এমন কোনও পণ্যের ব্রোশিওরের জন্য আঁকা হয়েছিল যা বড় বড় উত্পাদনে বিক্রি হয়নি। কিছু ছবিতে আশ্চর্যজনকভাবে ভাল দৃষ্টিভঙ্গি এবং "অত্যধিক" বিশদও রয়েছে।

তৃতীয় চিত্রটি একই ছবিটির একই মেশিনের ব্রোশিওর থেকে এসেছে। এমন কিছু ছায়াও দৃশ্যমান রয়েছে যা ইতিমধ্যে প্রস্তাবিত সমাধানকে অ্যালান করে দিতে পারে (অ্যালান মার্কাস এবং অলিন ল্যাথ্রপ) যে এটি (প্রায়শই;)) এটি কেবল "ডান" আলোকসজ্জার বিষয়ে।

যদি তা হয় তবে আমি বাজ পড়ার কৌশলটিতে আগ্রহী।

পুরাতন মেশিনের ব্রোশিয়ার ছবি 1 পুরাতন মেশিন 2 এর ব্রোশিওর ছবি পুরাতন মেশিনের ব্রোশিওর ছবি 3


7
আমি নিশ্চিত যে এই দুটিই আসলে অঙ্কন draw প্রথম উদাহরণে মিলিং কাটারের শেড এবং দ্বিতীয়টিতে লেডস্ক্রু (হাঁটুর নীচে) দেখুন।
সেবাস্তিয়ান লেনার্টোভিজ

1
এগুলি প্রকৃতপক্ষে ছবি আঁকা হতে পারে, বা এগুলি কোনও ছবিতে
এয়ার ব্রাশ

2
আমি প্রায়শই এটি যুক্ত করতে চাই, অবজেক্টটির একটি ছবি এমন শিল্পী দ্বারা চিহ্নিত করা হত যিনি তখন এটিকে আঁকতেন, একটি অত্যন্ত নির্ভুল অঙ্কনের দ্বিতীয় চিত্রটিতে প্রদর্শিত শৈলী অর্জন করতে।
সালমনলায়ার

উত্তর:


6

আমি ছবিগুলি দেখেছি যার ফলশ্রুতিতে ফটোগ্রাফার "লাইটব্লাবের সাথে পিছনে পেইন্টিং" বলে ডাকে। ক্যামেরাটি একটি ত্রিপডে রেখে শাটারটি ম্যানুয়াল মোডে খোলা হয়েছিল। এক্সটেনশন কর্ডের শেষে একটি লাইটবুলব ছিল ক্যামেরার পিছনে একটি রাস্টার প্যাটার্নে ওয়েভ করা। এই বিন্যাসটি বিষয়টির দৃষ্টিকোণ থেকে ক্যামেরার উভয় পাশ পর্যন্ত 45 to পর্যন্ত প্রসারিত হবে। আপনি সর্বদা ক্যামেরার বিমানের পিছনে লাইটবুলটি রাখেন যাতে আলো কখনই লেন্সের মধ্যে না যায়। এটি এক মিনিট বা তার বেশি সময় নিতে পারে। হয়ে গেলে শাটারটি বন্ধ করুন।

নেট এফেক্টটি হ'ল বিষয়টি খুব প্রশস্ত আলোর উত্স দ্বারা আলোকিত। মনে রাখবেন যে আপনার দেখানো ছবিগুলিতে কোনও পয়েন্ট প্রতিচ্ছবি নেই।

চূড়ান্ত চিত্রগুলি তৈরি করতে মুদ্রণ প্রক্রিয়া চলাকালীন অতিরিক্ত বিপরীতে পরিচালনা এবং ম্যানুয়াল ডজিং ব্যবহৃত হত। তারপরে, একটি মুদ্রণ ছিল চূড়ান্ত "ক্যামেরা প্রস্তুত" মূল যা কালি-মুদ্রিত ম্যানুয়ালগুলি তৈরি করতে ব্যবহৃত হত এবং এ জাতীয়।

আমি এই কৌশলটি 1970 এর দশকের গোড়ার দিকে দেখেছি এবং আপনি যে চেহারাটি দেখিয়েছেন সেটি কীভাবে তৈরি করতে পারে তা অবাক করেছিলাম। জটিল যন্ত্রাংশ সহ আমি কয়েকটি যন্ত্রটিতে এটি চেষ্টা করেছি এবং এটি সত্যিই কার্যকর হয়েছে।


বেশিরভাগ সময় কি হালকা বাল্ব চালু ছিল (সম্ভবত অন্যথায় আরও "দাগ" থাকবে)?
টিমকে

1
এটি আমার নিজের অনুমানের সাথে বেশ সম্মত। মনে রাখবেন যে প্রথম ছবিতে কিছু স্বতন্ত্র ছায়া রয়েছে তবে সেগুলি খুব হালকা। এর ফলে চলমান আলোর উত্সটি কিছুটা স্থানে থাকা (প্রারম্ভিক অবস্থানে?) থেকে আসে। এই চিত্রটিতেও একইরকম পরিস্থিতি রয়েছে , যা আপনি কীভাবে বর্ণনা করেন (অলিম্পাস "লাইভ কমপোজেট" মোডটি ব্যবহার করে, কোনও ধরণের "হালকা পেইন্টিং" কৌশল ব্যবহার করে আরও ক্ষমা করার উপায়) এর সাথে একইভাবে একটি বিচ্ছুরিত এলইডি ফ্ল্যাশলাইট ব্যবহার করে আলোকিত হয়েছিল।
জুনকিয়ার্ডস্পার্কল

1
@ টিম: হ্যাঁ, বাল্বটি পুরো সময়টিতে থাকবে। যদিও আপনি শাটারটি ক্লিক করার আগে বাল্বের সাহায্যে "রঙ" করতে চলেছেন তা ভাবতে সাহায্য করে। যদি অন্য কোনও আলো থাকে, তবে আপনি শাটারটি খুলতে পারেন, তারপরে যখন আপনি সত্যিই এটি ঘিরে দেওয়ার জন্য প্রস্তুত তখন হালকা বাল্বটি চালু করুন। একটু বেশি জায়গায় এক জায়গায় থাকুন এবং অন্য জায়গায় কম থাকবেন না, যতক্ষণ না আপনি এমন একটি প্যাটার্ন অনুসরণ করেন যা বাল্বের সমস্ত স্বতন্ত্র চিহ্নগুলি ফিল্মের দ্বারা সংহত হওয়ার পরে মোটামুটি "আলোর দেয়াল" তৈরি করে।
অলিন ল্যাথ্রপ

34

বাণিজ্যিক ফটোগ্রাফি পেশাদার ফটোগ্রাফারদের দ্বারা অনুশীলন করা ফটোগ্রাফিক বৈশিষ্ট্যের একটি উপসেট ছিল এবং এটি ছিল। পণ্যটি বেশ কয়েকটি প্রদীপ দ্বারা আলোকিত হয়। এগুলি অবিচ্ছিন্ন বা বৈদ্যুতিন ফ্ল্যাশ হতে পারে। মেশিন এবং পণ্যদ্রব্যগুলির মতো আলোকসজ্জা পণ্যগুলি একটি অর্জিত দক্ষতা, প্রচুর এবং প্রচুর অনুশীলন। সেই যুগে সম্ভবত 4 এক্স 5 ইঞ্চি শিট ফিল্ম ব্যবহৃত হত। তবে রোল ফিল্মও কাজ করে।

ছবি তোলার পরে ফিল্মটি বিকাশ ও প্রিন্ট করা হয়েছিল। সর্বোত্তম মুদ্রণ পেতে ফটো কাগজে মুদ্রণ করার সময় মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল। সর্বোত্তম বলতে নিম্নলিখিতগুলির জন্য সঠিক বৈপরীত্য সহ একটি মুদ্রণ বোঝায়।

সমাপ্ত ফটোগ্রাফিক মুদ্রণ প্রিন্টারে প্রেরণ করা হয়েছিল। মুদ্রকগুলিতে, তারা একটি স্কাল্পেলের মতো একটি রেজার ছুরি ব্যবহার করে এবং চিত্রটির চারপাশে কাটা। এই কাটা আউটটি একটি সাদা কাগজের পটভূমিতে আটকানো হয়েছিল। এই অতীতটি, অন্যান্য চিত্রগুলির সাথে একটি প্রক্রিয়া ক্যামেরায় নেওয়া হয়েছিল। এটি একটি বিশেষ ক্যামেরা যা কাঁচের উপর কাটা একটি সূক্ষ্ম রেখাযুক্ত স্ক্রিন বৈশিষ্ট্যযুক্ত যা একটি মিলিমিটার বা অনুলিপি ফিল্মের উপরে। একটি বিকল্প ছিল একটি বিশেষ অনুলিপি ফিল্ম ব্যবহার করা যা এতে অন্তর্নির্মিত স্ক্রিন রয়েছে।

স্ক্রিনের উদ্দেশ্য হ'ল ইমেজটির অবিচ্ছিন্ন টোনগুলি একটি অর্ধেক অংশে বিভক্ত করা। এই প্রক্রিয়াটি হাফটোন নেতিবাচক চিত্র তৈরি করে যা বিন্দুগুলি নিয়ে গঠিত। প্রতিটি বিন্দুর আকার এবং ব্যবধান মূল মুদ্রণের ধূসর বিভিন্ন শেডের সমানুপাতিক।

হাফটোন নেগেটিভটি তখন একটি বিশেষ ফটোগ্রাফিক ইমালসনের সাথে প্রলিপ্ত দস্তা প্লেটে প্রকাশ করা হয়। যখন প্লেটে ইমালসনের বিকাশ হয় তখন হাফটোন বিন্দুর অনুপাতে উপস্থিত বা অনুপস্থিত। প্লেটটি এখন একটি অ্যাসিড স্নানে নিমজ্জিত থাকে যা প্লেটটি আটকে দেবে। ফলাফলটি একটি ত্রাণ চিত্র যা একটি রাবার স্ট্যাম্পের অনুরূপ। প্লেটটি একটি প্রিন্টিং প্রেসে লক করে কালিযুক্ত। কালিযুক্ত প্লেটটি মুদ্রণ কাগজের বিপরীতে চাপানো হয়। কালি প্রিন্টিং পেপারে স্থানান্তরিত হয় এবং ফলস্বরূপ ক্রেতাদের দৃষ্টিকোণ থেকে প্রেরণ করতে প্রস্তুত একটি মুদ্রিত ক্যাটালগ। এই প্রক্রিয়াটি স্বল্পভাবে "লিথোগ্রাফি" নামে পরিচিত the


3
এই কাটা আউট কাজটি অবশ্যই খুব ক্লান্তিকর হয়েছিল ... চূড়ান্ত মুদ্রণের তুলনায় এটি কি বেশ বড় মুদ্রণ আকারে ব্যবহারযোগ্যভাবে করা হয়েছিল? এছাড়াও, আলোক প্রযুক্তির উপর আপনি কিছুটা প্রসারিত করতে পারেন, এবং "যথাযথ বৈপরীত্য সহ সর্বোত্তম মুদ্রণ" তেও (এটি সাধারণত ছায়াগুলি ছোটাছুটি করার মতো বিষয়গুলিতে জড়িত ছিল?) প্রদত্ত যে অর্ধনদীপনটি বাস্তবে দৃশ্যমান নয় ছবিগুলি, আমি সন্দেহ করি যে অংশটি কী জিজ্ঞাসা করা হচ্ছে তা এতটা নয়।
জুনকিয়ার্ডস্পার্কল

5
@ জঙ্কিয়ার্ডস্পার্কেল - কাট-আউট এবং পেস্ট-আপ ক্লান্তিকর ছিল। প্রিন্টারে বিতরণ করা বেশিরভাগ প্রিন্টগুলি 8X10 ইঞ্চি ছিল। নেতিবাচকগুলি বইয়ের প্রতিটি কৌশল ব্যবহার করে মুদ্রিত হয়েছিল। একটি কালো এবং একটি সাদা কিয়িং টোন প্লাস সমস্ত ইন-মধ্য শেডের সাথে পূর্ণ স্কেল প্রিন্টগুলি। হাফ-টোন ক্যামেরাটিতে হাইলাইটের বৈপরীত্য বাড়ানোর জন্য স্ক্রিনের সাথে একটি সংঘর্ষ, একটি সংক্ষিপ্ত ফগিং এক্সপোজার এবং হাইলাইটগুলির বিশদ এবং বৈপরীত্যকে আরও বাড়ানোর জন্য পর্দা ছাড়াই কুয়াশার একটি ফ্ল্যাশ এক্সপোজার বৈশিষ্ট্যযুক্ত। এবং আপনি ভেবেছিলেন ডিজিটালটিতে প্রচুর "পিক্সিয়া ডাস্ট" রয়েছে।
অ্যালান মার্কাস

1
@ জিয়োটা - একটি অর্ধ-স্বরের একটি পরাবাস্তব উপস্থিতি রয়েছে কারণ এটির আসলে কোনও ধূসর টোন নেই। কালো কালি বিন্দুর আকার এবং তাদের ব্যবধানটি ধূসর রঙের একটি ধারণা দেয় যা সাদা কাগজের সাথে মিশ্রিত কালো কালি মিশ্রিত করে।
অ্যালান মার্কাস

8
... এবং তবুও, ওপি-তে হ্রাস রেজোলিউশন চিত্রগুলি আর অর্ধেকটি সমাধান করে না এবং সত্যই ধূসর টোন রয়েছে তবে তাদের কাছে এখনও একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত "পরিষ্কার" চেহারা রয়েছে। আমি মনে করি যে প্রশ্নটি "পিক্সির ধূলিকান" সম্পর্কে রয়েছে যা হাফটোনিংয়ের চেয়ে নিজেকে অর্ধেকটা ভাল রেন্ডারিংয়ের জন্য প্রস্তুত করেছিল। আমার কাছে, উপায়টির সাথে একটি উপমা আছে যা বলুন, মোটাউন রেকর্ডিংয়ের একটি অনন্য শব্দ রয়েছে যা কেবল সরবরাহের মাধ্যমের নিজের সীমাবদ্ধতার কারণে হয়নি, তবে সেই উত্পাদন সক্রিয়তার জন্য যা সেই সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে অবগত ছিল এবং ফলাফলটি ফিট করার চেষ্টা করেছিল তাদের কাছে এমনভাবে যে "কাজ করেছে"।
জুনকিয়ার্ডস্পার্কল

1
এটি আকর্ষণীয়। প্রক্রিয়াটিতে রঙটি কীভাবে আবৃত হয়েছিল তা আপনি মন্তব্য করতে পারেন। আমার একটি ফিল্টার এবং একটি দ্বিতীয় অর্ধমনি পদক্ষেপ জড়িত একটি ধারণা রয়েছে, সম্ভবত একটি হাত-রঙিন মুদ্রণের সাথে মিলিত, তবে এটি কেবল অনুমান।
ক্রিস এইচ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.