আমার লেন্সে / শাখার কাঠামোর এই ক্লাস্টারগুলি কী কী?


12

আমি এক বছরেরও বেশি সময় ধরে ট্যামরনকে 28-75 লেন্স প্যাক করে রেখেছি। যখন আমি এটিকে স্টোরেজ থেকে বের করে এনে পরীক্ষা করেছি তখন আমি শাখা কাঠামোর ক্লাস্টারগুলিকে বা সামনের উপাদানটিতে দেখতে পেয়েছি।

আমি এটি একটি ক্যামেরার দোকানে নিয়ে গিয়েছিলাম এবং তারা বলেছিল এটি ছত্রাক নয়, তবে তারা এটি আমাকে জানায় না it আমি সামনের উপাদানটি সরিয়ে ফেলেছি এবং পিছনের দিকটি পরিষ্কার করেছি তবে এটি সমস্যার সমাধান করে না।

এটি চিত্রের গুণমানকে মোটেই প্রভাবিত করে না। কি করতে হবে তা নিশ্চিত না.

লেন্সের উপর শাখা কাঠামো গুচ্ছ


3
কাছাকাছি অন্য কোনও দোকান থাকলে, আমি দ্বিতীয় মতামত পাওয়ার পরামর্শ দিই।
ক্রেজি ডাইনো

1
ছবিতে এর কী প্রভাব পড়ছে?
লরেন্স পেইন

এটি এখন এক বছর পেরিয়ে গেছে। আমি কিছু সময়ের জন্য লেন্সটি ফেলে রেখেছি। বাস্তবে এটি চিত্রের গুণমানকে মোটেই প্রভাবিত করছে না। এটি 28-25 টাম্রন-এ রয়েছে।
মাইন্ডকন্ট্রোল

2
এমনকি বিতরণ দিয়েছি আমি ছত্রাক না বলেছি। ছত্রাকের হাইফাইয়ের কাঠামোর মতো মূল থাকে এবং প্রান্তগুলি বা অনুপ্রবেশের চারপাশে ঘনত্ব থাকে। অ্যালান মার্কাস উত্তর খুব সম্ভবত মনে হচ্ছে।
লেक्स

আমি একটি মাইক্রোস্কোপের মাধ্যমে একবার দেখার পরামর্শ দিই। আপনি প্রায় 30 for এর জন্য একটি শালীন ইউএসবি মাইক্রোস্কোপ এবং অর্ধেকের জন্য খাঁটি অপটিক্যাল এবং বহনযোগ্য পেতে পারেন। (অন্য কিছু না হলে, এটি একটি মাইক্রোস্কোপ কেনার দুর্দান্ত অজুহাত))
ডেভিডমহ

উত্তর:


24

সিমেন্ট ত্রুটি

লেন্সের সংক্ষিপ্তসারগুলি সংশোধন করার জন্য লেন্সের ব্যারেলে প্যাক করা কয়েকটি পৃথক লেন্স ব্যবহার করে ক্যামেরা লেন্সগুলি তৈরি করা হয়। কিছু এয়ার-স্পেসড, আবার অন্যগুলি একসাথে সিমেন্ট করা হয়। পছন্দের সিমেন্ট হ'ল কানাডিয়ান বালসাম পাইন গাছের স্যাপ থেকে তৈরি সুপার ক্লিন রজন। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, এই আঠালো একটি ল্যাব তৈরি করা হয়েছে।

  • অন্যান্য জীব:  প্রাকৃতিক স্যাপ থেকে তৈরি আঠালো সুন্দরীদের জন্য ভাল খাবার তৈরি করে। কৃত্রিম আঠালো কিছুটা অনাক্রম্যতা।

  • ক্র্যাজিং:  লেন্স সিমেন্টগুলি ক্র্যাজিংয়েরও অধীনে রয়েছে , সূক্ষ্ম রেখার একটি নেটওয়ার্ক যা ফাটলের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, যা আঠালো ভঙ্গুর হয়ে যাওয়ার কারণে ঘটে। যখন তারা চরম তাপমাত্রার সংস্পর্শে আসে তখন এটি ঘটতে পারে।

সিমেন্টের ত্রুটিগুলি মেরামত করার একমাত্র উপায় হ'ল আঠালোকে বিচ্ছিন্ন করা, আঠালোকে দ্রবীভূত করা এবং পুনরায় আঠালো। এটির জন্য কাউকে খুঁজে পাওয়া কঠিন এবং ব্যয়বহুল হবে। সুসংবাদটি হ'ল, প্রায়শই এই ধরণের ত্রুটিগুলি মূলত প্রসাধনী হয়।  এগুলি কেবলমাত্র নূন্যতম চিত্রের মান হ্রাস করে।

ছত্রাক?

এমনকি বিতরণ ছত্রাককে কম সম্ভাবনা তৈরি করে কারণ ছত্রাকের হাইফাইয়ের কাঠামোর মতো মূল থাকে এবং প্রান্তগুলি বা প্রবেশের বিন্দুর চারদিকে ঘনত্ব থাকে। (@Lex)


1
@ জিয়োটা - আঠালো ভঙ্গুর হয়ে যাওয়ার ফলে ক্র্যাজিং হয়। সম্ভবত একটি চরম তাপমাত্রা পরিবর্তন এই কাজ করেছে।
অ্যালান মার্কাস

6

এটি দেখতে অনেকটা আমার কাছে ছত্রাকের মতো লাগে - শাখা প্রশাখা বৈশিষ্ট্যযুক্ত। তবে এটি নিজেই ছত্রাক নাও হতে পারে, তবে ছত্রাকের বৃদ্ধির ফলস্বরূপ গ্লাসে প্রসারিত হতে পারে ।

এটি সত্য যে লেন্সগুলিতে ছত্রাকের বৃদ্ধি সাধারণত সমস্ত সংযুক্ত থাকে। যদিও এটি অগত্যা সত্য নয় । ছত্রাক এছাড়াও বিভিন্ন "স্টার্টার" স্পট থেকে বৃদ্ধি পেতে পারে। এই ব্লগ পোস্টটি ছত্রাকের এইভাবে ক্রমবর্ধমান একটি উদাহরণ দেখায়, যা আমি এখানে উদ্ধৃত করেছি:

ছত্রাক

অবশ্যই, এটি ততটা বিস্তৃত নয় এবং প্রতিটি "পুষ্প" -এর কাছে আরও একটি বৃত্তাকার প্যাটার্ন রয়েছে তবে এটি প্রমাণ করে যে এটি সর্বদা প্রান্ত থেকে বড় প্যাচ বৃদ্ধি পাচ্ছে না।

ইতিমধ্যে, আমি লেন্স আঠালো কম লাইনগুলির সিরিজের মতো দেখতে আরও কৃপণ নয় এমন প্রত্যাশা করব। তবে আমি কখনও ব্যক্তিগতভাবে তা দেখিনি।

একটি সম্ভাব্য অনুমান - এবং এটি কেবল অনুমান! - এটি হ'ল এটি সমস্ত সংযুক্ত ছিল এবং এখানেই এটি গ্লাসটি আটকে দেওয়ার জন্য যথেষ্ট ছিল।


এটি যদি ছত্রাক হয় তবে এটি আমার ক্যামেরাটিকে প্রভাবিত করতে এবং ছড়িয়ে দিতে পারে? আমি লেন্স টস করা উচিত?
মাইন্ডকন্ট্রোল

2
ছত্রাক সর্বত্র রয়েছে , সুতরাং এটির কোনও লেন্স থেকে অন্য লেন্সে ছড়িয়ে যাওয়ার বিষয়ে কোনও বিশেষ উদ্বেগ নেই। তবে এটি যদি হয় এবং বিশেষত যদি এটি গ্লাসটি আটকে থাকে এবং আরও বিশেষত যদি এটি একটি স্বল্প ব্যয়যুক্ত লেন্স (একটি কিটের লেন্সের মতো) হয় তবে এটি উদ্ধার করার চেষ্টা করা উপযুক্ত নয়।
দয়া করে আমার প্রোফাইল পড়ুন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.