অ্যাপারচার 3.5 / 5.6 এর অ্যাপারচার রেঞ্জের উপাধি সহ কোনও লেন্সে কীভাবে এফ / 11 হতে পারে?


22

আমি নিকন ডি 5000 দিয়ে 18-55 মিমি 1: 3.5-5.6 জি ভিআর কিট লেন্সের সাথে বহিরঙ্গন শট তৈরি করেছি।

কিছু শটে, আমি এক্সআইএফ তথ্য এফ / ১১ এবং অন্য শটে, এফ / 9 দেখতে পাচ্ছি।

এটি কীভাবে হতে পারে, যখন এফ-সংখ্যাটি 5.6-এরও বেশি হয়, যখন লেন্সের স্পেসে সর্বাধিক হিসাবে তালিকাবদ্ধ থাকে?


কিছু বিচক্ষণতা বাঁচাতে, অ্যাপারচারের মানগুলিকে "বিস্তৃত" বা "সংকীর্ণ" হিসাবে উল্লেখ করা আরও প্রযুক্তিগতভাবে সঠিক। f / 11 f / 3.5 এর চেয়ে সংকীর্ণ অ্যাপারচার। সংখ্যাটি বড়, তবে এটি উল্লেখ করা উদ্বোধনটি আরও কম, সুতরাং একে "ছোট" বা "বৃহত্তর" বলা সর্বদা অস্পষ্ট হতে চলেছে।
জিম ম্যাকেনজি

উত্তর:


38

আপনার লেন্সের অ্যাপারচার রেঞ্জটি কেবলমাত্র লুমের জন্য সর্বাধিক অ্যাপারচারকে জুম সীমার চূড়ান্ত স্থানে দেখায়; অর্থাত্ 18 মিমি এফ / 3.5 এবং 55 মিমি এফ / 5.6। সংকীর্ণ অ্যাপারচার ব্যবহার করা আপনাকে থামানোর মতো কিছু নেই; মনে রাখবেন একটি বৃহত সংখ্যাটি একটি ছোট গর্ত (এফ সংখ্যাটি ফোকাল দৈর্ঘ্যের ভগ্নাংশ হিসাবে গর্তটির ব্যাস)।


8

আমি মনে করি এই প্রশ্নটি এমন উত্তর থেকে উপকৃত হতে পারে যা আমি এখন পর্যন্ত দেখছি এমন উত্তরের চেয়ে কিছুটা বেশি বেসিকগুলিতে ফিরে যায়।

অ্যাপারচার শব্দের আক্ষরিক অর্থে খোলার অর্থ। "একটি অ্যাপারচার" একটি শব্দগুচ্ছ যা কোনও উদ্বোধন বর্ণনা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। ফটোগ্রাফি জগতে, যদিও, অ্যাপারচার শব্দটি সাধারণত কোনও ক্যামেরার লেন্সের অভ্যন্তরে খুব সুনির্দিষ্ট উদ্বোধনকে বোঝাতে ব্যবহৃত হয়। এটি একটি উদ্বোধন কি? ঠিক আছে, লেন্সের অভ্যন্তরে, ধাতব "ব্লেড" একটি সেট রয়েছে যা একে অপরকে ওভারল্যাপ করে। উদ্বোধন, বা অ্যাপারচারটি খোলা এবং বন্ধ করা যেতে পারে (প্রায় বিজ্ঞপ্তিযুক্ত কনফিগারেশনে - যদিও এটি সম্ভবত কোনও নির্দিষ্ট লেন্সের উপর নির্ভর করে পেন্টাগন বা অষ্টভুজ বা অন্যান্য আকার হতে পারে)। অ্যাপারচারটি কীভাবে উন্মুক্ত বা বন্ধ রয়েছে তা ফোটোগ্রাফাররা এফ-নম্বর সহ নির্দেশ করে। উদাহরণগুলি f / 3.5, f / 5.6, f / 9, বা f / 11 হতে পারে। আপনি লক্ষ্য করতে পারেন যে আমি এই সমস্ত কিছু "প্রভাব উপর" হিসাবে লিখছি write "ওভার" প্রায়শই বাকী বাকী থাকে (কেউ কেবল "প্রভাব ফাইভ পয়েন্ট সিক্স" বলতে পারে) তবে এটি বেশ প্রাসঙ্গিক। সংখ্যাটি আসলে লেন্সের ফোকাল দৈর্ঘ্য ("চ") এবং উদ্বোধনের ব্যাসের মধ্যে অনুপাতের একটি অভিব্যক্তি - সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, 100 মিমি লেন্সের এফ / 4 এর অর্থ অ্যাপারচারের খোলার ব্যাস (সম্ভবত অপ্রয়োজনীয় বাক্যাংশ, তবে এই ক্ষেত্রে আমি "অ্যাপারচার" হিসাবে যান্ত্রিক ব্লেডগুলি বোঝাতে চাইছি, যার ফলে এটি খোলা থাকে) 25 মিমি। এফ / 8 এ, খোলার ব্যাস 12.5 মিমি ইত্যাদি থাকে। এর অর্থ এটিও পৃথক ফোকাল দৈর্ঘ্যের লেন্সের একই এফ সংখ্যাটির একটি পৃথক প্রারম্ভিক ব্যাস থাকবে - যখন f / 8 একটি 100 মিমি লেন্সের জন্য 12.5 মিমি ছিল,

সুতরাং, একটি জুম লেন্সের সাহায্যে আপনি একটি আকর্ষণীয় জিনিসটি পেয়ে যাচ্ছেন: যদি আপনি অ্যাপারচার ব্লেডগুলি তাদের একই শারীরিক অবস্থানে ছেড়ে যান এবং জুম বা আউট করেন তবে এটির প্রকৃত অ্যাপারচার ব্যাস পরিবর্তন না করেই এফ-নম্বর পরিবর্তন করার প্রভাব রয়েছে if । আপনার সহ অনেকগুলি জুম লেন্সের সাহায্যে অপারেটিংয়ের ডিফল্ট উপায়টি হ'ল যখন আপনার অ্যাপারচারটি পুরোপুরি উন্মুক্ত হয়ে যায়। কিছু জুম লেন্স, বিশেষ করে "দ্রুত" এবং / অথবা হাই-এন্ড বেশী, একটি "ধ্রুবক" সর্বাধিক ( "খোলা" বা, অর্থাত্ অ্যাপারচার ব্লেড সব-পথ খুলুন সেটিং) অ্যাপারচার, যা আসলে না পরিবর্তন জুম করার সাথে সাথে অ্যাপারচার ব্যাস, এমনকি যখন প্রশস্ত খোলা (এমনকি আপনার লেন্স, যখন চ / 8 এর মতো একটি নন-প্রশস্ত-খোলা অ্যাপারচারে সেট করা থাকে তখন তার অ্যাপারচার ব্যাস পরিবর্তন করবে)।

সুতরাং, আপনার লেন্সে, f / 3.5-f / 5.6 এর তালিকাটি সমস্ত পথ খোলা থাকলে অ্যাপারচারটি কত প্রশস্ত তার ইঙ্গিত দেয়। যদিও অ্যাপারচার এখনও সেই জায়গা থেকে বন্ধ হতে পারে। আপনি এটিও দেখতে পেতে পারেন যে জুম করার সাথে সাথে সর্বনিম্ন (ক্ষুদ্রতম উদ্বোধন, যদিও এটি সর্বাধিক সংখ্যা) অ্যাপারচারও পরিবর্তিত হতে পারে - সম্ভবত তার পরিসরের প্রশস্ত প্রান্তে এফ / 22 এবং জিনিসগুলির টেলিফোটো দিকের এফ / 32। এটি অন্য প্রান্তের মতো একই ধরণের জিনিসটির ইঙ্গিত হবে, ঠিক বিপরীতে - ব্লেডগুলি কেবল একটি নির্দিষ্ট শারীরিক ব্যাসের কাছাকাছি যেতে সক্ষম হয়, তবে সেই ব্যাসের কেন্দ্রের দৈর্ঘ্যের উপর নির্ভর করে একটি আলাদা এফ-সংখ্যা পাওয়া যায় লেন্স।

আমি আশা করি এটি সমস্ত অর্থবহ হয়েছে - আমি আমার মোবাইল ডিভাইস থেকে কয়েক ঘন্টা ধরে এটি ছোট ছোট অংশে লিখেছি। কারও যদি কোনও প্রশ্ন থাকে তবে আমি এটি আবার দেখার এবং জিনিস পরিষ্কার করার চেষ্টা করব। :)


সম্পাদনা করুন (অনেক পরে) : আমি মনে করি যে আমি এই উত্তরটি কখন লিখেছিলাম (বিশেষত: আপাত অ্যাপারচারের আকারের পাশাপাশি প্রকৃত অ্যাপারচারের আকার) এর চেয়ে আমি এখানে আসলে আরও বেশি চলছে। আমি এখনও বিশদগুলি পুরোপুরি বুঝতে পারি না, সুতরাং আমি এই উত্তরটি "সংশোধন" করার চেষ্টা করব না (আমি মনে করি এটি এখনও বেশিরভাগই এই প্রশ্নের যুক্তিসঙ্গত উত্তর হিসাবে জিজ্ঞাসা করা হয়েছে), আমি কেবল উল্লেখ করব যে এটি কম হতে পারে সম্পূর্ণ এবং / অথবা, সম্ভাব্যতার চেয়ে কিছু অংশ বিভ্রান্তিমূলক এবং / অথবা মিথ্যা have (যদি তাই হয়, আমি ক্ষমাপ্রার্থী!) আরো তথ্য (উত্তর) পাওয়া যায় আরেকটি প্রশ্ন , তাই, পাঠকরা সেখানে দেখুন, পাশাপাশি পরামর্শ দেওয়া হয়।


অনুরূপ একটি ম্যানুয়াল লেন্স নিন ... আমার স্মৃতি আমাকে বলে যে আমার কাছে একটি ছিল, 28-80 3.5-5.6 পেন্টাক্স মাউন্ট। অ্যাপারচার ব্লেডের অবস্থানটি অ্যাপারচারের রিংয়ের সাথে সেট করা হয়েছিল এবং এটি জুম থেকে স্বতন্ত্র ছিল। এটি পুরোপুরি ম্যানুয়াল হিসাবে, ক্যামেরায় একটি লিভার ছিল যা লেন্সের বাইরে থাকা একটি বাহুর বিরুদ্ধে চাপ দেয় - ব্লেড খোলা থাকে, বা ব্লেড বন্ধ ছিল। সুতরাং, সেই লেন্সের একটি এফ / 22 এর ফলে কোনও ফোকাল দৈর্ঘ্যে একই শারীরিক অ্যাপারচার খোলার ফলস্বরূপ। আমি যখন পর্যবেক্ষণ করেছি যে আমার সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় ক্যামেরায় জুমের উপর ভিত্তি করে ন্যূনতম অ্যাপার্চারগুলি রয়েছে, যা আমি পুরোপুরি ম্যানুয়াল থেকে জানি তার সাথে দ্বন্দ্ব রয়েছে। আপনি কি মিলন করতে পারেন?
জেফ ফেরল্যান্ড

1
এটি নির্ভর করে যেখানে অপটিকাল পথে অ্যাডজাস্টেবল অ্যাপারচার (যেখানে পাতা রয়েছে)। কিছু লেন্সগুলিতে তারা প্রবেশদ্বার নিকটবর্তী হয় এবং অন্যগুলিতে তারা নোড পয়েন্টের নিকটে (ফোকাস শঙ্কুর সংকীর্ণ প্রান্ত)। পেন্টাক্স অটো ১১০ (একটি ১১০ এসএলআর) শরীরে অ্যাপারচার ছিল এবং সমস্ত লেন্সগুলি f / 2.8 প্রশস্ত খোলা ছিল ফোকাল দৈর্ঘ্য নির্বিশেষে। যেহেতু "চোক পয়েন্ট" নোডে ছিল, একই এফ-স্টপটি সমস্ত লেন্সগুলিতে একই শারীরিক অ্যাপারচার আকারকে উপস্থাপন করে, তাই তাদের দীর্ঘতম টেলিফোনে এফ / 8 তে বিচ্ছিন্নতা যেমন সমস্যা ছিল তেমনি এটি তার সংক্ষিপ্ত প্রশস্ত কোণে ছিল।

1
ধ্রুবক অ্যাপারচার জুম লেন্সের সাহায্যে প্রকৃত অ্যাপারচারটি আপনি জুম করার সাথে সাথে অগত্যা পরিবর্তিত হয় না, স্পষ্ট অ্যাপারচারটি করে। লেন্সের লক্ষ্য পর্যবেক্ষণ করে পরিমাপ করা অ্যাপারচারটি অ্যাপারচারের আকার এবং লেন্সের সামনের অংশ এবং অ্যাপারচার ব্লেডের মধ্যে লেন্সের উপাদানগুলির লম্বনীয় উপাদান এবং দূরত্ব দ্বারা প্রভাবিত হবে।
মাইকেল সি

ধন্যবাদ, @ মিশেল ক্লার্ক! আমি অন্য প্রশ্নের একটি লিঙ্কের সাথে একটি সম্পাদনা যুক্ত করেছি যা এই ক্ষেত্রেটি সম্পর্কে আরও বিশদে যায়।
lindes

6

আপনি যখন লেন্স কিনবেন, তখন এতে থাকা সংখ্যাগুলি জুমের সীমা এবং সর্বোচ্চ অ্যাপারচার বর্ণনা করে describe যদি অ্যাপারচারটি একটি ব্যাপ্তি হিসাবে তালিকাভুক্ত হয় তবে এটি সর্বনিম্ন এবং সর্বোচ্চ জুমের সর্বাধিক অ্যাপারচার। ন্যূনতম অ্যাপারচার সাধারণত লেন্সের নামে বর্ণিত হয় না। ধন্যবাদ, আমার f / 2.8 লেন্সগুলি নীচে থামতে পারে, বা আমার কিছু সত্য গভীরতার ক্ষেত্রের সমস্যা আছে have

আপনার সর্বোচ্চ অ্যাপারচারটি যদি 18 মিমি অবধি 3.5 হয় তবে অ্যাপারচারের পাতাগুলি পুরোপুরি খোলা রয়েছে এবং এটি সর্বাধিক পরিমাণ আলোর অনুমতিপ্রাপ্ত। আপনি যখন এটি 55 মিমি হিসাবে সমন্বিত করেন, এবং অ্যাপারচারটি 5.6 হয়, এটি সীমাবদ্ধ ফ্যাক্টর নয় এমন পাতাগুলি নয়, এটি লেন্সের বডি তৈরি construction শাটার পাতাগুলি, পুরোপুরি opened.৫ পজিশনের জন্য উন্মুক্ত হয়ে গেলেও, 5.6 অ্যাপারচারের চেয়ে বেশি হালকা আলো আসতে দেয় না কারণ আপনার লেন্সটি জুম করার পরে শাটার পাতাগুলি আর সর্বাধিক বাধা নয়।

অতএব, 5.6 এর অ্যাপারচার স্থাপনের ফলে সর্বদা সেই লেন্সটিতে 5.6 পাওয়া যাবে এবং অ্যাপারচারের পাতাগুলি পথের সঙ্কীর্ণতার সবচেয়ে বড় পয়েন্ট হওয়ায় এটি কোনও উচ্চতর সেটিংয়ের জন্য একই রকম হবে। সংকীর্ণতার পথটি সামনের উপাদান এবং পিছনের উপাদানগুলির মধ্যে দৃশ্যের ক্ষেত্রের (ফোকাল দৈর্ঘ্য) সম্পর্কিত প্রায় শঙ্কুগুলির সাথে সম্পর্কিত হবে। সংকীর্ণ (এবং সস্তা) লেন্সগুলিতে, এই সঙ্কট আরও বেশি।


6

এটি কীভাবে হতে পারে, যে চ-সংখ্যাটি 5.6-এরও বেশি, যখন লেন্সের স্পেসে সর্বাধিক হিসাবে তালিকাবদ্ধ থাকে?

এটি কেবল লেন্সের অনুমানের ভুল ব্যাখ্যা in যখন এটি বলে f/3.5 - 5.6তার মানে বিস্তৃত অ্যাপারচার (ব্যাপকতর = f- সংখ্যা কম) করা হয় চ / 3.5 জুম পরিসীমা এবং অপরের দিকে চ / 5.6 এর এক শেষে। সংকীর্ণ অ্যাপারচারটি সাধারণত উদ্ধৃত হয় না, তবে এটি সাধারণত f / 22 বা আশেপাশের জায়গাগুলির মতো - কখনও কখনও সংকীর্ণও হয়।


2

এফ-স্টপগুলি ভগ্নাংশ, সুতরাং f / 2 ঠিক 1/3 1/4 এর চেয়ে বড় ঠিক একইভাবে চ / 4 এর চেয়ে বড়। কিছু লেন্সের অ্যাপারচারটি অনুপাত হিসাবে লিখিত থাকে, যেমন 1: 2 বা 1: 4। সময়ের সাথে সাথে একটি শর্টহ্যান্ড বিকশিত হয়েছে যা ভগ্নাংশ স্বরলিপি ব্যবহার করে না। এটি একটি মূলধন-এফ দিয়ে লেখা হয়। এফ 2, এফ 4।

নিম্নলিখিত সমস্ত সমতুল্য:

f / 3.5> f / 5.6> f / 8> f / 11> f / 16

F3.5> F5.6> F8> F11> F16

1: 3.5> 1: 5.6> 1: 9> 1:11> 1:16

সুতরাং কোন বিরোধ নেই। সর্বাধিক অ্যাপারচার f / 3.5, এফ / 11 ছোট, যা শারীরিকভাবে সম্ভব কারণ অ্যাপারচার ব্লেডগুলি উপযুক্ত পরিমাণ বন্ধ করতে পারে।


5
আমি মনে করি এটি প্রযুক্তিগতভাবে সঠিক এবং এখনও জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নের উত্তর দিতে ব্যর্থ।
জেফ ফেরল্যান্ড

আমাকে @ জেফফারল্যান্ডের সাথে একমত হতে হবে। F / 11 কেন f / 3.5 এর চেয়ে ছোট, আপনি তা ব্যাখ্যা করেছেন, তবে "f / 3.5 লেন্স" কেন f / 11 কেন সম্ভব তা ব্যাখ্যা করেননি , যা আমি বিশ্বাস করি যে প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করছে is
জ্রিস্টা

1
আমার অনুভূতিটি ছিল যে প্রশ্নকারীর বিভ্রান্তির উত্সটি ছিল এফ-স্টপ স্কেলের পিছনের দিকের উপস্থিতি। আপনি এটি কীভাবে কাজ করে দেখেন, কেউ এফ-সংখ্যাটি সর্বাধিকের চেয়ে বেশি কীভাবে হতে পারে তা আর ভাববেন না কারণ এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে এটি তা নয়। যদি এটিকে সংক্ষিপ্তভাবে ব্যাখ্যা করা কোনও সহায়তা না হয় তবে আমার ধারণা শূন্য পয়েন্টের সাথে আমার উত্তরটি হ্রাস পাবে। আচ্ছা ভালো.
লাইম্যান এন্ডারস নোলস

0

সোজা কথায়, f3.5 - f5.6 লেন্সের জন্য উপলব্ধ অ্যাপারচারের সম্পূর্ণ পরিসীমা নয়, লেন্সটি কত দূরত্ব নির্ধারণ করেছে তার উপর নির্ভর করে এটি বৃহত্তম প্রাপ্ত অ্যাপারচার। যখন লেন্সটি এর বিস্তৃত জুম বিকল্পে সেট করা থাকে, 18 মিমি, বৃহত্তম উপলব্ধ অ্যাপারচারটি f3.5।

যখন লেন্সটি তার দীর্ঘতম জুম বিকল্পে সেট করা থাকে, 55 মিমি, সবচেয়ে বড় উপলব্ধ অ্যাপারচারটি F5.6 হয়। এটি তার জুমের পরিধি জুড়ে লেন্সের অভ্যন্তরে কাঁচের শারীরিক সীমাবদ্ধতার কারণে এটি।


0

এখন আমি কোনও ফটোগ্রাফার নই, কেবল এটি সম্পর্কে শিখছি, এবং আমার মনে হচ্ছে জুম লেন্সের মতো 18-55 মিমি এবং f3.5-f5.8% হতে পারে, 18 মিমি অবধি, সর্বনিম্ন অ্যাপারচারটি হবে f3.5 এবং ফোকাল দৈর্ঘ্যে 55 মিমি সর্বোচ্চ, এয়ারচার সম্ভব সর্বনিম্ন f5.8 স্টপ এ, তাই অ্যাপারচারটি f11 পর্যন্ত বাড়ানো যেতে পারে, f22 সম্ভবত তবে আমি আগে উল্লিখিত সেই চূড়ায় কমিয়ে আনতে পারি না, যদি এটি বোঝা যায়।


2
এটি সঠিক, তবে এটি বিদ্যমান উত্তরগুলিতে কীভাবে যুক্ত করবে?
ম্যাটডেম
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.