কোনও প্রতিযোগিতার সাইটের জন্য সাবমিশন চাওয়া এবং তারপরে, পরে ফি চেয়ে জিজ্ঞাসা করা কি সাধারণ ব্যবসায়ের অভ্যাস?


32

প্রথমত, এটি কেবল এই বোর্ডের বিষয় সম্পর্কিত মূল বিষয়। যদিও আমি সাইটের তালিকাটি যাচাই করেছিলাম এবং এটি সবচেয়ে উপযুক্ত বলে মনে হয়েছিল।

আমি একজন শখের ফটোগ্রাফার। কিছু দিন আগে, 1340art.com এর প্রতিনিধির সাথে আমার ইনস্টাগ্রামের মাধ্যমে যোগাযোগ করা হয়েছিল যিনি আমাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে সত্যই কোনও নির্দিষ্ট চিত্রটি আমার দ্বারা তৈরি হয়েছিল এবং তাদের সাইটে এই জাতীয় শিল্পকর্মের বৈশিষ্ট্য রয়েছে। তিনি একটি লিঙ্ক সরবরাহ করেছিলেন যেখানে আমি চিত্রটি সহযোগিতা করতে / তাদের সাথে ছবিটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত করতে আগ্রহী হলে আমার ছবিটি আপলোড করা উচিত।

আমি ছবিটি জমা দেওয়ার পরে, আমি অন্য প্রতিনিধির একটি ইমেল পেয়েছি:

আপনি সম্প্রতি ইনস্টাগ্রাম জমাটি পর্যালোচনা করছিলাম। আপনার শিল্পকর্মের মানের ভিত্তিতে আমি আপনাকে আমাদের ম্যাগাজিন প্রতিযোগিতায় প্রবেশের জন্য আমন্ত্রণ জানাতে চাই!

এর অর্থ আপনি পত্রিকাটির জুলাই 2018 সংস্করণের মুদ্রিত সংস্করণে বৈশিষ্ট্যযুক্ত আমাদের প্রতিযোগিতার পরবর্তী এবং চূড়ান্ত নির্বাচন-রাউন্ডে প্রবেশ করবেন। আপনি এখানে ক্লিক করে আমাদের শেষ 4 সংস্করণ দেখতে পারেন ।

নীচের লিঙ্কে ফর্মটি ব্যবহার করে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব আমাকে আপনার কাজের আরও নমুনা প্রেরণ করুন।

পরবর্তী লিঙ্কটির পিছনে একটি ওয়েবসাইট যা আমাকে অবহিত করে যে 1340 তম প্রিন্ট ম্যাগাজিনের পরবর্তী সংখ্যায় বৈশিষ্ট্যযুক্ত করার জন্য আমি জুরি দ্বারা পূর্বনির্ধারিত ছিল। তারা আমাকে এক থেকে চারটি চিত্র জমা দিতে এবং একটি চিত্রের জন্য 20 of বা চার চিত্রের জন্য 30। মূল্য দিতে বলছে।

এখন আমি জানি যে প্রতিযোগিতাগুলিতে এই জাতীয় ফিগুলির জন্য নিয়মিত জিজ্ঞাসা করা হয়। তবে, সত্য যে তারা আমার সাথে দু'টি পর্যায়ে যোগাযোগ করেছিল; এবং কেবলমাত্র সর্বশেষ সাইটে আমাকে জানানো হয়েছিল যে আমার কলাটি তাদের দাখিল করার জন্য আমাকে ফি প্রদান করতে হবে, তা আমাকে বিস্মিত করে তোলে যে এটি যদি কেবল একটি কেলেঙ্কারী হয়।

সুতরাং, দীর্ঘ গল্প সংক্ষেপে, এই সংস্থার সাথে কারওর অভিজ্ঞতা আছে বা অনুরূপ? এটি কি সাধারণ ব্যবসায়িক আচরণ এবং আমি অংশগ্রহণ বিবেচনা করা নিরাপদ?


11
আমি ইনস্টাগ্রাম ব্যবহার করেছি বছরের পর বছর ধরে আপনি উদ্ধৃত করছেন এমন একাধিক স্প্যাম পোস্ট দেখেছি। তারা হ'ল স্প্যাম।
লরেন্সমডিল

12
আমি পাই না। এর কোন অংশটি আপনি ভাবেন যে এখানে বৈধ কিছু চলছে?
অলিন ল্যাথ্রপ

12
আপনি "1340 আর্ট" সন্ধান করছেন, শীর্ষ ফলাফলের 5 টিতে আপনি "কেলেঙ্কারী" দেখেন, আপনি এগিয়ে যান।
এজেন্ট_এল

উত্তর:


67

যে আইনী প্রতিযোগিতাগুলিতে প্রবেশের ফি রয়েছে তাদের সেই ফিগুলি রয়েছে কারণ তারা অনেক বেশি এন্ট্রি পান। অবশ্যই, তারা কিছু ব্যয় অফসেট করতে পারে, তবে মূলত অর্থ প্রদানের ফলে লোকেরা প্রবেশের বিষয়ে দু'বার চিন্তা করতে বাধ্য হয়। এটি একটি বেসিক "বারে প্রবেশের জন্য কমপক্ষে এই গুরুতর হওয়া উচিত"

কেলেঙ্কারীতে, অপরপক্ষে, হয় বিপরীত - তারা আউট পৌঁছে গেছেন আপনি , এবং প্রচেষ্টার অনেক ব্যয় আপনি লাগানো পাওয়ার তারপর অর্থের জন্য জিজ্ঞাসা করুন। বৈধ কিছুই কখনও এইভাবে কাজ করে না। আপনার প্রবৃত্তি নাকের ডানদিকে আছে। পলায়ন.

অনেকগুলি কেলেঙ্কারীর মতো, এখানে মূল হুক আপনার অহংকার - বা অসারতার কাছে আবেদন। এটি আপনার শিল্পকর্ম, বা আপনার লেখার, বা আপনার ব্যবসায়ের দক্ষতা বা যে কোনও কিছুকে প্রশংসা করে শুরু হয়। মানব প্রকৃতি যা তা হ'ল, আমরা বিশ্বাস করতে চাই - যা সংশয়বাদকে দূরে রাখা এবং সতর্কতামূলক পতাকাগুলি উপেক্ষা করা সহজ করে তোলে।

এই নির্দিষ্ট কেলেঙ্কারীতে, ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার সাথে কিছু লোকের জন্য এই ফোরামের থ্রেডটি পরীক্ষা করুন , পাশাপাশি কিছু ফরেনসিক তদন্তও করুন। এই থ্রেড থেকে কিছু পছন্দের উদ্ধৃতি:

100% কেলেঙ্কারী। আমি এমন শিল্পীদের কাছে পৌঁছেছি যারা "জিতেছে" (মূলত যারা অর্থ প্রদান করে)। লোককে বিভিন্ন জিনিস বলা হয় (পদোন্নতির জন্য বেতন, বিচারকদের বিশিষ্ট প্যানেলের সাথে শিল্প প্রতিযোগিতা, আমস্টারডাম, লন্ডন এবং নিউ ইয়র্কে ম্যাগাজিন বিক্রয়)। কেউ কেউ কখনও প্রকাশিত ম্যাগাজিনের অনুলিপি কিনেছিল। আইএসবিএন "প্রকাশিত" ম্যাগাজিনগুলির সংখ্যা অন্যান্য আসল প্রকাশনার অন্তর্ভুক্ত।

এবং

আমি এখন 95% সম্ভাব্যতার সাথে বলতে পারি যে 1340 আর্ট একটি কেলেঙ্কারী - তাদের বিজোড় প্রতিযোগিতায় অংশ নেওয়ার জন্য অর্থ প্রদান করবেন না।

বর্তমানে নেদারল্যান্ডসে 1340 আর্টের ঠিকানাটি আসলে আমস্টারডাম আর্টে অবস্থিত, যার 1340 আর্টের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই।

আরও, আমি নোট করি যে সাইটটি একটি 5-তারা "ট্রাস্টপাইলট" রেটিংটি টাউট করে। হাস্যকরভাবে, যখন আপনি সামনে এবং কেন্দ্রের এই ধরণের জিনিসটি দেখেন, এটি একটি সতর্কতা চিহ্ন। ট্রাস্টপাইলট একটি আসল, স্বতন্ত্র জিনিস, তবে তারা ভুয়া পর্যালোচনায় পূর্ণ থাকার জন্য বিখ্যাত । বস্তুত, সাইট নিজেই এর লিঙ্কে (যা 5 নক্ষত্র এবং 8.8 / 10 দাবি একটি রেটিং হিসাবে) ক্লিক করার যোগ্য নয়, কিন্তু যদি আপনি যেতে এবং অনুসন্ধান করুন, আপনি এটি একটি তিন তারকা 6.8 / 10 রেটিং - এবং সংক্ষিপ্ত একটি দীর্ঘ তালিকা, সন্দেহজনক পাঁচ তারা পর্যালোচনাগুলি নেওয়া হয়েছিল এমন শিল্পীদের এক-তারা পর্যালোচনা দ্বারা বিরামচিহ্ন। সংক্ষিপ্ত বিবরণটি একবার দেখুন:

trustpilot

এটি কোনও ... সাধারণ সংস্থার প্রোফাইল নয়।


3
আমি কয়েক বছর আগে এমন একটি কেলেঙ্কারী স্মরণ করছি যেখানে একটি ফটোগ্রাফি সাইট একটি ফটো প্রতিযোগিতা চালিয়েছিল যার জন্য প্রবেশ ফি প্রয়োজন। তারপরে, বেশ কয়েকটি প্রতিযোগিতা সাইটের মালিক দ্বারা "জিতেছে" এবং তিনি "পুরষ্কার" সংগ্রহ করেছিলেন। এমনকি সামনে প্রবেশের জন্য ফি চাইলে কেলেঙ্কারী মুক্ত নয়।
জেএস।

1
@ জেএস হ্যাঁ, এটি সত্য। যে কোনও বৈধ প্রতিযোগিতা যা ফি চেয়েছে তা তা পরিষ্কার করে দেয় - তবে এটি দ্বিপাক্ষিক নয়। ফি চেয়ে জিজ্ঞাসা করা অবশ্যই কোনও প্রতিযোগিতা বৈধ করে না। এবং আমি এমনকি কিনা এমন প্রতিযোগিতায় বিষয়ে স্পর্শ করছি না এমনকি যখন সম্পূর্ণভাবে আপ-এবং-আপ সত্যিই এটা মূল্য কোনো অর্থপূর্ণ উপায়।
ম্যাটডেম

16

এটি একটি কেলেঙ্কারী।

তারা আপনার চিত্রগুলি দেওয়ার জন্য তাদের অর্থ প্রদান করার চেষ্টা করছে।

তারা কেবল আপনাকে কিছু নগদ থেকে বের করার চেষ্টা করছে না, তাদের আপনার চিত্র (গুলি) প্রেরণ এবং প্রতিযোগিতার শর্তাদি এবং রাজি হওয়ার একমাত্র কাজ সম্ভবত তাদের সীমাহীন মালিকানা না থাকলে সীমাহীন ব্যবহারের অধিকারকে অর্পণ করে, চিত্র।

যদি চিত্রগুলি যথেষ্ট ভাল থাকে তবে তারা আপনার ইমেজগুলিতে অর্থ বিক্রির অধিকারের আশায় এগুলি স্টক সাইটে স্থাপন করবে।

যদি, অসম্ভব ঘটনায় আপনি অবশেষে চিত্রের একটির ব্যবহারের অধিকারটি ভাল দামের জন্য অন্য কারও কাছে বিক্রি করেন তবে অনুমান করুন যে এই চুক্তি লঙ্ঘন করার জন্য কে কেবল আপনার পরে আসতে পারে, যেখানে আপনি স্বতন্ত্র মালিকানা না পেয়ে যদি একচেটিয়া অধিকার অর্পণ করেছেন?


একটি চুক্তি বিবেচনা কিছু ফর্ম প্রয়োজন। যদি তারা আপনার পরে আসে, একটি উপযুক্ত আইনজীবী এবং পাল্টা পেতে।
আর ..

@ আর .. একটি আদর্শ বিশ্বে, হ্যাঁ। তবে একজন আইনজীবী পাওয়া এবং সমুদ্রের ওপারে কাউকে মামলা করা ব্যয়বহুল এবং সত্যই মাথা ব্যথা হতে চলেছে।
মাইন্ডউইন

@ মাইন্ডউইন অন্যদিকে, ফটোগ্রাফার হিসাবে একই দেশের কেউ যদি "প্রতিযোগিতামূলক" আয়োজকদের কাছ থেকে কোনও চিত্রের একচেটিয়া অধিকার কিনেছিলেন, তারা সম্ভবত সঠিকভাবে আইনী অধিকার লঙ্ঘন করে তাদের নিজের দেশে ফটোগ্রাফারের অনুসরণ করার সিদ্ধান্ত নেবেন বিদেশে "প্রতিযোগিতা" আয়োজকদের পিছনে যাওয়ার আগে তারা কিনেছিল। অথবা যে সংস্থার ফটোগ্রাফারের কাছ থেকে তার মালিকানাধীন কোনও চিত্রের জন্য অধিকার কিনেছিল তারা যখন চিত্রটির আইনী মালিক দ্বারা "থামিয়ে দেওয়া এবং নিষিদ্ধ" আদেশ জারি করা হয় তখন তাদের ক্ষতি পুনরুদ্ধারের চেষ্টা করতে পারে।
মাইকেল সি

11

এটি কি সাধারণ ব্যবসায়িক আচরণ এবং আমি অংশগ্রহণ বিবেচনা করা নিরাপদ?

আমি দুঃখিত, তবে আপনি কেন এই "প্রতিযোগিতা" জিততে চান? আপনি কোনও অযৌক্তিক বার্তা পেয়েছেন, এমন কোনও সাইটে আপনার চিত্রের একটি আপলোড করতে বলেছিলেন যা আপনি কখনও শুনেন নি, এবং তারপরে তারা আপনাকে সেই সুযোগের জন্য অর্থ প্রদান করতে বলে ?! আপনি এটিকে কেন বিবেচনা করছেন? বরাবর অগ্রসর.


-1
  1. একটি ক্লাসিক " টোপ এবং স্যুইচ " এর একটি খাঁটি এবং সাধারণ ক্ষেত্রে , আপনি যা করতে পারেন তা হ'ল তাদের কর্পোরেট সদর দফতরটি অবস্থিত রাজ্যের উন্নত বিজনেস ব্যুরোকে তাদের প্রতিবেদন করা । যদি প্রকৃতপক্ষে কোনও ইইউ সদস্য রাজ্যে অবস্থিত থাকে তবে আমি সন্দেহ করি যে তারা যদি নির্বিঘ্ন বোবা না থাকে তবে আপনি উভয় ক্ষেত্রে ইন্টারনেট এবং ইংরেজিতে (জমা দেওয়ার ডিজিটালি স্বাক্ষর প্রাপ্তি এবং এটির বিষয়বস্তু সহ) তাদের কাছে রিপোর্ট করতে পারেন মামলাগুলি, সরাসরি ইইউ গ্রাহক বিষয়ক কমিশন বা এর স্থায়ী অফিসে এবং একই এজেন্সিতে বা সদস্য রাষ্ট্রের স্থায়ী অফিসে(নেদারল্যান্ডস). নেদারল্যান্ডস প্রকৃত তদন্ত করবে তবে ইইউ নিশ্চিত করবে যে তারা কমপক্ষে, আরও ভাল না হলে, ইইউ রেগুলেশনস এবং ডাইরেক্টিভগুলির কী প্রয়োজন। গ্রাহক এবং ব্যবহারকারীরা EU প্রবিধান দ্বারা বেশি সুরক্ষিত
  2. তারা অবশ্যই শংসাপত্রের একটি বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করে ঘোষণা করবে যে তারা সুরক্ষিতভাবে সমস্ত মূল এবং ডেরাইভেটিভ কাজগুলি, ডিজিটালি সঞ্চিত, মুদ্রিত বা অন্যভাবে পুনরুত্পাদনকৃত অনুলিপিগুলি এবং তাদের সহ যে কারও হাতে তাদের কোনও ব্যাকআপ সুরক্ষিতভাবে ধ্বংস করে দিয়েছে। তাদের অবশ্যই এই শংসাপত্রটিতে বোর্ডের প্রাসঙ্গিক চুক্তির নোটারাইজড কপিগুলি সংযুক্ত করতে হবে যেখানে তাদের প্রত্যেককে বর্তমানের সার্ভিং সেক্রেটারি এবং বোর্ডের চেয়ারম্যান হিসাবে মনোনীত করা হয়েছিল।

আপনার পয়েন্ট # 2 এর সমস্ত "মিস্ত্রি" কোথা থেকে এসেছে? এগুলি সমস্ত হার্ড প্রয়োজনীয়তার সাথে খুব নির্দিষ্ট বলে মনে হয়।
ম্যাটডেমে

আমি মনে করি না যে এই নির্দিষ্ট দাবির জন্য আইনটির সত্যিকারের সমর্থন ব্যতীত আইনী-দাবী করা দাবি করা ভাল কৌশল is
mattdm

@ মেট্টেম মিউজিকদের বাধ্যবাধকতা রয়েছে যে ফটোগ্রাফারের স্ক্যামারদের উপর চাপিয়ে দেওয়ার অধিকার রয়েছে তাই তারা শিখবে যে সকলেই নিষ্পাপ নয় এবং তারা তাদের কেলেঙ্কারি ঘামিয়ে ফেলবে। তদ্ব্যতীত তারা যদি তা না মানেন বা তারা স্পষ্টভাবে মিথ্যা বলেন, এটি কেবল সংস্থার বিরুদ্ধে দেওয়ানি মামলা নয়, সংস্থা এবং পুরো বোর্ডের বিরুদ্ধে দেওয়ানি ও দণ্ডিত মামলা দেবে। ইউরোপে নৈতিক ক্ষতির জন্য জিজ্ঞাসা করুন, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শাস্তিমূলক ক্ষতির জন্য জিজ্ঞাসা করুন। কেবলমাত্র যদি সেগুলি তারা ব্যক্তিগতভাবে গ্রহণ করছে এমন ঝুঁকির বিষয়ে পুনর্বিবেচনা করতে পারে।
abetancort

এই "অধিকার" কোথা থেকে আসে? আপনি কি জোর দিয়ে বলছেন যে এই নির্দিষ্ট জিনিসগুলি কোনও আইন বা আন্তর্জাতিক চুক্তিতে অনুমোদিত হয়েছে? অথবা আপনি পরামর্শ দিচ্ছেন যে এগুলি কোনওভাবে মৌলিক মানবাধিকার?
ম্যাটডেমে

এগুলি বিভিন্ন আইনে মঞ্জুর করা হয় যা ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রবিধান এবং সদস্য দেশগুলির স্থানীয় আইনসমূহের নির্দেশকে স্থানান্তর করে এবং কিছু আন্তর্জাতিক বহুপাক্ষিক চুক্তিতেও প্রতিফলিত হয় যেখানে নেদারল্যান্ডস এবং এখন ইইউ উভয়ই স্বাক্ষরকারী। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তাদের বেশিরভাগ কেস আইনের কারণে সাধারণ আইনের অংশে পরিণত হয়েছে।
abetancort
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.