ব্যবহারের ক্ষেত্রে কল্পনা করুন:
- ছোট (10Mb-100Mb, 1000-100000 নথি) অনুসন্ধান সূচী প্রচুর (100+)।
- তারা প্রচুর অ্যাপ্লিকেশন (মাইক্রোসার্ভেসিস) দ্বারা ব্যবহার করছে
- প্রতিটি অ্যাপ্লিকেশন একাধিক সূচক ব্যবহার করতে পারে
- আকার অনুসারে ছোট, হ্যাঁ। তবে বিশাল বোঝা (প্রতি সেকেন্ডে কয়েকশ অনুসন্ধান-অনুরোধ) এবং অনুরোধগুলি জটিল (একাধিক সমষ্টি, শর্তাদি এবং তাই)
- ডাউনটাইম অনুমোদিত নয়
- এগুলি সব বছর ধরে কাজ করে চলেছে এবং ক্রমাগত ক্রমবর্ধমান।
প্রতিটি সূচক অনুযায়ী পৃথক ES উদাহরণ থাকার আইডিয়া - এই ক্ষেত্রে বিশাল ওভারহেড।
আমার অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে, এই ধরণের ব্যবহারের ক্ষেত্রে ইলাস্টিকসার্ককে সমর্থন করার জন্য খুব জটিল।
কেন?
প্রথম।
প্রধান সমস্যাটি হল মৌলিক ব্যাক সামঞ্জস্যতা উপেক্ষা।
ব্রেকিং পরিবর্তন তাই দুর্দান্ত! (দ্রষ্টব্য: এসকিউএল-সার্ভারের কল্পনা করুন যার জন্য আপনার সমস্ত এসকিউএল-বিবৃতিগুলিতে আপগ্রেড করা হলে আপনি এটি পরিবর্তন করতে পারেন ... এটি কল্পনা করতে পারবেন না But তবে ES এর পক্ষে এটি স্বাভাবিক)
পরের বড় রিলিজে হ্রাস হওয়া অবচয়গুলি এত সেক্সি! (দ্রষ্টব্য: আপনি জানেন, জাভাতে কিছু অবমূল্যায়ন রয়েছে, যা 20+ বছর পুরাতন, কিন্তু এখনও প্রকৃত জাভা সংস্করণে কাজ করছে ...)
এবং কেবল এটিই নয়, কখনও কখনও আপনার এমন কিছু থাকে যা নথিবদ্ধও হয় না (ব্যক্তিগতভাবে কেবল একবারে এসেছিল তবে ...)
So. আপনি যদি ইএস আপগ্রেড করতে চান (কারণ কিছু অ্যাপ্লিকেশনের জন্য আপনার নতুন বৈশিষ্ট্য প্রয়োজন বা আপনি বাগ ফিক্স পেতে চান) - আপনি জাহান্নামে রয়েছেন। বিশেষত যদি এটির মূল সংস্করণ আপগ্রেড হয়।
ক্লায়েন্ট এপিআই সুসংগত ফিরে আসবে না। সূচক সেটিংস সুসংগত ফিরে আসবে না। এবং ES আপগ্রেডের সাথে একই মুহুর্তে সমস্ত অ্যাপ / পরিষেবাদি আপগ্রেড করা বাস্তবসম্মত নয়।
তবে আপনার এটি সময়ে সময়ে করা উচিত। অন্য কোনো পথ নেই.
বিদ্যমান সূচীগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে আপগ্রেড হয়? - হ্যাঁ. আপনি যখন কিছু পুরানো সূচি সেটিংস পরিবর্তন করতে হবে তখন এটি আপনাকে সহায়তা করবে না।
এর সাথে বেঁচে থাকার জন্য আপনার অবশ্যই ক্রমাগত প্রচুর পরিমাণে বিনিয়োগ করতে হবে ... ভবিষ্যতের ES এর সাথে আপনার অ্যাপ্লিকেশন / পরিষেবাদির সামঞ্জস্যের সামঞ্জস্য। অথবা আপনার অ্যাপ্লিকেশন / পরিষেবা এবং ইএস এর মধ্যে কোনও ধরণের মিডলওয়্যার তৈরি করতে হবে (এবং যাইহোক ধারাবাহিকভাবে সমর্থন করা) যা আপনাকে ক্লায়েন্ট এপিআই সরবরাহ করতে পারে। (এবং, আপনি পরিবহন ক্লায়েন্ট ব্যবহার করতে পারবেন না (কারণ এটি প্রতিটি ছোট সংস্করণ ES আপগ্রেডের জন্য জার আপগ্রেড প্রয়োজন), এবং এই সত্যটি আপনার জীবনকে সহজ করে না)
এটি কি সহজ এবং সস্তা দেখাচ্ছে? না এইটা না. এটি থেকে দূরে। জটিল অবকাঠামোগত অবিচ্ছিন্ন রক্ষণাবেক্ষণ যা ইএস এর উপর ভিত্তি করে, সমস্ত সম্ভাবনাময় ক্ষেত্রে ব্যয়বহুল।
দ্বিতীয়। সরল এপিআই? ঠিক আছে ... না। আপনি যখন সত্যই জটিল পরিস্থিতি এবং সমাহারগুলি ব্যবহার করছেন .... JSON-5 টি নেস্টেড স্তরের সাথে অনুরোধ যা কিছু হোক না কেন সহজ not
দুর্ভাগ্যক্রমে, এসএলআর নিয়ে আমার কোনও অভিজ্ঞতা নেই, এটি সম্পর্কে কিছুই বলতে পারি না।
তবে স্পিনেক্সারচ পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ স্পিনএক্সকিউএল এর চেয়েও অনেক ভাল এই দৃশ্যের better
দ্রষ্টব্য: স্ফিংসসার্চ / ম্যান্টিকোর সত্যই আকর্ষণীয়। এটি লুচিন ভিত্তিক নয় এবং ফলস্বরূপ মারাত্মকভাবে আলাদা। বাক্স থেকে বেশ কয়েকটি অনন্য বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা ES নেই এবং ছোট / মাঝারি আকারের সূচীগুলির সাথে দ্রুত ক্রেজি।
