আমি এই প্রশ্নের এই উদ্ধৃতিটি দেখেছি: একটি ভাল কার্যকরী ভাষা কোনটির উপর একটি ওয়েব পরিষেবা তৈরি করতে হবে?
বিশেষত স্কেল স্ব-পুনরাবৃত্তি ফাংশন ব্যতীত টেল-কল অপসারণকে সমর্থন করে না, যা আপনি যে ধরনের রচনা করতে পারেন তা সীমাবদ্ধ করে (এটি জেভিএমের মৌলিক সীমাবদ্ধতা)।
এটা কি সত্য? যদি তা হয় তবে এই জেভিএম সম্পর্কে কী এটি এই মৌলিক সীমাবদ্ধতা তৈরি করে?
উত্তর:
এই পোস্ট: পুনরাবৃত্তি বা Iteration? সাহায্য করতে পারে.
সংক্ষেপে, সুরক্ষা মডেল এবং সর্বদা স্ট্যাক ট্রেস উপলব্ধ থাকার কারণে জেভিএম-এ টেল কল অপ্টিমাইজেশন করা শক্ত। এই প্রয়োজনীয়তাগুলি তাত্ত্বিকভাবে সমর্থিত হতে পারে তবে এটির জন্য সম্ভবত একটি নতুন বাইকোডের প্রয়োজন হবে ( জন রোজের অনানুষ্ঠানিক প্রস্তাব দেখুন )।
সান বাগ # 4726340 তে আরও আলোচনা রয়েছে , যেখানে মূল্যায়ন (২০০২ থেকে) শেষ হয়:
আমি বিশ্বাস করি এটি তবুও করা যেতে পারে তবে এটি কোনও ছোট কাজ নয়।
বর্তমানে, দা ভিঞ্চি মেশিন প্রকল্পে কিছু কাজ চলছে । লেজ কল সাবপ্রজেক্টের স্থিতিটি "প্রোটো 80%" হিসাবে তালিকাভুক্ত; এটি জাভা 7 তে পরিণত করার সম্ভাবনা কম, তবে আমি মনে করি জাভা 8 এ এটির খুব ভাল সুযোগ রয়েছে।
মৌলিক সীমাবদ্ধতাটি হ'ল জেভিএম তার বাইট কোডে লেজ কল সরবরাহ করে না এবং ফলস্বরূপ, জাভিএমের উপর নির্মিত কোনও ভাষার জন্য লেজ কল দেওয়ার সরাসরি কোনও উপায় নেই। এমন কর্মক্ষেত্র রয়েছে যা একইরকম প্রভাব অর্জন করতে পারে (যেমন ট্রাম্পোলাইনিং) তবে তারা ভয়ঙ্কর পারফরম্যান্সের গুরুতর ব্যয় করে এবং উত্পন্ন ইন্টারমিডিয়েট কোডটি অবলম্বন করে যা একটি ডিবাগারকে অকেজো করে তোলে।
সুতরাং সান জেভিএম নিজেই টেল কল প্রয়োগ না করা পর্যন্ত জেভিএম কোনও উত্পাদন-মানের ফাংশনাল প্রোগ্রামিং ভাষা সমর্থন করতে পারে না। তারা বহু বছর ধরে এটি নিয়ে আলোচনা করে আসছে তবে আমি সন্দেহ করি যে তারা কখনই লেজ কলগুলি প্রয়োগ করবে: এটি খুব কঠিন হবে কারণ তারা এ জাতীয় মৌলিক কার্যকারিতা বাস্তবায়নের আগে অকালমেয়াদি তাদের ভিএমকে অনুকূল করে তুলেছে এবং সূর্যের প্রচেষ্টা কার্যকরী ভাষাগুলির চেয়ে গতিশীল ভাষাগুলির উপর দৃ .়ভাবে দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে।
অতএব এখানে একটি শক্ত দৃ argument় যুক্তি রয়েছে যে স্কালা একটি বাস্তব কার্যকরী প্রোগ্রামিং ভাষা নয়: 30 বছর আগে স্কিম প্রথম চালু হওয়ার পরে এই ভাষাগুলি লেজ কলগুলি একটি প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্য হিসাবে বিবেচনা করে।
Hence there is a very strong argument that Scala is not a real functional programming language - যুক্তিটি আসলে বেশ দুর্বল। নিশ্চিত tail calls [as] an essential feature, এবং অন্তর্নিহিত হার্ডওয়্যার (বা ভার্চুয়াল মেশিন) সরাসরি এটি সমর্থন করে যদি দুর্দান্ত। তবে এটি বাস্তবায়নের বিশদ।
স্কেলা ২.7.x চূড়ান্ত পদ্ধতি এবং স্থানীয় ফাংশনগুলির স্ব-পুনরাবৃত্তি (নিজেকে একটি ফাংশন কলিং) জন্য টেল-কল অপ্টিমাইজেশন সমর্থন করে।
ট্রাম্পোলিনের জন্য লাইব্রেরি সমর্থন নিয়ে স্কেলা ২.৮ আসতে পারে যা পারস্পরিক পুনরাবৃত্তি ফাংশনগুলি অনুকূল করে তোলার কৌশল।
স্কালার পুনরাবৃত্তি রাজ্য সম্পর্কে একটি ভাল চুক্তি রিচ ডগের্টির ব্লগে পাওয়া যাবে ।
ল্যাম্বডা দ্য আলটিমেটে লিঙ্ক করা কাগজ ছাড়াও (উপরে পোস্ট করা লিংক মাইয়ার্স থেকে), সূর্যের জন রোজের কাছে লেজ কল অপ্টিমাইজেশান সম্পর্কে আরও কিছু বলার আছে।
http://blogs.oracle.com/jrose/entry/tail_calls_in_t__mm
শুনেছি এটি কোনও দিন জেভিএম-এ প্রয়োগ করা হতে পারে। অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে টেইল কল সমর্থন দ্যা ভিঞ্চি মেশিনে নজর দেওয়া হচ্ছে।
সমস্ত উত্সগুলি জেভিএম লেজ পুনরাবৃত্তির ক্ষেত্রে অনুকূলকরণ করতে অক্ষম হওয়ার দিকে ইঙ্গিত করেছে, তবে জাভা পারফরম্যান্স টিউনিং পড়ার পরে (২০০৩, ওরিলি) আমি লেখককে দাবী করেছি যে লেজ পুনরাবৃত্তি বাস্তবায়নের মাধ্যমে তিনি বৃহত্তর পুনরাবৃত্তি কর্মক্ষমতা অর্জন করতে পারবেন।
আপনি তার দাবীটি 212 পৃষ্ঠায় খুঁজে পেতে পারেন ('পুনরাবৃত্তির জন্য অনুসন্ধান করুন' এটি দ্বিতীয় ফলাফল হওয়া উচিত)। শেষ ঘন্টা?