লিনাক্সের জন্য গ্রাফিকাল ডিআইএফএফ প্রোগ্রাম [বন্ধ]

Question

আমি পিসির জন্য একটি গ্রাফিকাল ডিআইএফএফ প্রোগ্রামের জন্য আরাক্সিস মার্জকে সত্যিই পছন্দ করি । যদিও লিনাক্সের জন্য কী পাওয়া যায় সে সম্পর্কে আমার কোনও ধারণা নেই । আমরা আমাদের z800 মেইনফ্রেমে সুস লিনাক্স চালাচ্ছি। আমি সবার কাছে কৃতজ্ঞ থাকি যদি প্রত্যেকে প্রত্যেকের কি প্রোগ্রাম পছন্দ করে সে সম্পর্কে আমি কয়েক পয়েন্টার পেতে পারি।

Comments

কেউ টিকিডিফের কথা উল্লেখ করেনি। আশ্চর্য! এটি মেলেডের তুলনায় দ্রুত জ্বলছে।

— নিনাদ

আমি দুঃখিত. তবে এই প্রশ্নটি খুব গঠনমূলক। যদিও এটি অফ-টপিক হিসাবে যোগ্য হতে পারে

— lrleon

এখানেও সহায়ক। এবং আমি

— ভাবব

এখানে উল্লিখিতগুলির চেয়ে লিনাক্সের জন্য আরও ভিজ্যুয়াল ডিফ সরঞ্জামগুলি রয়েছে এবং উইন্ডো সরঞ্জামগুলি ওয়াইনের মাধ্যমে বেশ ভাল কাজ করে। যাইহোক, সমস্ত লিনাক্স ভিজ্যুয়াল ডিফ সরঞ্জামগুলি চেষ্টা করেছি যে বড় ফাইলগুলির সাথে তুলনা করতে অত্যন্ত ধীর - একটি উইন্ডোজ সরঞ্জামের জন্য 30+ সেকেন্ড বনাম 1 সেকেন্ড।

— ড্যান ড্যাসকলেসকু

Answer 1

: আমি দুই গ্রাফিকাল পরিবর্তন প্রোগ্রামের জানেন মেশানো এবং KDiff3 । আমি কেডিফ 3 ব্যবহার করি নি, তবে মেল্ড আমার পক্ষে ভাল কাজ করে।

দেখে মনে হচ্ছে যে উভয়ই ওপেনসুএস 11.0 এর জন্য স্ট্যান্ডার্ড প্যাকেজ সংগ্রহস্থলে রয়েছে

Comments

আমি মেল্ডকে বেশ শক্তিশালী বলেও পেয়েছি, যদিও এটি খুব বড় ফাইলগুলিতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে।

— স্টিফেন মালচাহি

আমি ফিল্ডের SUbversion ইন্টিগ্রেশন পছন্দ করি। আপনি যদি আপনার বর্তমান ফোল্ডারটি খোলেন তবে আপনি আপনার শেষ চেক-ইন করার পরে পরিবর্তিত ফাইলগুলির একটি তালিকা দেখতে পাবেন। খুব ব্যবহারিক।

— অ্যালেক্সিস উইল্ক

মেল্ডের জন্য +1 - সত্যই চতুর। আমি যে আরও বেশি পঠনযোগ্য জিইউআই ডিফ অ্যাপ্লিকেশনগুলি ব্যবহার করেছি তার মধ্যে অবশ্যই একটি।

— বিটোনজার্জ

যদি আপনি লাইন লাইন প্রতিযোগিতা করেন তবে মেল্ড ভাল। আপনি যদি ফাইল মেল্ডে আরও পরিবর্তন করেন তবে সঠিকভাবে পরিবর্তনগুলি খুঁজে পেতে পারেন না। আমি মনে করি মেল্ড থেকে বেইন্ডকম্পিয়ার সেরা।

— মেসুত তাস্কি

মাউন্ট কেবল বাইনারি ডেটা এমনকি একটি একক বাইট আছে যে কোনও কিছু পৃথক করতে অস্বীকার। পিডিএফ ফাইলগুলির জন্য অকার্যকর আমি পৃথক করার চেষ্টা করছি।

— mjaggard

Answer 2

বিয়াডনকম্পারে সবেমাত্র একটি লিনাক্স সংস্করণে প্রকাশিত হয়েছে।

নিখরচায় নয়, তবে উইন্ডোজ সংস্করণটি প্রতিটি পয়সা মূল্যবান - আমি ধরে নিচ্ছি লিনাক্স সংস্করণটি একই রকম।

Comments

বিয়ানওডকম্পিয়ার হ'ল আইএমও, সংস্করণ-নিয়ন্ত্রণ ডিফার সরঞ্জামগুলি এবং আদর্শ প্যাকেজযুক্ত বা ওএস স্ট্যান্ডার্ড ডিফ সরঞ্জামগুলির তুলনায় ভাল। +1

— davenpcj

এটি একটি দুর্দান্ত উইন্ডোজ অ্যাপ্লিকেশন, এটি আমি লিনাক্সে কখনও ব্যবহার করি নি।

— ড্যানিয়েল কিভাটিনোস

বিয়ানডকম্পারে লিনাক্সে ভাল কাজ করে এবং IMO

— মেল্ডের

ফাইলটিতে কেবল কয়েকটি পরিবর্তন থাকলে ফিল্ডটি দুর্দান্ত তবে মনে হয় সহজেই বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছি তাই আমি বায়োন্ড কম্পায়ার চেষ্টা করেছিলাম, এই ক্ষেত্রে আমার পক্ষে এটি আরও ভাল হয়নি এবং আমি মেল্ডস ইন্টারফেসটিকেই পছন্দ করি।

— টেম্পেক

লিনাক্সে বিয়ারডকম্পেয়ার চেষ্টা করে এবং অদ্ভুত আচরণ করে। বিরোধগুলি দেখায় যখন এটি নিজেরাই সমাধান করতে পারে। পরিবর্তনগুলি প্রয়োগ করাও আমি অদ্ভুত। নিম্ন

— প্যানেল

Answer 3

আপনি যদি ভিম ব্যবহার করেন তবে আপনি ইনবিল্ট ডিফ কার্যকারিতা ব্যবহার করতে পারেন। vim -d file1 file2আপনাকে সরাসরি ডিফ স্ক্রিনে নিয়ে যায়, যেখানে আপনি সমস্ত ধরণের মার্জ এবং মুছতে পারেন।

Comments

'ডিফ' ফাইলগুলিতে সম্পাদক ব্যবহার করার প্রধান সুবিধাটি হ'ল আপনি নিজে জায়গায় ফাইলগুলি সম্পাদনা করতে পারেন। অতিরিক্তভাবে, ভিআইএম স্বয়ংক্রিয় ডিফ ফোল্ডিং আপনাকে কেবল পার্থক্য দেখতে দেয় এবং লুকানো কোডটি কেবল তখন যখন আপনার প্রয়োজন হয় প্রসারিত করে।

— নিমদ্রড

আমি প্রায়শই এই ক্ষমতাটি ব্যবহার করি, যদিও মেল্ডের সাথে এটি মার্জ করা আরও সহজ কারণ আপনি প্রায়শই কেবল একটি তীরকে ক্লিক করতে পারেন এবং আপনি সেখানে আছেন।

— অ্যালেক্সিস উইল্ক

এটি আমার মতে সেরা উত্তর। ধন্যবাদ জনাব. ভিমের সাথে সমাধানের জন্য +1

— রানা

Answer 4

ডিফিউজও খুব ভাল। এমনকি এটি ম্যাচ-পয়েন্টগুলি সংজ্ঞায়িত করে কীভাবে লাইনগুলি মেলে তা সহজেই আপনাকে সামঞ্জস্য করতে দেয়।

Comments

ম্যাচ পয়েন্টগুলি ম্যানুয়ালি সামঞ্জস্য করতে সক্ষম হওয়া সত্যিই দুর্দান্ত বৈশিষ্ট্য!

— Sk606

আমি কেবল ছড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছি এবং এটি এমন কোনও ফাইলের ক্ষেত্রে মিলের চেয়ে সানির তুলনা ফলাফল দিয়েছে যেখানে একটি ব্লককে যদি একটি বিবৃতিতে সরানো হয় (+1)। তবে আপনি 2 টি ডিরেক্টরিতে ছড়িয়ে দিতে পারেন না এটি কেবল ফাইল (-1) files

— w00t

একমাত্র সরঞ্জাম (পৃথক ফর্ম vimdiff) যা আমার জ্ঞানের সাথে সীমাহীন ফাইলের একত্রিত / পৃথক করার অনুমতি দেয়। নেট kdiff3সর্বোচ্চ 4 টি ফাইল সহ।

— হোইজুই

Answer 5

ইমাকস এডিফ নিয়ে আসে ।

এখানে এডিফ দেখতে কেমন লাগে তা এখানে

Comments

এডিফ আশ্চর্যজনক, এবং ইমাসের সাথে সংহতকরণ মিষ্টি

— অ্যালেক্স রেকারি

এটি যেভাবে পছন্দ করে তা সেটআপ করা বেশ কঠিন এবং ডিফল্টরূপে এটি ক্রিসমাস ট্রি মত দেখাচ্ছে, এটি সুস্পষ্ট নয়। এবং একটি মন্তব্য ইমাস জিলিয়ট থেকে।

— ব্লেস

যদি কেউ ডিফল্ট এডিফ সেটআপ অপছন্দ করে। ;; don't start another frame (setq ediff-window-setup-function 'ediff-setup-windows-plain) ;; put windows side by side (setq ediff-split-window-function (quote split-window-horizontally)) উত্স

— আজমস

Answer 6

মেল্ড এবং কেডিফ সবচেয়ে জনপ্রিয় দুটি।

Answer 7

আপনি যদি পরে থাকেন তবে এক্সএক্সডিফ হালকা ওজনের।

Comments

এক্সএক্সডিফ কোড কোড রিভিউর জন্য বৈশিষ্ট্যগুলিও সজ্জিত, এবং স্ক্রিপ্টগুলির সাথে একীভূত করার জন্য স্থলভাগ থেকে তৈরি করা হয়েছে (উদাহরণস্বরূপ, "সিদ্ধান্ত মোড" এবং এর সাথে আসা পাইথন গ্রন্থাগারটি স্বয়ংক্রিয় আহ্বানের অনেক উদাহরণ সহ) )। এটি সি-তে লিখিতভাবে কম ওজনের, তাই এটি দ্রুত চলে এবং এটি ডেস্কটপ পরিবেশের উপর নির্ভর করে না (কেবল Qt এর বিপরীতে লেখা)।

— ব্লেস

Answer 8

আমি একবার মেল্ড ব্যবহার করেছি, যা খুব সুন্দর লাগছিল এবং আমি আরও প্রায়ই চেষ্টা করতে পারি। ভিমডিফ ভাল কাজ করে, যদি আপনি ভাল জানেন। শেষ পর্যন্ত আমি উল্লেখ করব যে আমি খুঁজে পেয়েছি এক্সএক্সডিফ দ্রুত তুলনার জন্য যুক্তিসঙ্গত কাজ করে। এখানে অনেকগুলি ভিন্ন প্রোগ্রাম রয়েছে যা একটি ভাল কাজ করে।

Answer 9

কম্পারে ডিফের জন্য ভাল, তবে আমি ডারডিফ ব্যবহার করি । যদিও এটি দেখতে কুৎসিত দেখাচ্ছে, ডারিডিফ 3-ভাবে মার্জ করতে পারে - এবং আপনি সমস্ত কিছু ডিভাইসের অভ্যন্তরে সম্পন্ন করতে পারবেন (উভয় পৃথক এবং সংহত)।

Answer 10

নেই DiffMerge SourceGear থেকে । এটা বেশ ভাল. উইন্ডোজ থেকে আমি যে প্রোগ্রামগুলি মিস করি তার মধ্যে একটি হ'ল আরাক্সিস মার্জ। আমি ভাবছি এটি ওয়াইনের অধীনে কাজ করে কিনা;) এটিকে চেষ্টা করে দেখুন

Answer 11

আপনি যদি এসভিএন (সাবভারশন) সোর্স কন্ট্রোল ব্যবহার করে থাকেন তবে Eclipse এর সাবক্লিপের একটি দুর্দান্ত গ্রাফিকাল ডিফ প্লাগইন রয়েছে।

Answer 12

আমার সাধারণত সাবভারশন রিপোজিটরিগুলি থেকে কোডগুলি পৃথক করতে হবে এবং এখনও অবধি গ্রহটি আমার পক্ষে সত্যিই দুর্দান্তভাবে কাজ করেছে ... আমি অন্য কাজের জন্য কেডিফ 3 ব্যবহার করি।

Comments

কেডিফ 3-তে কেবল একটি নোট: ফাইলগুলি তুলনা করতে এটি ভাল কাজ করে তবে যাইহোক, সংযোজন মস্তিষ্কের সাথে আবার লিখতে হবে। মার্জ করা ফাইলগুলি সংরক্ষণের পরে নিয়মিত সংরক্ষণ করা হয় না এবং কর্মপ্রবাহটি কোথাও ক্লিনকি এবং সম্পূর্ণ অকেজো এর মধ্যে থাকে। আপনার নিজের হতাশার এবং ঘন্টা হারিয়ে উত্পাদনশীলতার ঘন্টা সংরক্ষণ করুন এবং অন্য কোনও ব্যবহার করুন।

— অ্যালেক্স বার্কার

Answer 13

আমি গিফাই ব্যবহার করি এবং এটি ভালভাবে কাজ করে। _{(উত্স: guiffy.org )}

Comments

আমরা এটির সাথে বেশ কয়েকটি গুরুতর সমস্যা আবিষ্কার না করা পর্যন্ত কাজের ক্ষেত্রে গিফাইফাই করতাম। উদাহরণস্বরূপ, বড় ফাইলগুলিতে এটি ফাইলের কিছু অংশ মার্জ করতে পারে তবে আংশিকভাবে মার্জ হওয়া ফাইল রেখে কেবল ব্যর্থ হয়। এতে আরও আকর্ষণীয় সমস্যা ছিল যেমন গ্রাফিকাল ">" অক্ষরগুলি মার্জটির অংশ হয়ে ওঠে।

— মার্ক কেগেল