হাডসন বনাম জেনকিনস ২০১২ [বন্ধ]

Question

২০১১ সালে হাডসন এবং জেনকিন্সের পরিস্থিতি অনুসরণ করছিল (আইএমএইচও) - হাডসন কিছুটা স্থিতিশীল ছিলেন, তবে জেনকিনসের বিকাশ কিছুটা দ্রুত ছিল।
২০১২ সালে এখন "হাডসন বনাম জেনকিন্স" এর পরিস্থিতি কী?

Comments

সত্যই, আমি যদি আপনি থাকতাম তবে আমি জেনকিন্সে স্থানান্তরিত করার জন্য কিছুটা সময় ব্যয় করতাম। আমাদের প্রায় 300-400 কাজ রয়েছে এবং মাইগ্রেশনটি এতটা মসৃণ ছিল না যেটা আমি আশা করেছিলাম, তবে এটি এমন কিছু ছিল না যা আমি একদিনের মধ্যে পরিচালনা করতে পারি না। সম্ভবত জেনকিনস ছেলেরা আজকাল মাইগ্রেশন প্রক্রিয়াটি গতিময় করেছে, তবুও, এটি খুব বেশি ঝামেলা হওয়া উচিত নয়।

— carlspring

আরগ !!! আপনি ফ্যাসিস্টরা "অ-গঠনমূলক হিসাবে বন্ধ" থামুন। আমি প্রশ্নগুলি খুঁজতে অসুস্থ, আমি সত্যিই সবচেয়ে জনপ্রিয় উত্তরটি পছন্দ করতে চাই কেবল সেগুলি বন্ধ রয়েছে তা দেখতে। আমি প্রথম পর্ব থেকেই আপনার পডকাস্ট শুনেছি তাই আপনি যা করার চেষ্টা করছেন তা পেয়েছি - তবে এটি খুব ভারী। কমপক্ষে প্রশ্নটি প্রোগ্রামার এসই সাইটে সরান এবং একটি লিঙ্ক এখানে রাখুন!

— রবারবার

@ রবার্ব কামনা করি আমি আপনাকে আপনার মন্তব্যের জন্য ১০০ টি আপগেট দিতে পারি!

— স্টিফান হ্যাবারেল

আমি পুরোপুরি আপনার সাথে আছি, স্টিফান এবং রেবার্ব!

— fazineroso

যেহেতু এখনও এই বিষয়ের উত্তরের ক্রমবর্ধমান আগ্রহ রয়েছে (উভয় উত্তরের মতামত এবং সংখ্যার ভিত্তিতে), আমি এটি পুনরায় খোলার এবং বছরটি 2014 এ পরিবর্তনের বিষয়ে একটি ভোটের সুপারিশ করতে চাই

— কার্লস্প্রিং

Answer 1

স্থিতিশীলতার ক্ষেত্রে, জেনকিন্স একটি লোকের জন্য দীর্ঘমেয়াদী সমর্থন (এলটিএস) সংস্করণ সরবরাহ করেছেন যা তারা ইনস্টল করছেন যে সফ্টওয়্যারটির স্থায়িত্ব এবং সমর্থন সম্পর্কে আরও নিশ্চিত হতে চান।

প্রতি তিন মাস বা তার পরে, পূর্ববর্তী একটি রিলিজ বাছাই করা হয়েছে যা জেনকিন্স ব্যবহারকারীদের সম্প্রদায়ের দ্বারা কাজ করে বলে মনে করা হয়েছে। এরপরে এই সংস্করণটি শাখাগুলি করা হয়েছে, কোনও গুরুত্বপূর্ণ ফিক্স (যা "যুদ্ধ-পরীক্ষা করা হয়েছে") এই জেনকিন্স সংস্করণে ব্যাকপোর্ট করা হয়েছে, এবং তারপরে এই প্রকাশটি বিভিন্ন ব্যক্তি এবং সংস্থাগুলি দ্বারা অতিরিক্ত পরীক্ষা পেয়ে থাকে। মুক্তির জন্য প্রস্তুত হয়ে গেলে এটি নতুন এলটিএস সংস্করণে পরিণত হয়।

নতুন উচ্চ-অগ্রাধিকারের ফিক্সগুলি যেমন আসে তেমনি এগুলি এলটিএস সংস্করণে ব্যাকপোর্ট করা হয়।

অনেক জেনকিন্স বৃহৎ ব্যবহারকারীদের রিলিজের LTS লাইন বিদ্ধ, এবং পাবলিক অনুযায়ী জেনকিন্স ব্যবহার পরিসংখ্যান , কয়েক হাজার স্থাপনার এটা ব্যবহার করছেন।

এর অর্থ হওয়া উচিত যে আপনি যে এলটিএস সংস্করণটি ডাউনলোড করছেন তা সাধারণ সাপ্তাহিক রিলিজ লাইন থেকে বেছে নেওয়া এলোমেলো সংস্করণের চেয়ে আরও স্থিতিশীল।

পরিসংখ্যানের বাইরে, জেনকিনসের ব্যবহার, সম্প্রদায়ের আকার, তার উন্নয়নের স্তর, নতুন বৈশিষ্ট্যগুলির হার যুক্ত, হডসনের তুলনায় নতুন প্লাগিনের সংখ্যা এবং মেলিং তালিকার ক্রিয়াকলাপের কোনও পরিবর্তন হয়েছে বলে মনে হয় না (অর্থাৎ জেনকিনস চিরকাল অবধি রয়ে গেছে) এগিয়ে )।

মূলত, পূর্ববর্তী আলোচনায় তৈরি বেশিরভাগ পয়েন্টগুলি এখনও প্রয়োগ হয়, যদিও হাডসনের প্রাথমিক কর্পোরেট সমর্থনটি কিছুটা কমল বলে মনে হয়।

Answer 2

আমি হডসন এবং জেনকিন্স উভয়ই ব্যবহার করেছি। আমি উভয় পরিবর্তন তালিকা অনুসরণ করা হয়।

আমি এখনও মনে করি আমরা হাডসন থেকে জেনকিন্সে গিয়ে সঠিক পছন্দটি করেছি। হাডসন কোর বিকাশকারীরা এখন জেনকিন্সে কাজ করছেন। যারা এখনও ওরাকল দ্বারা নিযুক্ত তারা হলেন মূলত হডসনকে সমর্থন করছেন (যতদূর আমি অবগত যে অ্যাপাচি মাভেনের লোকেরাও ফিক্সগুলি অবদান করছেন)।

আমি হডসনের যুগে অনেকগুলি বাগ ফিরিয়ে দিয়েছি। আমি আপনাকে বলতে পারি তাদের বেশিরভাগই জেনকিনসে সমাধান হয়েছিল। তাদের রেজোলিউশনের অনেক মাস পরে, হডসন লোকেরা সেই বিশেষ বাগগুলিতে স্থির বা আরও ইনপুট চেয়েছিল।

বেশিরভাগ প্লাগইন বিকাশকারী (প্রায় সমস্ত, যা) তাদের প্লাগইন জেনকিনসে স্থানান্তরিত করেছে এবং এখন মূলত জেনকিন্সকে সমর্থন করে। প্লাগিনগুলির ক্ষেত্রে জেনকিনস অনেক বেশি, আরও দ্রুত বিকাশ করছে। ক্লাউডবিস দ্বারা সরবরাহিত এখন কিছু প্রদত্ত প্লাগইন রয়েছে।

আমি যতদূর জানি, ওপেন সোর্স সম্প্রদায়টি তার বেশিরভাগ অংশে জেনকিন্সে চলে গেছে।

কিছু সংস্থা যারা সহায়তা প্রদান পছন্দ করে এবং জেনকিন্সে স্থানান্তরের ঝামেলা চায় না তারা এখনও হাডসন ব্যবহার করছে। সত্যি বলতে কি, আমি দেখতে পাচ্ছি না। জেনকিনসের ক্লাউডবিসের কাছ থেকেও বাণিজ্যিক সমর্থন রয়েছে, এখানে কোহসুক কাওয়াগুচি (হডসনের স্রষ্টা) এখন কাজ করছেন। ক্লাউডবিসের কাছে এখন তাদের মেঘে গিটহাব হোস্ট করা প্রকল্পগুলি হোস্ট করার জন্য একটি নিখরচায় পরিষেবা রয়েছে। তারা আপনার ওএসএস প্রকল্পগুলিকে বিনামূল্যে বিল্ড করতে দেয়! :)

জেনকিন্স ক্লাউডের পক্ষে সমর্থনটি উন্নত করেছে। উপরে উল্লিখিত হিসাবে, ক্লাউডবিস ক্লাউডে এই সাও সরবরাহ করে। আমি নিশ্চিত নই যে হডসন এটি এবং কী পরিমাণে এটি সমর্থন করে। আমি মনে করি তারা এই মুহূর্তে এত উন্নত নয়; যাই হোক না কেন, হডসন ক্লাউডের জন্য সাশ সরবরাহ করে না, যতটা আমি অবগত আছি।

আমার অভিমত হ'ল যদি আপনাকে একটি বাছাই করতে হয় তবে তা জেনকিন্সের হওয়া উচিত।

Answer 3

আমি মনে করি https://stackoverflow.com/a/5970813/556520 হডসন বনাম জেনকিনস ইস্যু সম্পর্কে অনেক গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নের উত্তর দিয়েছে। বিষয়টি প্রতিটি পণ্যের পক্ষে উভয় পক্ষের পক্ষে মতামত নিয়ে ব্যাখ্যা করে।

বহু বছর ধরে সিআইয়ের সাথে কাজ করা এবং সম্প্রতি হডসনের পক্ষে বিকাশ করা ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে, আমি হডসনের স্থিতিশীল সংস্করণটির সাথে লেগে থাকব কারণ জেনকিনস তাদের ক্লাউডবেস পরিষেবাটির জন্য আরও বিকাশ এবং সমর্থন করছে, যেখানে হডসন গ্রহগ্রহের ফাউন্ডেশনে চলে গেছে এবং তা নয় একটি পরিষেবার জন্য বিকাশ। এটি আমার 0.02 ডলার মাত্র।

Comments

হ্যাঁ, আপনাকে ধন্যবাদ. তবে সেই উত্তরগুলি ২০১৮-২০১১ এর জন্য। অবস্থা 2012 সালে পরিবর্তন হতে পারে

— Volodymyr Bezuglyy

ক্লাউডবিজ এবং জেনকিনস পৃথক এবং স্বতন্ত্র সত্তা। জেনকিন্সের সাথে কেন আটকে থাকবেন না, যেমনটি আপনি উল্লেখ করেছেন, আরও বৈশিষ্ট্য রয়েছে তবে স্থিতিশীল এলটিএস মুক্তির জন্য যান?

— ক্রিস্টোফার অর

যতক্ষণ না ক্লাউডবিসের বিকাশ পণ্য থেকে ভাল হয় ততক্ষণ আমি সমস্যাটি কী হতে পারে তা বুঝি না। ওরাকল জড়িত থাকার সাথে, ওরাকল হিসাবে স্পষ্টভাবে একটি সমস্যা ছিল যেখানে তাদের লাভ সম্পর্কে আরও বেশি উদ্বিগ্ন এবং পণ্য রোডম্যাপ সম্পর্কে কম less

— JAR.JAR.beans