ইউআরএল: ড্যাশ বনাম, অ্যান্ডস্কোর [বন্ধ]

186

এটা করা উচিত / about_us বা / সম্পর্কে-উস ?

ব্যবহারের দৃষ্টিকোণ থেকে, আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি / শেষ-ব্যবহারকারীর জন্য এখনও আমাদের সম্পর্কে অনেক ভাল তবে গুগল এবং বেশিরভাগ অন্যান্য ওয়েবসাইট (এবং জাভাস্ক্রিপ্ট ফ্রেমওয়ার্ক) আন্ডারস্কোর নামকরণের প্যাটার্ন ব্যবহার করে। এটা কি কেবল স্টাইলের বিষয়? ড্যাশগুলির সাথে কোনও সামঞ্জস্যতার সমস্যা আছে?

url  seo  naming-conventions 
— লুবো হাসকো
সূত্র
6
কেন / ইন্ডেক্স____1125.aspx না (এটি চারটি আন্ডারস্কোর, খুব গুরুত্বপূর্ণ!)
— খ্রিস্টান দাওন
76
উহু চলো. আমি এই প্রশ্নে এবং উত্তরগুলিতে আগ্রহী। প্রশ্নটিতে ৫২ টি আপোভেট রয়েছে এবং আপনি এটি বন্ধ করেছেন? এটি প্রোগ্রামিং সম্পর্কে। ওয়েব প্রোগ্রামিং। যে ওয়েবসাইট বিকাশ করা হচ্ছে সেখানে ডিরেক্টরিগুলির নাম কীভাবে রাখবেন তা সিদ্ধান্ত নিচ্ছেন।
— কায়ডেল
6
— মার্ক অ্যামেরি
3
গুগল ইঞ্জিনিয়ারের কাছ থেকে ভাল ভিডিও ব্যাখ্যা করা হয়েছে: youtube.com/watch?v=AQcSFsQyct8
— জনবি
এখানে এসেছি তা জানতে whether_domain_URLs_can_have_underscores.com।
— neverMind9

উত্তর:

31

এটি কেবল অনুমান, তবে মনে হয় তারা এমন একটিকে বেছে নিয়েছিল যা সম্ভবত লোকেরা কোনও নামে ব্যবহার করবে না । এইভাবে আপনার একটি নাম থাকতে পারে যাতে একটি হাইফেনেটেড শব্দের অন্তর্ভুক্ত থাকে এবং তবুও আন্ডারবারটিকে একটি শব্দ ডিলিমিটার হিসাবে ব্যবহার করে, যেমন ইউজ টু-ওয়ে লিংকগুলি ব্যবহার_তাই-ওয়ে_লিঙ্কগুলিতে রূপান্তর করা যেতে পারে।

আপনার উদাহরণে, আমাদের সম্পর্কে / আমাদের সম্পর্কে হাইফেনেটেড শব্দ "আমাদের সম্পর্কে" নামের একটি ডিরেক্টরি হবে (যদি এই শব্দটি বিদ্যমান থাকে, এবং / About_us একটি ডিরেক্টরিতে "আমাদের সম্পর্কে" দ্বি-শব্দের বাক্যাংশ বলে একটি ডিরেক্টরি হতে পারে অ-সাদা অক্ষর।

— billjamesdev
সূত্র
11
যুক্তিসঙ্গত অনুমান, তবে এটি পরিণত হয়েছে, সম্পূর্ণ অসত্য। -1।
— মার্ক অ্যামেরি
2
আপনার কাছে কি এই @ মারকআমেরি সম্পর্কিত রেফারেন্স আছে? গুগল কেন আন্ডারস্কোর ব্যবহার করবে তা নিয়ে প্রশ্নটি ঘোরে। আপনি যদি পরামর্শ দিচ্ছেন যে তারা তা না করে, তবে এটি এই উত্তরটির সমস্যা নয়, তবে প্রশ্নটির সমস্যা।
— বিলজামেদেব
1
প্রথমে, যেমন অনুমান করা যায় ঠিক তত যুক্তিসঙ্গত। আমি অনুমানের অংশ হিসাবে যুক্ত করব যে প্রোগ্রামাররা ড্যাশটি বিয়োগ হিসাবে বিয়োগ হিসাবে ব্যবহার করে তাই আন্ডারস্কোর ব্যবহার করা হয়; সম্ভবত ইউআরএল, প্রোগ্রামারদের দ্বারা তৈরি, এই সম্মেলনটি অনুসরণ করে follow একটি প্রকৃত ব্যাখ্যা যদিও ভাল হবে। মার্ক কোনও ব্যাকআপ ছাড়াই একটি -1 দিয়ে বাড়ছে; আমি মন্তব্যটি একটি -1 দিতে পারে আশা করি।
— জেরার্ড ওনিল
2
@ গার্ডার্ডোনিল প্রশংসাপত্র: গুগল ওয়েবমাস্টারদের এই ভিডিও: youtube.com/watch?v=AQcSFsQyct8 । সেই ভিডিওটি অনুসারে (স্বীকৃত যে এখন years বছর বয়সী এবং সম্ভবত সমকালীন স্থিতাবস্থানের যে প্রতিনিধিত্ব করছেন না), foo_barএকটি শব্দ foo-barহিসাবে বিবেচিত হবে এবং দুটি শব্দ হিসাবে বিবেচিত হবে - এই উত্তরটি যে অনুমান করে তার ক্ষেত্রে ঠিক তার বিপরীতে।
— মার্ক অ্যামেরি
2
@ মারক্যামেরি আমি শুনছি আপনি কী বলছেন, এবং আপনি সত্যিই কিছুক্ষণ আগে থেকেই অন্যের কথা রিলিজ করছেন, তবে "foo_bar" একটি শব্দ হিসাবে বিবেচিত হয় তা শুনতে আপনি বিড়বিড় হন না, যখন এটি বেশ আক্ষরিক অর্থে করতে পারে ' টি এক হবেন না (যেমন আন্ডারস্কোর সহ কোনও শব্দ নেই)। যদিও "স্ব-সম্মান" ইংরেজিতে একটি সম্পূর্ণ বৈধ যৌগিক শব্দ এবং একক সত্তা হিসাবে এটি অনুসন্ধানযোগ্য হওয়া উচিত?
— বিলজামেদেব
192

গুগল ওয়েবমাস্টার সেন্ট্রাল থেকে

আপনার ইউআরএলগুলিতে বিরামচিহ্ন ব্যবহার বিবেচনা করুন। URL টি http://www.example.com/green-dress.html চেয়ে অনেক বেশী আমাদের কাছে উপকারী http://www.example.com/greendress.html । আমরা আপনাকে ইউআরএলগুলিতে আন্ডারস্কোর (_) এর পরিবর্তে হাইফেন (-) ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছি।

— জেমস লরুক
সূত্র
4
গুগল কেন ব্যাখ্যা করলো না? মনে হয় এগুলির ঠিকানাগুলি পার্সিংয়ের সাথে কিছু করার আছে? অথবা সম্ভবত এটি কেবলমাত্র একটি শেষ ব্যবহারকারী সমস্যা।
— xji
9
এছাড়াও উল্লেখযোগ্য যে আন্ডারকর্ডড_টেক্সট কিছু ডিভাইসে ডাবল ক্লিক করে এবং মোবাইলগুলিতে দীর্ঘ-টিপ দিয়ে সামগ্রিকভাবে নির্বাচনযোগ্য, যেখানে ড্যাশ-বিচ্ছিন্ন-পাঠ্যের সাহায্যে একই ক্রিয়াগুলি প্রতিটি পৃথক শব্দ নির্বাচন করে। কোনও ব্যবহারকারী কখনও ইউআরএল থেকে কিছু অনুলিপি করার চেষ্টা করবেন কিনা তা চিন্তা করুন
— তিতাস
1
আমি মনে করি আপনি @ টিটাসকে সেখানে একটি কার্যকারিতা লুপটি আঘাত করতে পারেন, কারণ এটি বাস্তবের সম্পূর্ণ বিপরীত ... ইংরাজির, যার কথায় ড্যাশ রয়েছে তবে এর আন্ডারস্কোর নেই।
— বিলজেমদেব
আমার অনুমান যে কোনও পার্থক্য নেই, কমপক্ষে গুগলের জন্য, সেখানে '_', '-' বা কিছুই নেই। গুগল যা আমি ধরে নিয়েছি তা মানুষের পক্ষে সর্বাধিক পঠনযোগ্য, একটি ড্যাশ
— আর্থার তারাসভ
1
গুগলের ব্যাখ্যার জন্য youtu.be/AQcSFsQyct8 দেখুন । (তারা সঠিক অনুসন্ধানের সাথে "_" ব্যবহার করেছিল used)
— ম্যাট কে
62

এখানে ড্যাশগুলির পক্ষে কয়েকটি বিষয় রয়েছে:

  • ড্যাশগুলি গুগল আন্ডারস্কোর ( উত্স ) দ্বারা প্রস্তাবিত ।
  • ড্যাশগুলি শেষ ব্যবহারকারীর সাথে বেশি পরিচিত।
  • ড্যাশগুলি স্ট্যান্ডার্ড কীবোর্ডে লিখতে সহজ (শিফ্টের দরকার নেই)।
  • ড্যাশগুলি আন্ডারলাইনগুলির পিছনে লুকায় না।
  • ইউআরএলগুলির প্রসঙ্গে ড্যাশগুলি আরও স্থানীয় অনুভূত হয় কারণ তাদের ডোমেন নামগুলিতে অনুমতি দেওয়া হয়।
— ইমানুয়েল রুসেভ
সূত্র
53

এটি কেবল ড্যাশ বনাম আন্ডারস্কোর নয়:

  • স্পেস সহ পাঠ্য
  • textwithoutspaces
  • এনকোডেড% 20spaces% 20in% 20URL
  • underscore_means_space
  • ড্যাশ-মানে-স্পেস
  • প্লাস + মানে + Space
  • ক্যামেলকেস
  • PascalCase
  • "স্পেস সহ উদ্ধৃত পাঠ্য" (এবং একক উদ্ধৃতি বনাম ডাবল উদ্ধৃতি)
  • স্ল্যাশ / উপায়ে / স্থান
  • dot.means.space
— মার্ক স্টক
সূত্র
43
ওয়াইল্ড ওয়াইল্ড ওয়েবে আপনাকে স্বাগতম!
— এমনকি মিয়েন
আমি স্ল্যাশ / মানে / স্পেসটি বেশ পছন্দ করি যখন মার্জিতভাবে ব্যবহৃত হয়। আমি যে সাইটগুলি চালনা করি তার মধ্যে একটি অন্যান্য / অন্যান্য / পৃষ্ঠাগুলির পাশাপাশি / আমাদের / ব্যবহার করে। যদিও আমি আর মূলধারার উদাহরণ দেখে মনে করি না।
— সেকালফ নরোক
36

গুগল অতীতে শব্দের বিভাজক হিসাবে আন্ডারস্কোর হিসাবে বিবেচনা করে নি, যা আমি ভেবেছিলাম বেশ উন্মাদ, তবে স্পষ্টতই এখন তা ঘটে। এই ইতিহাসের কারণে, ড্যাশগুলি পছন্দ করা হয়। যদিও এখন কোনও এসইও দৃষ্টিকোণ থেকে আন্ডারস্কোরগুলি অনুমোদিত, তবে আমি এখনও মনে করি যে ড্যাশগুলি সেরা।

একটি সুবিধা হ'ল আপনার গড় আধা-কম্পিউটার-নিরক্ষর ওয়েব সার্ফার কীবোর্ডে কোনও ড্যাশ টাইপ করতে সক্ষম হওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি, তারা এমনকি আন্ডারস্কোরটি কী তা জানেন না।

— MrZebra
সূত্র
9
আপনার গড় আধা কম্পিউটার-নিরক্ষর ওয়েব সার্ফার অ্যাড্রেস বার এবং অনুসন্ধানের মধ্যে পার্থক্য বলতে সক্ষম হওয়ার সম্ভাবনা কম। আপনার গড় ব্যবহারকারীও প্রকারের চেয়ে ক্লিক করার সম্ভাবনা বেশি। শুধু বলুন '
— আর্মস্ট্রোনস্ট
2
গুগল এখনও শব্দের বিভাজক হিসাবে আন্ডারস্কোর হিসাবে বিবেচনা করে না: youtube.com/watch?v=AQcSFsQyct8
— সিম্বিয়েন্স
16

আমি সব সময় আন্ডারস্কোর ব্যবহার করতাম, এখন আমি কেবলমাত্র এটি কোনও ওয়েবসাইটের অংশগুলির জন্য ব্যবহার করি যা আমি চাই না যে কেউ সরাসরি লিঙ্ক, জেএস ফাইল, সিএসএস, ইত্যাদি ...

একটি এসইও দৃষ্টিকোণ থেকে, ঘোড়াগুলির মুখ থেকে http://www.mattcutts.com/blog/dashes-vs-:30cores/ থেকে বিশদ ব্যাখ্যার জন্য ড্যাশগুলি এটিকে পরিচালনা করার পছন্দের উপায় বলে মনে হচ্ছে ।

প্রোগ্রামারদের চেয়ে সাধারণ জনগণের কাছে যে সমস্যাটি দেখা যাচ্ছে বলে মনে হয় তা হ'ল আন্ডারস্কোর সহ একটি হাইপারলিংক যখন আন্ডারস্কোরটি দেখা যায় না আপনি আন্ডারস্কোরটি দেখতে পারবেন না। উন্নত ব্যবহারকারীরা এটি কার্যকর করবে, তবে জো পাবলিক সম্ভবত তা করবে না।

তবুও ড্যাশগুলিকে অগ্রাধিকার হিসাবে কোডে আন্ডারস্কোর ব্যবহার করুন - প্রোগ্রামাররা সেগুলি বোঝে, বেশিরভাগ অন্যান্য লোক তা বোঝে না।

— seanb
সূত্র
12

জেফের এ সম্পর্কে কিছু চিন্তাভাবনা রয়েছে: https://blog.codinghorror.com/of-spaces-:30cores-and-dashes/

দুজনেরই ত্রুটি রয়েছে। আমি আপনাকে একটি বাছাই এবং ধারাবাহিক হতে পরামর্শ দেব।

— SD
সূত্র
+1 কারণ এটি গুগল কীভাবে এটি প্রত্যাশা করে তা উল্লেখ করেছে, যা আমি অনুমান করব এটি দেখতে কেমন লাগে তার চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ।
— টিজে এল
8

এসইও গুরু জিম ওয়েস্টারগ্রেন 2005 সালে একটি কঠোর এসইও দৃষ্টিকোণ থেকে এটি ফিরে পরীক্ষা করেছিলেন এবং এই সিদ্ধান্তে এসেছিলেন যে + (প্লাস) আসলে সেরা শব্দ ডিলিমেটার ছিল। তবে এটি যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হচ্ছে না এবং এটি সার্চ ইঞ্জিনগুলির অ্যালগরিদমে কোনও বাগের কারণেও হতে পারে। তিনি সুপারিশ করেন - (ড্যাশ) পঠনযোগ্যতা এবং এসইও উভয়ের জন্য।

— খ্রিস্টান দাভান
সূত্র
7

আমি আন্ডারস্কোরগুলিতে আরও আরামদায়ক। প্রথমত, তারা আমার নিয়মিত প্রোগ্রামিং অভিজ্ঞতার সাথে মিলে যায় variable_names_are_not-subtraction, দ্বিতীয়ত, এবং আমি বিশ্বাস করি এটি ইতিমধ্যে উল্লেখ করা হয়েছিল, শব্দগুলিতে হাইফেন থাকতে পারে, তবে তাদের কখনও আন্ডারস্কোর থাকে না। একটি সত্যই বোকা উদাহরণ বেছে নিতে, "দেশ-রাষ্ট্রের দেশ" "জাতীয় রাষ্ট্রের দেশ" থেকে আলাদা। প্রাক্তন "রাষ্ট্র-দেশগুলির দেশ" এর মতো কিছু অনুবাদ করেন (মনে করুন "এটি এখানে বন্দুকের দেশ! সেরা পদক্ষেপ, ইয়ার?") যেখানে উত্তরোত্তর কিছুটা-সমার্থক শব্দগুলির একটি তালিকা বলে মনে হয়। হাইফেনগুলি যদি শব্দের অক্ষরের পাশাপাশি ডিলিমিটার / "স্পেস" হয় তবে http://example.com/nation-state-country/এটি হতে পারে as http://example.com/nation-state_country/পরবর্তীটি প্রকৃত উদ্দেশ্য সম্পর্কে আরও স্পষ্ট বলে মনে হয়, যদিও প্রাক্তনটিকে আরও কিছু মনে হয় তবে সেই তালিকার মতো।

— ডেভিন জিনপিয়ের
সূত্র
1
কেবলমাত্র একটি পার্শ্ব নোট, লিস্প বা স্কিমের রীতিনীতিগুলির মতো ভাষাগুলি ড্যাশগুলির সাথে পৃথক করে চলক / ফাংশন নামগুলি ব্যবহার করে, কারণ বিয়োগ অন্য কোনও মত ফাংশনটির সনাক্তকারী মাত্র (এবং বাস্তবে তারা সনাক্তকারীগুলিতে বৃহত্তর চরিত্র সেট করতে দেয়)।
— জেএস
5

আধ্যাত্মিক স্থানগুলি যেখানে হোয়াইটস্পেসের অনুমতি নেই তা প্রতিস্থাপন করে। ড্যাশস (হাইফেন) কোনও শব্দের অংশ হতে পারে, এইভাবে হাইফেনগুলির সাথে শব্দের যোগ দেওয়া ইতিমধ্যে হাইফেনগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করা কুৎসিত / বিভ্রান্তিকর।

খারাপ:

/low-budget-movies

ভাল:

/low-budget_movies
— jpeacock
সূত্র
37
আমি এই সাথে একমত হতে হবে। এই দিনগুলিতে কেবল ড্যাশ ব্যবহার করার প্রচলিত। অ প্রোগ্রামাররা আন্ডারস্কোরগুলিকে চাক্ষুষভাবে অপ্রত্যাশিত মনে করে। প্রথম উদাহরণ দিয়ে কিছু ভুল হয়নি। এটি পড়তে আসলে আরও বন্ধুত্বপূর্ণ।
— অ্যালেস্ক্লার
9
শব্দার্থগতভাবে আপনি ঠিক বলেছেন, তবে পার্থক্যটি ইউআরএল-এর ব্যবহারের জন্য দরকারীের চেয়ে বিভ্রান্তিকর হতে পারে। লোকেরা "এ-বি_সি-ডি_ই" এর চেয়ে "অ্যাবসিডি" বেশি মনে রাখবে।
— ওয়াদিহ এম।
কেউ জেফকে বলবে যে তার ট্যাগ সিস্টেমটি আবার লিখতে হবে ...
1
সত্যি? @ ওয়াদিহ, লোকেরা যদি শব্দগুলি সঠিকভাবে বানান করে থাকে, স্বল্প-বাজেট_মোভিজগুলি সম্পর্কে মনে রাখার মতো কঠিন কিছুই নেই। "স্বল্প বাজেটের সিনেমা" শব্দের চেয়ে আপনাকে আর এটিকে মনে রাখতে হবে না। অবশ্যই যখন আপনি কেবল a, b, c, d, e ব্যবহার করেন তখন তা কোনও অর্থ হয় না। " স্বল্প বাজেট" "স্বল্প বাজেট", পিরিয়ডের সমান নয় ।
— ফলটেম
খারাপ: / স্বল্প-বাজেট-সিনেমাগুলি, খারাপ: / কম বাজেট_মোভিজ, ভাল: / স্বল্প বাজেট% 20movies
— মিখাইল আন্তোনভ
3

আমি মনে করি কোনও ব্যবহারকারীর দৃষ্টিকোণ থেকে ড্যাশ ভাল এবং এটি এসইওতে হস্তক্ষেপ করবে না।

আন্ডারস্কোর সম্মেলনটি কোথায় বা কেন শুরু হয়েছিল তা নিশ্চিত নয়।

আরও কিছুটা জ্ঞানী বিতর্ক

— জিওফ
সূত্র
3

আমি এই ভিত্তিতে ড্যাশগুলি পছন্দ করি যে কোনও লিঙ্কের আন্ডারলাইন দ্বারা আন্ডারস্কোরটি কিছুটা হলেও অস্পষ্ট হয়ে যেতে পারে। পাঠ্য URL গুলি প্রাথমিকভাবে ব্যাকরণগতভাবে সঠিক হওয়ার চেয়ে এক নজরে স্বীকৃত হওয়ার জন্য তাই হাইফেনেটেড শব্দের ব্যবহারের জন্য ড্যাশ সংরক্ষণের যুক্তি সীমাবদ্ধ।

পাঠ্য URL এর যথার্থতা যেখানে গুরুত্বপূর্ণ তা যখন কারও কাছে পড়তে হয়, সেক্ষেত্রে আপনি কোনও স্থানের (বা তদ্বিপরীত) জন্য আন্ডারস্কোরকে বিভ্রান্ত করতে চান না।

আমি যদি কোনও কিছুর জন্য গণনা করে তবে ড্যাশগুলি আরও নান্দনিকভাবে আনন্দজনক দেখতে পাই।

— অ্যান্ড্রু ইঙ্গ্রাম
সূত্র
2

শেষ ব্যবহারকারীর দেখার জন্য আমি "আমাদের সম্পর্কে" বা "আমাদের সম্পর্কে" "সম্পর্কে_আস" পছন্দ করি না

— Krirk
সূত্র
1

ব্যক্তিগতভাবে, আমি আমাদের সম্পর্কে বা আমাদের সম্পর্কে_আর ব্যবহার করা এড়াতে চাই এবং প্রায় ব্যবহার করব।

— RodgerB
সূত্র
3
/ আমাদের সম্পর্কে / না / সিরিয়াসলি / এটি / এটি :)
— ব্র্যাড উইলসন
12
এবং এই আপনার সমাধান? ভাল, "সম্পর্কে_আপনার_সামগ্রী" সম্পর্কে বা "অ্যাসাউটস" এর একটি অগণিত সেট সম্পর্কে যেটি আমি আসতে পারি এটি প্রাসঙ্গিক হতে পারে। কোনও সমস্যা উপেক্ষা করা হচ্ছে! = সমাধান।
— বিলজেমসদেব
1

কিছু পুরানো ওয়েব হোস্টিং এবং ডিএনএস সার্ভারের আসলে ইউআরএলগুলির আন্ডারস্কোরগুলি পার্স করতে সমস্যা হয়, যাতে এটি এর মতো সম্মেলনে অংশ নিতে পারে।

— জন লিমাজাপ
সূত্র
2
হ্যাঁ, তবে এটি কেবল হোস্ট-নেমগুলিতে।
— অনির্বাণ
0

আমি ব্যক্তিগতভাবে সব ড্যাশ এবং আন্ডারস্কোর এবং অপ্ট এড়াতে হবে ক্যামেলকেস বা PascalCase যদি তার মধ্যে কোড।

উটকেসে উইকিপিডিয়া নিবন্ধটি এর উত্সের পিছনে যুক্তির কিছুটা ব্যাখ্যা করেছে। তাদের পরিমাণ

  1. অলস প্রোগ্রামার যারা _ কিতে পৌঁছাতে পছন্দ করেন না
  2. পঠনযোগ্যতা সম্পর্কে সম্ভাব্য বিভ্রান্তি
  3. জেরক্স পিএআরসি-তে "আল্টো" কীবোর্ড যার কোনও আন্ডারস্কোর কী নেই।

যদি ব্যবহারকারীটি যদি স্ট্রিংটি দেখতে পান তবে আমি উপরের কোনও কিছুই না করে "আমাদের সম্পর্কে" ব্যবহার করব। বা "AboutUs" যদি আমাকে উটকেস হিসাবে ব্যবহার করতে হয় তবে পণ্যের নাম হিসাবে কিছু ক্ষেত্রে প্রচলিত ব্যবহারে ছড়িয়ে পড়ে। অর্থাত্ থিংকপ্যাড, টিভো

অনুসন্ধান ইঞ্জিন কীভাবে জানতে পারে যে কোনও শব্দ শুরু বা শেষ হয়?
— জো ফিলিপস
সার্চ ইঞ্জিন কেন প্যাসকেলকেসের সাথে অন্য কোনও ডিলিমিটারের মতো একই কাজ করবে না, এটি একটি _, - বা: এই বিষয়ে?
1
ভাল পরামর্শ ... এই প্রশ্নটি কোড সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করছে। ইউআরএলগুলি [সাধারণত] কেস-সংবেদনশীল এবং সাধারণত লোয়ারকেসে প্রদর্শিত হয়।
— আর্মস্ট্রোনজেষ্ট
1
@ ডিআই -_- ইব কেবলমাত্র ডোমেনের নামগুলি কেস-সংবেদনশীল। পথটি কেস-সংবেদনশীল, উট এবং পাস্কেল শৈলীর একটি কার্যকর বিকল্প হিসাবে তৈরি করে। যদিও, এগুলি ব্যবহার করে আপনি কার্যকরভাবে শব্দগুলি তৈরি করছেন যা তারা কেস-সংবেদনশীল হিসাবে প্রতিনিধিত্ব করে। আমার মতামত অনুসারে এই বিকল্পটি সবচেয়ে বড় সমস্যা হবে।
— আটলি
0

ইউআরএল-এ স্পেসের অনুমতি রয়েছে, সুতরাং আপনি কেবলমাত্র একটি লিঙ্কে "/ আমাদের সম্পর্কে" ব্যবহার করতে পারেন (যদিও এটি "/ প্রায়% 20us" এ এনকোড করা হবে But তবে সত্য কথা বলুন, এটি সর্বদা ব্যক্তিগত পছন্দ হবে, সুতরাং এর প্রকৃত উত্তর নেই is এখানে দেওয়া হবে।

আমি সেই সম্মেলনে যাব যে ড্যাশগুলি কথায় উপস্থিত হতে পারে, তাই স্পেসগুলি আন্ডারস্কোরগুলিতে রূপান্তর করা উচিত।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.