ডেটা ফ্রেমগুলিতে কীভাবে যোগদান (মার্জ) হবে (অভ্যন্তরীণ, বাহ্যিক, বাম, ডান)


1231

দুটি ডেটা ফ্রেম দেওয়া হয়েছে:

df1 = data.frame(CustomerId = c(1:6), Product = c(rep("Toaster", 3), rep("Radio", 3)))
df2 = data.frame(CustomerId = c(2, 4, 6), State = c(rep("Alabama", 2), rep("Ohio", 1)))

df1
#  CustomerId Product
#           1 Toaster
#           2 Toaster
#           3 Toaster
#           4   Radio
#           5   Radio
#           6   Radio

df2
#  CustomerId   State
#           2 Alabama
#           4 Alabama
#           6    Ohio

আমি কীভাবে ডাটাবেস শৈলী, যেমন, এসকিএল স্টাইল, যোগ দিতে পারি? তা হল, আমি কীভাবে পেলাম:

  • একটি ভেতরের যোগদানের এর df1এবং df2:
    রিটার্ন শুধুমাত্র সারি যা বামদিকের সারণী অধিকার টেবিলে কী মিলে গেছে।
  • একটি বাইরের যোগদানের এর df1এবং df2:
    উভয় টেবিল থেকে রিটার্নস সব সারি, বাম দিক থেকে রেকর্ড যা সঠিক টেবিলে মিলে কী আছে যোগদান করুন।
  • একটি বাইরের যোগদানের (বা শুধু বাম যোগদানের) বাম এর df1এবং df2
    রিটার্ন বাম টেবিল থেকে সব সারি, এবং যে কোনো সারি অধিকার টেবিল থেকে চাবি মিলে যায়।
  • একজন ডান বাইরের যোগদানের এর df1এবং df2
    বাম টেবিল থেকে চাবি মিলে সঙ্গে রিটার্ন অধিকার টেবিল থেকে সব সারি, এবং যে কোনো সারি।

অতিরিক্ত creditণ:

আমি কীভাবে একটি এসকিউএল স্টাইল নির্বাচন করতে পারি?


4
stat545-ubc.github.io/bit001_dplyr-cheatsheet.html this এই প্রশ্নের আমার প্রিয় উত্তর
isomorphismes

আরপিস্টুওর দ্বারা নির্মিত এবং রক্ষণাবেক্ষণ করে dplyr চিট শিটের সাথে ডেটা ট্রান্সফরমেশনটিতে কীভাবে dplyrrstrstio.com / রিসোর্স
আর্থার ইপ

2
আপনি এখানে এসেছে পরিবর্তে মার্জ সম্পর্কে জানতে অনুপস্থিত পান্ডাস dataframes, যে সম্পদ খুঁজে পাওয়া যেতে পারে এখানে
cs95

উত্তর:


1347

mergeফাংশন এবং এর alচ্ছিক পরামিতি ব্যবহার করে :

অভ্যন্তরীণ যোগদান: merge(df1, df2) এই উদাহরণগুলির জন্য কাজ করবে কারণ আর স্বয়ংক্রিয়ভাবে সাধারণ ভেরিয়েবল নামগুলি ফ্রেমে যোগদান করে তবে আপনি সম্ভবতmerge(df1, df2, by = "CustomerId")আপনার পছন্দসই ক্ষেত্রগুলিতে ম্যাচ করছেন কিনা তা নিশ্চিতকরার জন্যআপনিসম্ভবত উল্লেখকরতেচান। ম্যাচিং ভেরিয়েবলের বিভিন্ন ডেটা ফ্রেমের বিভিন্ন নাম থাকলে আপনিby.xএবংby.yপ্যারামিটারগুলিওব্যবহার করতে পারেন।

বাইরের যোগদান: merge(x = df1, y = df2, by = "CustomerId", all = TRUE)

বাম বাইরের: merge(x = df1, y = df2, by = "CustomerId", all.x = TRUE)

ডান বাহির: merge(x = df1, y = df2, by = "CustomerId", all.y = TRUE)

ক্রস জয়েন: merge(x = df1, y = df2, by = NULL)

অভ্যন্তরীণ যোগদানের সাথে আপনি সম্ভবত স্পষ্টভাবে "গ্রাহকআইডি" কে আর মেশানো চলক হিসাবে প্রেরণ করতে চান। আমি মনে করি যে আপনি যে মার্ডিয়াতে মার্জ করতে চান তা স্পষ্টভাবে বলা ভাল; এটি নিরাপদ যদি ইনপুট ডেটা.ফ্রেমগুলি অপ্রত্যাশিতভাবে এবং পরে পড়া সহজ হয় easier

আপনি byএকটি ভেক্টর, যেমন, দিয়ে একাধিক কলামগুলিতে মার্জ করতে পারেন by = c("CustomerId", "OrderId")

মার্জ করার জন্য কলামের নামগুলি যদি একই না হয় তবে আপনি উল্লেখ করতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ, প্রথম ডেটা ফ্রেমে কলামের নাম by.x = "CustomerId_in_df1", by.y = "CustomerId_in_df2"কোথায় CustomerId_in_df1এবং CustomerId_in_df2দ্বিতীয় ডেটা ফ্রেমের কলামের নাম। (আপনার যদি একাধিক কলামে মার্জ করা প্রয়োজন হয় তবে এগুলি ভেক্টরও হতে পারে))


2
@ ম্যাটপার্কার আমি ডেটাফ্রেমের বিপরীতে জটিল প্রশ্নগুলির সম্পূর্ণ হোস্টের জন্য স্কোয়াডএলফ প্যাকেজটি ব্যবহার করছি, একটি স্ব-ক্রস জয়েন (যেমন ডাটা.ফ্রেম নিজেই ক্রস-জয়েনিং নিজেই করা দরকার) আমি আশ্চর্য হই যে এটি কীভাবে পারফরম্যান্সের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে তুলনা করে ... । ???
নিকোলাস হ্যামিল্টন

9
@ এডিপি আমি কখনই স্কোয়াডএফ ব্যবহার করি নি, তাই আমি গতির বিষয়ে নিশ্চিত নই। যদি পারফরম্যান্স আপনার পক্ষে একটি প্রধান সমস্যা হয় তবে আপনার data.tableপ্যাকেজটিও দেখতে হবে - এটি সিনট্যাক্সে যোগ দেওয়ার সম্পূর্ণ নতুন সেট but
ম্যাট পার্কার

5
আরও স্পষ্টতা এবং ব্যাখ্যা সহ ..... mkmanu.wordpress.com/2016/04/08/…
মনোজ কুমার

42
একটি ছোটখাটো সংযোজন যা আমার জন্য সহায়ক ছিল - আপনি যখন একাধিক কলাম ব্যবহার করে মার্জ করতে চান:merge(x=df1,y=df2, by.x=c("x_col1","x_col2"), by.y=c("y_col1","y_col2"))
দিলিপ কুমার পাচিগোল্লা

8
এটি data.tableএখন দ্রুত কাজ করে একই ফাংশন।
মার্বেল

222

আমি গ্যাবর গ্রোথেনডিকের স্কিলডিএফ প্যাকেজটি যাচাই করার পরামর্শ দেব , যা আপনাকে এসকিউএল-এ এই ক্রিয়াকলাপগুলি প্রকাশ করতে দেয়।

library(sqldf)

## inner join
df3 <- sqldf("SELECT CustomerId, Product, State 
              FROM df1
              JOIN df2 USING(CustomerID)")

## left join (substitute 'right' for right join)
df4 <- sqldf("SELECT CustomerId, Product, State 
              FROM df1
              LEFT JOIN df2 USING(CustomerID)")

আমি এসকিউএল সিনট্যাক্সটিকে তার আর সমমানের চেয়ে সহজ এবং বেশি প্রাকৃতিক বলে মনে করি (তবে এটি কেবল আমার আরডিবিএমএস পক্ষপাতিত্বকে প্রতিফলিত করতে পারে)।

দেখুন Gábor এর sqldf GitHub উপর আরও তথ্যের জন্য যোগদান করে।


198

নেই data.table ইনার যোগ দিতে, যা খুবই সময় এবং মেমরি দক্ষ (এবং কিছু বড় data.frames জন্য প্রয়োজনীয়) জন্য দৃষ্টীকোণ:

library(data.table)

dt1 <- data.table(df1, key = "CustomerId") 
dt2 <- data.table(df2, key = "CustomerId")

joined.dt1.dt.2 <- dt1[dt2]

mergeডেটা টেবিলগুলিতেও কাজ করে (এটি জেনেরিক এবং কল হিসাবে merge.data.table)

merge(dt1, dt2)

স্ট্যাকওভারফ্লোতে ডেটা টেবিলটি ডকুমেন্টেড:
কীভাবে একটি ডেটা করবেন। টেবিল মার্জ অপারেশনটি
এসকিউএল অনুবাদ করে বিদেশী কীগুলিতে আর ডেটাতে যোগ হয়।সিনট্যাক্স টেবিলটি
বৃহত্তর ডেটাতে মার্জ করার জন্য দক্ষ বিকল্পসমূহ ফ্রেম আর ডাটাবেস-টেবিলের সাথে
কীভাবে একটি বাম বাম বাইরের যোগদান করতে হয় আর তে?

তবুও আরেকটি বিকল্প হ'ল প্লেয়ার প্যাকেজে joinপাওয়া ফাংশন

library(plyr)

join(df1, df2,
     type = "inner")

#   CustomerId Product   State
# 1          2 Toaster Alabama
# 2          4   Radio Alabama
# 3          6   Radio    Ohio

জন্য বিকল্প type: inner, left, right, full

থেকে ?join: অসদৃশ merge, [ join] যাই হোক না কেন প্রকারের ব্যবহার করা যাই হোক না কেন x এর ক্রম সংরক্ষণ করে।


8
উল্লেখ করার জন্য +1 plyr::join। মাইক্রোবেঞ্চমার্কিং ইঙ্গিত দেয় যে এটি এর চেয়ে প্রায় 3 গুণ দ্রুত সম্পাদন করে merge
বিস্টারফিল্ড

20
তবে data.tableউভয়ের তুলনায় অনেক দ্রুত। এসওতেও প্রচুর সমর্থন রয়েছে, আমি data.tableলেখক বা অবদানকারীদের হিসাবে প্রায়শই প্যাকেজ লেখকদের প্রশ্নের উত্তর দিতে দেখি না ।
মার্বেল

1
ডেটা ফ্রেমেরdata.table একটি তালিকা মার্জ করার সিনট্যাক্স কী ?
আলেকসান্ডার ব্লেক

5
দয়া করে মনে রাখবেন: ডিটি 1 [ডিটি 2] হ'ল একটি ডান বাহ্যিক সংযুক্তি ("খাঁটি" অভ্যন্তরীণ যোগ নয়) যাতে ডিটি 2 থেকে সমস্ত সারি ফলাফলের অংশ হয়ে যাবে যদিও ডিটি 1 তে কোনও মিল নেই সারি না থাকলেও। প্রভাব: আপনার যদি dt2-তে কী মান রয়েছে যা dt1 এর মূল মানের সাথে মেলে না তবে আপনার ফলস্বরূপ সম্ভাব্য অযাচিত সারি রয়েছে
আর যোদা

8
@ রায়দা আপনি কেবল সেক্ষেত্রে নির্দিষ্ট করতে পারবেন nomatch = 0L
ডেভিড আরেনবার্গ

181

আপনি হ্যাডলি উইকহামের দুর্দান্ত ডিপ্লায়ার প্যাকেজটি ব্যবহার করে যোগদান করতে পারবেন ।

library(dplyr)

#make sure that CustomerId cols are both type numeric
#they ARE not using the provided code in question and dplyr will complain
df1$CustomerId <- as.numeric(df1$CustomerId)
df2$CustomerId <- as.numeric(df2$CustomerId)

মিউটেশন যোগ দেয়: df2 এর সাথে ম্যাচগুলি ব্যবহার করে df1 এ কলাম যুক্ত করুন

#inner
inner_join(df1, df2)

#left outer
left_join(df1, df2)

#right outer
right_join(df1, df2)

#alternate right outer
left_join(df2, df1)

#full join
full_join(df1, df2)

ফিল্টারিং যোগ দেয়: df1 এ সারিগুলি ফিল্টার করুন, কলামগুলি সংশোধন করবেন না

semi_join(df1, df2) #keep only observations in df1 that match in df2.
anti_join(df1, df2) #drops all observations in df1 that match in df2.

16
কেন CustomerIdআপনাকে সংখ্যায় রূপান্তর করতে হবে? এই জাতীয় বিধিনিষেধ সম্পর্কে ডকুমেন্টেশনে (উভয় plyrএবং উভয়ের জন্য dplyr) কোনও উল্লেখ আমি দেখতে পাচ্ছি না । আপনার কোডটি কি ভুলভাবে কাজ করবে, যদি মার্জ কলামটি characterটাইপ হয় (বিশেষত আগ্রহী plyr)? আমি কিছু অনুপস্থিত করছি?
আলেকসান্দ্র ব্লেক 11:34

বাকী কলামগুলির সাথে মেলে এমন একমাত্র পর্যবেক্ষণকে ডিএফ 1 এ রাখতে কি কেউ আধা_জয়েন (df1, df2, df3, df4) ব্যবহার করতে পারবেন?
ঘোষ বিশ্বজিৎ

@ ঘোষবিশ্বজিৎ ধরে নিচ্ছেন আপনি কলামের পরিবর্তে বাকী ডেটাফ্রেমগুলি বোঝাচ্ছেন, আপনি df2, df3 এবং df4 এ rbind ব্যবহার করতে পারেন যদি সেগুলির কাঠামো একই থাকে যেমন অর্ধ_জয়েন (ডিএফ 1, আরবিন্ড (ডিএফ 2, ডিএফ 3, ডিএফ 4))
অভয় 3

হ্যাঁ আমি ডেটাফ্রেম বলতে চাইছিলাম। কিছু নির্দিষ্ট সারি অনুপস্থিত হিসাবে সেগুলি একই কাঠামো নয়। চারটি ডাটাফ্রেমের জন্য আমার কাছে বিভিন্ন সংখ্যক দেশের জন্য চারটি পৃথক সূচকের (জিডিপি, জিএনপি জিআইএনআই, এমএমআর) ডেটা রয়েছে। আমি এমনভাবে ডেটাফ্রেমে যোগ দিতে চাই যা কেবলমাত্র সেই দেশগুলিকেই চারটি সূচকের জন্য উপস্থিত রাখে।
ঘোষ বিশ্বজিৎ

86

আর উইকিতে এটি করার কিছু ভাল উদাহরণ রয়েছে । আমি এখানে একটি দম্পতি চুরি করব:

একত্রিত করার পদ্ধতি

যেহেতু আপনার কীগুলি একই নামকরণ করা হয়েছে অভ্যন্তরীণ যোগদানের সংক্ষিপ্ত উপায়ে মার্জ করা ():

merge(df1,df2)

একটি সম্পূর্ণ অভ্যন্তরীণ যোগদান (উভয় টেবিল থেকে সমস্ত রেকর্ড) "সমস্ত" কীওয়ার্ড দিয়ে তৈরি করা যেতে পারে:

merge(df1,df2, all=TRUE)

df1 এবং df2 এর একটি বাম বাহ্যিক জোড়:

merge(df1,df2, all.x=TRUE)

df1 এবং df2 এর ডান বাহ্যিক জোড়:

merge(df1,df2, all.y=TRUE)

আপনার সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা অন্যান্য দুটি বাহ্যিক যোগদানের জন্য আপনি 'ইমপ্লিট করতে পারেন,' থাপ্পড় মারতে পারেন 'এবং চাপ দিতে পারেন :)

সাবস্ক্রিপ্ট পদ্ধতি

সাবস্ক্রিপ্ট পদ্ধতিটি ব্যবহার করে বামদিকে df1 এর সাথে একটি বাম বাহিরের যোগ হবে:

df1[,"State"]<-df2[df1[ ,"Product"], "State"]

বাম বাহ্যিক যোগ সাবস্ক্রিপ্ট উদাহরণ mungling দ্বারা বাইরের যোগদানের অন্যান্য সংমিশ্রণ তৈরি করা যেতে পারে। (হ্যাঁ, আমি জানি "এটি পাঠকের অনুশীলন হিসাবে ছেড়ে দেব ...") এর সমতুল্য


4
"আর উইকি" লিঙ্কটি নষ্ট হয়ে গেছে।
zx8754

79

2014 সালে নতুন:

বিশেষত যদি আপনি সাধারণভাবে ডেটা ম্যানিপুলেশনে আগ্রহী (যেমন বাছাই, ফিল্টারিং, সাবসেটিং, সংক্ষিপ্তকরণ ইত্যাদি), আপনার অবশ্যই কিছুটা নজর দেওয়া উচিত dplyr, যা বিশেষ করে ডেটা ফ্রেমের সাহায্যে আপনার কাজের সুবিধার্থে নকশা করা বিভিন্ন ফাংশন নিয়ে আসে এবং নির্দিষ্ট অন্যান্য ডাটাবেস প্রকার। এমনকি এটি বেশ বিস্তৃত এসকিউএল ইন্টারফেস এবং এমনকি (সর্বাধিক) এসকিউএল কোডটি সরাসরি আর-তে রূপান্তর করতে একটি ফাংশন সরবরাহ করে

ডিপ্লাইর প্যাকেজে চারটি যুক্ত-সম্পর্কিত ফাংশনগুলি হ'ল (উদ্ধৃতিতে):

  • inner_join(x, y, by = NULL, copy = FALSE, ...): x থেকে সমস্ত সারি যেখানে y এর সাথে মানের মান এবং x এবং y থেকে সমস্ত কলাম ফিরে আসুন
  • left_join(x, y, by = NULL, copy = FALSE, ...): x থেকে সমস্ত সারি এবং x এবং y এর সমস্ত কলাম ফিরে আসুন
  • semi_join(x, y, by = NULL, copy = FALSE, ...): x থেকে সমস্ত সারি ফিরিয়ে দিন যেখানে y এর সাথে মানগুলির মান রয়েছে, x থেকে কলামগুলি রেখে।
  • anti_join(x, y, by = NULL, copy = FALSE, ...): x থেকে সমস্ত সারি ফিরিয়ে আনুন যেখানে x থেকে কলামগুলি রেখে, y তে কোনও মানের মান নেই

এগুলি এখানে দুর্দান্তভাবে রয়েছে।

কলামগুলি নির্বাচন করে করা যায় select(df,"column")। যদি এটি আপনার পক্ষে এসকিউএল-ইশ পর্যাপ্ত না হয় তবে তার মধ্যে রয়েছে sql()ফাংশন, যার মধ্যে আপনি এসকিউএল কোডটি যেমন রয়েছে তেমন প্রবেশ করতে পারেন, এবং এটি আপনাকে নির্দিষ্ট করা অপারেশনটি ঠিক যেমন আপনি আর-তে লিখেছিলেন (আরও তথ্যের জন্য দয়া করে উল্লেখ করুন) থেকে dplyr / ডাটাবেস চিত্র )। উদাহরণস্বরূপ, যদি সঠিকভাবে প্রয়োগ করা হয়, sql("SELECT * FROM hflights")তবে "এইচএফলাইটস" ডিপি্লাইর টেবিল (একটি "টিবিএল") থেকে সমস্ত কলাম নির্বাচন করবে।


ডিপি্লায়ার প্যাকেজ গত দুই বছরে যে গুরুত্ব পেয়েছে তা নিশ্চিত করেই সর্বোত্তম সমাধান।
মার্কো ফুগাগল্লি

72

ডেটাসেটগুলিতে যোগদানের জন্য ডেটা.ট্যাবল পদ্ধতিতে আপডেট। প্রতিটি ধরণের যোগদানের জন্য নীচে উদাহরণগুলি দেখুন। দুটি পদ্ধতি রয়েছে, একটি [.data.tableদ্বিতীয় উপাত্ত পাস করার সময় থেকে merge

df1 = data.frame(CustomerId = c(1:6), Product = c(rep("Toaster", 3), rep("Radio", 3)))
df2 = data.frame(CustomerId = c(2L, 4L, 7L), State = c(rep("Alabama", 2), rep("Ohio", 1))) # one value changed to show full outer join

library(data.table)

dt1 = as.data.table(df1)
dt2 = as.data.table(df2)
setkey(dt1, CustomerId)
setkey(dt2, CustomerId)
# right outer join keyed data.tables
dt1[dt2]

setkey(dt1, NULL)
setkey(dt2, NULL)
# right outer join unkeyed data.tables - use `on` argument
dt1[dt2, on = "CustomerId"]

# left outer join - swap dt1 with dt2
dt2[dt1, on = "CustomerId"]

# inner join - use `nomatch` argument
dt1[dt2, nomatch=NULL, on = "CustomerId"]

# anti join - use `!` operator
dt1[!dt2, on = "CustomerId"]

# inner join - using merge method
merge(dt1, dt2, by = "CustomerId")

# full outer join
merge(dt1, dt2, by = "CustomerId", all = TRUE)

# see ?merge.data.table arguments for other cases

বেঞ্চমার্কের নীচে বেস, আর, স্ক্লোডএফ, ডিপিপ্লায়ার এবং ডেটা টেবিল পরীক্ষা করে।
বেঞ্চমার্ক পরীক্ষা না করা / আন-ইনডেক্সড ডেটাসেটগুলি। বেঞ্চমার্ক 50M-1 সারি ডেটাসেটগুলিতে সঞ্চালিত হয়, যোগদানের কলামে 50M-2 সাধারণ মান রয়েছে যাতে প্রতিটি দৃশ্যের (অভ্যন্তরীণ, বাম, ডান, পূর্ণ) পরীক্ষা করা যায় এবং যোগদান করতে এখনও তুচ্ছ নয়। এটি জোয়ারের ধরণের যা উত্তেজনাপূর্ণ অ্যালগরিদমে যোগ দেয়। সময় হিসাবে হয় sqldf:0.4.11, dplyr:0.7.8, data.table:1.12.0

# inner
Unit: seconds
   expr       min        lq      mean    median        uq       max neval
   base 111.66266 111.66266 111.66266 111.66266 111.66266 111.66266     1
  sqldf 624.88388 624.88388 624.88388 624.88388 624.88388 624.88388     1
  dplyr  51.91233  51.91233  51.91233  51.91233  51.91233  51.91233     1
     DT  10.40552  10.40552  10.40552  10.40552  10.40552  10.40552     1
# left
Unit: seconds
   expr        min         lq       mean     median         uq        max 
   base 142.782030 142.782030 142.782030 142.782030 142.782030 142.782030     
  sqldf 613.917109 613.917109 613.917109 613.917109 613.917109 613.917109     
  dplyr  49.711912  49.711912  49.711912  49.711912  49.711912  49.711912     
     DT   9.674348   9.674348   9.674348   9.674348   9.674348   9.674348       
# right
Unit: seconds
   expr        min         lq       mean     median         uq        max
   base 122.366301 122.366301 122.366301 122.366301 122.366301 122.366301     
  sqldf 611.119157 611.119157 611.119157 611.119157 611.119157 611.119157     
  dplyr  50.384841  50.384841  50.384841  50.384841  50.384841  50.384841     
     DT   9.899145   9.899145   9.899145   9.899145   9.899145   9.899145     
# full
Unit: seconds
  expr       min        lq      mean    median        uq       max neval
  base 141.79464 141.79464 141.79464 141.79464 141.79464 141.79464     1
 dplyr  94.66436  94.66436  94.66436  94.66436  94.66436  94.66436     1
    DT  21.62573  21.62573  21.62573  21.62573  21.62573  21.62573     1

সচেতন অন্যান্য ধরনের হয় যোগদান করে আপনার ব্যবহার সম্পাদন করতে পারবেন হউন data.table:
- যোগদানের আপডেট যদি আপনি আপনার প্রধান টেবিলে অন্য টেবিল থেকে মান অনুসন্ধান করতে চাই -
- যোগদানের উপর সমষ্টিগত আপনি কী সমষ্টি আপনার যোগদান করছেন আপনি চাই না - সমস্ত যোগদানের ফলাফলকে বাস্তবায়িত করতে
- ওভারল্যাপিং জোড় - যদি আপনি রেঞ্জগুলি দ্বারা মার্জ করতে চান
- রোলিং জোড়েন - আপনি যদি মার্জ করতে চান তবে পূর্ববর্তী বা পিছনের সারিগুলি অগ্রবর্তী বা পিছনে রোলিংয়ের সাথে মানগুলির সাথে মিলতে সক্ষম হতে চান
- নন-ইকুই যোগ - যদি আপনার যোগদানের শর্তটি সমান নয়

পুনরুত্পাদন করার কোড:

library(microbenchmark)
library(sqldf)
library(dplyr)
library(data.table)
sapply(c("sqldf","dplyr","data.table"), packageVersion, simplify=FALSE)

n = 5e7
set.seed(108)
df1 = data.frame(x=sample(n,n-1L), y1=rnorm(n-1L))
df2 = data.frame(x=sample(n,n-1L), y2=rnorm(n-1L))
dt1 = as.data.table(df1)
dt2 = as.data.table(df2)

mb = list()
# inner join
microbenchmark(times = 1L,
               base = merge(df1, df2, by = "x"),
               sqldf = sqldf("SELECT * FROM df1 INNER JOIN df2 ON df1.x = df2.x"),
               dplyr = inner_join(df1, df2, by = "x"),
               DT = dt1[dt2, nomatch=NULL, on = "x"]) -> mb$inner

# left outer join
microbenchmark(times = 1L,
               base = merge(df1, df2, by = "x", all.x = TRUE),
               sqldf = sqldf("SELECT * FROM df1 LEFT OUTER JOIN df2 ON df1.x = df2.x"),
               dplyr = left_join(df1, df2, by = c("x"="x")),
               DT = dt2[dt1, on = "x"]) -> mb$left

# right outer join
microbenchmark(times = 1L,
               base = merge(df1, df2, by = "x", all.y = TRUE),
               sqldf = sqldf("SELECT * FROM df2 LEFT OUTER JOIN df1 ON df2.x = df1.x"),
               dplyr = right_join(df1, df2, by = "x"),
               DT = dt1[dt2, on = "x"]) -> mb$right

# full outer join
microbenchmark(times = 1L,
               base = merge(df1, df2, by = "x", all = TRUE),
               dplyr = full_join(df1, df2, by = "x"),
               DT = merge(dt1, dt2, by = "x", all = TRUE)) -> mb$full

lapply(mb, print) -> nul

কীভাবে এটিতেও বিভিন্ন কলামের নাম ব্যবহার করা যায় তা উদাহরণস্বরূপ যুক্ত করা কি on = উপযুক্ত?
সিম্বলিক্সএইউ

1
যেমন যোগ হবে @Symbolix আমরা 1.9.8 রিলিজের জন্য অপেক্ষা করতে পারে অ equi করতে অপারেটরদের যোগদান onARG
jangorecki

আরেকটি চিন্তা; এটি একটি নোট যুক্ত করার মতো এটির সাথে merge.data.tableডিফল্ট sort = TRUEযুক্তি রয়েছে যা মার্জ করার সময় একটি কী যুক্ত করে এবং ফলাফলের মধ্যে এটি সেখানে রেখে দেয়। এটি লক্ষ্য রাখার মতো একটি জিনিস, বিশেষত যদি আপনি কীগুলি সেট করা এড়ানোর চেষ্টা করছেন।
সিম্বলিক্সএইউ

1
আমি অবাক হয়ে নুনের কথা উল্লেখ করে বলেছি যে ডুপস থাকলে তাদের বেশিরভাগই কাজ করছেন না ...
স্থায়ী

@ স্ট্যাটাক্যান্ট আপনি কোনও কার্টেসিয়ান যোগ দিতে পারেন data.table, আপনার অর্থ কী? আপনি আরও নির্দিষ্ট হতে পারেন দয়া করে।
ডেভিড আরেনবুর্গ

32

dplyr যেহেতু 0.4 এর সাথে এই সমস্ত যোগদানগুলিতে প্রয়োগ করেছে outer_join, তবে এটি লক্ষণীয় ছিল যে 0.4 এর আগে প্রথম কয়েকটি প্রকাশের জন্য এটি অফার করত না outer_joinএবং ফলস্বরূপ সেখানে বেশ কিছুটা খারাপ হ্যাকি ওয়ার্ক্রাউন্ড ব্যবহারকারীর কোড ছিল বেশ কিছুক্ষণের জন্য ভাসমান এরপরে (আপনি এখনও এসও, কাগল উত্তরগুলি, সেই সময়ের থেকে গিথুব এ জাতীয় কোড খুঁজে পেতে পারেন Hence সুতরাং এই উত্তরটি এখনও একটি কার্যকর উদ্দেশ্য হিসাবে কাজ করে))

যোগদান সম্পর্কিত রিলিজ হাইলাইটস :

v0.5 (6/2016)

  • POSIXct প্রকার, সময় অঞ্চল, সদৃশ, বিভিন্ন ফ্যাক্টর স্তরগুলির জন্য পরিচালনা করা। ভাল ত্রুটি এবং সতর্কতা।
  • প্রত্যয়টি সদৃশ ভেরিয়েবলের নামগুলি কী প্রাপ্ত তা নিয়ন্ত্রণ করার জন্য নতুন প্রত্যয় যুক্তি (# 1296)

v0.4.0 (1/2015)

  • ডান যোগদান এবং বাহ্যিক সংযুক্তি প্রয়োগ করুন (# 96)
  • মিউটেশন যোগ দেয়, যা অন্য টেবিলে সারি মিলিয়ে এক টেবিলে নতুন ভেরিয়েবল যুক্ত করে। ফিল্টারিং যোগ দেয়, যা তারা অন্য টেবিলের কোনও পর্যবেক্ষণের সাথে মেলে কিনা তার ভিত্তিতে এক টেবিল থেকে পর্যবেক্ষণগুলি ফিল্টার করে।

v0.3 (10/2014)

  • এখন প্রতিটি টেবিলের বিভিন্ন ভেরিয়েবল দ্বারা বাম_জয়েন করতে পারেন: df1%>% বাম_জয়াইন (ডিএফ 2, সি ("var1" = "বর্ণ 2"))

v0.2 (5/2014)

  • * _ যোগ দিন () আর কলামের নামগুলি পুনরায় অর্ডার করে (# 324)

v0.1.3 (4/2014)

এই ইস্যুতে হ্যাডলির প্রতিক্রিয়া অনুসারে ওয়ার্কারআউন্ডস:

  • ডান_জোঁইন (x, y) সারিগুলির ক্ষেত্রে বাম_জয়িন (y, x) এর সমান, কেবল কলামগুলি বিভিন্ন ক্রম হবে। নির্বাচনের মাধ্যমে সহজেই কাজ করা হয়েছে (নতুন_ক্লোম_আর্ডার)
  • বহিরাগত_জয়েন মূলত ইউনিয়ন (বাম_জোঁইয় (x, y), ডান_ জোইন (x, y)) - অর্থাৎ উভয় ডাটা ফ্রেমে সমস্ত সারি সংরক্ষণ করে।

1
@ গ্রেগর: না এটি মুছে ফেলা উচিত নয়। আর ব্যবহারকারীদের পক্ষে এটি জেনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে যোগদানের ক্ষমতাগুলি বহু বছর ধরে অনুপস্থিত ছিল, যেহেতু বেশিরভাগ কোডের মধ্যে ওয়ার্কআউন্ডস বা অ্যাড-হক ম্যানুয়াল বাস্তবায়ন রয়েছে, বা সূচকগুলির ভেক্টরগুলির সাথে অ্যাড-হুসারী রয়েছে বা আরও খারাপ এই প্যাকেজগুলি ব্যবহার করা বা এড়ানো যায় না অপারেশন। প্রতি সপ্তাহে আমি এসও এ জাতীয় প্রশ্নগুলি দেখতে পাই। আমরা আগামী কয়েক বছর ধরে এই বিভ্রান্তিটি সরিয়ে ফেলব।
স্মি

@ গ্রেগর এবং অন্যান্য যারা জিজ্ঞাসা করেছিলেন: আপডেট হয়েছে, historicalতিহাসিক পরিবর্তনগুলির সংক্ষিপ্তসার এবং এই প্রশ্নটি যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল তখন প্রায় কয়েক বছর ধরে কী অনুপস্থিত ছিল। এটি ব্যাখ্যা করে যে সেই সময়কালের কোডটি কেন প্রধানত হ্যাকী ছিল, বা ডাইপ্লায়ার যোগদান করে এবং মার্জ হয়ে ফিরে যায় তা কেন এড়ানো হয়েছিল। আপনি যদি এসও এবং কেগলিতে historicalতিহাসিক কোডবেসগুলি পরীক্ষা করেন তবে আপনি এখনও গ্রহণের বিলম্ব এবং গুরুতরভাবে বিভ্রান্ত ব্যবহারকারী কোড দেখতে পাচ্ছেন যার ফলস্বরূপ you আপনি এখনও এই উত্তরটির অভাব খুঁজে পেয়েছেন কিনা তা আমাকে জানান।
smci

@ গ্রেগর: আমরা যারা ২০১৪ সালের মাঝামাঝি সময়ে এটি গ্রহণ করেছি তারা সেরা মুহূর্তটি বেছে নিই নি। (আমি ভেবেছিলাম ২০১৩ সালের দিকে এর আগে (০.০.x) প্রকাশ হয়েছিল, তবে না, আমার ভুল Reg) নির্বিশেষে, 2015 সালে এখনও প্রচুর পরিমাণে ক্রেপ কোড ছিল, এটিই আমাকে এই পোস্টে অনুপ্রাণিত করেছিল, আমি হত্যার চেষ্টা করছিলাম কাগল, গিথুব, এসও-তে আমি যে ক্রুড পেয়েছি।
smci

2
হ্যাঁ, আমি বুঝতে পেরেছি এবং আমি মনে করি আপনি এটির একটি ভাল কাজ করেন। (আমিও প্রারম্ভিক গ্রহণকারী ছিলাম, এবং আমি এখনও dplyrবাক্য গঠনটি পছন্দ lazyevalকরার পরে, rlangব্যাকসেকেন্ডে পরিবর্তন আমার জন্য প্রচুর কোড ভেঙে দেয়, যা আমাকে আরও শিখতে পরিচালিত করেছিল data.table, এবং এখন আমি বেশিরভাগই ব্যবহার করি data.table।)
গ্রেগর থমাস

@ গ্রেগর: আকর্ষণীয়, আপনি কি আমাকে এমন কোনও প্রশ্নোত্তর (আপনার বা অন্য কারও) কাছে নির্দেশ করতে পারেন যা এটি আবরণ করে? মনে হয় আমাদের গৃহীত প্রতিটি plyr/ dplyr/ data.table/ tidyverse অতিশয় নির্ভর আমরা শুরু, এবং যা বছরের কি (আদিম) অবস্থায় প্যাকেজ যেমন এখন উল্টোদিকে, তারপর ফিরে ছিল ...
smci

25

1 মিলিয়ন সারি প্রতিটি 2 কলাম এবং ~ 20 সঙ্গে অন্যান্য সঙ্গে এক ~ দুটি ডাটা ফ্রেম যোগদান, আমি আশ্চর্যজনক পেয়েছি merge(..., all.x = TRUE, all.y = TRUE)দ্রুত তারপর হতে dplyr::full_join()। এটি dplyr v0.4 সহ

মার্জ করতে ~ 17 সেকেন্ড লাগে, পূর্ণ_জয়েন ~ 65 সেকেন্ড নেয়।

যদিও কিছু খাবার হ'ল, যেহেতু আমি সাধারণত ম্যানিপুলেশন কাজের জন্য ডিপিপ্লায়ারকে ডিফল্ট করি।


24

কোনও 0..*:0..1কার্ডিনালিটির সাথে বাম জোড়ার ক্ষেত্রে বা কার্ডিনালিটির সাথে ডান 0..1:0..*সংযুক্তির ক্ষেত্রে জোড় ( 0..1টেবিল) থেকে সরাসরি জোয়েনির ( 0..*টেবিল) উপর একতরফা কলাম স্থাপন করা সম্ভব এবং এর ফলে এড়াতে এড়ানো সম্ভব possible সম্পূর্ণ ডেটা টেবিল। এটির জন্য জয়েন্ট থেকে মূল কলামগুলিকে জোড়ের সাথে মেলাতে এবং ইনডেক্সিং করা উচিত + নিয়োগের জন্য সংযোক্তার সারিগুলি সেই অনুযায়ী অর্ডার করা।

কীটি যদি একটি একক কলাম হয়, তবে আমরা মিলটি করতে একটি একক কল ব্যবহার match()করতে পারি। এই উত্তরটি আমি এই বিষয়টি কভার করব।

এখানে অপের উপর ভিত্তি করে একটি উদাহরণ দেওয়া আছে, আমি df2যুক্তকারীটির সাথে মিলে না যাওয়া কীটির ক্ষেত্রে পরীক্ষা করতে of এর আইডি দিয়ে অতিরিক্ত সারি যুক্ত করেছি except এটি কার্যকরভাবে df1যোগদান বাম df2:

df1 <- data.frame(CustomerId=1:6,Product=c(rep('Toaster',3L),rep('Radio',3L)));
df2 <- data.frame(CustomerId=c(2L,4L,6L,7L),State=c(rep('Alabama',2L),'Ohio','Texas'));
df1[names(df2)[-1L]] <- df2[match(df1[,1L],df2[,1L]),-1L];
df1;
##   CustomerId Product   State
## 1          1 Toaster    <NA>
## 2          2 Toaster Alabama
## 3          3 Toaster    <NA>
## 4          4   Radio Alabama
## 5          5   Radio    <NA>
## 6          6   Radio    Ohio

উপরের দিকে আমি কঠোর কোডে একটি অনুমান করেছি যে কী কলামটি উভয় ইনপুট টেবিলের প্রথম কলাম। আমি যুক্তি দিয়ে বলব যে, সাধারণভাবে, এটি একটি অযৌক্তিক ধারণা নয়, যেহেতু, যদি আপনার কাছে একটি মূল কলামযুক্ত একটি ডেটা ফ্রেম থাকে, তবে এটি আশ্চর্যজনক হবে যদি এটি ডেটার প্রথম কলাম হিসাবে সেটআপ না করে থাকে from ফ্রেম থেকে সূচনা এবং আপনি এটির জন্য কলামগুলি সর্বদা পুনঃক্রম করতে পারেন। এই অনুমানের একটি সুবিধাজনক পরিণতি হ'ল মূল কলামটির নামটি কঠোর কোড করা উচিত নয়, যদিও আমি মনে করি এটি কেবল একটি অনুমিতিকে অন্যটির সাথে প্রতিস্থাপন করছে। সংক্ষিপ্তকরণ গতি পাশাপাশি পূর্ণসংখ্যার সূচকগুলির আরও একটি সুবিধা। নীচের মানদণ্ডগুলিতে আমি প্রতিযোগিতামূলক বাস্তবায়নের সাথে মেলে স্ট্রিং নেম ইন্ডেক্সিং ব্যবহার করতে প্রয়োগটি পরিবর্তন করব।

আমি মনে করি এটি একটি বিশেষভাবে উপযুক্ত সমাধান যদি আপনার একাধিক টেবিল থাকে যা আপনি কোনও একক বৃহত টেবিলের বিপরীতে যোগ দিতে চান। প্রতিটি সংযুক্তির জন্য বার বার পুরো টেবিলটি পুনর্নির্মাণ করা অপ্রয়োজনীয় এবং অকার্যকর হবে।

অন্যদিকে, যদি যাই হোক না কেন আপনার প্রয়োজনে এই অপারেশনটির মাধ্যমে অবিচ্ছিন্ন থাকার জন্য যদি জাইনির প্রয়োজন হয়, তবে এই সমাধানটি ব্যবহার করা যাবে না, যেহেতু এটি সরাসরি যোগাইনকে সংশোধন করে। যদিও সেক্ষেত্রে আপনি কেবল অনুলিপি তৈরি করতে এবং অনুলিপিতে স্থান-নির্ধারিত কার্য (গুলি) সম্পাদন করতে পারেন।


পার্শ্ব নোট হিসাবে, আমি সংক্ষিপ্তভাবে মাল্টিকোলোম কীগুলির জন্য সম্ভাব্য মিলে যাওয়া সমাধানগুলি সন্ধান করেছি। দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি খুঁজে পাওয়া একমাত্র সমাধান মিলেছিল:

  • অকার্যকর বক্তব্য। যেমন match(interaction(df1$a,df1$b),interaction(df2$a,df2$b)), বা একই ধারণা paste()
  • অদক্ষ কার্টিজিয়ান conjunctions, যেমন outer(df1$a,df2$a,`==`) & outer(df1$b,df2$b,`==`)
  • বেস আর merge()এবং সমতুল্য প্যাকেজ-ভিত্তিক একত্রীকরণ ফাংশন, যা মার্জ হওয়া ফলাফলটি ফেরত দিতে সর্বদা একটি নতুন টেবিল বরাদ্দ করে এবং এইভাবে ইনস-প্লেস অ্যাসাইনমেন্ট-ভিত্তিক সমাধানের জন্য উপযুক্ত নয়।

উদাহরণস্বরূপ, দেখুন বিভিন্ন তথ্য ফ্রেম উপর একাধিক কলাম সমন্বয় এবং ফলাফল হিসাবে অন্যান্য কলাম পেয়ে , অপর দুই কলাম সহ দুই কলাম মেলে , একাধিক কলাম উপর মেলা , এবং এই প্রশ্ন আমি কোথায় মূলত ইন-জায়গা সমাধান সঙ্গে এসেছিলেন আপ এর প্রতারিত, একত্রিত করুন আরে বিভিন্ন সংখ্যক সারি সহ দুটি ডাটা ফ্রেম


স্থির করা মাপকাঠি

এই প্রশ্নে প্রস্তাবিত অন্যান্য সমাধানগুলির সাথে কীভাবে স্থান স্থান নির্ধারণের পদ্ধতির তুলনা করা যায় তা দেখার জন্য আমি আমার নিজস্ব বেঞ্চমার্কিং করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।

পরীক্ষার কোড:

library(microbenchmark);
library(data.table);
library(sqldf);
library(plyr);
library(dplyr);

solSpecs <- list(
    merge=list(testFuncs=list(
        inner=function(df1,df2,key) merge(df1,df2,key),
        left =function(df1,df2,key) merge(df1,df2,key,all.x=T),
        right=function(df1,df2,key) merge(df1,df2,key,all.y=T),
        full =function(df1,df2,key) merge(df1,df2,key,all=T)
    )),
    data.table.unkeyed=list(argSpec='data.table.unkeyed',testFuncs=list(
        inner=function(dt1,dt2,key) dt1[dt2,on=key,nomatch=0L,allow.cartesian=T],
        left =function(dt1,dt2,key) dt2[dt1,on=key,allow.cartesian=T],
        right=function(dt1,dt2,key) dt1[dt2,on=key,allow.cartesian=T],
        full =function(dt1,dt2,key) merge(dt1,dt2,key,all=T,allow.cartesian=T) ## calls merge.data.table()
    )),
    data.table.keyed=list(argSpec='data.table.keyed',testFuncs=list(
        inner=function(dt1,dt2) dt1[dt2,nomatch=0L,allow.cartesian=T],
        left =function(dt1,dt2) dt2[dt1,allow.cartesian=T],
        right=function(dt1,dt2) dt1[dt2,allow.cartesian=T],
        full =function(dt1,dt2) merge(dt1,dt2,all=T,allow.cartesian=T) ## calls merge.data.table()
    )),
    sqldf.unindexed=list(testFuncs=list( ## note: must pass connection=NULL to avoid running against the live DB connection, which would result in collisions with the residual tables from the last query upload
        inner=function(df1,df2,key) sqldf(paste0('select * from df1 inner join df2 using(',paste(collapse=',',key),')'),connection=NULL),
        left =function(df1,df2,key) sqldf(paste0('select * from df1 left join df2 using(',paste(collapse=',',key),')'),connection=NULL),
        right=function(df1,df2,key) sqldf(paste0('select * from df2 left join df1 using(',paste(collapse=',',key),')'),connection=NULL) ## can't do right join proper, not yet supported; inverted left join is equivalent
        ##full =function(df1,df2,key) sqldf(paste0('select * from df1 full join df2 using(',paste(collapse=',',key),')'),connection=NULL) ## can't do full join proper, not yet supported; possible to hack it with a union of left joins, but too unreasonable to include in testing
    )),
    sqldf.indexed=list(testFuncs=list( ## important: requires an active DB connection with preindexed main.df1 and main.df2 ready to go; arguments are actually ignored
        inner=function(df1,df2,key) sqldf(paste0('select * from main.df1 inner join main.df2 using(',paste(collapse=',',key),')')),
        left =function(df1,df2,key) sqldf(paste0('select * from main.df1 left join main.df2 using(',paste(collapse=',',key),')')),
        right=function(df1,df2,key) sqldf(paste0('select * from main.df2 left join main.df1 using(',paste(collapse=',',key),')')) ## can't do right join proper, not yet supported; inverted left join is equivalent
        ##full =function(df1,df2,key) sqldf(paste0('select * from main.df1 full join main.df2 using(',paste(collapse=',',key),')')) ## can't do full join proper, not yet supported; possible to hack it with a union of left joins, but too unreasonable to include in testing
    )),
    plyr=list(testFuncs=list(
        inner=function(df1,df2,key) join(df1,df2,key,'inner'),
        left =function(df1,df2,key) join(df1,df2,key,'left'),
        right=function(df1,df2,key) join(df1,df2,key,'right'),
        full =function(df1,df2,key) join(df1,df2,key,'full')
    )),
    dplyr=list(testFuncs=list(
        inner=function(df1,df2,key) inner_join(df1,df2,key),
        left =function(df1,df2,key) left_join(df1,df2,key),
        right=function(df1,df2,key) right_join(df1,df2,key),
        full =function(df1,df2,key) full_join(df1,df2,key)
    )),
    in.place=list(testFuncs=list(
        left =function(df1,df2,key) { cns <- setdiff(names(df2),key); df1[cns] <- df2[match(df1[,key],df2[,key]),cns]; df1; },
        right=function(df1,df2,key) { cns <- setdiff(names(df1),key); df2[cns] <- df1[match(df2[,key],df1[,key]),cns]; df2; }
    ))
);

getSolTypes <- function() names(solSpecs);
getJoinTypes <- function() unique(unlist(lapply(solSpecs,function(x) names(x$testFuncs))));
getArgSpec <- function(argSpecs,key=NULL) if (is.null(key)) argSpecs$default else argSpecs[[key]];

initSqldf <- function() {
    sqldf(); ## creates sqlite connection on first run, cleans up and closes existing connection otherwise
    if (exists('sqldfInitFlag',envir=globalenv(),inherits=F) && sqldfInitFlag) { ## false only on first run
        sqldf(); ## creates a new connection
    } else {
        assign('sqldfInitFlag',T,envir=globalenv()); ## set to true for the one and only time
    }; ## end if
    invisible();
}; ## end initSqldf()

setUpBenchmarkCall <- function(argSpecs,joinType,solTypes=getSolTypes(),env=parent.frame()) {
    ## builds and returns a list of expressions suitable for passing to the list argument of microbenchmark(), and assigns variables to resolve symbol references in those expressions
    callExpressions <- list();
    nms <- character();
    for (solType in solTypes) {
        testFunc <- solSpecs[[solType]]$testFuncs[[joinType]];
        if (is.null(testFunc)) next; ## this join type is not defined for this solution type
        testFuncName <- paste0('tf.',solType);
        assign(testFuncName,testFunc,envir=env);
        argSpecKey <- solSpecs[[solType]]$argSpec;
        argSpec <- getArgSpec(argSpecs,argSpecKey);
        argList <- setNames(nm=names(argSpec$args),vector('list',length(argSpec$args)));
        for (i in seq_along(argSpec$args)) {
            argName <- paste0('tfa.',argSpecKey,i);
            assign(argName,argSpec$args[[i]],envir=env);
            argList[[i]] <- if (i%in%argSpec$copySpec) call('copy',as.symbol(argName)) else as.symbol(argName);
        }; ## end for
        callExpressions[[length(callExpressions)+1L]] <- do.call(call,c(list(testFuncName),argList),quote=T);
        nms[length(nms)+1L] <- solType;
    }; ## end for
    names(callExpressions) <- nms;
    callExpressions;
}; ## end setUpBenchmarkCall()

harmonize <- function(res) {
    res <- as.data.frame(res); ## coerce to data.frame
    for (ci in which(sapply(res,is.factor))) res[[ci]] <- as.character(res[[ci]]); ## coerce factor columns to character
    for (ci in which(sapply(res,is.logical))) res[[ci]] <- as.integer(res[[ci]]); ## coerce logical columns to integer (works around sqldf quirk of munging logicals to integers)
    ##for (ci in which(sapply(res,inherits,'POSIXct'))) res[[ci]] <- as.double(res[[ci]]); ## coerce POSIXct columns to double (works around sqldf quirk of losing POSIXct class) ----- POSIXct doesn't work at all in sqldf.indexed
    res <- res[order(names(res))]; ## order columns
    res <- res[do.call(order,res),]; ## order rows
    res;
}; ## end harmonize()

checkIdentical <- function(argSpecs,solTypes=getSolTypes()) {
    for (joinType in getJoinTypes()) {
        callExpressions <- setUpBenchmarkCall(argSpecs,joinType,solTypes);
        if (length(callExpressions)<2L) next;
        ex <- harmonize(eval(callExpressions[[1L]]));
        for (i in seq(2L,len=length(callExpressions)-1L)) {
            y <- harmonize(eval(callExpressions[[i]]));
            if (!isTRUE(all.equal(ex,y,check.attributes=F))) {
                ex <<- ex;
                y <<- y;
                solType <- names(callExpressions)[i];
                stop(paste0('non-identical: ',solType,' ',joinType,'.'));
            }; ## end if
        }; ## end for
    }; ## end for
    invisible();
}; ## end checkIdentical()

testJoinType <- function(argSpecs,joinType,solTypes=getSolTypes(),metric=NULL,times=100L) {
    callExpressions <- setUpBenchmarkCall(argSpecs,joinType,solTypes);
    bm <- microbenchmark(list=callExpressions,times=times);
    if (is.null(metric)) return(bm);
    bm <- summary(bm);
    res <- setNames(nm=names(callExpressions),bm[[metric]]);
    attr(res,'unit') <- attr(bm,'unit');
    res;
}; ## end testJoinType()

testAllJoinTypes <- function(argSpecs,solTypes=getSolTypes(),metric=NULL,times=100L) {
    joinTypes <- getJoinTypes();
    resList <- setNames(nm=joinTypes,lapply(joinTypes,function(joinType) testJoinType(argSpecs,joinType,solTypes,metric,times)));
    if (is.null(metric)) return(resList);
    units <- unname(unlist(lapply(resList,attr,'unit')));
    res <- do.call(data.frame,c(list(join=joinTypes),setNames(nm=solTypes,rep(list(rep(NA_real_,length(joinTypes))),length(solTypes))),list(unit=units,stringsAsFactors=F)));
    for (i in seq_along(resList)) res[i,match(names(resList[[i]]),names(res))] <- resList[[i]];
    res;
}; ## end testAllJoinTypes()

testGrid <- function(makeArgSpecsFunc,sizes,overlaps,solTypes=getSolTypes(),joinTypes=getJoinTypes(),metric='median',times=100L) {

    res <- expand.grid(size=sizes,overlap=overlaps,joinType=joinTypes,stringsAsFactors=F);
    res[solTypes] <- NA_real_;
    res$unit <- NA_character_;
    for (ri in seq_len(nrow(res))) {

        size <- res$size[ri];
        overlap <- res$overlap[ri];
        joinType <- res$joinType[ri];

        argSpecs <- makeArgSpecsFunc(size,overlap);

        checkIdentical(argSpecs,solTypes);

        cur <- testJoinType(argSpecs,joinType,solTypes,metric,times);
        res[ri,match(names(cur),names(res))] <- cur;
        res$unit[ri] <- attr(cur,'unit');

    }; ## end for

    res;

}; ## end testGrid()

এখানে আমি আগে যে ওপি প্রদর্শিত হয়েছিল তার উপর ভিত্তি করে উদাহরণের একটি মানদণ্ড এখানে রেখেছি:

## OP's example, supplemented with a non-matching row in df2
argSpecs <- list(
    default=list(copySpec=1:2,args=list(
        df1 <- data.frame(CustomerId=1:6,Product=c(rep('Toaster',3L),rep('Radio',3L))),
        df2 <- data.frame(CustomerId=c(2L,4L,6L,7L),State=c(rep('Alabama',2L),'Ohio','Texas')),
        'CustomerId'
    )),
    data.table.unkeyed=list(copySpec=1:2,args=list(
        as.data.table(df1),
        as.data.table(df2),
        'CustomerId'
    )),
    data.table.keyed=list(copySpec=1:2,args=list(
        setkey(as.data.table(df1),CustomerId),
        setkey(as.data.table(df2),CustomerId)
    ))
);
## prepare sqldf
initSqldf();
sqldf('create index df1_key on df1(CustomerId);'); ## upload and create an sqlite index on df1
sqldf('create index df2_key on df2(CustomerId);'); ## upload and create an sqlite index on df2

checkIdentical(argSpecs);

testAllJoinTypes(argSpecs,metric='median');
##    join    merge data.table.unkeyed data.table.keyed sqldf.unindexed sqldf.indexed      plyr    dplyr in.place         unit
## 1 inner  644.259           861.9345          923.516        9157.752      1580.390  959.2250 270.9190       NA microseconds
## 2  left  713.539           888.0205          910.045        8820.334      1529.714  968.4195 270.9185 224.3045 microseconds
## 3 right 1221.804           909.1900          923.944        8930.668      1533.135 1063.7860 269.8495 218.1035 microseconds
## 4  full 1302.203          3107.5380         3184.729              NA            NA 1593.6475 270.7055       NA microseconds

এখানে আমি দুটি ইনপুট টেবিলের মধ্যে বিভিন্ন স্কেল এবং কী ওভারল্যাপের বিভিন্ন নিদর্শনগুলি চেষ্টা করে র্যান্ডম ইনপুট ডেটাতে বেঞ্চমার্ক করছি। এই বেঞ্চমার্কটি এখনও একটি একক-কলাম পূর্ণসংখ্য কী এর ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ। পাশাপাশি, স্থির সমাধানটি একই টেবিলের বাম এবং ডান উভয় অংশের জন্য কাজ করবে তা নিশ্চিত করার জন্য, সমস্ত এলোমেলো পরীক্ষার ডেটা 0..1:0..1কার্ডিনালিটি ব্যবহার করে । এটি দ্বিতীয় ডেটা.ফ্রেমের কী কলামটি তৈরি করার সময় প্রথম ডেটাফ্রেমের কী কলামটি প্রতিস্থাপন ছাড়াই নমুনা প্রয়োগ করে প্রয়োগ করা হয়।

makeArgSpecs.singleIntegerKey.optionalOneToOne <- function(size,overlap) {

    com <- as.integer(size*overlap);

    argSpecs <- list(
        default=list(copySpec=1:2,args=list(
            df1 <- data.frame(id=sample(size),y1=rnorm(size),y2=rnorm(size)),
            df2 <- data.frame(id=sample(c(if (com>0L) sample(df1$id,com) else integer(),seq(size+1L,len=size-com))),y3=rnorm(size),y4=rnorm(size)),
            'id'
        )),
        data.table.unkeyed=list(copySpec=1:2,args=list(
            as.data.table(df1),
            as.data.table(df2),
            'id'
        )),
        data.table.keyed=list(copySpec=1:2,args=list(
            setkey(as.data.table(df1),id),
            setkey(as.data.table(df2),id)
        ))
    );
    ## prepare sqldf
    initSqldf();
    sqldf('create index df1_key on df1(id);'); ## upload and create an sqlite index on df1
    sqldf('create index df2_key on df2(id);'); ## upload and create an sqlite index on df2

    argSpecs;

}; ## end makeArgSpecs.singleIntegerKey.optionalOneToOne()

## cross of various input sizes and key overlaps
sizes <- c(1e1L,1e3L,1e6L);
overlaps <- c(0.99,0.5,0.01);
system.time({ res <- testGrid(makeArgSpecs.singleIntegerKey.optionalOneToOne,sizes,overlaps); });
##     user   system  elapsed
## 22024.65 12308.63 34493.19

আমি উপরের ফলাফলগুলির লগ-লগ প্লট তৈরি করতে কিছু কোড লিখেছি। আমি প্রতিটি ওভারল্যাপ শতাংশের জন্য পৃথক প্লট তৈরি করেছি। এটি কিছুটা বিশৃঙ্খলাযুক্ত, তবে আমি সমাধানের সমস্ত ধরণের এবং একই প্লটে প্রতিনিধিত্বকারী প্রকারগুলিতে যোগদান করতে পছন্দ করি।

আমি পৃথক pch চিহ্নের সাথে আঁকা প্রতিটি সমাধানের / যোগ করার ধরণের সংমিশ্রণের জন্য একটি মসৃণ বক্রতা দেখানোর জন্য স্প্লাইন ইন্টারপোলেশন ব্যবহার করি। জোয়ার প্রকারটি pch প্রতীক দ্বারা ক্যাপচার করা হয়েছে, বাম এবং ডানদিকে অভ্যন্তরীণ, বাম এবং ডান কোণ কোণ বন্ধনী এবং সম্পূর্ণর জন্য একটি হীরা ব্যবহার করে captured দ্রাঘিমাংশের ধরণটি কিংবদন্তিটিতে বর্ণিত হিসাবে রঙের দ্বারা ক্যাপচার করা হয়।

plotRes <- function(res,titleFunc,useFloor=F) {
    solTypes <- setdiff(names(res),c('size','overlap','joinType','unit')); ## derive from res
    normMult <- c(microseconds=1e-3,milliseconds=1); ## normalize to milliseconds
    joinTypes <- getJoinTypes();
    cols <- c(merge='purple',data.table.unkeyed='blue',data.table.keyed='#00DDDD',sqldf.unindexed='brown',sqldf.indexed='orange',plyr='red',dplyr='#00BB00',in.place='magenta');
    pchs <- list(inner=20L,left='<',right='>',full=23L);
    cexs <- c(inner=0.7,left=1,right=1,full=0.7);
    NP <- 60L;
    ord <- order(decreasing=T,colMeans(res[res$size==max(res$size),solTypes],na.rm=T));
    ymajors <- data.frame(y=c(1,1e3),label=c('1ms','1s'),stringsAsFactors=F);
    for (overlap in unique(res$overlap)) {
        x1 <- res[res$overlap==overlap,];
        x1[solTypes] <- x1[solTypes]*normMult[x1$unit]; x1$unit <- NULL;
        xlim <- c(1e1,max(x1$size));
        xticks <- 10^seq(log10(xlim[1L]),log10(xlim[2L]));
        ylim <- c(1e-1,10^((if (useFloor) floor else ceiling)(log10(max(x1[solTypes],na.rm=T))))); ## use floor() to zoom in a little more, only sqldf.unindexed will break above, but xpd=NA will keep it visible
        yticks <- 10^seq(log10(ylim[1L]),log10(ylim[2L]));
        yticks.minor <- rep(yticks[-length(yticks)],each=9L)*1:9;
        plot(NA,xlim=xlim,ylim=ylim,xaxs='i',yaxs='i',axes=F,xlab='size (rows)',ylab='time (ms)',log='xy');
        abline(v=xticks,col='lightgrey');
        abline(h=yticks.minor,col='lightgrey',lty=3L);
        abline(h=yticks,col='lightgrey');
        axis(1L,xticks,parse(text=sprintf('10^%d',as.integer(log10(xticks)))));
        axis(2L,yticks,parse(text=sprintf('10^%d',as.integer(log10(yticks)))),las=1L);
        axis(4L,ymajors$y,ymajors$label,las=1L,tick=F,cex.axis=0.7,hadj=0.5);
        for (joinType in rev(joinTypes)) { ## reverse to draw full first, since it's larger and would be more obtrusive if drawn last
            x2 <- x1[x1$joinType==joinType,];
            for (solType in solTypes) {
                if (any(!is.na(x2[[solType]]))) {
                    xy <- spline(x2$size,x2[[solType]],xout=10^(seq(log10(x2$size[1L]),log10(x2$size[nrow(x2)]),len=NP)));
                    points(xy$x,xy$y,pch=pchs[[joinType]],col=cols[solType],cex=cexs[joinType],xpd=NA);
                }; ## end if
            }; ## end for
        }; ## end for
        ## custom legend
        ## due to logarithmic skew, must do all distance calcs in inches, and convert to user coords afterward
        ## the bottom-left corner of the legend will be defined in normalized figure coords, although we can convert to inches immediately
        leg.cex <- 0.7;
        leg.x.in <- grconvertX(0.275,'nfc','in');
        leg.y.in <- grconvertY(0.6,'nfc','in');
        leg.x.user <- grconvertX(leg.x.in,'in');
        leg.y.user <- grconvertY(leg.y.in,'in');
        leg.outpad.w.in <- 0.1;
        leg.outpad.h.in <- 0.1;
        leg.midpad.w.in <- 0.1;
        leg.midpad.h.in <- 0.1;
        leg.sol.w.in <- max(strwidth(solTypes,'in',leg.cex));
        leg.sol.h.in <- max(strheight(solTypes,'in',leg.cex))*1.5; ## multiplication factor for greater line height
        leg.join.w.in <- max(strheight(joinTypes,'in',leg.cex))*1.5; ## ditto
        leg.join.h.in <- max(strwidth(joinTypes,'in',leg.cex));
        leg.main.w.in <- leg.join.w.in*length(joinTypes);
        leg.main.h.in <- leg.sol.h.in*length(solTypes);
        leg.x2.user <- grconvertX(leg.x.in+leg.outpad.w.in*2+leg.main.w.in+leg.midpad.w.in+leg.sol.w.in,'in');
        leg.y2.user <- grconvertY(leg.y.in+leg.outpad.h.in*2+leg.main.h.in+leg.midpad.h.in+leg.join.h.in,'in');
        leg.cols.x.user <- grconvertX(leg.x.in+leg.outpad.w.in+leg.join.w.in*(0.5+seq(0L,length(joinTypes)-1L)),'in');
        leg.lines.y.user <- grconvertY(leg.y.in+leg.outpad.h.in+leg.main.h.in-leg.sol.h.in*(0.5+seq(0L,length(solTypes)-1L)),'in');
        leg.sol.x.user <- grconvertX(leg.x.in+leg.outpad.w.in+leg.main.w.in+leg.midpad.w.in,'in');
        leg.join.y.user <- grconvertY(leg.y.in+leg.outpad.h.in+leg.main.h.in+leg.midpad.h.in,'in');
        rect(leg.x.user,leg.y.user,leg.x2.user,leg.y2.user,col='white');
        text(leg.sol.x.user,leg.lines.y.user,solTypes[ord],cex=leg.cex,pos=4L,offset=0);
        text(leg.cols.x.user,leg.join.y.user,joinTypes,cex=leg.cex,pos=4L,offset=0,srt=90); ## srt rotation applies *after* pos/offset positioning
        for (i in seq_along(joinTypes)) {
            joinType <- joinTypes[i];
            points(rep(leg.cols.x.user[i],length(solTypes)),ifelse(colSums(!is.na(x1[x1$joinType==joinType,solTypes[ord]]))==0L,NA,leg.lines.y.user),pch=pchs[[joinType]],col=cols[solTypes[ord]]);
        }; ## end for
        title(titleFunc(overlap));
        readline(sprintf('overlap %.02f',overlap));
    }; ## end for
}; ## end plotRes()

titleFunc <- function(overlap) sprintf('R merge solutions: single-column integer key, 0..1:0..1 cardinality, %d%% overlap',as.integer(overlap*100));
plotRes(res,titleFunc,T);

আর-একত্রীকরণ-বেঞ্চমার্ক-একক-কলাম-পূর্ণসংখ্যা কী-ঐচ্ছিক-একের সাথে এক-99

আর-একত্রীকরণ-বেঞ্চমার্ক-একক-কলাম-পূর্ণসংখ্যা কী-ঐচ্ছিক এক-টু-ওয়ান 50

আর-একত্রীকরণ-বেঞ্চমার্ক-একক-কলাম-পূর্ণসংখ্যা কী-ঐচ্ছিক-একের সাথে এক-1


মূল স্তম্ভের সংখ্যা এবং প্রকারের পাশাপাশি কার্ডিনালিটির সাথে সম্মতিযুক্ত এখানে একটি বৃহত-স্কেল বেঞ্চমার্ক যা আরও বেশি ভারী দায়িত্ব। এই মানদণ্ডের জন্য আমি তিনটি মূল কলাম ব্যবহার করি: একটি চরিত্র, একটি পূর্ণসংখ্যা এবং একটি যৌক্তিক, যার মধ্যে কার্ডিনালিটির কোনও প্রতিবন্ধকতা নেই (তা হ'ল 0..*:0..*)। (সাধারণভাবে ফ্লোটিং-পয়েন্ট তুলনা জটিলতার কারণে ডাবল বা জটিল মানগুলির সাথে মূল কলামগুলি সংজ্ঞায়িত করার পরামর্শ দেওয়া হয় না এবং মূলত কেউ কখনও কাঁচা টাইপ ব্যবহার করে না, মূল কলামগুলির জন্য খুব কম ব্যবহার করে না তাই আমি এই ধরণের কীগুলিকে কীটিতে অন্তর্ভুক্ত করি নি কলামগুলিও তথ্যের জন্য, আমি প্রথমে একটি পসিক্সেক্ট কী কলামটি অন্তর্ভুক্ত করে চারটি মূল কলাম ব্যবহার করার চেষ্টা করেছি, তবে পসিক্স্যাক্ট টাইপ sqldf.indexedকোনও কারণে সমাধানের সাথে ভাল খেলেনি , সম্ভবত ভাসমান-পয়েন্ট তুলনা বিচ্ছিন্নতার কারণে, তাই আমি এটি সরানো।)

makeArgSpecs.assortedKey.optionalManyToMany <- function(size,overlap,uniquePct=75) {

    ## number of unique keys in df1
    u1Size <- as.integer(size*uniquePct/100);

    ## (roughly) divide u1Size into bases, so we can use expand.grid() to produce the required number of unique key values with repetitions within individual key columns
    ## use ceiling() to ensure we cover u1Size; will truncate afterward
    u1SizePerKeyColumn <- as.integer(ceiling(u1Size^(1/3)));

    ## generate the unique key values for df1
    keys1 <- expand.grid(stringsAsFactors=F,
        idCharacter=replicate(u1SizePerKeyColumn,paste(collapse='',sample(letters,sample(4:12,1L),T))),
        idInteger=sample(u1SizePerKeyColumn),
        idLogical=sample(c(F,T),u1SizePerKeyColumn,T)
        ##idPOSIXct=as.POSIXct('2016-01-01 00:00:00','UTC')+sample(u1SizePerKeyColumn)
    )[seq_len(u1Size),];

    ## rbind some repetitions of the unique keys; this will prepare one side of the many-to-many relationship
    ## also scramble the order afterward
    keys1 <- rbind(keys1,keys1[sample(nrow(keys1),size-u1Size,T),])[sample(size),];

    ## common and unilateral key counts
    com <- as.integer(size*overlap);
    uni <- size-com;

    ## generate some unilateral keys for df2 by synthesizing outside of the idInteger range of df1
    keys2 <- data.frame(stringsAsFactors=F,
        idCharacter=replicate(uni,paste(collapse='',sample(letters,sample(4:12,1L),T))),
        idInteger=u1SizePerKeyColumn+sample(uni),
        idLogical=sample(c(F,T),uni,T)
        ##idPOSIXct=as.POSIXct('2016-01-01 00:00:00','UTC')+u1SizePerKeyColumn+sample(uni)
    );

    ## rbind random keys from df1; this will complete the many-to-many relationship
    ## also scramble the order afterward
    keys2 <- rbind(keys2,keys1[sample(nrow(keys1),com,T),])[sample(size),];

    ##keyNames <- c('idCharacter','idInteger','idLogical','idPOSIXct');
    keyNames <- c('idCharacter','idInteger','idLogical');
    ## note: was going to use raw and complex type for two of the non-key columns, but data.table doesn't seem to fully support them
    argSpecs <- list(
        default=list(copySpec=1:2,args=list(
            df1 <- cbind(stringsAsFactors=F,keys1,y1=sample(c(F,T),size,T),y2=sample(size),y3=rnorm(size),y4=replicate(size,paste(collapse='',sample(letters,sample(4:12,1L),T)))),
            df2 <- cbind(stringsAsFactors=F,keys2,y5=sample(c(F,T),size,T),y6=sample(size),y7=rnorm(size),y8=replicate(size,paste(collapse='',sample(letters,sample(4:12,1L),T)))),
            keyNames
        )),
        data.table.unkeyed=list(copySpec=1:2,args=list(
            as.data.table(df1),
            as.data.table(df2),
            keyNames
        )),
        data.table.keyed=list(copySpec=1:2,args=list(
            setkeyv(as.data.table(df1),keyNames),
            setkeyv(as.data.table(df2),keyNames)
        ))
    );
    ## prepare sqldf
    initSqldf();
    sqldf(paste0('create index df1_key on df1(',paste(collapse=',',keyNames),');')); ## upload and create an sqlite index on df1
    sqldf(paste0('create index df2_key on df2(',paste(collapse=',',keyNames),');')); ## upload and create an sqlite index on df2

    argSpecs;

}; ## end makeArgSpecs.assortedKey.optionalManyToMany()

sizes <- c(1e1L,1e3L,1e5L); ## 1e5L instead of 1e6L to respect more heavy-duty inputs
overlaps <- c(0.99,0.5,0.01);
solTypes <- setdiff(getSolTypes(),'in.place');
system.time({ res <- testGrid(makeArgSpecs.assortedKey.optionalManyToMany,sizes,overlaps,solTypes); });
##     user   system  elapsed
## 38895.50   784.19 39745.53

উপরে বর্ণিত একই প্লটিং কোড ব্যবহার করে ফলাফলের প্লটগুলি:

titleFunc <- function(overlap) sprintf('R merge solutions: character/integer/logical key, 0..*:0..* cardinality, %d%% overlap',as.integer(overlap*100));
plotRes(res,titleFunc,F);

আর-একত্রীকরণ-বেঞ্চমার্ক-হরেক রকম কী-ঐচ্ছিক অধিকের সাথে অধিকের-99

আর-একত্রীকরণ-বেঞ্চমার্ক-হরেক রকম কী-ঐচ্ছিক অধিকের সাথে অধিকের-50

আর-একত্রীকরণ-বেঞ্চমার্ক-হরেক রকম কী-ঐচ্ছিক অধিকের সাথে অধিকের -1


খুব সুন্দর বিশ্লেষণ, তবে এটি 1010 ^ 1 থেকে 10 ^ 6 পর্যন্ত স্কেল সেট করার জন্য একটি করুণ বিষয়, সেগুলি এত ছোট সেট যে গতির পার্থক্য প্রায় অপ্রাসঙ্গিক। 10 ^ 6 থেকে 10 ^ 8 দেখতে আকর্ষণীয় হবে!
jangorecki

1
আমি আপনাকে চিহ্নিত করেছি যে আপনি বেনমার্কে শ্রেণিবদ্ধের সময় অন্তর্ভুক্ত করেছেন যা যোগদানের ক্রিয়াকলাপের জন্য এটি অবৈধ করে তোলে।
জঙ্গোরেকি

8
  1. mergeফাংশন ব্যবহার করে আমরা বাম টেবিল বা ডান টেবিলের ভেরিয়েবল নির্বাচন করতে পারি, একইভাবে আমরা সবাই এসকিউএল-তে নির্বাচিত স্টেটমেন্টের সাথে পরিচিত (উদাহরণস্বরূপ: একটি নির্বাচন করুন। * ... বা খ থেকে নির্বাচন করুন .....) .....
  2. আমাদের অতিরিক্ত কোড যুক্ত করতে হবে যা সদ্য যোগদানের টেবিল থেকে উপসেট হবে।

    • এসকিউএল: - select a.* from df1 a inner join df2 b on a.CustomerId=b.CustomerId

    • আর: - merge(df1, df2, by.x = "CustomerId", by.y = "CustomerId")[,names(df1)]

একই ভাবে

  • এসকিউএল: - select b.* from df1 a inner join df2 b on a.CustomerId=b.CustomerId

  • আর: - merge(df1, df2, by.x = "CustomerId", by.y = "CustomerId")[,names(df2)]


7

সব কলাম উপর একটি ভেতরের যোগদানের জন্য, আপনি ব্যবহার করতে পারে fintersectথেকে data.table -package বা intersectথেকে dplyr একটি বিকল্প হিসাবে -package করার mergeউল্লেখ না করে by-columns। এটি দুটি ডাটাফ্রেমের মধ্যে সমান সারিগুলি দেবে:

merge(df1, df2)
#   V1 V2
# 1  B  2
# 2  C  3
dplyr::intersect(df1, df2)
#   V1 V2
# 1  B  2
# 2  C  3
data.table::fintersect(setDT(df1), setDT(df2))
#    V1 V2
# 1:  B  2
# 2:  C  3

উদাহরণ ডেটা:

df1 <- data.frame(V1 = LETTERS[1:4], V2 = 1:4)
df2 <- data.frame(V1 = LETTERS[2:3], V2 = 2:3)

5

আপডেট যোগদান। অন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ এসকিউএল-স্টাইলে যোগদান হ'ল একটি " আপডেট যোগ " যেখানে একটি সারণীর কলামগুলি অন্য টেবিল ব্যবহার করে আপডেট করা (বা তৈরি করা হয়)।

ওপির উদাহরণ সারণীগুলি সংশোধন করা হচ্ছে ...

sales = data.frame(
  CustomerId = c(1, 1, 1, 3, 4, 6), 
  Year = 2000:2005,
  Product = c(rep("Toaster", 3), rep("Radio", 3))
)
cust = data.frame(
  CustomerId = c(1, 1, 4, 6), 
  Year = c(2001L, 2002L, 2002L, 2002L),
  State = state.name[1:4]
)

sales
# CustomerId Year Product
#          1 2000 Toaster
#          1 2001 Toaster
#          1 2002 Toaster
#          3 2003   Radio
#          4 2004   Radio
#          6 2005   Radio

cust
# CustomerId Year    State
#          1 2001  Alabama
#          1 2002   Alaska
#          4 2002  Arizona
#          6 2002 Arkansas

ধরুন আমরা বছরের কলামটি উপেক্ষা করে গ্রাহকের রাজ্য custক্রয়ের টেবিল থেকে যুক্ত করতে চাই sales। বেস আর এর সাহায্যে আমরা মিলের সারিগুলি সনাক্ত করতে পারি এবং তারপরে মানগুলি অনুলিপি করতে পারি:

sales$State <- cust$State[ match(sales$CustomerId, cust$CustomerId) ]

# CustomerId Year Product    State
#          1 2000 Toaster  Alabama
#          1 2001 Toaster  Alabama
#          1 2002 Toaster  Alabama
#          3 2003   Radio     <NA>
#          4 2004   Radio  Arizona
#          6 2005   Radio Arkansas

# cleanup for the next example
sales$State <- NULL

এখানে যেমন দেখা যায়, matchগ্রাহক টেবিল থেকে প্রথম মিলের সারিটি নির্বাচন করে।


একাধিক কলাম সহ আপডেট যোগদান করুন। যখন আমরা কেবল একটি একক কলামে যোগদান করি এবং প্রথম ম্যাচটি নিয়ে সন্তুষ্ট থাকি তখন উপরের পদ্ধতিরটি কার্যকর হয়। মনে করুন আমরা গ্রাহকের টেবিলের পরিমাপের বছরটি বিক্রির বছরের সাথে মেলে।

@ Bgoldst এর উত্তর উল্লেখ হিসাবে, matchসঙ্গে interactionএই ক্ষেত্রে জন্য একটি বিকল্প হতে পারে। আরও সহজবোধ্যভাবে, কেউ ডেটা টেবিল ব্যবহার করতে পারে:

library(data.table)
setDT(sales); setDT(cust)

sales[, State := cust[sales, on=.(CustomerId, Year), x.State]]

#    CustomerId Year Product   State
# 1:          1 2000 Toaster    <NA>
# 2:          1 2001 Toaster Alabama
# 3:          1 2002 Toaster  Alaska
# 4:          3 2003   Radio    <NA>
# 5:          4 2004   Radio    <NA>
# 6:          6 2005   Radio    <NA>

# cleanup for next example
sales[, State := NULL]

রোলিং আপডেট যোগদান। পর্যায়ক্রমে, আমরা গ্রাহককে পাওয়া সর্বশেষ অবস্থাটি নিতে চাই:

sales[, State := cust[sales, on=.(CustomerId, Year), roll=TRUE, x.State]]

#    CustomerId Year Product    State
# 1:          1 2000 Toaster     <NA>
# 2:          1 2001 Toaster  Alabama
# 3:          1 2002 Toaster   Alaska
# 4:          3 2003   Radio     <NA>
# 5:          4 2004   Radio  Arizona
# 6:          6 2005   Radio Arkansas

সর্বোপরি তিনটি উদাহরণ একটি নতুন কলাম তৈরি করা / যুক্ত করতে ফোকাস করেছে। বিদ্যমান কলামটি আপডেট / সংশোধন করার উদাহরণের জন্য সম্পর্কিত আর এফএকিউ দেখুন ।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.