নোডজে একক প্যাটার্ন - এটি কি প্রয়োজন?

Question 1

আমি সম্প্রতি এই নিবন্ধটি জুড়ে এসেছি কীভাবে নোড.জেএস-তে একটি সিঙ্গলটন লিখবেন on আমি ডকুমেন্টেশন জানেন require রাজ্যের যে:

মডিউলগুলি প্রথমবার লোড হওয়ার পরে তা ক্যাশে করা হয়। একাধিক কলগুলির require('foo')কারণে মডিউল কোডটি একাধিকবার সম্পাদিত হতে পারে না।

সুতরাং মনে হচ্ছে প্রতিটি প্রয়োজনীয় মডিউল সহজেই সিঙ্গলটন বয়লারপ্লেট কোড ছাড়াই সিঙ্গলটন হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে।

প্রশ্ন:

উপরের নিবন্ধটি কি সিঙ্গলটন তৈরির সমাধান সম্পর্কে একটি চক্র সরবরাহ করে?

Question 2

এটি মূলত নোডেজ ক্যাশে করার সাথে সম্পর্কিত। মসৃন এবং সাধারণ.

https://nodejs.org/api/modules.html#modules_caching

(v 6.3.1)

ক্যাচিং

মডিউলগুলি প্রথমবার লোড হওয়ার পরে তা ক্যাশে করা হয়। এর অর্থ (অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে) যা প্রতিটি কল ('foo') প্রয়োজন হয় ঠিক একই জিনিসটি ফিরে আসবে, যদি এটি একই ফাইলটিতে সমাধান হয়।

একাধিক কল প্রয়োজন ('foo') মডিউল কোড একাধিকবার কার্যকর করা হতে পারে না। এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য। এটির সাথে, "আংশিকভাবে সম্পন্ন" অবজেক্টগুলি ফিরিয়ে আনা যেতে পারে, এভাবে ট্রানসিটিভ নির্ভরতা লোড হতে দেয় এমনকি যখন তারা চক্রের কারণ হয়।

আপনি যদি মডিউলটি একাধিকবার কোড এক্সিকিউট করতে চান তবে কোনও ফাংশন রফতানি করুন এবং সেই ফাংশনটি কল করুন।

মডিউল ক্যাচিং গুহা

মডিউলগুলি তাদের সমাধান করা ফাইলের উপর ভিত্তি করে ক্যাশে করা হয়। যেহেতু মডিউলগুলি কলিং মডিউলটির অবস্থানের ভিত্তিতে (নোড_মডিউলগুলি ফোল্ডারগুলি লোড করে) ভিন্ন ফাইলের নামটি সমাধান করতে পারে, তাই এটির কোনও গ্যারান্টি নয় যে ('foo') সর্বদা সঠিক একই জিনিসটি ফিরিয়ে দেবে, যদি এটি বিভিন্ন ফাইলগুলিতে সমাধান করে would ।

অতিরিক্ত হিসাবে, কেস-সংবেদনশীল ফাইল সিস্টেম বা অপারেটিং সিস্টেমগুলিতে, বিভিন্ন সমাধান করা ফাইলের নাম একই ফাইলটিতে নির্দেশ করতে পারে তবে ক্যাশে তাদের এখনও আলাদা মডিউল হিসাবে বিবেচনা করবে এবং একাধিকবার ফাইল পুনরায় লোড করবে। উদাহরণস্বরূপ, প্রয়োজন ('./ foo') এবং ('./ FOO') প্রয়োজন। /Foo এবং ./FOO একই ফাইল কিনা তা নির্বিশেষে দুটি পৃথক বস্তু ফেরত দেয়।

সহজ কথায়।

যদি আপনি একটি সিঙ্গলটন চান; একটি পণ্য রফতানি ।

আপনি যদি সিঙ্গলটন না চান; একটি ফাংশন রফতানি করুন (এবং জিনিস / রিটার্ন স্টাফ / যে ফাংশনে যাই হোক না কেন)।

খুব স্পষ্ট করে বলার জন্য, আপনি যদি এটি সঠিকভাবে করেন তবে এটি কাজ করা উচিত, https://stackoverflow.com/a/33746703/1137669 (অ্যালেন লুসের উত্তর) দেখুন at এটি কোডে ব্যাখ্যা করে যে যখন ভিন্নভাবে সমাধান করা ফাইলের কারণে ক্যাশে ব্যর্থ হয় তখন কী হয়। তবে আপনি যদি একই ফাইল নামটি স্থির করে থাকেন তবে এটি কাজ করা উচিত।

২০১ Update আপডেট করুন

esode চিহ্ন সহ নোড.জেজে একটি সত্য সিঙ্গলটন তৈরি করা অন্য সমাধান : এই লিঙ্কে

আপডেট 2020

এই উত্তরটি কমনজেএসকে বোঝায় (নোড.জেএস এর নিজস্ব / আমদানি রফতানি মডিউলগুলির নিজস্ব উপায়)। নোড.জেএস সম্ভবত ECMAScript মডিউলগুলিতে স্যুইচ করবে : https://nodejs.org/api/esm.html (আপনি যদি না জানতেন তবে জাভা স্ক্রিপ্টের আসল নাম ইসিএমএসক্রিপ্ট)

ইসিএমএসক্রিপ্টে স্থানান্তরিত করার জন্য এখনের জন্য নিম্নলিখিতটি পড়ুন: https://nodejs.org/api/esm.html#esm_writing_dual_packages_ yet_avoider_or_minimizing_hazards

Question 3

উপরের সবগুলিই overcomplicated। চিন্তাভাবনার একটি স্কুল রয়েছে যা বলে যে নকশার ধরণগুলি প্রকৃত ভাষার ঘাটতি দেখাচ্ছে।

প্রোটোটাইপ-ভিত্তিক ওওপি (শ্রেণিবিহীন) ভাষাগুলির কোনও একক প্যাটার্নের প্রয়োজন হয় না। আপনি সহজেই উড়ে একটি একক (টন) অবজেক্ট তৈরি করুন এবং তারপরে এটি ব্যবহার করুন।

নোডের মডিউলগুলির জন্য, হ্যাঁ, ডিফল্টরূপে সেগুলি ক্যাশে করা হয়, তবে আপনি যদি মডিউল পরিবর্তনগুলি হট-লোড করতে চান তবে এটি টুইট করা যেতে পারে।

তবে হ্যাঁ, আপনি যদি সর্বত্র ভাগ করা অবজেক্টটি ব্যবহার করতে চান তবে এটি মডিউল রফতানিতে রাখা ঠিক fine এটি কেবল "সিঙ্গলটন প্যাটার্ন" দিয়ে জটিল করবেন না, জাভাস্ক্রিপ্টে এর প্রয়োজন নেই।

Question 4

নং যখন নোড এর মডিউল ক্যাশে ব্যর্থ হয়, যে Singleton প্যাটার্ন ব্যর্থ। আমি ওএসএক্সে অর্থবহভাবে চালনার জন্য উদাহরণটি সংশোধন করেছি:

var sg = require("./singleton.js");
var sg2 = require("./singleton.js");
sg.add(1, "test");
sg2.add(2, "test2");

console.log(sg.getSocketList(), sg2.getSocketList());

এটি লেখককে প্রত্যাশিত আউটপুট দেয়:

{ '1': 'test', '2': 'test2' } { '1': 'test', '2': 'test2' }

তবে একটি ক্ষুদ্রতর পরিবর্তন ক্যাচকে পরাস্ত করে। ওএসএক্স-এ, এটি করুন:

var sg = require("./singleton.js");
var sg2 = require("./SINGLETON.js");
sg.add(1, "test");
sg2.add(2, "test2");

console.log(sg.getSocketList(), sg2.getSocketList());

অথবা, লিনাক্সে:

% ln singleton.js singleton2.js

তারপরে sg2প্রয়োজনীয় রেখাটি এতে পরিবর্তন করুন :

var sg2 = require("./singleton2.js");

এবং বাম , একক পরাজিত হয়েছে:

{ '1': 'test' } { '2': 'test2' }

আমি এটিকে ঘিরে ধরার কোনও গ্রহণযোগ্য উপায় জানি না। আপনি যদি সত্যই সিঙ্গলটনের মতো কিছু তৈরি করার প্রয়োজনীয়তা অনুভব করেন এবং বিশ্বব্যাপী নেমস্পেসকে দূষিত করার সাথে ঠিকঠাক (এবং এর ফলে তৈরি হতে পারে এমন অনেকগুলি সমস্যা), আপনি লেখকের লেখাগুলি getInstance()এবং exportsলাইনগুলিতে এই পরিবর্তন করতে পারেন :

singleton.getInstance = function(){
  if(global.singleton_instance === undefined)
    global.singleton_instance = new singleton();
  return global.singleton_instance;
}

module.exports = singleton.getInstance();

এটি বলেছিল, আমি কখনই এমন একটি প্রোডাকশন সিস্টেমে এমন পরিস্থিতি তৈরি করতে পারি নি যেখানে আমাকে এ জাতীয় কিছু করার দরকার ছিল। আমি জাভাস্ক্রিপ্টে একক প্যাটার্ন ব্যবহার করার প্রয়োজন অনুভব করি নি।

Question 5

মডিউল দস্তাবেজগুলিতে মডিউল ক্যাশিং ক্যাভ্যাটগুলিতে আরও কিছুটা দেখার জন্য :

মডিউলগুলি তাদের সমাধান করা ফাইলের উপর ভিত্তি করে ক্যাশে করা হয়। যেহেতু মডিউলগুলি কলিং মডিউলটির অবস্থানের ভিত্তিতে (নোড_মডিউলগুলি ফোল্ডারগুলি লোড করে) ভিন্ন ফাইলের নামটি সমাধান করতে পারে, তাই এটির কোনও গ্যারান্টি নয় যে ('foo') সর্বদা সঠিক একই জিনিসটি ফিরিয়ে দেবে, যদি এটি বিভিন্ন ফাইলগুলিতে সমাধান করে would ।

সুতরাং, যখন আপনি কোনও মডিউল প্রয়োজন তখন আপনি কোথায় ছিলেন তার উপর নির্ভর করে মডিউলটির আলাদা উদাহরণ পাওয়া সম্ভব।

মডিউলগুলির মতো শব্দগুলি সিলেটলেট তৈরির কোনও সহজ সমাধান নয় ।

সম্পাদনা: বা সম্ভবত তারা হয় । @ এমকোরিয়াকের মতো, আমি এমন একটি মামলা নিয়ে আসতে পারছি না যেখানে কোনও একক ফাইল বিভিন্ন ফাইল-নাম (সিমলিঙ্ক ব্যবহার না করে) সমাধান করতে পারে। তবে (@ জন্নিএইচকে মন্তব্য হিসাবে), বিভিন্ন node_modulesডিরেক্টরিতে একটি ফাইলের একাধিক অনুলিপি প্রতিটি লোড করে আলাদাভাবে সংরক্ষণ করা হবে।

Question 6

নোড.জেজে (বা ব্রাউজার জেএসে, সেই বিষয়ে) এর মতো একটি সিঙ্গলটন সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয়।

মডিউলগুলি ক্যাশেড এবং স্টেটফুল হওয়ায় আপনার সরবরাহিত লিঙ্কটিতে দেওয়া উদাহরণটি আরও সহজেই সহজেই আবার লেখা যেতে পারে:

var socketList = {};

exports.add = function (userId, socket) {
    if (!socketList[userId]) {
        socketList[userId] = socket;
    }
};

exports.remove = function (userId) {
    delete socketList[userId];
};

exports.getSocketList = function () {
    return socketList;
};
// or
// exports.socketList = socketList

Question 7

জেএসে একটি সিঙ্গলটন করার জন্য আপনার বিশেষ কিছু দরকার নেই, নিবন্ধের কোডটিও হতে পারে:

var socketList = {};

module.exports = {
      add: function() {

      },

      ...
};

নোড.জেএস এর বাইরে (উদাহরণস্বরূপ, ব্রাউজার জেএসে), আপনাকে ম্যানুয়ালি মোড়ক ফাংশন যুক্ত করতে হবে (এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে নোড.জেজে সম্পন্ন হবে):

var singleton = function() {
    var socketList = {};
    return {
        add: function() {},
        ...
    };
}();

Question 8

এখানে একমাত্র উত্তর যা ES6 ক্লাস ব্যবহার করে

// SummaryModule.js
class Summary {

  init(summary) {
    this.summary = summary
  }

  anotherMethod() {
    // do something
  }
}

module.exports = new Summary()

এই সিঙ্গলটন এর সাথে প্রয়োজন:

const summary = require('./SummaryModule')
summary.init(true)
summary.anotherMethod()

এখানে কেবল সমস্যাটি হ'ল আপনি ক্লাস কনস্ট্রাক্টরের কাছে প্যারামগুলি পাস করতে পারবেন না তবে ম্যানুয়ালি কোনও initপদ্ধতিতে কল করে তা নিষ্ক্রিয় করা যেতে পারে ।

Question 9

সিলেটলেটগুলি জেএসে ঠিক আছে, তাদের কেবল এত ভার্বোস হওয়ার দরকার নেই।

নোডে আপনার যদি একটি সিঙ্গলটন প্রয়োজন হয়, উদাহরণস্বরূপ আপনার সার্ভার স্তরের বিভিন্ন ফাইলগুলিতে একই ORM / DB উদাহরণটি ব্যবহার করার জন্য, আপনি বিশ্বব্যাপী পরিবর্তনশীল হিসাবে রেফারেন্সটি স্টাফ করতে পারেন।

কেবল এমন একটি মডিউল লিখুন যা বিশ্বব্যাপী তৈরি করে যদি এটি বিদ্যমান না থাকে তবে তার একটি রেফারেন্স প্রদান করে।

@ অ্যালেন-লুস তার পাদটীকা কোড উদাহরণ সহ এখানে অনুলিপি করেছেন:

singleton.getInstance = function(){
  if(global.singleton_instance === undefined)
    global.singleton_instance = new singleton();
  return global.singleton_instance;
};

module.exports = singleton.getInstance();

কিন্তু এটা খেয়াল করা জরুরী যে ব্যবহার গুরুত্বপূর্ণ newশব্দ হয় না প্রয়োজন। যে কোনও পুরানো অবজেক্ট, ফাংশন, আইআইএফ ইত্যাদি কাজ করবে - এখানে কোনও ওওপি ভুডু হচ্ছে না।

বোনাস পয়েন্টগুলি যদি আপনি কোনও ফাংশনের অভ্যন্তরে কিছু আপত্তি বন্ধ করে দেন যা এটির একটি রেফারেন্স দেয় এবং সেই ফাংশনটিকে বিশ্বব্যাপী করে তোলে - তবে বৈশ্বিক পরিবর্তনশীলটির পুনরায় নিযুক্তকরণ এটি থেকে ইতিমধ্যে তৈরি করা দৃষ্টান্তগুলিকে আঁকড়ে ধরবে না - যদিও এটি সন্দেহজনকভাবে কার্যকর।

Question 10

এটি সহজ রাখা।

foo.js

function foo() {

  bar: {
    doSomething: function(arg, callback) {
      return callback('Echo ' + arg);
    };
  }

  return bar;
};

module.exports = foo();

তারপর ঠিক

var foo = require(__dirname + 'foo');
foo.doSomething('Hello', function(result){ console.log(result); });