এখানে একটি উন্নতি এর doubletap এর চমৎকার উত্তর । মূলটির দুটি ঘাটতি রয়েছে যা এখানে সম্বোধন করা হয়েছে:
প্রথমত, অন্যরা যেমন উল্লেখ করেছে, এতে ছোট স্ট্রিং তৈরির এমনকি একটি খালি স্ট্রিং তৈরির সম্ভাবনা রয়েছে (যদি এলোমেলো সংখ্যাটি 0 হয়) যা আপনার অ্যাপ্লিকেশনটি ভেঙে দিতে পারে। এখানে একটি সমাধান:
(Math.random().toString(36)+'00000000000000000').slice(2, N+2)
দ্বিতীয়ত, উপরের মূল এবং সমাধান উভয়ই স্ট্রিংয়ের আকার N এর মধ্যে 16 টি অক্ষর সীমাবদ্ধ করে। নিম্নলিখিত যে কোনও এন এর আকার N এর স্ট্রিং ফিরিয়ে দেবে (তবে নোট করুন যে এন> 16 ব্যবহার করে এলোমেলোতা বাড়বে না বা সংঘর্ষের সম্ভাবনা হ্রাস পাবে না):
Array(N+1).join((Math.random().toString(36)+'00000000000000000').slice(2, 18)).slice(0, N)
ব্যাখ্যা:
- [0,1) ব্যাপ্তিতে একটি এলোমেলো সংখ্যা বেছে নিন, অর্থাৎ 0 (সহ) এবং 1 (একচেটিয়া) এর মধ্যে।
- সংখ্যাটি বেস -৩ string স্ট্রিংয়ে রূপান্তর করুন, অর্থাত্ ০-৯ এবং এজে ব্যবহার করুন।
- জিরোসের সাথে প্যাড (প্রথম সংখ্যাটি সমাধান করে)।
- শীর্ষস্থানীয় '0.' কেটে টুকরো টুকরো করুন উপসর্গ এবং অতিরিক্ত প্যাডিং শূন্য।
- এতে কমপক্ষে এন অক্ষর থাকার জন্য স্ট্রিংটি পর্যাপ্ত সময় পুনরাবৃত্তি করুন (ডিলিমিটার হিসাবে ব্যবহৃত ছোট র্যান্ডম স্ট্রিংয়ের সাথে খালি স্ট্রিংগুলিতে যোগ দিয়ে)।
- স্ট্রিং থেকে ঠিক এন অক্ষর টুকরো টুকরো।
আরও চিন্তা:
- এই সমাধানটি বড় হাতের অক্ষর ব্যবহার করে না, তবে প্রায় সব ক্ষেত্রেই (কোনও পাং উদ্দেশ্য নয়) এটি কোনও বিষয় নয়।
- মূল উত্তরের N = 16 এ সর্বাধিক স্ট্রিংয়ের দৈর্ঘ্য ক্রোমে মাপা হয়। ফায়ারফক্সে এটি এন = ১১। তবে যেমন ব্যাখ্যা করা হয়েছে, দ্বিতীয় সমাধানটি কোনও অনুরোধিত স্ট্রিং দৈর্ঘ্যের সমর্থন সম্পর্কে, এলোমেলো যোগ করার বিষয়ে নয়, সুতরাং এটি খুব বেশি পার্থক্য করে না।
- সমস্ত ফিরে আসা স্ট্রিংগুলির ফিরে আসার সমান সম্ভাবনা রয়েছে, কমপক্ষে যতদূর পর্যন্ত ম্যাথ.র্যান্ডম () দ্বারা প্রাপ্ত ফলাফলগুলি সমানভাবে বিতরণ করা হয়েছে (এটি কোনও অবস্থাতেই ক্রিপ্টোগ্রাফিক-শক্তি র্যান্ডমনেস নয়)।
- আকারের সমস্ত সম্ভাব্য স্ট্রিং N ফেরত দেওয়া যাবে না। দ্বিতীয় সমাধানে এটি সুস্পষ্ট (যেহেতু ছোট স্ট্রিংটি কেবল নকল করা হচ্ছে), তবে মূল উত্তরে এটিও সত্য কারণ বেস -৩ to এ রূপান্তর করার পরে শেষ কয়েকটি বিট মূল র্যান্ডম বিটের অংশ নাও হতে পারে। বিশেষত, আপনি যদি ম্যাথআরন্ডম ()। টুস্ট্রিং (36) এর ফলাফলের দিকে লক্ষ্য করেন তবে আপনি লক্ষ্য করবেন যে শেষ চরিত্রটি সমানভাবে বিতরণ করা হয়নি। আবার প্রায় সব ক্ষেত্রেই এটির কিছু আসে যায় না, তবে আমরা এলোমেলো স্ট্রিংয়ের শেষের চেয়ে শুরু থেকেই চূড়ান্ত স্ট্রিংটি টুকরো করি যাতে সংক্ষিপ্ত স্ট্রিংগুলি (যেমন এন = 1) প্রভাবিত না হয়।
হালনাগাদ:
আমি এখানে এসেছি এমন কয়েকজন অন্যান্য কার্যকরী শৈলীর একটি-লাইনার। তারা এর উপরের সমাধান থেকে পৃথক:
- তারা একটি সুস্পষ্ট যথেচ্ছ বর্ণমালা ব্যবহার করে (আরও জেনেরিক এবং মূল প্রশ্নের সাথে উপযুক্ত যা উভয় ক্ষেত্রে বড় এবং ছোট হাতের অক্ষরই চেয়েছিল)।
- দৈর্ঘ্যের N এর সমস্ত স্ট্রিংয়ের ফিরে আসার সমান সম্ভাবনা থাকে (যেমন স্ট্রিংগুলিতে পুনরাবৃত্তি থাকে না)।
- এগুলি টুস্ট্রিং (৩)) ট্রিকের পরিবর্তে মানচিত্রের ফাংশনের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, যা তাদের আরও সহজবোধ্য এবং বুঝতে সহজ করে তোলে।
সুতরাং, আপনার পছন্দের বর্ণমালাটি বলুন
var s = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789";
তারপরে এই দুটি একে অপরের সমতুল্য, তাই আপনার কাছে যেটি আরও স্বজ্ঞাত তা আপনি চয়ন করতে পারেন:
Array(N).join().split(',').map(function() { return s.charAt(Math.floor(Math.random() * s.length)); }).join('');
এবং
Array.apply(null, Array(N)).map(function() { return s.charAt(Math.floor(Math.random() * s.length)); }).join('');
সম্পাদনা:
আমি কোবাইট এবং মার্টিজন ডি মিলিয়ানোর মতো মনে হচ্ছে (কুডোস!) এর মতো সমাধান নিয়ে এসেছিল যা আমি একরকম মিস করেছি। যেহেতু তারা এক নজরে ততটা ছোট দেখায় না, তাই যদি কেউ সত্যিই ওয়ান-লাইনার চায় তবে আমি এটি এখানে ছেড়ে দেব :-)
এছাড়াও, আরও কয়েকটি বাইট শেভ করার জন্য সমস্ত দ্রবণগুলিতে 'অ্যারে' দিয়ে 'নতুন অ্যারে' প্রতিস্থাপন করা হয়েছে।
true-randomফলাফলই নেই! তারা কেবলpseudo-random। সুরক্ষা বা সুরক্ষার জন্য এলোমেলো স্ট্রিং ব্যবহার করার সময়, এগুলির কোনও ব্যবহার করবেন না !!! এপিআইয়ের একটিটির