একসাথে একাধিক কলাম আটকান


100

আমার কাছে একটি ডেটাফ্রেমে অনেকগুলি কলাম রয়েছে যা আমি একত্রে পেস্ট করতে চাই ("-" দ্বারা পৃথক করে):

data <- data.frame('a' = 1:3, 
                   'b' = c('a','b','c'), 
                   'c' = c('d', 'e', 'f'), 
                   'd' = c('g', 'h', 'i'))
i.e.     
     a   b   c  d  
     1   a   d   g  
     2   b   e   h  
     3   c   f   i  

যা আমি হতে চাই:

a x  
1 a-d-g  
2 b-e-h  
3 c-f-i  

আমি সাধারণত এটি দিয়ে করতে পারি:

within(data, x <- paste(b,c,d,sep='-'))

এবং তারপরে পুরানো কলামগুলি সরিয়ে ফেলছি, তবে দুর্ভাগ্যক্রমে আমি কলামগুলির নামগুলি বিশেষভাবে জানি না, সমস্ত কলামগুলির জন্য কেবল একটি সম্মিলিত নাম, যেমন আমি জানতাম cols <- c('b','c','d')

কেউ কি এটি করার একটি উপায় জানেন?

উত্তর:


104
# your starting data..
data <- data.frame('a' = 1:3, 'b' = c('a','b','c'), 'c' = c('d', 'e', 'f'), 'd' = c('g', 'h', 'i')) 

# columns to paste together
cols <- c( 'b' , 'c' , 'd' )

# create a new column `x` with the three columns collapsed together
data$x <- apply( data[ , cols ] , 1 , paste , collapse = "-" )

# remove the unnecessary columns
data <- data[ , !( names( data ) %in% cols ) ]

8
এখানে আবেদনের দরকার নেই; পেস্ট vectorised করা হয়, এবং যে আরো কার্যকর
Baptiste

4
@ ব্যাপটিস্ট .. ছাড়া সম্ভব do.call?
অ্যান্থনি দামিকো

4
নিশ্চিত, আপনি উদাহরণস্বরূপ ব্যবহার করতে পারেন evil(parse(...)), তবে আমি বিশ্বাস করি do.callএখানে সঠিক কল।
ব্যাপটিস্ট

এখানে ডোকল সবই আরও ভাল কৌশল; ভেক্টরাইজেশন বজায় রাখে।
ক্লেটন স্ট্যানলি

4
হুম .. আপনি কিভাবে পাস করবেন collapse = "-"? থেকে paste?
অ্যান্টনি দামিকো

48

একটি বৈকল্পিক হিসাবে Baptiste এর উত্তর , সঙ্গে dataএবং সংজ্ঞায়িত আপনি যেমন কলাম আপনি একত্র করা সংজ্ঞায়িত করতে চানcols

cols <- c("b", "c", "d")

আপনি নতুন কলামটি যুক্ত করতে dataএবং এর সাথে পুরানোগুলি মুছতে পারেন

data$x <- do.call(paste, c(data[cols], sep="-"))
for (co in cols) data[co] <- NULL

যা দেয়

> data
  a     x
1 1 a-d-g
2 2 b-e-h
3 3 c-f-i

"সি (ডেটা [কোলস], ..." এ অনুপস্থিত আছে কি? "লাইক:" সি (ডেটা [, কলস], ... "
রোশু

4
@roschu হয় কাজ করবে। data.frameপ্রথম যুক্তি সাধারণত সারি সূচক হওয়া সত্ত্বেও একটি একক অক্ষর ভেক্টরের সাথে একটি সূচীকরণ একটি কলাম সূচীকরণ হবে।
ব্রায়ান ডিগস

দ্রুত এবং স্মার্ট আপনাকে ধন্যবাদ
আলী খসরো

33

tidyrপ্যাকেজ ব্যবহার করে , এটি সহজেই 1 ফাংশন কলে হ্যান্ডেল করা যায়।

data <- data.frame('a' = 1:3, 
                   'b' = c('a','b','c'), 
                   'c' = c('d', 'e', 'f'), 
                   'd' = c('g', 'h', 'i'))

tidyr::unite_(data, paste(colnames(data)[-1], collapse="_"), colnames(data)[-1])

  a b_c_d
1 1 a_d_g
2 2 b_e_h
3 3 c_f_i

সম্পাদনা: প্রথম কলামটি বাদ দিন, সমস্ত কিছু আটকানো হবে।

# tidyr_0.6.3

unite(data, newCol, -a) 
# or by column index unite(data, newCol, -1)

#   a newCol
# 1 1  a_d_g
# 2 2  b_e_h
# 3 3  c_f_i

4
আমি ওপি উল্লিখিত তারা অগ্রিম কলামের নামের জানি না। মনে করি, অন্যথায় শুধু সঙ্গে এটা করতে পারে within(data, x <- paste(b,c,d,sep='-'))হিসাবে তারা সচিত্র।
ডেভিড আরেনবুর্গ

আমি @ ডেভিড আরেনবার্গের সাথে একমত, এটি ওপি-র পরিস্থিতি বিবেচনা করে না। আমার ধারণা unite_(data, "b_c_d", cols), বা তাদের আসল ডেটা ফ্রেমের উপর নির্ভর করে unite(data, b_c_d, -a)প্রার্থীও হতে পারে।
স্যাম ফির্ক

14

আমি একটি নতুন ডেটা তৈরি করব ra ফ্রেম:

d <- data.frame('a' = 1:3, 'b' = c('a','b','c'), 'c' = c('d', 'e', 'f'), 'd' = c('g', 'h', 'i')) 

cols <- c( 'b' , 'c' , 'd' )

data.frame(a = d[, 'a'], x = do.call(paste, c(d[ , cols], list(sep = '-'))))

নোট করুন যে আপনার পরিবর্তে কলামটি বাদ দিয়ে যদি সমস্তগুলি আটকে দেওয়া হয় তবে d[ , cols]আপনি ব্যবহার করতে চাইতে পারেন । d[ , names(d) != 'a']a
baptiste

4
এসও-তে একটি প্রচলিত সমাধান, আমার মনে হয় আপনি এটি সংক্ষিপ্ত করে রাখতে পারেন cbind(a = d['a'], x = do.call(paste, c(d[cols], sep = '-'))), উদাহরণস্বরূপ কমা এড়ানো listএবং data.frameএই data.frameপদ্ধতিটি ব্যবহার করার সময়cbind
ডেভিড আরেনবার্গ

9

কেবলমাত্র অতিরিক্ত সমাধান যুক্ত করা Reduceযা সম্ভবত সম্ভবত do.callধীরের চেয়ে বেশি সম্ভবত সম্ভবত applyএটির চেয়ে ভাল কারণ এটি matrixরূপান্তর এড়াবে । এছাড়াও, পরিবর্তে একটি forলুপ আমরা কেবল setdiffঅযাচিত কলামগুলি সরাতে ব্যবহার করতে পারি

cols <- c('b','c','d')
data$x <- Reduce(function(...) paste(..., sep = "-"), data[cols])
data[setdiff(names(data), cols)]
#   a     x
# 1 1 a-d-g
# 2 2 b-e-h
# 3 3 c-f-i

বিকল্পভাবে আমরা প্যাকেজটি dataব্যবহার করে জায়গায় আপডেট করতে পারি data.table(নতুন তথ্য অনুমান করে)

library(data.table)
setDT(data)[, x := Reduce(function(...) paste(..., sep = "-"), .SD[, mget(cols)])]
data[, (cols) := NULL]
data
#    a     x
# 1: 1 a-d-g
# 2: 2 b-e-h
# 3: 3 c-f-i

আর একটি বিকল্প হিসাবে ব্যবহার .SDcolsনা করে ব্যবহার mgetকরা হয়

setDT(data)[, x := Reduce(function(...) paste(..., sep = "-"), .SD), .SDcols = cols]

5

আমি অ্যান্টনি ড্যামিকো, ব্রায়ান ডিগস এবং ডেটা_স্টিভের উত্তরগুলিকে একটি ছোট নমুনার উপর ভিত্তি করে চিহ্নিত tbl_dfকরেছি এবং নিম্নলিখিত ফলাফল পেয়েছি।

> data <- data.frame('a' = 1:3, 
+                    'b' = c('a','b','c'), 
+                    'c' = c('d', 'e', 'f'), 
+                    'd' = c('g', 'h', 'i'))
> data <- tbl_df(data)
> cols <- c("b", "c", "d")
> microbenchmark(
+     do.call(paste, c(data[cols], sep="-")),
+     apply( data[ , cols ] , 1 , paste , collapse = "-" ),
+     tidyr::unite_(data, "x", cols, sep="-")$x,
+     times=1000
+ )
Unit: microseconds
                                         expr     min      lq      mean  median       uq       max neval
do.call(paste, c(data[cols], sep = "-"))       65.248  78.380  93.90888  86.177  99.3090   436.220  1000
apply(data[, cols], 1, paste, collapse = "-") 223.239 263.044 313.11977 289.514 338.5520   743.583  1000
tidyr::unite_(data, "x", cols, sep = "-")$x   376.716 448.120 556.65424 501.877 606.9315 11537.846  1000

যাইহোক, আমি যখন নিজের থেকে tbl_df1 মিলিয়ন ডলার সারি এবং 10 কলাম দিয়ে মূল্যায়ন করেছি ফলাফলগুলি একেবারেই আলাদা ছিল।

> microbenchmark(
+     do.call(paste, c(data[c("a", "b")], sep="-")),
+     apply( data[ , c("a", "b") ] , 1 , paste , collapse = "-" ),
+     tidyr::unite_(data, "c", c("a", "b"), sep="-")$c,
+     times=25
+ )
Unit: milliseconds
                                                       expr        min         lq      mean     median        uq       max neval
do.call(paste, c(data[c("a", "b")], sep="-"))                 930.7208   951.3048  1129.334   997.2744  1066.084  2169.147    25
apply( data[ , c("a", "b") ] , 1 , paste , collapse = "-" )  9368.2800 10948.0124 11678.393 11136.3756 11878.308 17587.617    25
tidyr::unite_(data, "c", c("a", "b"), sep="-")$c              968.5861  1008.4716  1095.886  1035.8348  1082.726  1759.349    25

5

আমার মতে- sprintfফাংশনও এই উত্তরগুলির মধ্যে একটি স্থানের দাবিদার। আপনি sprintfনিম্নলিখিত হিসাবে ব্যবহার করতে পারেন :

do.call(sprintf, c(d[cols], '%s-%s-%s'))

যা দেয়:

 [1] "a-d-g" "b-e-h" "c-f-i"

এবং প্রয়োজনীয় ডেটাফ্রেম তৈরি করতে:

data.frame(a = d$a, x = do.call(sprintf, c(d[cols], '%s-%s-%s')))

প্রদান:

  a     x
1 1 a-d-g
2 2 b-e-h
3 3 c-f-i

যদিও @ ব্রায়ানডিগস / এর সংমিশ্রণের বিষয়ে sprintfসুস্পষ্ট সুবিধা নেই তবে এটি বিশেষভাবে কার্যকর যখন আপনি পছন্দসই স্ট্রিংয়ের কিছু অংশও প্যাড করতে চান বা যখন আপনি অঙ্কের সংখ্যা নির্দিষ্ট করতে চান। দেখাdo.callpaste?sprintfবিভিন্ন বিকল্পের জন্য ।

আর একটি রূপ ব্যবহার করা হবে pmap করা হবে:

pmap(d[2:4], paste, sep = '-')

দ্রষ্টব্য: এই pmapসমাধানটি কেবল তখনই কাজ করে যখন কলামগুলি ফ্যাক্টর নয়।


বৃহত্তর ডেটাসেটের একটি মানদণ্ড:

# create a larger dataset
d2 <- d[sample(1:3,1e6,TRUE),]
# benchmark
library(microbenchmark)
microbenchmark(
  docp = do.call(paste, c(d2[cols], sep="-")),
  appl = apply( d2[, cols ] , 1 , paste , collapse = "-" ),
  tidr = tidyr::unite_(d2, "x", cols, sep="-")$x,
  docs = do.call(sprintf, c(d2[cols], '%s-%s-%s')),
  times=10)

ফলাফল স্বরূপ:

Unit: milliseconds
 expr       min        lq      mean    median        uq       max neval cld
 docp  214.1786  226.2835  297.1487  241.6150  409.2495  493.5036    10 a  
 appl 3832.3252 4048.9320 4131.6906 4072.4235 4255.1347 4486.9787    10   c
 tidr  206.9326  216.8619  275.4556  252.1381  318.4249  407.9816    10 a  
 docs  413.9073  443.1550  490.6520  453.1635  530.1318  659.8400    10  b 

ব্যবহৃত ডেটা:

d <- data.frame(a = 1:3, b = c('a','b','c'), c = c('d','e','f'), d = c('g','h','i')) 

3

এখানে একটি মোটামুটি রীতিবিরুদ্ধ (কিন্তু ফাস্ট) প্রবেশপথ: ব্যবহার fwriteথেকে data.tableএকসাথে "আটকান" কলাম, এবং freadএটা ফিরে পড়তে সুবিধার জন্য, আমি একটি ফাংশন বলা যেমন পদক্ষেপ লিখিত করেছি। fpaste:

fpaste <- function(dt, sep = ",") {
  x <- tempfile()
  fwrite(dt, file = x, sep = sep, col.names = FALSE)
  fread(x, sep = "\n", header = FALSE)
}

এখানে একটি উদাহরণ:

d <- data.frame(a = 1:3, b = c('a','b','c'), c = c('d','e','f'), d = c('g','h','i')) 
cols = c("b", "c", "d")

fpaste(d[cols], "-")
#       V1
# 1: a-d-g
# 2: b-e-h
# 3: c-f-i

এটি কিভাবে সম্পাদন করে?

d2 <- d[sample(1:3,1e6,TRUE),]
  
library(microbenchmark)
microbenchmark(
  docp = do.call(paste, c(d2[cols], sep="-")),
  tidr = tidyr::unite_(d2, "x", cols, sep="-")$x,
  docs = do.call(sprintf, c(d2[cols], '%s-%s-%s')),
  appl = apply( d2[, cols ] , 1 , paste , collapse = "-" ),
  fpaste = fpaste(d2[cols], "-")$V1,
  dt2 = as.data.table(d2)[, x := Reduce(function(...) paste(..., sep = "-"), .SD), .SDcols = cols][],
  times=10)
# Unit: milliseconds
#    expr        min         lq      mean     median         uq       max neval
#    docp  215.34536  217.22102  220.3603  221.44104  223.27224  225.0906    10
#    tidr  215.19907  215.81210  220.7131  220.09636  225.32717  229.6822    10
#    docs  281.16679  285.49786  289.4514  286.68738  290.17249  312.5484    10
#    appl 2816.61899 3106.19944 3259.3924 3266.45186 3401.80291 3804.7263    10
#  fpaste   88.57108   89.67795  101.1524   90.59217   91.76415  197.1555    10
#     dt2  301.95508  310.79082  384.8247  316.29807  383.94993  874.4472    10

রমডিস্কে লিখতে পড়তে পড়লে কী হয়? তুলনা একটু বেশি ফর্সা হবে।
জাঙ্গোরেকি

@ জাঙ্গোরেকি, নিশ্চিত না যে আমি এটি সঠিকভাবে করছি কিনা (আমি আর দিয়ে শুরু TMPDIR=/dev/shm Rকরেছি) তবে এই ফলাফলগুলির তুলনায় আমি একটি বিশাল পার্থক্য লক্ষ্য করি না। আমি ব্যবহৃত থ্রেডের সংখ্যার সাথে freadবা fwriteএটি ফলাফলকে কীভাবে প্রভাবিত করে তা দেখতে মোটেও খেলিনি ।
A5C1D2H2I1M1N2O1R2T1

1
library(plyr)

ldply(apply(data, 1, function(x) data.frame(
                      x = paste(x[2:4],sep="",collapse="-"))))

#      x
#1 a-d-g
#2 b-e-h
#3 c-f-i

#  and with just the vector of names you have:

ldply(apply(data, 1, function(x) data.frame(
                      x = paste(x[c('b','c','d')],sep="",collapse="-"))))

# or equally:
mynames <-c('b','c','d')
ldply(apply(data, 1, function(x) data.frame(
                      x = paste(x[mynames],sep="",collapse="-"))))    

0

আমি জানি এটি একটি পুরানো প্রশ্ন, তবে আমি ভেবেছিলাম যে প্রশ্নকর্তার পরামর্শ অনুসারে পেস্ট () ফাংশনটি ব্যবহার করে আমার সহজ সমাধানটি উপস্থাপন করা উচিত:

data_1<-data.frame(a=data$a,"x"=paste(data$b,data$c,data$d,sep="-")) 
data_1
  a     x
1 1 a-d-g
2 2 b-e-h
3 3 c-f-i
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.