আমি Row_Number()যেখানে ক্লজটিতে ফাংশন দিয়ে একটি প্রশ্নের উত্তর পেয়েছি । আমি যখন একটি জিজ্ঞাসা চেষ্টা করেছি, আমি নিম্নলিখিত ত্রুটিটি পেয়েছিলাম:
"এমএসজি 4108, স্তর 15, রাজ্য 1, লাইন 1 উইন্ডোড ফাংশনগুলি কেবল নির্বাচন বা আদেশের দফায় বাছাই করতে পারে" "
এখানে আমি চেষ্টা করেছি এমন ক্যোয়ারী। কেউ যদি এটি সমাধান করতে জানেন তবে দয়া করে আমাকে জানান me
SELECT employee_id
FROM V_EMPLOYEE
WHERE row_number() OVER ( ORDER BY employee_id ) > 0
ORDER BY Employee_ID
উত্তর:
এই সমস্যাটি সম্পর্কে জানতে, আপনার নির্বাচিত বিবৃতিটি কোনও সিটিইতে মুড়ে দিন এবং তারপরে আপনি সিটিইয়ের বিরুদ্ধে জিজ্ঞাসা করতে পারেন এবং উইন্ডোড ফাংশনটির ফলাফলটি যেখানে ক্লজটিতে ব্যবহার করতে পারেন।
WITH MyCte AS
(
select employee_id,
RowNum = row_number() OVER ( order by employee_id )
from V_EMPLOYEE
ORDER BY Employee_ID
)
SELECT employee_id
FROM MyCte
WHERE RowNum > 0
ROW_NUMBER()মধ্যে WHEREকোটে ছাড়া দফা :(
SELECT employee_id
FROM (
SELECT employee_id, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY employee_id) AS rn
FROM V_EMPLOYEE
) q
WHERE rn > 0
ORDER BY
Employee_ID
মনে রাখবেন যে এই ফিল্টারটি অপ্রয়োজনীয়: ROW_NUMBER()থেকে শুরু হয় 1এবং সর্বদা এর চেয়ে বড় 0।
AS qপরিবর্তে আমার লেখা উচিত ছিল , তবে এটিও কার্যকর হবে)।
rnসারির সংখ্যার জন্য সর্বজনীনভাবে স্বীকৃত সংক্ষিপ্ত বিবরণ। গুগল অনুসন্ধান স্ট্রিংয়ে "সারি_নম্বরের উপর ..." টাইপ করার চেষ্টা করুন এবং এটি আপনাকে কী প্রস্তাব দেয় তা দেখুন।
আমি মনে করি আপনি এরকম কিছু চান:
SELECT employee_id
FROM (SELECT employee_id, row_number()
OVER (order by employee_id) AS 'rownumber'
FROM V_EMPLOYEE) TableExpressionsMustHaveAnAliasForDumbReasons
WHERE rownumber > 0
From V_EMPLOYEE) Aকরুন যেহেতু এটিকে উপনাম হিসাবে যুক্ত করা হয়।
রেক্সেমের উত্তরের মন্তব্যের প্রতিক্রিয়ায়, একটি ইনলাইন ভিউ বা সিটিই দ্রুততর হবে কিনা সে বিষয়ে আমি একটি সারণী I এবং প্রত্যেকের ব্যবহারের জন্য যে প্রশ্নগুলি উপলব্ধ ছিল তা পুনরায় পুনঃস্থাপন করলাম: sys.objects।
WITH object_rows AS (
SELECT object_id,
ROW_NUMBER() OVER ( ORDER BY object_id) RN
FROM sys.objects)
SELECT object_id
FROM object_rows
WHERE RN > 1
SELECT object_id
FROM (SELECT object_id,
ROW_NUMBER() OVER ( ORDER BY object_id) RN
FROM sys.objects) T
WHERE RN > 1
উত্পন্ন ক্যোয়ারী পরিকল্পনা ঠিক একই ছিল। আমি সব ক্ষেত্রেই আশা করব, ক্যোরি অপটিমাইজার একই পরিকল্পনা নিয়ে আসবে, অন্তত ইনলাইন ভিউ বা বিপরীতে সিটিইর সহজ প্রতিস্থাপনে।
অবশ্যই, আপনার নিজের সিস্টেমে নিজের প্রশ্নগুলি চেষ্টা করুন কোনও পার্থক্য আছে কিনা তা দেখার জন্য।
এছাড়াও, row_number()যেখানে স্ট্যাক ওভারফ্লোতে দেওয়া উত্তরগুলিতে ক্লজটি একটি সাধারণ ত্রুটি। row_number()নির্বাচিত ধারাটি প্রক্রিয়া না করা পর্যন্ত যৌক্তিকতা উপলব্ধ নয়। লোকেরা তা ভুলে যায় এবং যখন তারা উত্তরটি পরীক্ষা না করে উত্তর দেয়, উত্তরটি কখনও কখনও ভুল হয়। (এই অভিযোগের জন্য আমি নিজেই দোষী হয়েছি))
আমি মনে করি যে সিটিই বা সাব-কোয়েরির ব্যবহার দেখানো সমস্ত উত্তরই এর জন্য পর্যাপ্ত সংশোধন, তবে ওপিতে কেন সমস্যা হচ্ছে তা আমি কাউকে মনে মনে দেখছি না। ওপি যা প্রস্তাব দেয় তা কাজ না করার কারণটি এখানে যৌক্তিক ক্যোয়ারী প্রক্রিয়াকরণ আদেশের কারণে:
- থেকে
- চালু
- যোগ দিন
- কোথায়
- গ্রুপ দ্বারা
- কিউব / রোলআপের সাথে
- হচ্ছে
- নির্বাচন করুন
- DISTINCT
- অর্ডার দ্বারা
- শীর্ষ
- অফসেট / ফেচ
আমি বিশ্বাস করি এটি উত্তরটিতে ব্যাপক অবদান রাখে, কারণ এটি ব্যাখ্যা করে যে কেন এর মতো সমস্যা ঘটে। অনেকগুলি কাজের জন্য প্রয়োজনীয় কোনও সিটিই বা সাব-কোয়েরি তৈরির WHEREআগে সর্বদা প্রক্রিয়াজাত করা SELECTহয়। আপনি এটি এসকিউএল সার্ভারে দেখতে পাবেন।
সিটিই (এসকিউএল সার্ভার 2005+) ব্যবহার করে:
WITH employee_rows AS (
SELECT t.employee_id,
ROW_NUMBER() OVER ( ORDER BY t.employee_id ) 'rownum'
FROM V_EMPLOYEE t)
SELECT er.employee_id
FROM employee_rows er
WHERE er.rownum > 1
ইনলাইন ভিউ / নন-সিটিই সমতুল্য বিকল্প ব্যবহার করে:
SELECT er.employee_id
FROM (SELECT t.employee_id,
ROW_NUMBER() OVER ( ORDER BY t.employee_id ) 'rownum'
FROM V_EMPLOYEE t) er
WHERE er.rownum > 1
SQL Server, CTE's এবং ইনলাইন দৃশ্য একই জিনিস এবং একই কর্মক্ষমতা আছে। যখন অ-নিরস্তক ক্রিয়াকলাপগুলি ক ব্যবহার করা CTEহয় তখন প্রতিটি কলটিতে এর পুনরায় মূল্যায়ন হয়। পদার্থায়নকে বাধ্য করার জন্য একজনকে নোংরা কৌশল ব্যবহার করতে হবে a CTE। : আমার ব্লগে এই নিবন্ধগুলি দেখুন explainextended.com/2009/07/28/... explainextended.com/2009/05/28/generating-xml-in-subqueries
ওপির প্রশ্নের উত্তরের ভিত্তিতে:
এই লিঙ্কটি দেখুন দয়া করে। এটির একটি আলাদা সমাধান রয়েছে, যা প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করা ব্যক্তির পক্ষে কাজ করে। আমি এর মতো সমাধান বের করার চেষ্টা করছি।
এসকিউএল সার্ভার 2005-এ ROW_NUMBER () ওভার () ব্যবহার করে বিভিন্ন কলামে বাছাই করে পৃষ্ঠায়িত জিজ্ঞাসা
~ জোসেফ
"পদ্ধতি 1" লিঙ্কিত প্রশ্ন থেকে ওপির প্রশ্নের মত এবং "পদ্ধতি 2" নির্বাচিত উত্তরের প্রশ্নের মতো। নির্বাচিত উত্তরের কোডটি এটি কার্যকর করার জন্য সংশোধন করা হয়েছিল, তাই আপনাকে এই উত্তরের সাথে লিঙ্কযুক্ত কোডটি দেখতে হবে really এটা চেষ্টা কর:
DECLARE @YourTable table (RowID int not null primary key identity, Value1 int, Value2 int, value3 int)
SET NOCOUNT ON
INSERT INTO @YourTable VALUES (1,1,1)
INSERT INTO @YourTable VALUES (1,1,2)
INSERT INTO @YourTable VALUES (1,1,3)
INSERT INTO @YourTable VALUES (1,2,1)
INSERT INTO @YourTable VALUES (1,2,2)
INSERT INTO @YourTable VALUES (1,2,3)
INSERT INTO @YourTable VALUES (1,3,1)
INSERT INTO @YourTable VALUES (1,3,2)
INSERT INTO @YourTable VALUES (1,3,3)
INSERT INTO @YourTable VALUES (2,1,1)
INSERT INTO @YourTable VALUES (2,1,2)
INSERT INTO @YourTable VALUES (2,1,3)
INSERT INTO @YourTable VALUES (2,2,1)
INSERT INTO @YourTable VALUES (2,2,2)
INSERT INTO @YourTable VALUES (2,2,3)
INSERT INTO @YourTable VALUES (2,3,1)
INSERT INTO @YourTable VALUES (2,3,2)
INSERT INTO @YourTable VALUES (2,3,3)
INSERT INTO @YourTable VALUES (3,1,1)
INSERT INTO @YourTable VALUES (3,1,2)
INSERT INTO @YourTable VALUES (3,1,3)
INSERT INTO @YourTable VALUES (3,2,1)
INSERT INTO @YourTable VALUES (3,2,2)
INSERT INTO @YourTable VALUES (3,2,3)
INSERT INTO @YourTable VALUES (3,3,1)
INSERT INTO @YourTable VALUES (3,3,2)
INSERT INTO @YourTable VALUES (3,3,3)
SET NOCOUNT OFF
DECLARE @PageNumber int
DECLARE @PageSize int
DECLARE @SortBy int
SET @PageNumber=3
SET @PageSize=5
SET @SortBy=1
--SELECT * FROM @YourTable
--Method 1
;WITH PaginatedYourTable AS (
SELECT
RowID,Value1,Value2,Value3
,CASE @SortBy
WHEN 1 THEN ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Value1 ASC)
WHEN 2 THEN ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Value2 ASC)
WHEN 3 THEN ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Value3 ASC)
WHEN -1 THEN ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Value1 DESC)
WHEN -2 THEN ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Value2 DESC)
WHEN -3 THEN ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Value3 DESC)
END AS RowNumber
FROM @YourTable
--WHERE
)
SELECT
RowID,Value1,Value2,Value3,RowNumber
,@PageNumber AS PageNumber, @PageSize AS PageSize, @SortBy AS SortBy
FROM PaginatedYourTable
WHERE RowNumber>=(@PageNumber-1)*@PageSize AND RowNumber<=(@PageNumber*@PageSize)-1
ORDER BY RowNumber
--------------------------------------------
--Method 2
;WITH PaginatedYourTable AS (
SELECT
RowID,Value1,Value2,Value3
,ROW_NUMBER() OVER
(
ORDER BY
CASE @SortBy
WHEN 1 THEN Value1
WHEN 2 THEN Value2
WHEN 3 THEN Value3
END ASC
,CASE @SortBy
WHEN -1 THEN Value1
WHEN -2 THEN Value2
WHEN -3 THEN Value3
END DESC
) RowNumber
FROM @YourTable
--WHERE more conditions here
)
SELECT
RowID,Value1,Value2,Value3,RowNumber
,@PageNumber AS PageNumber, @PageSize AS PageSize, @SortBy AS SortBy
FROM PaginatedYourTable
WHERE
RowNumber>=(@PageNumber-1)*@PageSize AND RowNumber<=(@PageNumber*@PageSize)-1
--AND more conditions here
ORDER BY
CASE @SortBy
WHEN 1 THEN Value1
WHEN 2 THEN Value2
WHEN 3 THEN Value3
END ASC
,CASE @SortBy
WHEN -1 THEN Value1
WHEN -2 THEN Value2
WHEN -3 THEN Value3
END DESC
আউটপুট:
RowID Value1 Value2 Value3 RowNumber PageNumber PageSize SortBy
------ ------ ------ ------ ---------- ----------- ----------- -----------
10 2 1 1 10 3 5 1
11 2 1 2 11 3 5 1
12 2 1 3 12 3 5 1
13 2 2 1 13 3 5 1
14 2 2 2 14 3 5 1
(5 row(s) affected
RowID Value1 Value2 Value3 RowNumber PageNumber PageSize SortBy
------ ------ ------ ------ ---------- ----------- ----------- -----------
10 2 1 1 10 3 5 1
11 2 1 2 11 3 5 1
12 2 1 3 12 3 5 1
13 2 2 1 13 3 5 1
14 2 2 2 14 3 5 1
(5 row(s) affected)
select salary from (
select Salary, ROW_NUMBER() over (order by Salary desc) rn from Employee
) t where t.rn = 2
ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY employee_id) > 0সর্বদা মূল্যায়ন করবেTRUE