আমি সিন্টেক্স ব্যবহার করে সি ++ 11 দিয়ে কোনও ফাংশন পয়েন্টারটি কীভাবে টাইপ করব?

Question

আমি এটি লিখতে চাই

typedef void (*FunctionPtr)();

ব্যবহার using। আমি যে কিভাবে করতে হবে?

Comments

খুব বিস্মৃত usingসত্যই, বিশেষত কারণ ফাংশন পয়েন্টার শনাক্তকারীরা সাধারণত একটি typedefবিবৃতিটির মাঝখানে থাকে এবং ব্যবহার করে সামনের দিকে চলে যায় using। অন্তত আমি যেখানে হারিয়েছি।

— স্টার্ট্টল

Answer 1

আপনি পয়েন্টার থেকে শনাক্তকারীটিকে অপসারণ ব্যতীত এর অনুরূপ বাক্য গঠন রয়েছে:

using FunctionPtr = void (*)();

এখানে একটি উদাহরণ

আপনি যদি "কুৎসিততা কেড়ে নিতে" চান, তবে জিওর পরামর্শ অনুসারে চেষ্টা করুন:

#include <type_traits>

using FunctionPtr = std::add_pointer<void()>::type;

এবং এখানে অন্য ডেমো ।

Comments

ডাং, আমি আশা করি এটি :(

— কুৎসিততা

@ রুবেনভবি:; using FunctionPtr = AddPointer<void()>;)

— Xoo

আরও পরিষ্কার করার জন্য টেমপ্লেট ধরণের এলিয়াস ব্যবহার করা সম্ভব add_pointer<void()>::type: প্রস্তাবনাটি এখানে ব্যবহার করে: groups.google.com/a/isocpp.org/d/msg/std-proposals/xDQR3y5uTZ0/… আপনি লিখতে পারেন pointer<function<void>>।

— bames53

এই প্রকারের উপাধিগুলি প্রকারের সিনট্যাক্সকে অস্পষ্ট করে, অভ্যন্তরীণ আউট বাক্যকে একটি সাধারণ বাম-থেকে-ডান সিনট্যাক্সে পরিবর্তিত করে, যা নির্দিষ্ট এপিআইয়ের জন্য কাস্টম টাইপডেফের প্রয়োজনীয়তাকে মূলত সরিয়ে দেয় যা এপিআইয়ের যৌগিক প্রকারগুলি লিখতে সহজ করে তোলে।

— bames53

সি ++ ১৪ এ, আপনি লিখতে সক্ষম হবেন: FunctionPtr = std :: add_pointer_t <void ()> ব্যবহার করে;

— Andrzej

Answer 2

আপনি যদি কোনও পয়েন্টারকে টাইপডেফিং-এড়িয়ে যান তবে "কদর্যতা" কেড়ে নেওয়া যেতে পারে:

void f() {}
using Function_t = void();    
Function_t* ptr = f;
ptr();

http://ideone.com/e1XuYc

Comments

এটি একটি আকর্ষণীয় পদ্ধতি, যদিও আমি উদ্বিগ্ন হতে পারি আমি *পরে ভুলে যাব এবং বিভ্রান্তিকর ত্রুটিগুলি পেয়ে যাব ।

— অ্যাপলিগুলি মনিকা

এটি অবশ্যই এখানে উপস্থাপিত সর্বোত্তম সংস্করণ। ধন্যবাদ. এবং আমি একটি পয়েন্টার দেখা পছন্দ করি, কারণ এটি সর্বোপরি একটি ফাংশন পয়েন্টার।

— পিয়েরে

Answer 3

আপনি একটি চান type-idযা আপনি মুছে ফেলা ব্যতীত মূলত ঘোষণার মতোই একই declarator-id। এটি declarator-idহ'ল একটি শনাক্তকারী এবং নামটি সমতুল্য ঘোষণায় আপনি ঘোষণা করছেন।

উদাহরণ স্বরূপ:

int x

declarator-idহয় xতাই ঠিক এটি অপসারণ:

int

অনুরূপভাবে:

int x[10]

সরান x:

int[10]

আপনার উদাহরণের জন্য:

void (*FunctionPtr)()

এখানে declarator-idহয় FunctionPtr। সুতরাং এটি পেতে কেবল এটি সরিয়ে দিন type-id:

void (*)()

এটি কাজ করে কারণ একটি প্রদত্ত type-idআপনি সর্বদা অনন্যভাবে নির্ধারণ করতে পারবেন কোথায় সনাক্তকারী কোনও ঘোষণা তৈরি করতে যায়। মান 8.1.1 থেকে:

[টাইপ-আইডি] এর অনন্যভাবে অবস্থানটি সনাক্ত করা সম্ভব যেখানে নির্ধারকটি [ঘোষণা] থাকলে সনাক্তকারী উপস্থিত হত। নামযুক্ত টাইপটি তখন অনুমানের শনাক্তকারীর ধরণের সমান।

Answer 4

স্পষ্টতার জন্য এই সিনট্যাক্স সম্পর্কে কীভাবে? (নোট ডাবল প্রথম বন্ধনী)

void func();
using FunctionPtr = decltype((func));

Comments

এই প্রসঙ্গে ডাবল প্রথম বন্ধনীর অর্থ কী? একটি ফাংশন পয়েন্টার একটি রেফারেন্স ?

— 0x499602D2

তোমার FunctionPtrএকটি ফাংশন পয়েন্টার নয়, কিন্তু decltype(&f), দেখ না এখানে ।

— রুবেনভবি

@ 1234597890 ফাংশনপিটিআর 'অকার্যকর ()' টাইপ করার জন্য একটি অবিচ্ছিন্ন লভ্যালু রেফারেন্স

— লিও গুডস্ট্যাড

@ রুবেনভ: আপনি ঠিক বলেছেন। এটি কোনও ফাংশন পয়েন্টার নয়, তবে ফাংশনটির (প্রকারের) একটি মূল্যমানের রেফারেন্স। যে কারণে স্ট্যাটিক_সেটর ব্যর্থ হয় ... <br/> ফাংশনপিআরটি ব্যবহার করে চেষ্টা করুন: নাম স্থান এসটিডি ব্যবহার করে; # অন্তর্ভুক্ত <iostream> অকার্যকর do_f () {সারার << "কি? \ n"; } শূন্য চ (); FunctionPtr = decltype ((f)) ব্যবহার করে; FunctionPtr2 = decltype (& f) ব্যবহার করে; // কাজ করে না // FunctionPtr3 = decltype (f) ব্যবহার করে; int main () {FunctionPtr ff = do_f; FF (); FunctionPtr2 ff2 = do_f; ff2 (); }

— লিও গুডস্ট্যাড

Answer 5

আর একটি পদ্ধতির পিছনে রিটার্ন টাইপের সাথে অটো রিটার্ন টাইপ ব্যবহার করা যেতে পারে।

using FunctionPtr = auto (*)(int*) -> void;

উপনামটি "অটো (*)" দিয়ে আরম্ভ করার পরে এটি কোনও ফাংশন পিটিআর হ'ল কিছু বলার পক্ষে যুক্তিযুক্ত সুবিধা রয়েছে এবং এটি সনাক্তকারী নাম দ্বারা অবিচ্ছিন্ন নয়।

তুলনা করা

typedef someStructureWithAWeirdName& (FunctionPtr*)(type1*, type2**, type3<type4&>);

সঙ্গে

using FunctionPtr = auto (*)(type1*, type2**, type3<type4&>) -> someStructureWithAWeirdName&;

দাবি অস্বীকার: আমি এটি বিন ডিনের "ইজিং ইন মডার্ন সি ++" টক থেকে নিয়েছি