আমি জাভাতে কাজ করছি।
আমি সাধারণত কিছু জিনিস সেটআপ করি:
public class Foo {
private SomeObject someName;
// do stuff
public void someMethod() {
if (this.someName != null) {
// do some stuff
}
}
}
প্রশ্নটি হ'ল: someNameএই উদাহরণটিতে কি সমান null, আমি reliably for all objectsনাল-চেকিং অবিচ্ছিন্ন জিনিসগুলি সঠিক হতে পারে তা ধরে নিতে পারি?
উত্তর:
সুস্পষ্টভাবে, রেফারেন্স প্রকারের স্ট্যাটিক এবং দৃষ্টান্তের উদাহরণস্বরূপ উভয় সদস্যই nullজাভা দ্বারা সেট করা আছে set একই নিয়ম অ্যারে সদস্যদের জন্য প্রযোজ্য।
থেকে জাভা ল্যাঙ্গুয়েজ স্পেসিফিকেশন , বিভাগ 4.12.5:
ভেরিয়েবলের প্রাথমিক মান
একটি প্রোগ্রামের প্রতিটি ভেরিয়েবলের মানটি ব্যবহার করার আগে অবশ্যই একটি মান থাকতে হবে:
প্রতিটি বর্গ ভেরিয়েবল, উদাহরণ পরিবর্তনশীল, বা অ্যারের উপাদান তৈরি করা হলে এটি একটি ডিফল্ট মান দিয়ে শুরু করা হয়
[...] সমস্ত রেফারেন্স ধরণের জন্য, ডিফল্ট মান
null।
নোট করুন যে উপরের নিয়মটি স্থানীয় ভেরিয়েবলগুলি বাদ দেয়: সেগুলি অবশ্যই স্পষ্টভাবে শুরু করা উচিত, অন্যথায় প্রোগ্রামটি সংকলন করবে না।
nullকরার charকারণ এটি একটি আদিম প্রকার। এছাড়াও পরে char test;কোনও কাজ না করে আপনি কোনও পদ্ধতির ভিতরে কাজ করতে পারবেন না test। আপনি char test='a'চাইলে করতে পারেন, বা char test;এর ডিফল্ট মান পেতে সদস্যের ঘোষণায় এটি রেখে দিতে পারেন '\0'।
একটি এমন Objectরেফারেন্স ঘোষিত হয়েছে কিন্তু instantiated না, তার মান null।
nullউদাহরণের ক্ষেত্র পছন্দ করার পরিবর্তে এটি সংকলন ত্রুটি সৃষ্টি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন তা সম্পর্কে আপনার কোনও রেফারেন্স হতে পারে ?
namespace Design
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Logger obj1; // By Default, the value of obj1 is null
Logger obj2 = new Logger(); // By Default the value of obj2 is
// Design.Logger which is not null
Console.WriteLine(obj2);
Console.Read();
}
}
class Logger
{
public Logger()
{
Console.writeline("Called");
}
}
}
char,? আমি করতে পারিchar test;তবে নাchar test = null;