আমি অজগর শিখছি, এবং সেটগুলি শুরু করার বিষয়ে আমার কাছে একটি নতুন প্রশ্ন আছে। পরীক্ষার মাধ্যমে, আমি আবিষ্কার করেছি যে একটি সেটটি এভাবে শুরু করা যেতে পারে:
my_set = {'foo', 'bar', 'baz'}
এর স্ট্যান্ডার্ড পদ্ধতির বিপরীতে এটি এইভাবে করার কোনও অসুবিধা আছে:
my_set = set(['foo', 'bar', 'baz'])
বা এটি কি কেবল স্টাইলের প্রশ্ন?
উত্তর:
আক্ষরিক সিনট্যাক্স সেট নিয়ে দুটি সুস্পষ্ট সমস্যা রয়েছে:
my_set = {'foo', 'bar', 'baz'}
পাইথন ২.7 এর আগে এটি উপলব্ধ নেই
এই সিনট্যাক্সটি ব্যবহার {}করে একটি খালি সেট প্রকাশ করার কোনও উপায় নেই (ব্যবহার করে একটি খালি ডিক তৈরি করে )
এগুলি আপনার পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ বা নাও হতে পারে।
এই বাক্য গঠনটির রূপরেখার সাথে ডক্সের বিভাগটি এখানে রয়েছে ।
একক শব্দের যুক্তির সাথে {}এবং এর মধ্যে পার্থক্যও তুলনা করুন set()।
>>> a = set('aardvark')
>>> a
{'d', 'v', 'a', 'r', 'k'}
>>> b = {'aardvark'}
>>> b
{'aardvark'}
কিন্তু উভয় aএবং bঅবশ্যই সেট।
set([])চেয়ে মনে করিয়ে দিতে চাই set()।
set()সর্বদা একটি যুক্তি গ্রহণ। একক পুনরাবৃত্ত
থেকে পাইথন 3 ডকুমেন্টেশন ( একই পাইথন 2.7 জন্য ঝুলিতে ):
কোঁকড়া ধনুর্বন্ধনী বা সেট () ফাংশন সেট তৈরি করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। দ্রষ্টব্য: খালি সেট তৈরি করতে আপনাকে সেট () ব্যবহার করতে হবে, {} নয়; পরেরটি একটি খালি অভিধান তৈরি করে, একটি তথ্য কাঠামো যা আমরা পরবর্তী বিভাগে আলোচনা করব discuss
অজগর ২.7 এ:
>>> my_set = {'foo', 'bar', 'baz', 'baz', 'foo'}
>>> my_set
set(['bar', 'foo', 'baz'])
সচেতন যে হতে {}এছাড়াও জন্য ব্যবহার করা হয় map/ dict:
>>> m = {'a':2,3:'d'}
>>> m[3]
'd'
>>> m={}
>>> type(m)
<type 'dict'>
সেটগুলি আরম্ভ করার জন্য কেউ বিস্তৃত বাক্য গঠন ব্যবহার করতে পারে:
>>> a = {x for x in """didn't know about {} and sets """ if x not in 'set' }
>>> a
set(['a', ' ', 'b', 'd', "'", 'i', 'k', 'o', 'n', 'u', 'w', '{', '}'])