আর ম্যাটল্যাব কী করতে পারে যা আর করতে পারে না? [বন্ধ]


137

আমি প্রায়শই লোকদের অভিযোগ শুনতে পাই যে ম্যাটল্যাব লাইসেন্সগুলি কত দামি । তারপরে আমি অবাক হয়েছি কেন তারা কেবল অক্টেভে বা আর ব্যবহার করে না । তবে কি ঠিক আছে? আপনি কি ম্যাটল্যাব প্রতিস্থাপনের জন্য আর ব্যবহার করতে পারেন?



14
প্রযুক্তিগতভাবে, কোনও ভাষায় যা কিছু করা যায় তা যে কোনও ভাষায় করা যেতে পারে (একটি "এটি কী গণনা করতে পারে" দৃষ্টিকোণ থেকে)। এটি কেবল ব্যবহারের সহজলভ্যতা এবং শেখার সহজ জিনিস
ব্লুরাজা - ড্যানি ফ্লুঘুফুট

20
+1: মতলব আমার সফ্টওয়্যার বাজেট খেয়ে ফেলতে পারে। আর এটি এখনও পরিচালনা করতে পারেনি।
Iterator

3
কিছু অন্যান্য বিবৃতি সংশোধন করার জন্য: এটি সঠিক নয় যে কেউ অক্টোবায় বা ফ্রিমেটে সমস্ত মতলব কোড পুনরায় ব্যবহার করতে পারে। কিছু ক্রিয়াকলাপ রয়েছে যা অন্যান্য সংস্করণগুলিতে ভালভাবে প্রয়োগ হয় না। আমার কাছে কোডের বড় ব্লক রয়েছে যেগুলি পরিবেশে নতুনভাবে প্রয়োগ করা ভাল বলে মনে হয়েছে যে কেবলমাত্র এই শ্রেণির ক্রিয়াকলাপগুলির জন্য প্রায় একই ধরণের কার্যকারিতা রয়েছে। মাতলাবের যে কার্যকারিতা অষ্টাভের নেই সেগুলির মধ্যে আমি আর, পাইথন এবং কিছুটা হলেও জাভা এবং সি রেফিমিমেটিং লাইব্রেরিগুলিকে বেসিক কোডের চেয়ে শক্ত is লাইব্রেরিতে মনোযোগ দিন ...
Iterator

5
এই প্রশ্নের সমাপ্তি ন্যায়সঙ্গত নয়। এই প্রশ্নটি ভোট দেওয়ার বিষয়ে নয়, এটি মতলবতে আপনি ঠিক কী করতে পারবেন তবে আর তে নয় Such এ জাতীয় বিষয়গুলি সহজেই রেফারেন্স দ্বারা গণনা করা যায় এবং সমর্থন করা যায়।
ফ্রাঙ্ক

উত্তর:


128

আপনি কি ম্যাটল্যাব প্রতিস্থাপনের জন্য আর ব্যবহার করতে পারেন?

হ্যাঁ.

আমি কয়েক বছর ধরে ম্যাটল্যাব ব্যবহার করেছি তবে গত 3 বছরে প্রাথমিকভাবে আর এ চলেছি। এই মুহুর্তে, তাদের তুলনায় অনেক বেশি মিল রয়েছে। এটি আপনার ক্ষেত্র এবং ব্যবহারের ক্ষেত্রে আংশিকভাবে নির্ভর করে। স্প্যান্সার গ্রাভস যেমন আগে বলেছিলেন , এটিও নির্ভর করে যে আপনি "কোন চার্চ ঘন ঘন ঘন ঘন ঘটেন" to আপনি সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে কোনও নির্দিষ্ট কাজের জন্য ম্যাটল্যাব টুলকিট বনাম সিআরএএন-এর দিকে নজর দিলে এটি সেরা ।

কিছু বছর আগে আর আরও একবার আর-হেল্পের অনুরূপ একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিলডেভিড হিবিলার (মেইন বিশ্ববিদ্যালয়ে) একটি বিস্তৃত আর / এমএটিএলবি তুলনা বজায় রাখে এবং বিষয়টির সর্বোত্তম রেফারেন্স। আপনি মৌলিক কার্যাদি এই তুলনা পর্যালোচনা করতে পারেন ।

এখানে আমি অতীতে কয়েকটি জিনিস পর্যবেক্ষণ করেছি, যার মধ্যে কোনওটিই চুক্তিভঙ্গকারী হওয়া উচিত নয়।

  • সাধারণত, ম্যাটল্যাবের একটি ভাল প্রোগ্রামিং পরিবেশ রয়েছে (উদাহরণস্বরূপ আরও ভাল ডকুমেন্টেশন, আরও ভাল ডিবাগারগুলি, আরও ভাল অবজেক্ট ব্রাউজার) এবং ব্যবহার করা "সহজ" (আপনি চাইলে কোনও প্রোগ্রামিং না করেই ম্যাটল্যাব ব্যবহার করতে পারেন)। সিমুলিঙ্ক আপনাকে গ্রাফগুলিতে ব্লকগুলি সংযুক্ত করে দৃশ্যত প্রোগ্রাম করার অনুমতি দেয়। রিভলিউশন আর উন্নত ডিবাগিংয়ের সাথে আরও ভাল আইডিই সরবরাহ করে এই কয়েকটি পার্থক্যের সমাধান করছে, তবে এটি এখনও একটি পদক্ষেপ পিছনে।
  • ম্যাটল্যাব স্বাভাবিক কনফিগারেশনের সাথে কিছুটা দ্রুত ( উদাহরণস্বরূপ এই মাপদণ্ডটি দেখুন ), যদিও এমন কিছু বিষয় রয়েছে যা যদি কোনও সমস্যা হয়ে যায় তবে আর পারফরম্যান্সের উন্নতি করার জন্য এটি করা যেতে পারে।
  • যেহেতু এটি বাণিজ্যিক, এটির পক্ষে যুক্তিযুক্ত আরও বেশি "পণ্য" রয়েছে (সংহত অ্যাড-অন অর্থে) এবং সমর্থন (তবে আপনি এটির জন্য অর্থ প্রদান করেন)। দেখুন পণ্যের তালিকা । উদাহরণস্বরূপ, এটিতে ম্যাটল্যাব সংকলকের মতো জিনিস রয়েছে যা নির্বাহযোগ্য ম্যাটল্যাব প্রোগ্রাম তৈরি করতে পারে যা মোতায়েন করা যায়।
  • যতক্ষণ না প্যাকেজ / টুলকিট সম্পর্কিত, ম্যাটল্যাবের শারীরিক বিজ্ঞানের জন্য অনেক বেশি সমর্থন রয়েছে যখন আর পরিসংখ্যানগুলির জন্য শক্তিশালী, এটি অন্যটি এই কাজগুলি সম্পাদন করতে পারে না তা বলা যায় না। এবং তারা উভয়ই সহজেই বাড়ানো যেতে পারে।

সুতরাং, যদি সহজেই ব্যবহারের বিষয়টি প্রাথমিক উদ্বেগ না হয় (এবং ওপেন-সোর্স সরঞ্জামটি এড়াতে অন্য কোনও ব্যবসায়িক কারণ নেই), তবে আমি মনে করি যে আর ব্যবহারের জন্য সত্যিকারের কেস তৈরি করতে হবে It এর চারপাশের শক্তিশালী সম্প্রদায় (আর মেলিং তালিকাগুলি আশ্চর্যজনক), দ্রুত বিকাশ করছে (সিআরএএন দেখুন), এবং এটি নিখরচায় (যা কোনও ছোট সমস্যা নয়!)।

সম্পাদনা: আমি কেবল এটিতে আরও একটি বিষয় যুক্ত করব: "ফাংশনাল ডেটা অ্যানালাইসিস উইথ আর আর এমএটিএলবি" বইটিতে " মতলব এবং আর ভাষাগুলির প্রয়োজনীয় তুলনা" সম্পর্কিত একটি অধ্যায় অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এটি কিছু গুরুত্বপূর্ণ বাক্য গঠন পার্থক্য (যেমন একটি বিন্দুর ব্যাখ্যা, বা বর্গক্ষেত্র বন্ধনীর অর্থ []) কভার করে। ফাংশনাল প্রোগ্রামিং (যে কোনও ভাষায়) আগ্রহী প্রত্যেকের জন্য বইটি নিজেই পড়া ভাল reading


5
আছে: একটা চমৎকার মতলব / r রেফারেন্স যে শো কিভাবে প্রতিটি এখানে সমতুল্য কর্ম সঞ্চালন করার math.umaine.edu/~hiebeler/comp/matlabR.html
Suppressingfire

4
"[ম্যাটল্যাব] এর পক্ষে যুক্তিযুক্তভাবে আরও পণ্য এবং সমর্থন রয়েছে"। আমি এর সাথে একমত নই। ক্র্যান এবং বায়োসাকন্ডাক্টর (আর এর জন্য) ম্যাটল্যাব + টুলবক্স + ফাইল এক্সচেঞ্জের চেয়ে অনেক বেশি বিস্তৃত। এছাড়াও, আর-সহায়তা মেলিং তালিকাটি সাধারণত আমার দেওয়া অভিজ্ঞতার হিসাবে কার্যকর অর্থ প্রদানের হিসাবে কার্যকর। আমি সম্মত হই যে ম্যাটল্যাব সংকলক একটি দুর্দান্ত বৈশিষ্ট্য যা আর
রিচি কটন

2
অনেক সময় আর ফাংশন মাতলাবের তুলনায় ভাল ডকুমেন্টেড হয়। আমি দেখতে পেয়েছি যে মতলব ডকুমেন্টেশনের গুণমান ফাংশন থেকে ফাংশন এবং (বাণিজ্যিক) সরঞ্জামবাক্সের মধ্যে অনেক বেশি পৃথক। আমি একমত যে মতলব আইডিই কিছুটা আরও প্রাথমিক বন্ধুত্বপূর্ণ, তবে আপনি যদি এটি রোজ বেসে ব্যবহার করেন তবে আর এর জন্য যেমন ESS এর চেয়ে ভাল নয় ।
ম্যাটি প্যাসেল

10
আরস্টুডিও একটি দুর্দান্ত নতুন আর আইডিই
জেসন অ্যাকসেলসন

1
খুব খারাপ এই প্রশ্নটি বন্ধ ছিল। এটি স্ট্যাকওভারফ্লোতে আমি দেখেছি এমন সেরা প্রযুক্তিগত আলোচনার মধ্যে একটি।
kd4ttc

32

আর স্ট্যাটিস্টিকাল ডেটা বিশ্লেষণ এবং গ্রাফিক্সের জন্য পরিবেশ। ম্যাটল্যাবের উত্স সংখ্যাগত গণনাতে রয়েছে। আপনি যদি ডেটা ম্যানিপুলেশন (যেমন, ম্যাট্রিক্স / ভেক্টর ক্রিয়াকলাপ) এর জন্য ব্যবহার করেন তবে ভাষাটির বাস্তবায়নগুলির অনেকগুলি বৈশিষ্ট্য সাধারণ রয়েছে।

আর এর পরিসংখ্যানগত কার্যকারিতা অন্য কোথাও খুঁজে পাওয়া শক্ত (> CRAN- এ 2000 প্যাকেজগুলি ) পাওয়া যায় এবং প্রচুর পরিসংখ্যানবিদ এটি ব্যবহার করেন। অন্যদিকে, ম্যাটল্যাবের ইঞ্জিনিয়ারিং অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য প্রচুর (ব্যয়বহুল) সরঞ্জাম বাক্স রয়েছে

  • চিত্র প্রক্রিয়াকরণ / চিত্র অধিগ্রহণ,
  • ফিল্টার ডিজাইন,
  • অস্পষ্ট যুক্তি / অস্পষ্ট নিয়ন্ত্রণ,
  • আংশিক পার্থক্যমূলক সমীকরণগুলি,
  • প্রভৃতি

আর সিআরএন নামে একটি বৃহত প্যাকেজ সংগ্রহস্থল রয়েছে যা অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্যগুলির সম্পদ সরবরাহ করে (যদিও আমি আপনার সাধারণ বিষয়টির সাথে একমত)। উদাহরণস্বরূপ
দমন

7
ম্যাটল্যাবের সিআরএএন -এর সাথে অনুরূপ কিছু রয়েছে: 10,000 টিরও বেশি ব্যবহারকারী-জমা দেওয়া ফাংশন এবং টুলবক্স যা অবাধে উপলব্ধ।
জিনোভাইস

2
ম্যাটল্যাব সেন্ট্রালের ফাইল এক্সচেঞ্জের বাইরেও ম্যাটল্যাবের জন্য একটি আকারের, ফ্রি কোড বেস রয়েছে।
ভবিষ্যদ্বাণীকারী

26

সমস্যা সমাধানের জন্য এবং পরিবেশগত প্রকৌশল সম্পর্কিত মডেলগুলি তৈরি করতে আমি আর এবং ম্যাটল্যাব উভয়ই ব্যবহার করেছি এবং দুটি সিস্টেমের মধ্যে প্রচুর ওভারল্যাপ রয়েছে। আমার মতে, ম্যাটল্যাবের সুবিধাগুলি বিশেষায়িত ডোমেন-নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে রয়েছে। কিছু উদাহরণ হ'ল:

  • স্ট্রিমলাইনের মতো ক্রিয়াগুলি যা তরল গতিবিদ্যা তদন্তে সহায়তা করে।

  • ইমেজ প্রসেসিং সরঞ্জামসেটের মতো সরঞ্জামবাক্স। আমি কোনও আর প্যাকেজ পাইনি যা জলাশয় অ্যালগরিদমের মতো সরঞ্জামগুলির সমতুল্য বাস্তবায়ন সরবরাহ করে।

আমার মতে ম্যাটল্যাব আরও ভাল ইন্টারেক্টিভ গ্রাফিক্স ক্ষমতা সরবরাহ করে। যাইহোক, আমি মনে করি আর অ্যাপ্লিকেশন উপর নির্ভর করে আর ভাল স্ট্যাটিক প্রিন্ট-মানের গ্রাফিক্স উত্পাদন করে। ম্যাটল্যাবের প্রতীকী গণিতের সরঞ্জাম বাক্সটি Ryacas বা rSymPy এর মতো আর সমমানের তুলনায় আরও ভাল সংহত এবং আরও সক্ষম। ম্যাটল্যাব সংকলকটির অস্তিত্ব ম্যাটল্যাব কোড ভিত্তিক সিস্টেমগুলিও ম্যাটল্যাব পরিবেশের থেকে স্বাধীনভাবে মোতায়েনের অনুমতি দেয় - যদিও এটির সহজলভ্যতা আপনাকে কতটা অর্থ ফেলতে হবে তার উপর নির্ভর করবে।

আরেকটি বিষয় আমার লক্ষ্য করা উচিত যে ম্যাটল্যাব ডিবাগারটি আমি কাজ করেছি তার মধ্যে অন্যতম সেরা।

আর এর সাথে আমি যে নীতিগত সুবিধাটি দেখি তা হ'ল সিস্টেমের উন্মুক্ততা এবং সহজেই যার সাহায্যে এটি বাড়ানো যায়। এটি CRAN এ প্যাকেজগুলির একটি অবিশ্বাস্য বৈচিত্র্যের ফলস্বরূপ। আমি জানি ম্যাথওয়ার্কস ব্যবহারকারী-অবদানকারী সরঞ্জামবাক্সগুলির একটি ভান্ডারও বজায় রাখে এবং আমি এটিকে এত বেশি ব্যবহার না করায় আমি কোনও তুলনা তুলতে পারি না।

আর এর উন্মুক্ততা সংকলিত কোডে লিঙ্কিং পর্যন্ত প্রসারিত। কিছুক্ষণ আগে আমার কাছে ফরট্রানে একটি মডেল লেখা ছিল এবং আমি ইনপুট এবং প্রক্রিয়া ফলাফল প্রস্তুত করতে ফ্রন্ট-এন্ড হিসাবে আর বা ম্যাটল্যাব ব্যবহারের মধ্যে সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেষ্টা করছিলাম। সংকলিত কোডটিতে আমি ম্যাক্স ইন্টারফেস সম্পর্কে এক ঘন্টা পড়তে কাটিয়েছি। যখন আমি দেখতে পেলাম যে ইন্টারফেসটি পরিচালনা করার জন্য আমাকে একটি পৃথক ফোর্টরান রুটিন লিখতে এবং বজায় রাখতে হবে যা কিছু জটিল পয়েন্টার জাগলিং করেছিল, আমি ম্যাটল্যাবকে তাক লাগিয়েছিলাম।

আর ইন্টারফেসে কল করা রয়েছে .ফোর্ত্রান ([সাব্রোটিন নাম], [যুক্তি তালিকা]) এবং এটি কেবল দ্রুত এবং ক্লিনার।


11
আমার আরও উল্লেখ করা উচিত যে আর পুনরুত্পাদনযোগ্য গবেষণা সক্ষম করার জন্য সোয়েভ সিস্টেমের জন্য আমার বইতে আর একটি বড় প্লাস পেয়েছে। নিখরচায় উপলব্ধ সরঞ্জাম ব্যবহার করে কাউকে কাগজের পিছনে গণনাগুলি পুনরায় চালনা এবং বিশ্লেষণ করার অনুমতি দেওয়া আমার মতে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
শার্পি

22

আর ওভার আর ম্যাটল্যাবের একটি বড় সুবিধা হ'ল ম্যাটল্যাব ডকুমেন্টেশনের মান। আর, ওপেন সোর্স হওয়ায় এ বিষয়ে ভোগা হচ্ছে, এটি অনেকগুলি ওপেন সোর্স প্রকল্পের জন্য সাধারণ common

আর, তবে খুব কার্যকর পরিবেশ এবং ভাষা। এটি বায়োইনফরম্যাটিকস সম্প্রদায়ে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয় এবং এই ডোমেনে দরকারী অনেক প্যাকেজ রয়েছে।

আর এর বিকল্প হ'ল অষ্টাভে ( http://www.gnu.org/software/octave/ ) যা ম্যাটল্যাবের সাথে খুব মিল, এটি ম্যাটল্যাব স্ক্রিপ্টগুলি চালাতে পারে।


2
সমস্ত আর জমা দেওয়া প্যাকেজগুলি ডকুমেন্টেশন এবং উদাহরণগুলির জন্য পরীক্ষা করা হয়।
ফার্নান্দো

21

আমার অভিজ্ঞতাকে ম্যাটল্যাব থেকে পাইথন এ সরানো সহজ ট্রানজিশন - ন্যাপি / স্কিপিযুক্ত পাইথন আর এর চেয়ে স্টাইল এবং বৈশিষ্ট্যের দিক দিয়ে ম্যাটল্যাবের আরও কাছাকাছি রয়েছে। ওপেন সোর্স ডাইরেক্ট ম্যাটল্যাব ক্লোনস অক্টাভে এবং সাইল্যাবও রয়েছে

ম্যাটল্যাব যে আর করতে পারে না তা অবশ্যই করতে পারে - আমার অঞ্চলে ম্যাটল্যাব রিয়েল টাইম ডেটা অর্জনের জন্য অনেক বেশি ব্যবহৃত হয় - বেশিরভাগ হার্ডওয়্যার সংস্থাগুলিতে ম্যাটল্যাব ইন্টারফেস অন্তর্ভুক্ত থাকে। যদিও এটি আরআইয়ের মাধ্যমে সম্ভব হতে পারে এটি আরও অনেক বেশি জড়িত বলে ধারণা করুন। এছাড়াও সিমুলিঙ্ক কার্যকারিতার পুরো ক্ষেত্রটি সরবরাহ করে যা আমি মনে করি আর থেকে অনুপস্থিত is আমি নিশ্চিত যে আরও কিছু আছে তবে আমি আর এর সাথে তেমন পরিচিত নই sure


11

সংক্ষিপ্ত উত্তর: না, অবশ্যই না। গাণিতিক সফ্টওয়্যার প্যাকেজগুলির যে কোনও সেটগুলির ওভারল্যাপগুলি থাকতে পারে তবে কিছু সমস্যা ডোমেনের প্রতি তাদের সর্বদা পক্ষপাত থাকবে। আপনি এই প্যাকেজগুলির মধ্যে একটি ব্যবহার করতে চান কিনা তা এই পক্ষপাতিত্বগুলি দৃ়ভাবে চিত্রিত করে।

আর ম্যাটল্যাব কী করতে পারে তার একটি উদাহরণ সিগন্যাল প্রসেসিং / অধিগ্রহণ এবং নিয়ন্ত্রণের জন্য রিয়েল-টাইম হার্ডওয়্যারের ইন্টারফেস। ম্যাটল্যাবের একটি সিমুলিংক মডেল আপনার মেশিনে সিমুলেশন চালানোর জন্য উভয়কে কনফিগার করা যেতে পারে কোনও কোড বাস্তবায়নের জন্য কোডটি সংকলনের আগে ইনপুট হিসাবে পরিমাপ করা ডেটা গ্রহণ করে এবং উপযুক্ত আউটপুট গণনা করে (একটি নিয়ন্ত্রণ সিস্টেমের সিমুলেশন হওয়ার আগে যা ছিল তা এখন পুরোপুরি কার্যকর) এক). আপনার মেশিনে উপযুক্ত হার্ডওয়্যার বোর্ডের সাহায্যে আপনি পিসির মাধ্যমে রিয়েল-টাইম কন্ট্রোল সিস্টেম পরিচালনা করতে পারেন।

আর, বিপরীতে, পরিসংখ্যানের ভূমিকায় দৃly়ভাবে সেট রয়েছে বলে মনে হয়, যেখানে আমি নিশ্চিত যে এটি ম্যাটল্যাব যা করতে পারে তা কার্য সম্পাদন করে। একইভাবে, গাণিতিক ম্যাটল্যাবের চেয়ে প্রতীকী গণিতে আরও ভাল; সাধারণ প্রোগ্রামিংয়ে পাইথন এমএটিএলবি এর চেয়ে ভাল; gnuplot আসলে গ্রাফ তৈরি করার সময় তাদের সবার চেয়ে ভাল (আমি মনে করি); ইত্যাদি।


11
আর গ্রাফ তৈরির জন্য আসলে খুব ভাল হিসাবে পরিচিত। তারা খুব ভাল চেহারা। আসলে, আমার আর এর দিকে নজর দেওয়ার প্রথম কারণটি হ'ল আমি আমার সহকর্মীরা যে সুন্দর সুন্দর গ্রাফগুলি তৈরি করেছিলেন তার কিছুটা দেখে jeর্ষা করছিলাম আর এর সাহায্যে আমি জ্নুপ্লট থেকে সরে এসেছি এবং আর কখনও পিছনে ফিরে তাকাতে পারি নি।
ফ্রাঙ্ক

11

আমি উপরে বর্ণিত অনেক গুলোর সাথে একমত যেহেতু উত্তরটি ম্যাটল্যাব এবং আর সক্ষমতার বিচ্ছিন্নতার সাথে সুনির্দিষ্ট, তাই আমি একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ একটিটির উল্লেখ করব: ম্যাটল্যাবে একটি জেভিএম অন্তর্ভুক্ত রয়েছে এবং জাভাটির সাথে নির্দোষ এবং দৃ rob় আন্তঃযোগিতা রয়েছে। জাভা-র সমস্ত বিশাল গ্রন্থাগার ম্যাটল্যাব ব্যবহারকারীর কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য। ম্যাটল্যাব আইডিটি প্রায় কোনও দরিদ্রের গ্রহণ হিসাবে ব্যবহৃত হতে পারে। তুলনায়, আর জাভা খুব অপরিণত, যদিও এর স্রষ্টার অত্যন্ত মূল্যবান প্রচেষ্টা (রোমান ফ্রাঙ্কোইস) রয়েছে।


9

আমরা এটি করতে পারি না কারণ এটি আমাদের গ্রাহকদের দ্বারা প্রত্যাশিত / প্রয়োজনীয়।


3
এটি সম্পূর্ণ বৈধ উত্তর is এটি উপলব্ধি করা গুরুত্বপূর্ণ যে এমন অনেকগুলি শিল্প রয়েছে যা কেবল কোনও ওপেন সোর্স সমাধান গ্রহণ করে না। প্লেটের আর গ্রহণযোগ্য সন্দেহজনক সম্মতির প্রয়োজনীয়তা রয়েছে।
ব্র্যান্ডন বার্টেলসেন

1
@ ব্র্যান্ডন বার্টেলসেন: বিশেষত, কী?
স্মি

3
@ এসএমসি এই বিবৃতিটি ২০১০ সালের মতো আর সত্য নয় R আর এর ব্যবহার প্রসারিত হয়েছে।
ব্র্যান্ডন বার্টেলসেন

ঠিক আছে, তবে আপনি কি 2010 সাল থেকে আমাদের বলতে পারেন যে কোন আনুগত্যের প্রয়োজনীয়তাটি আরটিকে প্লেট থেকে বন্ধ করে দিয়েছে (এবং এটি এখনও একটি সমস্যা)?
স্মি

1
আমাদের গ্রাহকরা সাধারণত ম্যাটল্যাব ব্যবহার করেন এবং আমাদের প্রায়শই তাদের সাথে কোড এবং মডেলগুলি বিনিময় করতে প্রয়োজন। আপনি সাধারণত দেখতে পান যে কেবলমাত্র শিল্পগুলি আর ব্যবহার করে সেগুলি বেশিরভাগ ডেটা সেট এবং পরিসংখ্যানের সাথে সম্পর্কিত।
এনজবুউ

5

স্ক্যালডিএফ প্যাকেজের সাহায্যে আর কেবলমাত্র পরিসংখ্যানই নয়, গুরুতর ডেটা মাইনিং করতেও সক্ষম - ধরে নিলে আপনার মেশিনে পর্যাপ্ত র‌্যাম রয়েছে।

আর আর সার্ভ প্যাকেজের সাথে আর একটি নিয়মিত টিসিপি / আইপি সার্ভারে পরিণত হয়; সুতরাং আপনি জাভা থেকে আর কল করতে পারেন (বা এপিআই থাকলে অন্য কোনও ভাষা)। জাভা আউট বা আর কল করতে একটি প্যাকেজও রয়েছে is


এটি সত্য, তবে প্রশ্নটি "আর ম্যাটল্যাব কী করতে পারে যা আর করতে পারে না?" না "ম্যাটল্যাব আর করতে পারে না এমনটি কী করতে পারে?"।
মেরেক

4

এমএটিএলবি এবং আর উভয়ের ব্যবহারকারী হিসাবে, আমি মনে করি তারা খুব আলাদা অ্যাপ্লিকেশন। আমি নিজে কম্পিউটার বিজ্ঞান ইত্যাদির একটি পটভূমি পেয়েছি এবং আমি ভাবতে সাহায্য করতে পারি না যে পরিসংখ্যানবিদদের জন্য আর স্ট্যাটিস্টিস্টিয়ানরা রয়েছেন অন্যদিকে ম্যাটল্যাব প্রোগ্রামারদের জন্য প্রোগ্রামারদের দ্বারা।

সমস্ত ধরণের পরিসংখ্যানগত স্টাফকে কল্পনা করা এবং গণনা করা খুব সহজ করে তোলে তবে এটি যদি আমার উপর নির্ভর করে তবে আমি সম্পর্কিত কোনও সংকেত প্রক্রিয়াকরণ প্রয়োগ করতে এটি ব্যবহার করব না।

সংক্ষেপে, আপনি পরিসংখ্যান করতে চাইলে আর ব্যবহার করুন you আপনি যদি প্রোগ্রাম করতে চান তবে ম্যাটল্যাব বা কিছু প্রোগ্রামিং ভাষা ব্যবহার করুন।


4
আসুন, Rএকটি প্রোগ্রামিং ভাষা।
ফ্রাঙ্ক

6
"মতলব প্রোগ্রামারদের জন্য প্রোগ্রামার দ্বারা হয়"। ম্যাটল্যাব মূলত রৈখিক বীজগণিত করতে বিশেষভাবে রচিত হয়েছিল; এটি কোনও সাধারণ উদ্দেশ্য প্রোগ্রামিং ভাষা ছিল না। এর পরে অনেকগুলি সাধারণ উদ্দেশ্যে ভাষা বৈশিষ্ট্যগুলি পরে ব্যবহার করা হয়েছে। (এটিতে কেবল এক বছরের জন্য একটি কার্যক্ষম অবজেক্ট ওরিয়েন্টেড সিস্টেম ছিল))
রিচি কটন

9
"মতলব প্রোগ্রামারদের দ্বারা প্রোগ্রামাররা হলেন": আপনি কি গুরুতর? মাতল্যাব-এর সাথে আমাকে যে সত্যই বোঝাচ্ছে তা হ'ল যে ভাষাটি আবিষ্কার করেছিলেন তিনি কোনও প্রোগ্রামার ছিলেন না, কিছু পরিস্থিতিতে ভাষার চরম অবাস্তবতার কারণে।
হ্যানস ওভরন

13
আর পরিসংখ্যানবিদরা তৈরি করেছিলেন, মতলব ইঞ্জিনিয়ারদের দ্বারা তৈরি হয়েছিল। উভয়ই সম্পূর্ণ সক্ষম প্রোগ্রামিং ভাষা।
শার্পি

3
@ এসএমসি আমি শেষবারের মতো আর কোডের জন্য মতলব কোডটি ন্যাশনাল ওয়েদার সার্ভিসে এসেছিলাম ২০০৮ সালে এবং সিস্টেমটি দোষ ছাড়াই চলছে। রিকर्सিভ অ্যালগরিদমগুলি ব্যবহার করে মাল্টি-গিগাবিট ডেটাসেটের অভ্যন্তরীণ প্রক্রিয়াকরণ কোনওভাবেই সামগ্রিকভাবে বৈজ্ঞানিক কম্পিউটিংয়ের কোনও কার্য প্রতিনিধি নয় এবং তাই প্রোগ্রামিং ভাষার উপযুক্ততার বিষয়ে সাধারণ বক্তব্য দেওয়ার জন্য মানদণ্ডের একটি দুর্বল পছন্দ।
শার্পি

2

ইন্টারেক্টিভ গ্রাফিক্স সমর্থন একটি ভাষা হিসেবে আর আমি ঘৃণা মতলব তুলনায় অনেক মতলব ভালো হয়, কিন্তু যখন আমি দেখতে তার ব্যবহারকারীদের মাউস অপারেশন সাথে ডেটা অন্বেষণ করতে পারবেন কিভাবে আমি ঈর্ষান্বিত পেতে, যখন আমি নতুন মান নিয়ে ব্যস্ত পুনরাবৃত্তি কমান্ড আছি xlimইত্যাদি মতলবও কাজের জন্য যে কোনও আর পদ্ধতির চেয়ে বহু প্যানেল প্লট পরিচালনা করে। সাধারণত, আর গ্রাফিক্সে 1960 এর অনুভূতি থাকে। এটি প্রকাশের জন্য সূক্ষ্ম, তবে ডেটা ইন্টারেক্টিভ অনুসন্ধানের জন্য সেরা সমাধান নয়।


উভয় সিস্টেমের ইন্টারেক্টিভ প্লটিং সরঞ্জামগুলির একটি ভারী ব্যবহারকারী হিসাবে, আমি সীমাতে সম্মত হব (যেমন আমি উভয়কে শক্তভাবে চাপ দিই) তবে আপনি সম্ভবত আর-তে খুব কার্যকর কিছু ইন্টারেক্টিভ গ্রাফিং সরঞ্জামগুলি হারিয়ে যাচ্ছেন নিচের প্যাকেজগুলি দেখুন : আইপ্লটস, অ্যাকিননিেক্স, রুস্তুডিওর কারসাজি, এবং আরও অনেক কিছু। মজা করার জন্য, এই উদাহরণটি দেখুন
ইট্রেটর

"আর গ্রাফিক্সের 1960 এর দশকের অনুভূতি রয়েছে" - যা সত্য বছর আগে সত্যই হতে পারে। আজকাল, ggplot2 সহ যা দ্রুত জনপ্রিয়তা পাচ্ছে, আর চার্টগুলিতে একটি আধুনিক এবং সুন্দর চেহারা রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ দেখুন: r-bloggers.com/?s=ggplot
আরিফেল
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.