আমি কৌতূহলী হয়ে উঠলাম এবং অ্যাডাম ব্যাকস্ট্রমের টেক ইওর ইউনিভার্সের লিঙ্কটি পরীক্ষা করে দেখলাম । এই নিবন্ধটি প্রয়োজনীয়তাগুলির পরিবর্তে প্রয়োজনীয় ব্যবহারগুলির একটি কারণ বর্ণনা করে। যাইহোক, তাদের দাবিগুলি আমার বিশ্লেষণ ধরে রাখেনি। আমি কোথায় সমাধানটি অপ্রত্যাশিত করেছি তা দেখার আগ্রহী। আমি তুলনা করার জন্য পিএইচপি 5.2.0 ব্যবহার করেছি।
আমি 100 টি শিরোনাম ফাইল তৈরি করে শুরু করেছি যা অন্য শিরোলেখের ফাইল অন্তর্ভুক্ত করতে প্রয়োজনীয়_অনস ব্যবহার করে। এই ফাইলগুলির প্রতিটি দেখতে কিছুটা এমন দেখাচ্ছে:
<?php
// /home/fbarnes/phpperf/hdr0.php
require_once "../phpperf/common_hdr.php";
?>
আমি একটি দ্রুত বাশ হ্যাক ব্যবহার করে এটি তৈরি করেছি:
for i in /home/fbarnes/phpperf/hdr{00..99}.php; do
echo "<?php
// $i" > $i
cat helper.php >> $i;
done
এইভাবে আমি প্রয়োজনীয়_অনসেস ব্যবহার করতে এবং শিরোলেখ ফাইলগুলি অন্তর্ভুক্ত করার সময় সহজেই পরিবর্তন করতে পারি। আমি তখন একশ ফাইল লোড করার জন্য একটি app.php তৈরি করেছি। এর মতো দেখতে:
<?php
// Load all of the php hdrs that were created previously
for($i=0; $i < 100; $i++)
{
require_once "/home/fbarnes/phpperf/hdr$i.php";
}
// Read the /proc file system to get some simple stats
$pid = getmypid();
$fp = fopen("/proc/$pid/stat", "r");
$line = fread($fp, 2048);
$array = split(" ", $line);
// Write out the statistics; on RedHat 4.5 with kernel 2.6.9
// 14 is user jiffies; 15 is system jiffies
$cntr = 0;
foreach($array as $elem)
{
$cntr++;
echo "stat[$cntr]: $elem\n";
}
fclose($fp);
?>
আমি প্রয়োজনীয়_অ্যান্স শিরোলেখগুলির সাথে প্রয়োজনীয় শিরোনামগুলির বিপরীত হয়েছি যা একটি শিরোনাম ফাইল ব্যবহার করে:
<?php
// /home/fbarnes/phpperf/h/hdr0.php
if(!defined('CommonHdr'))
{
require "../phpperf/common_hdr.php";
define('CommonHdr', 1);
}
?>
প্রয়োজন বনাম প্রয়োজনীয়_একটি দিয়ে এটি চালানোর সময় আমি খুব বেশি পার্থক্য পাইনি। আসলে, আমার প্রাথমিক পরীক্ষাগুলি থেকে বোঝা যাচ্ছে যে প্রয়োজন_ও কিছুটা দ্রুত ছিল, তবে আমি অবশ্যই এটি বিশ্বাস করি না। আমি ১০০০০০ ইনপুট ফাইল দিয়ে পরীক্ষার পুনরাবৃত্তি করেছি। এখানে আমি একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ পার্থক্য দেখতে পেলাম। আমি একাধিকবার পরীক্ষাটি চালিয়েছি, ফলাফলগুলি নিকটে রয়েছে তবে প্রয়োজনের জন্য ব্যবহার করে গড়ে 30.8 ব্যবহারকারীর জিফি এবং .6২..6 সিস্টেম জিফি ব্যবহার করা হয়; গড়ে 39.4 ব্যবহারকারীর জিফি এবং 72.0 সিস্টেম জিফিজ ব্যবহার করে অতএব, এটি উপস্থিত_অনসেস ব্যবহার করে বোঝাটি কিছুটা কম হয়েছে বলে মনে হয়। তবে দেয়ালের ঘড়ির সময় কিছুটা বাড়ানো হয়েছে। 10,000 প্রযোজনীয় কলগুলি গড়ে সম্পূর্ণ করতে 10.15 সেকেন্ড ব্যবহার করে এবং 10,000 টির জন্য কল গড়ে গড়ে 9.84 সেকেন্ড ব্যবহার করে।
পরবর্তী পদক্ষেপটি এই পার্থক্যগুলি সন্ধান করা। সিস্টেম কলগুলি যা করা হচ্ছে তা বিশ্লেষণ করতে আমি স্ট্রেস ব্যবহার করেছি ।
প্রয়োজন_অনসেস থেকে কোনও ফাইল খোলার আগে নিম্নলিখিত সিস্টেম কলগুলি করা হয়:
time(NULL) = 1223772434
lstat64("/home", {st_mode=S_IFDIR|0755, st_size=4096, ...}) = 0
lstat64("/home/fbarnes", {st_mode=S_IFDIR|0755, st_size=4096, ...}) = 0
lstat64("/home/fbarnes/phpperf", {st_mode=S_IFDIR|0755, st_size=4096, ...}) = 0
lstat64("/home/fbarnes/phpperf/h", {st_mode=S_IFDIR|0755, st_size=270336, ...}) = 0
lstat64("/home/fbarnes/phpperf/h/hdr0.php", {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=88, ...}) = 0
time(NULL) = 1223772434
open("/home/fbarnes/phpperf/h/hdr0.php", O_RDONLY) = 3
এটি প্রয়োজনের সাথে বিপরীতে:
time(NULL) = 1223772905
lstat64("/home", {st_mode=S_IFDIR|0755, st_size=4096, ...}) = 0
lstat64("/home/fbarnes", {st_mode=S_IFDIR|0755, st_size=4096, ...}) = 0
lstat64("/home/fbarnes/phpperf", {st_mode=S_IFDIR|0755, st_size=4096, ...}) = 0
lstat64("/home/fbarnes/phpperf/h", {st_mode=S_IFDIR|0755, st_size=270336, ...}) = 0
lstat64("/home/fbarnes/phpperf/h/hdr0.php", {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=146, ...}) = 0
time(NULL) = 1223772905
open("/home/fbarnes/phpperf/h/hdr0.php", O_RDONLY) = 3
আপনার ইউনিভার্সের প্রযুক্তিটি বোঝায় যে প্রয়োজনীয়_অনসেস আরও lstat64 কল করা উচিত। তবে, তারা উভয়ই একই সংখ্যায় lstat64 কল করে calls সম্ভবত, পার্থক্যটি হ'ল আমি উপরের কোডটি অপ্টিমাইজ করতে এপিসি চালাচ্ছি না। যাইহোক, পরবর্তী আমি স্ট্রেসের আউটপুটটিকে সম্পূর্ণ রানগুলির সাথে তুলনা করেছি:
[fbarnes@myhost phpperf]$ wc -l strace_1000r.out strace_1000ro.out
190709 strace_1000r.out
210707 strace_1000ro.out
401416 total
প্রয়োজনে-ব্যবহার করার সময় কার্যকরভাবে প্রতি শিরোনাম ফাইলটিতে আরও দুটি সিস্টেম কল রয়েছে are একটি পার্থক্য হ'ল প্রয়োজনীয়_অনসের সময় () ফাংশনে একটি অতিরিক্ত কল রয়েছে:
[fbarnes@myhost phpperf]$ grep -c time strace_1000r.out strace_1000ro.out
strace_1000r.out:20009
strace_1000ro.out:30008
অন্যান্য সিস্টেম কলটি getcwd ():
[fbarnes@myhost phpperf]$ grep -c getcwd strace_1000r.out strace_1000ro.out
strace_1000r.out:5
strace_1000ro.out:10004
এটিকে বলা হয় কারণ আমি এইচডিআরএক্সএক্সএক্সএক্স ফাইলগুলিতে আপেক্ষিক পাথটি রেফারেন্স করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম। যদি আমি এটির একটি নিখুঁত রেফারেন্স করি তবে কেবলমাত্র পার্থক্যটি হ'ল কোডে করা অতিরিক্ত সময় (NUL) কল:
[fbarnes@myhost phpperf]$ wc -l strace_1000r.out strace_1000ro.out
190705 strace_1000r.out
200705 strace_1000ro.out
391410 total
[fbarnes@myhost phpperf]$ grep -c time strace_1000r.out strace_1000ro.out
strace_1000r.out:20008
strace_1000ro.out:30008
এর থেকে বোঝা যাচ্ছে যে আপনি আপেক্ষিক পাথের চেয়ে নিখুঁত পাথ ব্যবহার করে সিস্টেম কলের সংখ্যা হ্রাস করতে পারবেন। এর বাইরে কেবলমাত্র পার্থক্য হল সময় (এনএলএল) কলগুলি যা দ্রুততর কি তা তুলনা করার জন্য কোডটি উপকরণের জন্য ব্যবহৃত হয় বলে মনে হয়।
অন্য একটি দ্রষ্টব্য হ'ল এপিসি অপ্টিমাইজেশন প্যাকেজের "apc.incolve_once_override" নামে একটি বিকল্প রয়েছে যা দাবি করে যে এটি প্রয়োজনীয়_অনসেস দ্বারা অন্তর্ভুক্ত হওয়া সিস্টেম কলগুলির সংখ্যা হ্রাস করে এবং অন্তর্ভুক্ত_সেস কলগুলি ( পিএইচপি ডকুমেন্টেশন দেখুন )।