সারণীর নামকরণ: অ্যান্ডস্কোর বনাম ক্যামেলকেস? নামস্থান? একবচন বনাম বহুবচন?

Question 1

আমি 'সেরা' সন্ধানের চেষ্টা করে স্ট্যাকওভারফ্লোতে বেশ কয়েকটি প্রশ্ন / উত্তর পড়ছি, বা কোনও ডেটাবেজে টেবিলের নাম রাখতে আমার অবশ্যই গ্রহণযোগ্য উপায় বলতে হবে।

বেশিরভাগ বিকাশকারীই ভাষার উপর নির্ভর করে টেবিলগুলির নাম রাখেন যার জন্য ডাটাবেস (জাভা,। নেট, পিএইচপি, ইত্যাদি) প্রয়োজন হয়। তবে আমি কেবল অনুভব করি এটি সঠিক নয়।

আমি এখন পর্যন্ত যেভাবে টেবিলগুলির নামকরণ করে আসছি তা এরকম কিছু করছে:

doctorsMain
doctorsProfiles
doctorsPatients
patientsMain
patientsProfiles
patientsAntecedents

আমি যে বিষয়গুলি উদ্বিগ্ন তা হ'ল:

যোগ্যতা
সারণীটি মডিউলটির দ্রুত সনাক্তকরণ হ'ল (চিকিত্সকগণ || রোগী)
বিভ্রান্তি রোধ করার জন্য, বুঝতে সহজ।

নামকরণের সম্মেলনে আমি যে কোনও মতামত পড়তে চাই। ধন্যবাদ.

Question 2

আপনি কোন বিশেষ প্রকল্পটি ব্যবহার করছেন তার চেয়ে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়া অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

Question 3

আমি সাধারণত পাস্কেলকেস ব্যবহার করি এবং সত্ত্বাগুলি একক হয়:

DoctorMain
DoctorProfile
DoctorPatient

এটি আমার অ্যাপ্লিকেশনটিতে ক্লাসের নামকরণ কনভেনশনগুলির নকল করে সবকিছুকে খুব সুন্দর, পরিষ্কার, ধারাবাহিক এবং প্রত্যেকের জন্য বোঝার জন্য সহজ রাখে।

Question 4

এসকিউএল কেস সংবেদনশীল প্রকৃতি সমর্থন করে Underscores_Scheme। আধুনিক সফ্টওয়্যার যাইহোক নামকরণ যেকোন ধরণের সমর্থন করে। তবে কখনও কখনও কিছু কদর্য বাগ, ত্রুটি বা মানবিক কারণের ফলে UPPERCASINGEVERYTHINGসেগুলি, যারা উভয়ই বেছে নিয়েছিল Pascal_Caseএবং Underscore_Caseতাদের সমস্ত স্নায়ুগুলি ভাল জায়গায় বাস করতে পারে live

Question 5

উপরোক্ত বেশিরভাগের সমষ্টি:

ডাটাবেসে কেস উপর নির্ভর করবেন না
কেবলমাত্র শব্দ - কেস বা বিভাজক অংশ বিবেচনা করবেন না
যে কোনও বিভাজনকারী বা কেস আপনার ভাষার মান হিসাবে ব্যবহার করুন

তারপরে আপনি পরিবেশের মধ্যে সহজেই (এমনকি স্বয়ংক্রিয়ভাবে) নামগুলি অনুবাদ করতে পারেন।

তবে আমি আরেকটি বিবেচনা যুক্ত করব: আপনি যখন বুঝতে পারবেন যে আপনি যখন আপনার অ্যাপ্লিকেশনটিতে কোনও ক্লাস থেকে আপনার ডাটাবেসের একটি টেবিলের দিকে চলে যান তখন অন্যান্য কারণও রয়েছে: ডাটাবেস অবজেক্টে ভিউ, ট্রিগার, সঞ্চিত প্রকটস, সূচিপত্র, সীমাবদ্ধতা ইত্যাদি রয়েছে - যা নামও দরকার সুতরাং উদাহরণস্বরূপ, আপনি কেবলমাত্র ভিউর মাধ্যমে কেবল টেবিলগুলিতে অ্যাক্সেস পেতে পারেন যা সাধারণত একটি সাধারণ "foo থেকে নির্বাচন করুন"। এগুলি কেবল '_v' এর প্রত্যয় সহ টেবিলের নাম হিসাবে চিহ্নিত হতে পারে বা আপনি এটিকে অন্য কোনও স্কিমাতে রাখতে পারেন। এই জাতীয় সরল বিমূর্ত স্তরটির উদ্দেশ্য হ'ল যখন প্রয়োজন হয় তখন এটির প্রসারিত করা যেতে পারে যখন একটি পরিবেশে পরিবর্তনের ফলে অন্যের উপর প্রভাব ফেলতে না পারে। এটি উপরের নামকরণের পরামর্শগুলি ভাঙ্গবে না - অ্যাকাউন্টে আরো কয়েকটি জিনিস।

Question 6

আমি আন্ডারস্কোর ব্যবহার করি। আমি কয়েক বছর আগে একটি ওরাকল প্রকল্প করেছি এবং দেখে মনে হয়েছিল যে ওরাকল আমার সমস্ত বস্তুর নামগুলি উপরের ক্ষেত্রে বাধ্য করেছে, যা কোনও ধরণের কোনও আচ্ছাদন স্কিমকে আঘাত করে। আমি আসলে ওরাকল লোক নই, সুতরাং এর আশেপাশে এমন কোনও উপায় ছিল যা সম্পর্কে আমি অবগত ছিলাম না, তবে এটি আমাকে আন্ডারস্কোর ব্যবহার করতে বাধ্য করেছিল এবং আমি কখনই ফিরে যাইনি।

Question 7

যেহেতু প্রশ্নটি কোনও নির্দিষ্ট প্ল্যাটফর্ম বা ডিবি ইঞ্জিনের সাথে সুনির্দিষ্ট নয়, তাই সর্বাধিক বহনযোগ্যতার জন্য আমাকে অবশ্যই বলতে হবে, আপনার সর্বদা ছোট হাতের টেবিলের নাম ব্যবহার করা উচিত।

/ [a-z _] [a-z0-9 _] * / হ'ল নামগুলির একমাত্র প্যাটার্ন যা বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মের মধ্যে নির্বিঘ্নে অনুবাদ করে। ছোট হাতের আলফা-সংখ্যাযুক্ত + আন্ডারস্কোর সর্বদা ধারাবাহিকভাবে কাজ করবে।

অন্যত্র উল্লেখ করা হয়েছে, সম্পর্ক (টেবিল) জন ব্যক্তির নাম একবচন হওয়া উচিত: http://www.teamten.com/lawrence/programming/use-singular-nouns-for-database-table-names.html

Question 8

আমি সেই লোকদের সাথে একমত হতে চাইছি যারা বলে যে এটি আপনি যে ভাষাটি ব্যবহার করছেন (তার উদাহরণস্বরূপ C # এর জন্য পাস্কেলকেস এবং রুবির জন্য স্ন্প কেস) ব্যবহার করছেন on

যদিও কখনও উটকেস না।

Question 9

প্রচুর অন্যান্য মতামত পড়ার পরে আমি মনে করি ভাষার নামকরণের কনভেনশনগুলি ব্যবহার করা খুব গুরুত্বপূর্ণ, আপনি যদি অ্যাপ্লিকেশনটির একমাত্র বিকাশকারী (এবং হবেন) তবে কনভেনশনগুলির নামকরণের চেয়ে ধারাবাহিকতা আরও গুরুত্বপূর্ণ। আপনি যদি পঠনযোগ্যতা চান (যা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ) আপনি প্রতিটি ভাষার জন্য নামকরণের কনভেনশনগুলি আরও ভালভাবে ব্যবহার করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ মাইএসকিউএলে, আমি ক্যামেলকেস ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছি না কারণ সমস্ত প্ল্যাটফর্মগুলি সংবেদনশীল নয়। সুতরাং এখানে আন্ডারস্কোর আরও ভাল হয়।

Question 10

এই আমার পাঁচ সেন্ট। আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে যদি কোনও প্রকল্পের জন্য বিভিন্ন বিক্রেতা থেকে ডিবি ব্যবহার করা হয় তবে দুটি সেরা উপায় আছে:

আন্ডারস্কোর ব্যবহার করুন।
উদ্ধৃতি সহ উটের কেস ব্যবহার করুন।

কারণটি হ'ল কিছু ডাটাবেস সমস্ত অক্ষরকে বড় হাতের এবং কিছুকে ছোট হাতের কাছে রূপান্তর করে। সুতরাং, যদি আপনি myTableএটা হয়ে যাবে MYTABLEবা mytableযখন আপনি ডিবি সঙ্গে কাজ করবে।

Question 11

দুর্ভাগ্যক্রমে এই প্রশ্নের কোনও "সেরা" উত্তর নেই। @ ডেভিড হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে যে নামকরণ কনভেনশনের চেয়ে ধারাবাহিকতা অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

Question 12

শব্দগুলি কীভাবে পৃথক করা যায় তার বিস্তৃত পরিবর্তনশীলতা রয়েছে, তাই আপনাকে যা পছন্দ করতে হবে তা বেছে নিতে হবে; তবে একই সাথে, এটি টেবিলের নামটি একবাক্য হওয়া উচিত বলে conকমত্যের কাছাকাছি বলে মনে হচ্ছে।

Question 13

নামকরণ কনভেনশন একটি ভাষার ক্ষেত্রের মধ্যে বিদ্যমান এবং বিভিন্ন ভাষার নামকরণের বিভিন্ন কনভেনশন রয়েছে।

এসকিউএল হ'ল ডিফল্ট ক্ষেত্রে কেস-সংবেদনশীল; সুতরাং, স্নাপকেস একটি বহুল ব্যবহৃত কনভেনশন। এসকিউএল সীমাবদ্ধ সনাক্তকারীদেরও সমর্থন করে; সুতরাং, একটি বিকল্পে মিশ্র ক্ষেত্রে যেমন উটকেস (জাভা, যেখানে ক্ষেত্রগুলি == কলাম) বা পাস্কেলকেস (সি #, যেখানে সারণী == শ্রেণি এবং কলাম == ক্ষেত্র)। যদি আপনার ডিবি ইঞ্জিন এসকিউএল স্ট্যান্ডার্ডকে সমর্থন করতে না পারে তবে সমস্যা এটি। আপনি এটির সাথে বা অন্য কোনও ইঞ্জিন চয়ন করার সিদ্ধান্ত নিতে পারেন। (এবং কেন সি # ঠিক আলাদা হতে হয়েছিল তা আমাদের মধ্যে যারা উভয়কেই কোড করে তাদের জন্য উদ্বেগের বিষয়))

আপনি যদি সর্বদা আপনার পরিষেবা এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে কেবল একটি ভাষা ব্যবহার করতে চান, তবে সমস্ত স্তরে সেই ভাষাটির সম্মেলনগুলি ব্যবহার করুন। অন্যথায়, সেই ভাষাটি যে ডোমেনটিতে ব্যবহৃত হয় সেখানে ভাষার সর্বাধিক ব্যবহৃত কনভেনশন ব্যবহার করুন।