শব্দার্থ-ইউআই বনাম বুটস্ট্র্যাপ [বন্ধ]


107

কোনটি ব্যবহার করা সবচেয়ে ভাল এবং যদি সম্ভব হয় তবে দয়া করে এই দুটিয়ের পার্থক্য (গুলি) এবং সুবিধাদি সরবরাহ করুন।

শব্দার্থ-ইউআই বনাম বুটস্ট্র্যাপ আমি আমার ইউআই তৈরির চেষ্টা করছি এবং কী ব্যবহার করব তা নিয়ে সত্যিই বিভ্রান্ত।

দয়া করে আমাকে সেরা পরামর্শ দিন এবং যদি উদাহরণ সহ সম্ভব হন।

উত্তর:


62

আমি মনে করি যে আমরা এখনই বুটস্ট্র্যাপ এবং সিমান্টিক-ইউআইয়ের মধ্যে পার্থক্যগুলি দেখতে পাচ্ছি না , শব্দার্থ-ইউআই নতুন, তাই আমাদের সময়টি সিদ্ধান্ত নিতে হবে :)

আমার মতামত: বুটস্ট্র্যাপের চেয়ে শব্দার্থক-ইউআই ডিজাইন ভাল এবং আরও পরিষ্কার, ব্যবহারে সহজ, কঠোর কোডিং, দরকারী উপাদান, লাইটওয়েট। আমি সিমেন্টিক-ইউআইতে ফ্রেমওয়ার্কগুলির ভবিষ্যতটি দেখছি, তাই আমি এর জন্য অবদান রাখব এবং তার পক্ষে সেরা আশা করব, তবে আমি এটি বিশাল প্রকল্পগুলির জন্য ব্যবহার করব না যা একটি বিশাল ফিডব্যাক এবং সমর্থনগুলির উপর নির্ভর করে!


2
আমি আপনার মতামতটি সত্যিই পছন্দ করি, বিশেষত "এটি বিশাল প্রকল্পগুলির জন্য এটি ব্যবহার করবে না যা একটি বিশাল ফিডব্যাক এবং সমর্থনগুলির উপর নির্ভর করে"। কারণ আমি জাহাজে লাফ দিতে চলেছিলাম।
উইন্ডমায়াও

2
2 বছর আগে, সিমেন্টিক ইউআই বুটস্ট্র্যাপের চেয়ে বেশি লাইটওয়েট বলে মনে হয়েছিল। তবে এখন দেখে নেওয়া যাক ...
হ্যান

3
ভাল, আমি সম্মত নই, আমি প্রথমবারের জন্য সিনমেটিক-ইউআই ব্যবহার করতে যাচ্ছি, এবং আমি যা দেখছি তার জন্য একটি বড় প্রকল্পে আসব, আমি নিশ্চিত যে এটি বেশ ভালভাবে পরিচালনা করবে।
পেড্রো

31

যদি আপনি কিছু মনে করেন না, আমি বিষয়টিতে ফাউন্ডেশন বাই জুরব যুক্ত করব (এই মুহুর্তে বুটস্ট্র্যাপের একমাত্র সত্যিকারের বৈধ বিকল্প)।

আমি কেবল প্রকল্প / কাঠামো সেমুআই পরীক্ষা করেছি এবং এটি দুর্দান্ত pretty আপনার পৃষ্ঠাগুলিকে কঠোর শব্দার্থক উপায়ে তৈরি করার ধারণাটি অবশ্যই স্পষ্টতই ভাল, তদুপরি আমার মতে নকশাটি অত্যাশ্চর্য এবং সেট থেকে বেছে নিতে অনেকগুলি উপাদান এবং সেটিংস রয়েছে।

আর একটি জিনিস আমি লক্ষ্য করেছি যে প্যাকেজটি, খুব সুসংহত, প্রতিটি উপাদান যদি আপনার নিজস্ব স্টাইলশীট এবং স্ক্রিপ্ট-ফাইল থাকে তবে আপনি কেবল যা প্রয়োজন তা লোড করতে সক্ষম হবেন, এমনকি প্যাকেজটি অন্তর্ভুক্ত থাকলে যথেষ্ট ভারী একক পৃষ্ঠায় সবকিছু।

প্রাক-প্রকাশের জন্য আমি স্বীকার করি যে আমি এই জাতীয় কাঠামোটি সহ আমার পরবর্তী ওয়েব-অ্যাপটি তৈরির বিষয়ে বিবেচনা করছি, তবে আমি কিছুটা বিভ্রান্তি পেয়েছি:

  • এই মোবাইলটি কি বুটস্ট্র্যাপ বা ফাউন্ডেশনের মতো? আমি যা দেখতে পাচ্ছি তা থেকে এটি দেখতে ভাল লাগে না;
  • বুটস্ট্র্যাপের দুটি বৈধ এবং সুপরিচিত অবদানকারী রয়েছে এবং ফাউন্ডেশনের পিছনে জুরব পেয়েছে, সেমেন্টিকআইআইয়ের কী হবে? এটি পূর্ব-প্রকাশ, আমরা কি অন্যান্য প্রকাশগুলি দেখতে পাচ্ছি?

এ জাতীয় বিভ্রান্তির কারণে আমি এই মুহূর্তে কোনও ব্যবসায় / বাণিজ্যিক প্রকল্পের জন্য সম্ভবত এটি খুব নিকট ভবিষ্যতে ব্যবহার করা এড়াতে ভেবেছি, তবে আপনি যদি এটি নিজের ব্যক্তিগত ওয়েব-অ্যাপের জন্য (আমার মতো) ব্যবহার করার পরিকল্পনা করছেন তবে আমি মনে হয় এটি বেশ ভাল পছন্দ।

তারপরে আপনি যদি কোনও কারণে বুটস্ট্র্যাপে ফ্যালব্যাক চান, তবে আমি মনে করি এটি ততটা বেদনাদায়ক নয় (অনেকগুলি সেমেন্টিক উপাদান বুটস্ট্র্যাপের উপর ভিত্তি করে বলে মনে হচ্ছে)।


5
এটি লক্ষণীয় যে সেমুআই এর নামে শব্দার্থবিজ্ঞান থাকা সত্ত্বেও ফাউন্ডেশন এবং বুটস্ট্র্যাপের মতো উপস্থাপনামূলক ক্লাসের নাম ব্যবহার করে। আমি সম্মত হই যে শ্রেণীর নামগুলি কম বিমূর্ত তবে সেগুলি একই উপায়ে উপস্থাপনযোগ্য। আপনি যদি আগ্রহী হন তবে ফাউন্ডেশন 3/4 আপনাকে সাস মিক্সিনগুলি সত্যিকারের সিমেটিক এইচটিএমএল / সিএসএস তৈরি করতে দেয়। আপনি "সামগ্রী" এর উপর ভিত্তি করে একটি আইডি সেট করতে পারেন এবং তারপরে আপনার এসএস / এসএসএসে সেই আইডিতে ফাউন্ডেশন সাস মিক্সিন প্রয়োগ করতে পারেন।
জামেস্টোনেকো

4
সিমেন্টিকআইআইয়ের উপাদান ডিজাইনটি আকর্ষণীয়। তবে ব্রাউজারের সামঞ্জস্যের ক্ষেত্রে বুটস্ট্র্যাপের পিছনে সিমেটিক ইউআই রয়েছে। আইটি 7+ এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বুটস্ট্র্যাপ, তবে
সিমেটিক ইউআই

12
@ এমসিএলসিসক্রিয়েটিভ সত্য বলতে, এটিকে বুটস্ট্র্যাপের একটি অপূর্ণতা হিসাবে দেখা যেতে পারে। আমি সম্মত হই যে সমস্ত এইচটিএমএল / সিএসএস ফ্রেমওয়ার্কগুলিতে মোটামুটি ব্রাউজারের সামঞ্জস্য থাকা উচিত, তবে কেবল কারণের মধ্যে। এই মুহুর্তে, আই 7 এর বয়স 8 বছর, এবং পিছনে 4 টি বড় সংস্করণ। এমনকি গুগল আনুষ্ঠানিকভাবে আর সমর্থন করে না। (তারা কেবল আনুষ্ঠানিকভাবে শীর্ষ 5 ব্রাউজারের সর্বশেষ 3 সংস্করণকে সমর্থন করে) এটি মনে রেখে, এটি পিছনে সমর্থন করার জন্য এটি একটি ব্যর্থ প্রচেষ্টা (এবং অতিরিক্ত কোড) বলে মনে হচ্ছে।
নিকোলাস সামার

-19

সিমেন্টিক ইউআই আসলে বুটস্ট্র্যাপ এবং ফাউন্ডেশন ডু এর মতো মোবাইল বা প্রতিক্রিয়াশীল দর্শনগুলিকে সম্বোধন করে না। এটি অনেকটা প্রিপেইকেজড ইউআই উপাদানগুলির সংকলনের মতো যা বুটস্ট্র্যাপ / ফাউন্ডেশনের চেয়ে উন্নত শব্দার্থক মার্কআপের সাথে একসাথে বেশ ভাল কাজ করে। তবে এখনই সবচেয়ে বড় অপূর্ণতা এটি মোবাইল কেন্দ্রিক নয় ric সুতরাং আপনি যদি একটি ভাল স্টাইলযুক্ত সাইট চান তবে সিমেন্টিক-ইউআই ব্যবহার করুন।


1
শব্দার্থ-ইউআই প্রতিক্রিয়াশীল নয়?
আরসলান আলী

2
পুরো প্রকল্পে তারা px ইউনিট ব্যবহার করেনি তারা সর্বত্র Em ব্যবহার করার সময় !!!
বাওয়া ছ

10
শব্দার্থক ইউআই অবশ্যই স্পষ্টভাবে প্রতিক্রিয়াশীল। আপনার উত্তরটি আপডেট করা উচিত অন্যথায় এটি ভুল।
জেরিকো

3
এই উত্তরটি অবশ্যই পুরানো। শব্দার্থক প্রতিক্রিয়াশীল।
ল্যাশ

প্রতিক্রিয়াশীল জন্য জন্মসূত্র-ইউআই জন্মগ্রহণ করে।
জিয়াও হানিউ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.