আমি কিছু কোড একসাথে চ্যাপ্টা এবং আন-ফ্ল্যাট কমপ্লেক্স / নেস্টেড জেএসওএন অবজেক্টগুলিতে ফেলে দিয়েছি। এটি কাজ করে, তবে এটি কিছুটা ধীর গতির ('দীর্ঘ স্ক্রিপ্ট' সতর্কবার্তাটি ট্রিগার করে)।
সমতল নামগুলির জন্য আমি চাই ""। অ্যারেগুলির জন্য ডিলিমিটার এবং [INDEX] হিসাবে।
উদাহরণ:
un-flattened | flattened
---------------------------
{foo:{bar:false}} => {"foo.bar":false}
{a:[{b:["c","d"]}]} => {"a[0].b[0]":"c","a[0].b[1]":"d"}
[1,[2,[3,4],5],6] => {"[0]":1,"[1].[0]":2,"[1].[1].[0]":3,"[1].[1].[1]":4,"[1].[2]":5,"[2]":6}
আমি এমন একটি মানদণ্ড তৈরি করেছি যা আমার ব্যবহারের ক্ষেত্রে সিমুলেট করে http://jsfiddle.net/WSzec/
- নেস্টেড জেএসওএন অবজেক্ট পান
- চ্যাপ্টা করুন
- এটিকে দেখুন এবং সমতল করার সময় সম্ভবত এটি সংশোধন করুন
- এটিকে ফেরত পাঠানোর জন্য এটির আসল নেস্টেট ফর্ম্যাটটিতে ফিফলেট করুন
আমি দ্রুত কোড চাই: স্পষ্টকরণের জন্য, কোড যেটি জেএসফিডেল বেঞ্চমার্ক ( http://jsfiddle.net/WSzec/ ) উল্লেখযোগ্যভাবে দ্রুত সম্পন্ন করবে (আইআর 9+, এফএফ 24+, এবং ক্রোম 29) + +।
এখানে প্রাসঙ্গিক জাভাস্ক্রিপ্ট কোড: বর্তমান দ্রুততম: http://jsfiddle.net/WSzec/6/
JSON.unflatten = function(data) {
"use strict";
if (Object(data) !== data || Array.isArray(data))
return data;
var result = {}, cur, prop, idx, last, temp;
for(var p in data) {
cur = result, prop = "", last = 0;
do {
idx = p.indexOf(".", last);
temp = p.substring(last, idx !== -1 ? idx : undefined);
cur = cur[prop] || (cur[prop] = (!isNaN(parseInt(temp)) ? [] : {}));
prop = temp;
last = idx + 1;
} while(idx >= 0);
cur[prop] = data[p];
}
return result[""];
}
JSON.flatten = function(data) {
var result = {};
function recurse (cur, prop) {
if (Object(cur) !== cur) {
result[prop] = cur;
} else if (Array.isArray(cur)) {
for(var i=0, l=cur.length; i<l; i++)
recurse(cur[i], prop ? prop+"."+i : ""+i);
if (l == 0)
result[prop] = [];
} else {
var isEmpty = true;
for (var p in cur) {
isEmpty = false;
recurse(cur[p], prop ? prop+"."+p : p);
}
if (isEmpty)
result[prop] = {};
}
}
recurse(data, "");
return result;
}
সম্পাদনা 1 উপরের রূপে @ বার্গির প্রয়োগে পরিবর্তন হয়েছে যা বর্তমানে দ্রুততম। অন্যদিকে, "regex.exec" এর পরিবর্তে ".indexOf" ব্যবহার করা এফএফ-তে প্রায় 20% দ্রুত তবে ক্রোমে 20% ধীর গতিতে থাকে; সুতরাং আমি রেজিক্সটি সহজ থাকায় এটি আটকে রাখব (রেজেক্সটি প্রতিস্থাপন করার জন্য সূচিপত্র ব্যবহার করার জন্য এখানে আমার চেষ্টা http://jsfiddle.net/WSzec/2/ )।
বার্গির ধারণার উপর সম্পাদনা 2 বিল্ডিং আমি একটি দ্রুত নন-রেজেক্স সংস্করণ (এফএফ এ 3x দ্রুত এবং ক্রোমে 10% দ্রুত) তৈরি করতে পরিচালিত হয়েছি। http://jsfiddle.net/WSzec/6/ এ (বর্তমান) প্রয়োগে মূল নামের নিয়মগুলি সহজভাবে হয়, কীগুলি কোনও পূর্ণসংখ্যার সাথে শুরু করতে পারে না বা একটি সময়কাল থাকতে পারে।
উদাহরণ:
- f "foo": bar "বার": [0]}} => {"foo.bar.0": 0
সম্পাদনা করুন 3 অ্যাডিটএমশাহর ইনলাইন পাথ পার্সিং পদ্ধতির (স্ট্রিং.স্প্লিটের চেয়ে) যুক্ত করা ফলস কর্ম সম্পাদন করতে সহায়তা করেছে। সামগ্রিক পারফরম্যান্সের উন্নতি পৌঁছে দিয়ে আমি খুব খুশি।
সর্বশেষতম jsfiddle এবং jsperf:
[1].[1].[0]
আমার কাছে ভুল দেখাচ্ছে আপনি কি নিশ্চিত যে এটি পছন্দসই ফলাফল?