কেন নোড.জেএসআরইপিএল এর সাথে একটি ফাংশন কল করা (কাজ)?

Question

নোড.জেএস দিয়ে পরীক্ষিত জাভাস্ক্রিপ্টে এভাবে ফাংশন কল করা কেন সম্ভব:

~$ node
> function hi() { console.log("Hello, World!"); };
undefined
> hi
[Function: hi]
> hi()
Hello, World!
undefined
> hi)( // WTF?
Hello, World!
undefined
>

কেন শেষ কল hi)(, কাজ করে? এটি কি নোড.জেজে বাগ, ভি 8 ইঞ্জিনে বাগ, আনুষ্ঠানিকভাবে সংজ্ঞায়িত আচরণ, বা সমস্ত দোভাষীদের জন্য আসলে বৈধ জাভাস্ক্রিপ্ট?

Comments

উবুন্টু 13.04 এ নোডেজ v0.6.19-এ পুনরুত্পাদনযোগ্য

— এমভিপি

jsfiddle.net এ একটি দ্রুত পরীক্ষা আপনাকে দেখায় যে এটি অবৈধ জাভাস্ক্রিপ্ট।

— ক্রিস্টোফ

একটি নোড REPL বাগ হিসাবে মনে হচ্ছে, দুটি লাইন রেখে .jsদিলে সিনট্যাক্স ত্রুটির কারণ হবে

— 1313

BTW, ক্রেডিট যেখানে এটি কারণে, এই পর্যন্ত IRC (FreeNode #nodejs) এ এসে দ্বারা @miniml,

— হাইড

পার্ল অনেক একই কারণে অনুরূপ কিছু আছে: perl -ne '$x += $_; }{ print $x'। পার্লের লুকানো বৈশিষ্ট্যগুলি

— অ্যাড্রিয়ান প্রোঙ্ক

Answer 1

একটি নোড REPL বাগ হিসাবে মনে হচ্ছে, এই দুটি লাইন রেখে .jsদিলে সিনট্যাক্স ত্রুটির কারণ হবে।

function hi() { console.log("Hello, World!"); }
hi)(

ত্রুটি:

SyntaxError: Unexpected token )
    at Module._compile (module.js:439:25)
    at Object.Module._extensions..js (module.js:474:10)
    at Module.load (module.js:356:32)
    at Function.Module._load (module.js:312:12)
    at Function.Module.runMain (module.js:497:10)
    at startup (node.js:119:16)
    at node.js:901:3

ইস্যু জমা দেওয়া হয়েছে # 6634 ।

V0.10.20 এ পুনরুত্পাদন করা হয়েছে।

---

v0.11.7 এটি স্থির করে আছে।

$ nvm run 0.11.7
Running node v0.11.7
> function hi() { console.log("Hello, World!"); }
undefined
>  hi)(
SyntaxError: Unexpected token )
    at Object.exports.createScript (vm.js:44:10)
    at REPLServer.defaultEval (repl.js:117:23)
    at REPLServer.b [as eval] (domain.js:251:18)
    at Interface.<anonymous> (repl.js:277:12)
    at Interface.EventEmitter.emit (events.js:103:17)
    at Interface._onLine (readline.js:194:10)
    at Interface._line (readline.js:523:8)
    at Interface._ttyWrite (readline.js:798:14)
    at ReadStream.onkeypress (readline.js:98:10)
    at ReadStream.EventEmitter.emit (events.js:106:17)
> 

Comments

তারা আসলে এগিয়ে গিয়ে তা ঠিক করে দিয়েছে? আহ, করুণা, আমি এটি দেখতে চাই এটি একটি সংস্কৃতি শুরু করে এবং সমস্ত ভাষায় একটি বৈশিষ্ট্য হয়ে উঠেছে । আমি কতবার টাইপ করেছি) (তাড়াতাড়ি () এর পরিবর্তে ... :))

— জিওমাগাস

@ জিওগাস আপনি কি ভাবেন function a)arg1, arg2( } ]arg2 + arg1[ return; {যে বৈধ বাক্য গঠন হবে?

— Azz

না সত্যিই না. আসলে, এটি একটি রসিকতা ছিল।

— জিওমাগাস

একসময় DWIM বিকল্পের সাথে একটি লিস্প বাস্তবায়ন ছিল যা ভুল বানান এবং অন্যান্য ছোটখাটো ত্রুটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সংশোধন করে। en.wikipedia.org/wiki/DWIM

— Barmar

@ জিওমাগাস, ভাল, কিছু ইতিমধ্যে এগিয়ে গিয়েছে এবং এটি সম্পর্কে চিন্তা করেছে - npmআছে install এবং আছে isntall । বাজি আপনি খেয়াল করেন নি :)

— এলিরান মালকা

Answer 2

এটি কীভাবে আরএপিএল ইনপুটটিকে মূল্যায়ন করে, তার পরিণামটি এইভাবে:

(hi)()

এটিকে এক্সপ্রেশন হিসাবে বাধ্য করতে অতিরিক্ত বন্ধনী যুক্ত করা হয়েছে :

  // First we attempt to eval as expression with parens.
  // This catches '{a : 1}' properly.
  self.eval('(' + evalCmd + ')',
      // ...

অভিপ্রায় আচরণ হয় {...}যেমন Objectলিটারেল / initialisers বদলে যেমন ব্লক ।

var stmt = '{ "foo": "bar" }';
var expr = '(' + stmt + ')';

console.log(eval(expr)); // Object {foo: "bar"}
console.log(eval(stmt)); // SyntaxError: Unexpected token :

এবং, লেসেই যেমন উল্লেখ করেছেন, এটি 0.11.x এর জন্য পরিবর্তন করা হয়েছে, যা সমস্ত ইনপুটের পরিবর্তে কেবল{ ... } মোড়বে :

  if (/^\s*\{/.test(evalCmd) && /\}\s*$/.test(evalCmd)) {
    // It's confusing for `{ a : 1 }` to be interpreted as a block
    // statement rather than an object literal.  So, we first try
    // to wrap it in parentheses, so that it will be interpreted as
    // an expression.
    evalCmd = '(' + evalCmd + ')\n';
  } else {
    // otherwise we just append a \n so that it will be either
    // terminated, or continued onto the next expression if it's an
    // unexpected end of input.
    evalCmd = evalCmd + '\n';
  }

Comments

hi)(argতার মানে কি কাজ করবে? যে কিছু সত্যিই ডব্লিউটিএফ-পড়া কোড ;-) লিখতে নির্যাতিত যেতে পারে

— ডক্টর জোন্স

আমি এখনও বুঝতে পারছি না যে কেন এটি চলবে। মেলে না এমন খোলা পেরেনের কারণে এটি একটি সিনট্যাক্স ত্রুটি করে না?

— পিটার ওলসন

hi)(argহয়ে যায় (hi)(arg)- কোনও মিল নেই

— শীটজেএস

Answer 3

এই সমস্যাটির জন্য 4 মাস আগে একটি বাগ উত্থাপিত হয়েছিল https://github.com/joyent/node/issues/5698

আর সমস্যাটি কারণ, REPL প্যারেনগুলির সাথে বিবৃতিগুলি আবদ্ধ করে। সুতরাং

foo)(

হয়ে

(foo)()

আসল ব্যাখ্যা এখানে পাওয়া যাবে https://github.com/joyent/node/issues/5698#issuecomment-19487718 ।

Comments

এবং আমি ভেবেছিলাম স্বয়ংক্রিয় সেমিকোলন সন্নিবেশ খারাপ ছিল।

— এরিক লিপার্ট