ফ্যাক্টটি হ'ল, সি ++ তে এটি কিছুটা জটিল যে সি শিরোনাম / উত্স সংস্থা।
সংকলক কী দেখতে পাবে?
সংকলকটি তার শিরোনামগুলি সঠিকভাবে অন্তর্ভুক্ত করে একটি বড় উত্স (.cpp) ফাইল দেখে sees উত্স ফাইলটি সংকলন ইউনিট যা কোনও অবজেক্ট ফাইলে সংকলিত হবে।
সুতরাং, হেডারগুলি কেন প্রয়োজনীয়?
কারণ একটি সংকলন ইউনিট অন্য সংকলন ইউনিটে একটি বাস্তবায়ন সম্পর্কে তথ্য প্রয়োজন হতে পারে। সুতরাং কেউ উদাহরণস্বরূপ একটি উত্সে কোনও ফাংশন বাস্তবায়ন লিখতে পারে এবং অন্য কোনও উত্সে এটি ব্যবহার করার প্রয়োজনে এই ফাংশনটির ডিক্লেয়ারেশন লিখতে পারে।
এই ক্ষেত্রে, একই তথ্যের দুটি অনুলিপি রয়েছে। যা খারাপ ...
সমাধানটি কিছু বিশদ ভাগ করে নেওয়া। উত্সটি বাস্তবায়নের মধ্যে থাকা অবস্থায়, ভাগ করা প্রতীকগুলির ঘোষণাপত্রের মতো কার্যাদি বা কাঠামো, শ্রেণি, এনাম ইত্যাদি সংজ্ঞা, ভাগ করার প্রয়োজন হতে পারে to
শিরোনামগুলি সেই ভাগ করা বিশদটি রাখার জন্য ব্যবহৃত হয়।
একাধিক উত্সের মধ্যে কী ভাগ করা দরকার তা ঘোষণাপত্রের শিরোনামে সরান
বেশি কিছু না?
সি ++ এ, এমন আরও কিছু জিনিস রয়েছে যা হেডারে রাখা যেতে পারে কারণ তাদেরও ভাগ করে নেওয়া দরকার:
- ইনলাইন কোড
- টেম্পলেট
- ধ্রুবক (সাধারণত যা আপনি স্যুইচের অভ্যন্তরে ব্যবহার করতে চান ...)
ভাগ করা বাস্তবায়নগুলি সহ যা ভাগ করা দরকার তা সব শিরোনামে যান Move
তারপরে কি এর অর্থ হ'ল শিরোনামগুলির অভ্যন্তরে উত্স থাকতে পারে?
হ্যাঁ. আসলে, "হেডার" (অর্থাত্ উত্সগুলির মধ্যে ভাগ করা) এর ভিতরে থাকতে পারে এমন অনেকগুলি জিনিস রয়েছে।
- ফরোয়ার্ড ঘোষণা
- ঘোষণা / ক্রিয়া / স্ট্রাক্ট / শ্রেণি / টেম্পলেটগুলির সংজ্ঞা of
- ইনলাইন এবং টেম্পলেট কোড প্রয়োগ
এটি জটিল হয়ে ওঠে এবং কিছু ক্ষেত্রে (চিহ্নগুলির মধ্যে বিজ্ঞপ্তি নির্ভরতা), এটি একটি শিরোনামে রাখা অসম্ভব।
শিরোনামগুলি তিন ভাগে বিভক্ত করা যেতে পারে
এর অর্থ এই যে, চরম ক্ষেত্রে, আপনি এটি করতে পারেন:
- একটি অগ্রণী ঘোষণা শিরোনাম
- একটি ঘোষণা / সংজ্ঞা শিরোনাম
- একটি বাস্তবায়ন শিরোনাম
- একটি বাস্তবায়ন উত্স
আসুন কল্পনা করুন আমাদের একটি টেম্পলেটেড মাইবজেক্ট রয়েছে। আমাদের থাকতে পারত:
template<typename T>
class MyObject ;
।
#include <MyObject_forward.hpp>
template<typename T>
class MyObject
{
public :
MyObject() ;
} ;
void doSomething() ;
।
#include <MyObject_declaration.hpp>
template<typename T>
MyObject<T>::MyObject()
{
doSomething() ;
}
।
#include <MyObject_implementation.hpp>
void doSomething()
{
} ;
কি দারুন!
"বাস্তব জীবনে", এটি সাধারণত কম জটিল হয়। বেশিরভাগ কোডের উত্সটিতে কিছু অন্তর্নিহিত কোড সহ কেবল একটি সরল শিরোনাম / উত্স সংস্থা থাকবে।
তবে অন্যান্য ক্ষেত্রে (মুখ্য বিষয়গুলি একে অপরকে জানার জন্য), আমার প্রতিটি অবজেক্টের জন্য পৃথক ঘোষণা এবং বাস্তবায়ন শিরোনাম থাকতে হয়েছিল, কেবলমাত্র কিছু সংকলনের ত্রুটি দেখতে আমাকে সহায়তা করার জন্য সেই শিরোনাম সহ খালি উত্স সহ।
পৃথক শিরোনামগুলিতে শিরোনামগুলি ভেঙে ফেলার আর একটি কারণ হ'ল সংকলনকে গতিবদ্ধ করা, সংশ্লেষের পার্থকৃত চিহ্নগুলির পরিমাণকে কঠোরভাবে প্রয়োজনীয় হওয়াতে সীমাবদ্ধ করা এবং কোনও ইনলাইন পদ্ধতি প্রয়োগকরণ পরিবর্তিত হলে কেবলমাত্র সামনে ঘোষণার জন্য যত্নশীল এমন উত্সের অভাবনীয় পুনঃসংশোধন এড়ানো।
উপসংহার
আপনার কোড সংস্থাকে যতটা সম্ভব সহজ এবং যতটা সম্ভব মডুলার করা উচিত। সোর্স ফাইলে যথাসম্ভব রাখুন। যা ভাগ করা দরকার তা কেবল শিরোনামে প্রকাশ করুন।
তবে যেদিন আপনার টেম্পলেটড অবজেক্টগুলির মধ্যে বিজ্ঞপ্তি নির্ভরতা থাকবে, অবাক হবেন না যদি আপনার কোড সংগঠনটি আরও কিছু "আকর্ষণীয়" হয়ে যায় যে সরল শিরোনাম / উত্স সংস্থা ...
^ _ ^