ক্রুজ কন্ট্রোল [। নেট] ক্রমাগত সংহতকরণের জন্য টিমসিটি বনাম?

Question

ব্যবহারিক অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে আপনি কোন স্বয়ংক্রিয় বিল্ড পরিবেশকে আরও ভাল বিবেচনা করবেন তা জানতে চাই। আমি কিছু। নেট এবং কিছু জাভা বিকাশ করার পরিকল্পনা করছি, তাই আমার কাছে এমন একটি সরঞ্জাম থাকতে চাই যা এই উভয় প্ল্যাটফর্মকে সমর্থন করে।

আমি প্রায় পড়ছি এবং ক্রুসকন্ট্রোল.এনইটি , স্ট্যাকওভারফ্লো বিকাশে ব্যবহৃত এবং টিমসিটি সম্পর্কে বিভিন্ন ওএস-প্ল্যাটফর্মগুলিতে এবং এজন্য বিভিন্ন প্রোগ্রামিং ভাষার উপর ভিত্তি করে এজেন্ট তৈরির জন্য তার সমর্থন সহ ব্যবহার করেছি about সুতরাং, যদি আপনি উভয় সম্পর্কে কিছু ব্যবহারিক অভিজ্ঞতা থাকে তবে আপনি কোনটিকে পছন্দ করেন এবং কেন?

বর্তমানে, আমি বেশিরভাগই সরঞ্জামটির সহজলভ্যতা এবং পরিচালনার বিষয়ে আগ্রহী, সিসি ওপেন সোর্স হওয়ার চেয়ে অনেক কম, এবং আপনার যখন প্রচুর প্রকল্প চালানোর জন্য কোনও সময় টিসি লাইসেন্স দেওয়ার বিষয় হয় (কারণ, আমি স্বল্প পরিমাণ প্রকল্পের জন্য এটি প্রয়োজন)।

এছাড়াও, যদি উপরে উল্লিখিত কোনও অন্য সরঞ্জাম উপস্থিত থাকে এবং আপনি বিশ্বাস করেন যে এটি একটি সুপারিশের পক্ষে - এটি আলোচনায় অন্তর্ভুক্ত নির্দ্বিধায়।

Answer 1

ক্রুজ কন্ট্রোল (জাভা সংস্করণ) তৈরি হওয়ার পরে আমি অবিচ্ছিন্ন একীকরণ সরঞ্জামগুলিতে এবং এর সাথে কাজ করেছি। আমি প্রায় একসময় তাদের সব চেষ্টা করেছি। আমি টিমসিটির সাথে যতটা সুখী ছিলাম তা আর কখনও হয়নি। এটি সেট আপ করা খুব সহজ এবং তবুও প্রচুর পরিমাণে শক্তি সরবরাহ করে। বিল্ড পরিসংখ্যান পৃষ্ঠা যা বিল্ড টাইমস, ইউনিট পরীক্ষার গণনা, পাসের হার ইত্যাদি দেখায় খুব সুন্দর। টিমসিটির প্রকল্পের হোম পেজও খুব মূল্যবান। সহজ। নেট প্রকল্পগুলির জন্য আপনি স্রেফ টিমসিটিকে বলতে পারবেন যে সমাধানটি কোথায় এবং অ্যাসেম্বলির পরীক্ষা রয়েছে এবং এটির জন্য (উত্স নিয়ন্ত্রণের অবস্থান ব্যতীত) প্রয়োজন। আমরা এর সাথে কিছু জটিল এমএসবিল্ড স্ক্রিপ্ট ব্যবহার করেছি এবং বিল্ড চেইনিং করেছি। আমি দুটি টিমসিটি আপগ্রেডও পেরিয়েছি এবং তারা বেদনাহীন ছিল।

ক্রুজকন্ট্রোল.এনইটিও ভাল কাজ করে। এটি সেট আপ করা কঠিন তবে এটির দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে তাই ওয়েবে সমাধানগুলি সন্ধান করা সহজ। যেহেতু ক্রুজ কনট্রোল.এনইটি ওপেন সোর্স আপনার নিজের পছন্দমতো যোগ বা পরিবর্তন করার বিকল্প রয়েছে। আমি এটি প্রকাশের পর থেকেই ক্রুজকন্ট্রোল.এনইটি ব্যবহার করেছি এবং সিসি ট্রাইয়ের জন্য প্রাথমিক কিছু কোড লিখেছিলাম (ধন্যবাদ আরও ভালভাবে পরিচিত কেউ লিখেছিলেন) thank

থট ওয়ার্কস থেকে আসা ক্রুজও দেখতে বেশ ভাল লাগছে তবে আমার স্যুইচ করার কোনও বাধ্যতামূলক কারণ দেখতে পাচ্ছি না। যদি আমি একটি নতুন প্রকল্প শুরু করতাম তবে আমি এটিকে চেষ্টা করে দেখতে পারি, তবে টিমসিটি জটিল জিনিসটিকে ব্যথাহীন করার সময় সাধারণ জিনিসগুলি সহজ করে তোলার জন্য দুর্দান্ত কাজ করেছে।

সম্পাদনা: আমরা মাত্র কয়েক সপ্তাহ আগে টিমসিটি 5.0 তে আপগ্রেড করেছি এবং এটি ছিল অন্য একটি বেদনাদায়ক আপগ্রেড। এটি আমাদের উন্নত কোড কভারেজ ক্ষমতা এবং জিআইটি সহায়তার সুবিধা নিতে দিন। আমরা এখন ব্যক্তিগত বিল্ড এবং প্রাক-পরীক্ষিত প্রতিশ্রুতি বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যবহার করছি যা কিছু সময়ের জন্য ছিল। আমি কেবল ভেবেছিলাম যে টিমসিটি উন্নতি করে চলেছে এবং এটি এখনও ব্যবহার করা সহজ is

Comments

আপনার সমস্ত অভিজ্ঞতার সাথে যদি আপনি একটি সহজ। নেট প্রকল্প তৈরির স্ক্রিনকাস্ট ভাগ করে নিতে পারেন এবং টিমসিটি (জিং (ফ্রি স্ক্রীনকাস্টিং) বা অন্য সরঞ্জাম ব্যবহার করে) এর সাথে কাজ করতে এবং লিঙ্কটি এখানে বা অন্য কোথাও পোস্ট করতে পারেন তবে আমি এবং এটির সাথে লড়াই করা আমাদের সকলের একটি ভাল সূচনা হবে :) আপনাকে ধন্যবাদ।

— বলেক্সান্দ্রে

@ ব্যালেক্সানড্রে - আমি টিম সিটির ডক্সটি বেশ ভাল দেখতে পেয়েছি। এবং @ বোজের উত্তরদর্শনগুলি

— মাইক টু

সিসিনেটের যে চিত্রটি আমার ছিল তার কারণে আমি সিআই-কে সর্বদা ভয় পাই, গত সপ্তাহে আমি টিমসিটি tried.৫ চেষ্টা করেছিলাম এবং এটি ছিল পরম আনন্দ been একটি একক এক্সএমএল / কনফিগারেশন ফাইল স্পর্শ করেনি।

— কেএনে

আপনি যদি বর্তমানে সিসি নেট ব্যবহার করছেন এবং আপনি টিম সিটিতে যেতে চান, এটি কি বেদনাদায়ক? টিসি কীভাবে এমএসআই ফাইল তৈরি করে?

— ওয়েস

@ ওয়েস, আমি জানি না এটি এখনও আপনার সাথে প্রাসঙ্গিক কিনা, তবে আমাদের সিসি.নেটে 20+ টি প্রকল্প চলছে, তবে সম্প্রতি আমি আমাদের কয়েকটি অ্যান্ড্রয়েড প্রকল্পের জন্য টিমসিটি বাস্তবায়ন করেছি। এখন পর্যন্ত সবচেয়ে বড় ব্যথাটি ছিল পিঁপড়া শেখা, তবে আমি যদি প্রকল্পগুলি সিসি.নেটে রাখতাম তবে এমন কিছু করার দরকার ছিল। আমি আমাদের সমস্ত প্রকল্পকে আনন্দের সাথে টিমসিটিতে স্থানান্তরিত করব যদি আমি ম্যানেজমেন্টকে আমাদের অতিরিক্ত বিল্ড কনফিগারেশনের জন্য প্রয়োজনীয় অর্থ প্রদান করতে রাজি করতে পারি (এটি একটি বিন্দুতে মুক্ত), মূলত কনফিগারেশনের কারণে, যা টিমসিটির একটি হাওয়া এবং সিসিতে এক্সএমএল কোয়াগামায়ার। নিট।

— জনক

Answer 2

আমি / আমি সিসি.এনইটি-র একটি বড় অনুরাগী। ক্রুজ কনট্রোলে বর্তমানে আমাদের 5 টি প্রকল্প রয়েছে এবং দুর্দান্ত কাজ করে। হাত দিয়ে কনফিগারেশন ফাইলগুলি লেখা কষ্টদায়ক হতে পারে তবে এটি ঠিক আছে।

কিন্তু ।

কোনার পরে : অবিচ্ছিন্ন ইন্টিগ্রেশন এবং বেটার ইউনিট টেস্টিংয়ের স্ক্রিনকাস্ট (টিমসিটি সম্পর্কে প্রথম 1/3) আমিও টিমসিটিটি পরীক্ষা করব। আমি ইন্টিগ্রেটেড ইউনিট পরীক্ষা ড্যাশবোর্ড এবং কনফিগারেশন ইন্টারফেস পছন্দ করি।

আমি মনে করি সিসি.এনইটি বা টিমসিটি নির্বাচনের আগে প্রত্যেকের এই ভিডিওটি দেখতে হবে watch

PS: আমি আশা করি নেটটিতেও একটি মূল্যবান সিসি.এনইটি ভিডিও রয়েছে।

Answer 3

আমার প্রিয় সিআই সার্ভারটি এখন পর্যন্ত হডসন। সেটআপ এবং বজায় রাখা সহজ, বিকাশকারী এবং অ-বিকাশকারীদের প্রবণতা দেখানোর জন্য প্রচুর দুর্দান্ত গ্রাফ এবং বিনামূল্যে।

আমি বর্তমানে একটি প্রকল্পে টিমসিটি ব্যবহার করছি এবং আমি এটিতে সাধারণত সন্তুষ্ট, তবে এটি তৈরি করা অনেকগুলি গ্রাফ বিশেষভাবে কার্যকর নয় এবং হডসনের চেয়ে এটি কনফিগার করা আরও জটিল।

এটি বলেছিল, টিমসিটি শক্তিশালী, অনেকগুলি ব্যবহারের জন্য বিনামূল্যে এবং এর একটি হত্যাকারী বৈশিষ্ট্য রয়েছে: রিমোট রান। আপনি সরাসরি চেক আইডিইএ বা Eclipse থেকে "প্রাক কমিট" করতে পারেন, টিমসিটি সার্ভারে এক বা একাধিক বিল্ড কনফিগারেশন পরিচালনা করতে পারেন এবং বিল্ডটি সফল হলে (যেমন, সংকলন এবং সমস্ত পরীক্ষাগুলি পাস হয়) তবে পরিবর্তনগুলি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।

প্রদত্ত যে আপনি কয়েক ঘন্টার মধ্যে টিমসিটি এবং হাডসন উভয়কেই পেতে এবং চালাতে পারবেন, অন্য যে কোনও (যেমন ক্রুজকন্ট্রোল) আপনি ভাবতে পারেন, পাশাপাশি উভয়কে ধরে নিয়ে পাশাপাশি চালানো ভাল। আপনি যদি পাশাপাশি একটি সিআই সার্ভার পাশাপাশি দাঁড় করিয়ে তুলতে না পারেন তবে কমপক্ষে আপনার কাছে ইনস্টল এবং / অথবা কনফিগারেশন সহজ করার জন্য একটি ডেটা পয়েন্ট রয়েছে।

Comments

হাডসনের জন্য +1। এছাড়াও দেখুন: হডসনকে .NET বিল্ড সরঞ্জাম হিসাবে ব্যবহার করুন: স্ট্যাকওভারফ্লো / প্রশ্ন / 616149/… ; CruiseControl বনাম হাডসন: stackoverflow.com/questions/604385/...

— Jonik

Answer 4

আমি উভয়ই বিভিন্ন প্রকল্পে সফলভাবে ব্যবহার করেছি। সেটআপ এবং প্রশাসনিক দৃষ্টিকোণ থেকে টিম সিটি মোকাবেলা করা আরও সহজ। আপনি সিসি এবং সেটআপের মতো করুন। কনফিগ ফাইলগুলি দিয়ে আপনার চারপাশে হ্যাক করতে হবে না এবং সেটআপটি বাতাসের মতো। যেহেতু আপনার কাছে প্রচুর প্রকল্প নেই আপনারা টিম সিটির দাম $$ পয়েন্ট না পাওয়া পর্যন্ত আমি সিসির উপরে টিম সিটির সুপারিশ করব $$

Answer 5

আমি সিসি নেট এবং টিমসিটি উভয়ই ব্যবহার করেছি। আমি আমার সংস্থার (5 বিকাশকারী) টিমসিটি স্থাপন এবং ইনস্টল করার দায়িত্বপ্রাপ্ত। আমাদের সংস্থা কিছু অসাধারণ অনুশীলন এবং সরঞ্জাম ব্যবহার করে (কমপক্ষে, আমাদের আকারের orgs জন্য), যেমন উত্স নিয়ন্ত্রণের জন্য পারফোর্স এবং একাধিক বিল্ড এজেন্ট যা ভিন্ন ভিন্ন অপারেটিং সিস্টেমগুলিতে চলছে, যা কিছু প্রাথমিক সেটআপ মাথা ব্যথার কারণ হয়ে দাঁড়ায়। যাইহোক, ইমেলের মাধ্যমে সমর্থনটি সবকিছু সেট আপ করার ক্ষেত্রে একেবারে শীর্ষস্থানীয়। আমি আমার বোবা প্রশ্নের উত্তরগুলি আক্ষরিক কয়েক মিনিটের মধ্যে পেয়েছি।

ইন্টারফেসটি স্বজ্ঞাত এবং প্রতিক্রিয়াশীল, পাশাপাশি বৈশিষ্ট্যযুক্ত। পণ্যটি খুব ব্যয়বহুল মনে হয়। কনফিগারেশনটি সহজ, এবং ওয়েব ইন্টারফেসটি এজেন্ট বা সার্ভার পরিষেবাদি পুনরায় আরম্ভ না করে, এমনকি পৃষ্ঠার সতেজতা ছাড়াই নিজেকে আপডেট করার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে ইন্টেলিজেল্ট।

আমি মনে করি আমরা পণ্যের প্রায় প্রতিটি উন্নত বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করছি এবং এখনও পর্যন্ত কোনও বাগ খুঁজে পাইনি। এনডিপেন্ড ইন্টিগ্রেশন, নেস্টেড ন্যান্ট স্ক্রিপ্টস, পারফর্স সংস্করণ লেবেলিং, আপনি নাম দিন, আমরা এটি করছি।

অবিচ্ছিন্ন ইন্টিগ্রেশন সার্ভার বা যে কোনও বিল্ড সার্ভারকে সত্যিই খুঁজছেন এমন কাউকে আমি অত্যন্ত পরামর্শ দিচ্ছি Team

Comments

পারফোর্স একটি অস্বাভাবিক সরঞ্জাম? পারফর্স যে কোনও আকারের দলগুলির জন্য দুর্দান্ত। আমি নিজের হোম-ডেভলপমেন্টের জন্য এটি নিজেই ব্যবহার করি :)

— Sonstabo

@ সোনস্টাবো, আমি এটির সাথে একমত হব, বেশিরভাগ ছোট সংস্থাগুলি এসভিএন বা জিআইটি-র সাথে যান এবং পারফোর্স বেশিরভাগ বড় সংস্থায় ব্যবহৃত হয় used আমি পেরফোর্স ব্যবহার করেছি এবং এটি পছন্দ করেছি তবে আমি এটি ব্যবহার করার সময় একটি 1,000 বিকাশকারী সংস্থায় ছিলাম।

— স্যামুয়েল নেফ

Answer 6

বিকল্প সরঞ্জামগুলি আপনার কাছে নিক্ষেপ না করে :-)

হাডসন হ'ল একটি দুর্দান্ত ওপেন সোর্স বিকল্প, আমি সিসি এবং সিসি নেট ব্যবহার করেছি এবং আমি স্বীকার করি যে এগুলি দুর্দান্ত সরঞ্জাম বলে আমি মনে করি। এটি হডসনে স্যুইচ করার বিষয়টি বিবেচনা করছি কারণ এটি সেটআপ এবং রক্ষণাবেক্ষণ করা অনেক সহজ।

https://hudson.dev.java.net/

Comments

+1 হিটসন সম্পর্কে। নেট সিআইয়ের জন্য কেউ ভাবেন বলে মনে হয় না। আমি ক্রুজ কন্ট্রোল, টিম সিটি এবং বাঁশ ব্যবহার করেছি এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে যেখানে বাজেট বড় উদ্বেগের বিষয় হডসনকে কাজের সেরা হাতিয়ার হিসাবে পেয়েছি।

— ড্যান রিগবি

Answer 7

আপনার যে সিস্টেমটি পরিচালনা করতে হবে তার সংখ্যার স্কেলগুলির বিষয়ে আপনি যে সিস্টেমটি সিদ্ধান্ত নিয়েছেন তা নিশ্চিত করুন ...

আমি ক্রুজকন্ট্রোল. নেট ব্যবহার করি তবে প্রচুর প্রকল্প তৈরির জন্য আমি এটির পরামর্শ দেব না ... আমার একটি (সম্ভবত কিছুটা অদ্ভুত) ব্যবস্থা আছে যেখানে আমার অনেকগুলি সি ++ স্ট্যাটিক লাইব্রেরি রয়েছে যা আমি অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে রচনা করি। প্রতিটি লাইব্রেরি অন্যান্য গ্রন্থাগারগুলির উপর নির্ভর করে এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলি libs এবং বিল্ডের একটি সেট এ টান দেয়। প্রতিটি lib একটি পরীক্ষা স্যুট আছে। প্রতিটি অ্যাপের একটি পরীক্ষার স্যুট রয়েছে। আমি 5 টি সংকলক এবং (উইন্ডোজ) প্ল্যাটফর্মের পরিবর্তনের জন্য তৈরি করি।

প্রথম যে জিনিসটি আমি পেয়েছি তা হ'ল সিসি নেট প্রকল্পের ট্রিগারগুলি আপনার যা প্রয়োজন তা ঠিক নয় এবং মাল্টি-ট্রিগার প্রকল্প ট্রিগারগুলির সাথে ভাল খেলতে পারে না। যেভাবে প্রকল্পটি কাজটি ট্রিগার করে (যেখানে প্রকল্পটি সঞ্চিত রয়েছে সেই সার্ভারের সাথে সংযোগ স্থাপনের জন্য তারা রিমোটিং ব্যবহার করে (এমনকি এটি এমন কোনও প্রকল্প যা সিসি.নেটের একই উদাহরণ দ্বারা পরিচালিত হয়) এবং তারপরে সেই সার্ভার থেকে সমস্ত প্রকল্প টানুন এবং ক্রমানুসারে তালিকাটি অনুসন্ধান করুন আপনি যে প্রকল্পটির জন্য আগ্রহী ...) এর অর্থ সন্ধান করার অর্থ তারা ভাল স্কেল করে না। একবার আপনি নির্দিষ্ট সংখ্যক প্রকল্পের উপরে উঠলে আপনি দেখতে পাবেন যে সিসি নেট আপনার বিল্ড মেশিনের জন্য বেশিরভাগ সিপিইউ নিচ্ছে।

অবশ্যই এটি ওপেন সোর্স, যাতে আপনি এটি ঠিক করতে পারেন ... এবং, আমি নিশ্চিত যে এটি অল্প সংখ্যক অ-নির্ভরশীল নির্ভর প্রকল্পগুলির জন্য ঠিক for

আমার যে সমস্যাগুলি ছিল তার আরও বিশদ এবং সিসি নেট জন্য কিছু প্যাচগুলি এখানে দেখুন http://www.lenholgate.com/archives/cat_ccnet.html

Comments

ওহ ... এই তথ্যের জন্য ধন্যবাদ, মূল্যবান পোস্ট। বিশেষত যখন বলা হয়েছিল যে টিসি একটি সহজ সেটআপ এবং এর সীমাবদ্ধতা প্রকল্পের সংখ্যা, যেখানে সিসি এবং সিসি নেট নেট হতে পারে। তবে আপনি যেমন বলেছিলেন, প্রকল্পের গণনা

— বাড়লে সমস্যা

এমনকি সিসি.নেটের আমার ভারী হ্যাক করা সংস্করণেও আমার সমস্যা আছে কারণ সিসি নেট নেট সময় নির্ধারণের জন্য প্রকল্পের পদ্ধতির জন্য একটি থ্রেড ব্যবহার করে এবং ভাল, এটি কেবল একটি ক্র্যাপ ডিজাইন আইএমএইচও।

— লেন হলগেট

Answer 8

আমি সম্প্রতি সিসি। নেট সেটআপ করেছি। এটি দুর্দান্ত প্রয়োগ তবে কিছুটা ধৈর্য দরকার। আপনি নোটপ্যাডে কনফিগার ফাইলগুলি সম্পাদনা করবেন :)

এটি প্রায় সময় হয়েছে তাই এটির পক্ষে সমর্থিত এবং আপনি সাধারণত এমন কাউকে খুঁজে পেতে পারেন যে আপনি আগে যা করতে চান তা করেছেন। ওয়েব ইন্টারফেসটি। নেট পাশাপাশি আমাদের মাইক্রোসফ্ট শপ হিসাবে আমাদের জন্য এটি একটি প্লাস ছিল।

আমি টিমসিটি ব্যবহার করি নি তবে এর বেশ কয়েকটি সুপারিশ আমি শুনেছি এবং এটি দেখতে সুন্দর দেখাচ্ছে।

Answer 9

আমার আগের কোম্পানির সময় লিনাক্সে ক্রুজ কনট্রোল (জাভা সংস্করণ) স্থাপন এবং চালনার অভিজ্ঞতা আমার ছিল। বেশিরভাগ লোকের পরামর্শ মতো, এটি সেটআপ করা সবচেয়ে তুচ্ছ জিনিস নয়। কার্যক্ষম / পরিচালনাযোগ্য কনফিগারেশন নিয়ে আসতে আপনাকে এর কাঠামোটি বুঝতে হবে understand যাইহোক, একবার আপনি এই কুঁচকে যাওয়ার পরে, আমি অনুভব করি ক্রুজসন্ট্রোল যথেষ্ট নমনীয় যে আপনাকে বিভিন্ন পরিস্থিতিতে বিভিন্ন ধরণের জিনিস করতে দেয়।

ক্রুজকন্ট্রোল ডকুমেন্টেশন ছাড়াও, এর উইকি পৃষ্ঠায় কিছু দরকারী তথ্যও রয়েছে।

টিমসিটির সাথে আমার সরাসরি অভিজ্ঞতা নেই। যদিও এর প্রাক-পরীক্ষা কমিট বৈশিষ্ট্যটি যথেষ্ট আকর্ষণীয় দেখায়।

অন্যান্য সিসি সরঞ্জামটি আপনি এটি দেখতে পারেন এটি আটলশিয়ান থেকে আসা বাঁশ । এটি সেটআপ করা অনেক সহজ এবং ইন্টারফেসটি আরও সুন্দর। যদিও এটি ক্রুজ কনট্রোল যা দিচ্ছে তা ততটা নমনীয় নয়।

Answer 10

তৃতীয় বিকল্পটি আপনি বিবেচনা করতে চাইতে পারেন: চিন্তাবিদদের ক্রুজ। এটি ক্রুজকন্ট্রোল-এ নির্মিত, তবে আরও অনেকগুলি বৈশিষ্ট্য, সহজ সেটআপ ইত্যাদির অফার দেয় যা বিনামূল্যে নয় (বা ওপেন সোর্স)।

http://studios.thoughtworks.com/cruise-continuous-integration

Comments

সিআই সিস্টেম হিসাবে সেট আপ করার সময় আমি কয়েকবার ক্রুজ দেখেছি। উদাহরণস্বরূপ সিসিএনটেটের চেয়ে এটি খুব সহজ নয়। প্রবাহ স্থাপন এবং স্থাপনের ক্ষেত্রে এর শক্তি রয়েছে তবে সিআই সরঞ্জাম হিসাবে আমি বিষয়টি টিমসিটি অনেক বেশি সক্ষম

— হাকউইন

আপনি যদি ক্রুজ / গোয়ের জন্য অর্থ প্রদান করতে চলেছেন তবে আপনি বিনামূল্যে টিমসিটি পেতে পারেন।

— নিলাল কানাহটন

Answer 11

আমি গত দেড় বছর ধরে টিমসিটি ব্যবহার করে আসছি এবং দুর্দান্ত অভিজ্ঞতা অর্জন করছি। আমি নেট এবং জাভা প্রকল্পগুলির বেশ কয়েকটি সংহত করেছি এবং এমএসবাইল্ড, মাভেন প্রভৃতি সরঞ্জাম ব্যবহার করেছি Team আমি কয়েকটি স্কিল প্রকল্পের জন্য সিআই চালিয়ে যেতে সক্ষম হয়েছি যা কিছুটা স্বপ্নেরও ছিল যা অন্যান্য সিআই সরঞ্জামগুলির সাথে আরও খারাপ হতে পারে।
সম্প্রতি টিমসিটি 8.0.6 এ আপগ্রেড করা হয়েছে যা বেদনাবিহীন ছিল। এছাড়াও টিমসিটি একটি REST এপিআই সরবরাহ করে যা কিছু দৃশ্যের জন্য খুব দরকারী। আপনি স্বয়ংক্রিয় জন্য PowerShell তৈরী করে ব্যবহার করেন তাহলে Psake / Teamcity ইন্টিগ্রেশন স্ক্রিপ্ট একটি নম্বর পাওয়া যায় GitHub