বিশ্রাম
আমি বুঝতে পারি যে REST এর মূল ধারণাটি অত্যন্ত সহজ। আমরা বহু বছর ধরে ওয়েব ব্রাউজার ব্যবহার করেছি এবং আমরা দেখেছি যে কতটা সহজ, নমনীয়, পারফর্মিং ইত্যাদি ওয়েব সাইট। এইচটিএমএল সাইটগুলি হাইপারলিংক এবং ফর্মগুলি ব্যবহারকারীর মিথস্ক্রিয়ার প্রাথমিক মাধ্যম হিসাবে ব্যবহার করে। তাদের মূল লক্ষ্য হ'ল আমাদের, ক্লায়েন্টদের কেবলমাত্র সেই লিঙ্কগুলিই জানতে দেওয়া যা আমরা বর্তমান অবস্থায় ব্যবহার করতে পারি । আরআরইএসটি সহজভাবে বলেছে 'কেন আমাদের অ্যাপ্লিকেশনটির মাধ্যমে মানব ক্লায়েন্টদের চেয়ে কম্পিউটার চালানোর জন্য একই নীতিগুলি ব্যবহার করবেন না?' এটি ডাব্লুডাব্লুডাব্লু অবকাঠামোর শক্তির সাথে একত্রিত করুন এবং দুর্দান্ত বিতরণ অ্যাপ্লিকেশন তৈরির জন্য একটি হত্যাকারী সরঞ্জাম পাবেন।
আর একটি সম্ভাব্য ব্যাখ্যা হ'ল গণিতের চিন্তাভাবনা করা লোকদের জন্য। প্রতিটি অ্যাপ্লিকেশনটি মূলত একটি রাষ্ট্র মেশিন যার সাথে ব্যবসায়িক যুক্তিযুক্ত ক্রিয়াগুলি রাষ্ট্রীয় রূপান্তর হয়। আরআরইএসটির ধারণা হ'ল প্রতিটি সংকেত কোনও সংস্থার কোনও অনুরোধের ভিত্তিতে মানচিত্র তৈরি করা এবং ক্লায়েন্টদের বর্তমান অবস্থায় উপলব্ধ ট্রানজিশনের প্রতিনিধিত্বকারী লিঙ্কগুলি সরবরাহ করা। সুতরাং এটি উপস্থাপনা এবং লিঙ্কগুলির মাধ্যমে রাষ্ট্রের মেশিনকে মডেল করে। এ কারণেই এটিকে রিপ্রেসেটেশনাল রাজ্য স্থানান্তর বলা হয়।
এটি বেশ আশ্চর্যজনক যে সমস্ত উত্তর মেসেজের ফর্ম্যাট বা HTTP ক্রিয়া ব্যবহারের দিকে মনোযোগ দেয় বলে মনে হয়। আসলে, বার্তা বিন্যাসটি মোটেও কিছু যায় আসে না, আরআরইএসটি পরিষেবা বিকাশকারী এটি নথিভুক্ত করে যে কোনও একটি ব্যবহার করতে পারে। এইচটিটিপি ক্রিয়াগুলি কেবল একটি পরিষেবাকে একটি CRUD পরিষেবা করে, তবে এখনও বিশ্রামে না ful একটি পরিষেবাটিকে কীইএসইএসটি পরিষেবাদিতে সত্যই পরিণত করে তা হ'ল হাইপারলিংকস (ওরফে হাইপারমিডিয়া নিয়ন্ত্রণগুলি) ডেটা সহ একসাথে সার্ভারের প্রতিক্রিয়াগুলিতে এম্বেড করা হয় এবং যে কোনও ক্লায়েন্টকে সেই লিঙ্কগুলি থেকে পরবর্তী ক্রিয়াটি চয়ন করার জন্য তাদের পরিমাণ অবশ্যই যথেষ্ট be
দুর্ভাগ্যক্রমে, রয় ফিল্ডিংয়ের থিসিস ব্যতীত ওয়েবে আরএসইএসটি সম্পর্কিত সঠিক তথ্য খুঁজে পাওয়া আরও কঠিন । (তিনিই হলেন যিনি আরআরএসটি অর্জন করেছেন)। আমি 'অভ্যাস অনুশীলন' বইয়ের সুপারিশ করব কারণ এটি এসওএপি থেকে আরএসএসে কীভাবে বিবর্তিত হবে সে সম্পর্কে একটি বিস্তৃত ধাপে ধাপে টিউটোরিয়াল দেয়।
সাবান
এটি আরপিসির সম্ভাব্য রূপগুলির একটি (দূরবর্তী প্রক্রিয়া কল) আর্কিটেকচার শৈলীর। সংক্ষেপে, এটি কেবলমাত্র একটি প্রযুক্তি যা ক্লায়েন্টদের সার্ভিসের সীমানা (নেটওয়ার্ক, প্রসেস ইত্যাদি) মাধ্যমে সার্ভারের পদ্ধতিগুলি কল করার অনুমতি দেয় যেন তারা স্থানীয় পদ্ধতিগুলি কল করে। অবশ্যই এটি গতি, নির্ভরযোগ্যতা ইত্যাদি ক্ষেত্রে স্থানীয় পদ্ধতিগুলি কল করার চেয়ে পৃথক, তবে ধারণাটি এত সহজ।
তুলনা
আরপিসি-র কোনও ফর্মের সাথে আরএসটি-র তুলনা করার সময় পরিবহণ প্রোটোকল, বার্তা ফর্ম্যাট, এক্সএসডি, ডাব্লুএসডিএল ইত্যাদির বিবরণে কিছু আসে যায় না। মূল পার্থক্যটি হ'ল একটি আরপিসি পরিষেবা আরপিসি এপিআই-তে নিজের অ্যাপ্লিকেশন প্রোটোকলটি শব্দার্থক যা কেবল এটি জানে তা ডিজাইন করে সাইকেলটিকে পুনর্বহাল করে। অতএব, পরিষেবাটি ব্যবহারের আগে সমস্ত ক্লায়েন্টকে এই প্রোটোকলটি বুঝতে হবে এবং সমস্ত অনুরোধের মালিকানাধর্মী শব্দার্থকতার কারণে ক্যাশেগুলির মতো কোনও জেনারিক অবকাঠামো তৈরি করা যায় না। তদ্ব্যতীত, আরপিসি এপিআইগুলি বর্তমান অবস্থায় কোন পদক্ষেপগুলি অনুমোদিত তা প্রস্তাব দেয় না, এটি অতিরিক্ত ডকুমেন্টেশন থেকে নেওয়া উচিত। অন্যদিকে REST বলতে বোঝায় যে বিভিন্ন ক্লায়েন্টকে এপিআই শব্দার্থবিজ্ঞানের কিছু ধারণা থাকতে পারে এবং হাইপারমিডিয়া নিয়ন্ত্রণগুলি (লিঙ্কগুলি) প্রতিটি রাজ্যে উপলব্ধ বিকল্পগুলি হাইলাইট করতে পারে। সুতরাং,
একটি উপায়ে, এসওএপি (অন্য কোনও আরপিসির মতো) কোনও সংযোগ মাধ্যমকে কেবল বার্তা প্রেরণে সক্ষম ব্ল্যাক বক্স হিসাবে সংযোগকারী মিডিয়াটিকে চিকিত্সার সীমানার মধ্য দিয়ে সুড়ঙ্গ করার চেষ্টা। আরআরইএসটি হ'ল এই সিদ্ধান্তটি স্বীকার করার যে ওয়েবটি একটি বিশাল বিতরণকৃত তথ্য ব্যবস্থা, বিশ্বকে যেমনটি মেনে নেওয়া এবং এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের পরিবর্তে এটিকে আয়ত্ত করতে শেখা।
আপনি যখন সার্ভার এবং ক্লায়েন্ট উভয়কে নিয়ন্ত্রণ করেন এবং ইন্টারঅ্যাকশনগুলি খুব জটিল হয় না তখন অভ্যন্তরীণ নেটওয়ার্ক এপিআইয়ের জন্য এসওএপি দুর্দান্ত বলে মনে হয়। এটি ব্যবহার করা বিকাশকারীদের পক্ষে আরও স্বাভাবিক। তবে, একটি পাবলিক এপিআই এর জন্য যা অনেকগুলি স্বতন্ত্র দলগুলি ব্যবহার করে, এটি জটিল এবং বড়, আরইএসটি আরও ভাল ফিট করা উচিত। তবে এই শেষ তুলনাটি খুব ঝাপসা।
হালনাগাদ
আমার অভিজ্ঞতা অপ্রত্যাশিতভাবে এসওএপি-র চেয়ে REST বিকাশকে আরও কঠিন হতে দেখায়। কমপক্ষে। নেট জন্য। যদিও এএসপি.নেট ওয়েব এপিআই এর মতো দুর্দান্ত ফ্রেমওয়ার্ক রয়েছে, এমন কোনও সরঞ্জাম নেই যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে ক্লায়েন্ট-সাইড প্রক্সি তৈরি করবে। 'ওয়েব পরিষেবা রেফারেন্স যুক্ত করুন' বা 'ডাব্লুসিএফ পরিষেবা রেফারেন্স যুক্ত করুন' এর মতো কিছুই নয়। এক হাতে সমস্ত সিরিয়ালাইজেশন এবং পরিষেবা কোয়েরি কোড লিখতে হবে। এবং মানুষ, এটি প্রচুর বয়লারপ্লেট কোড। আমি মনে করি, প্রতিটি উন্নয়ন প্ল্যাটফর্মের জন্য ডাব্লুএসডিএল এবং সরঞ্জামকরণ বাস্তবায়নের মতোই REST বিকাশের কিছু দরকার। প্রকৃতপক্ষে, এখানে একটি ভাল ভিত্তি বলে মনে হচ্ছে: ডাব্লুএডিএল বা ডাব্লুএসডিএল ২.০ , তবে মানগুলির কোনওটিই সমর্থন করে না বলে মনে হয়।
আপডেট (জানুয়ারী 2016)
দেখা যাচ্ছে এখন REST এপিআই সংজ্ঞা জন্য বিভিন্ন ধরণের সরঞ্জাম রয়েছে । আমার ব্যক্তিগত পছন্দটি বর্তমানে র্যামএল ।
ওয়েব পরিষেবাদি কীভাবে কাজ করে
ঠিক আছে, এটি একটি বিস্তৃত প্রশ্ন, কারণ এটি নির্দিষ্ট ওয়েব পরিষেবাদিতে ব্যবহৃত আর্কিটেকচার এবং প্রযুক্তির উপর নির্ভর করে। তবে সাধারণভাবে, একটি ওয়েব পরিষেবাদি কেবল ওয়েবে এমন কিছু অ্যাপ্লিকেশন যা ক্লায়েন্টদের কাছ থেকে অনুরোধ গ্রহণ করতে পারে এবং প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে। এটি ওয়েবে উন্মুক্ত, সুতরাং এটি একটি ওয়েব পরিষেবা এবং এটি সাধারণত 24/7 উপলভ্য হয়, এজন্য এটি একটি পরিষেবা । অবশ্যই এটি তার ক্লায়েন্টদের জন্য কিছু সমস্যা সমাধান করে (অন্যথায় কেন কেউ কখনও ওয়েব পরিষেবা ব্যবহার করবে) ves
