আমি এএসপি.নেট এমভিসি / ওয়েব এপিআই ব্যবহার করে এসেছি এবং এখন আমি কৌনিক ব্যবহার শুরু করছি তবে সেগুলি মিশ্রণের সঠিক উপায় সম্পর্কে আমি পরিষ্কার নই।
একবার আমি কৌণিক ব্যবহার করছি এমভিসি সেভার পার্শ্ব ধারণাগুলি এখনও কি কোনও মান সরবরাহ করে? বা কৌণিক এইচটিটিপি কলগুলির জন্য ডেটা পেতে আমার কি কঠোরভাবে ওয়েব এপিআই ব্যবহার করা উচিত?
অ্যাঙ্গুলারে রূপান্তরকারী ASP.NET MVC লোকের জন্য আপনার কাছে থাকা কোনও টিপস সহায়ক হবে
উত্তর:
খাঁটি ওয়েব এপিআই
আমি এএসপি.নেট এমভিসির সাথে বেশ কঠিন ব্যবহার করতাম তবে যেহেতু আমি কৌণিকের সাথে দেখা করেছি আমি কোনও সার্ভারের পাশের সামগ্রীর প্রজন্মের কাঠামোটি কেন ব্যবহার করব তার কোনও কারণ দেখতে পাচ্ছি না । খাঁটি কৌণিক / REST (WebApi) আরও উন্নত এবং মসৃণ ফলাফল দেয়। এটি অনেক দ্রুত এবং আপনাকে কোনও ওয়েবসাইটগুলি তৈরি করতে দেয় যা ডেস্কটপ অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে খুব কাছাকাছি চলে আসে, কোনও ভীত হ্যাক ছাড়াই।
কৌণিকের একটি সামান্য শেখার বক্ররেখা থাকে তবে আপনার দল একবারে দক্ষতা অর্জনের পরে আপনি কম সময়ে আরও ভাল ওয়েবসাইট বানাবেন। প্রধানত এটি এই বিষয়টির সাথে সম্পর্কিত যে আপনার আর এই সমস্ত রাজ্যের (কম) সমস্যা নেই।
উদাহরণস্বরূপ কোনও traditionalতিহ্যবাহী সার্ভারের পাশের কাঠামো সহ একটি উইজার্ড ফর্মটি কল্পনা করুন । প্রতিটি পৃষ্ঠা পৃথকভাবে বৈধ করে জমা দেওয়া দরকার। পৃষ্ঠার সামগ্রীটি পূর্ববর্তী পৃষ্ঠার মানগুলির উপর নির্ভরশীল। হতে পারে ব্যবহারকারী পিছনের বোতামটি টিপছে এবং পূর্বের ফর্মটি পুনরায় জমা দিচ্ছে। আমরা ক্লায়েন্টের রাজ্যটি কোথায় সঞ্চয় করব? কৌণিক এবং রেস্ট ব্যবহারের সময় এই সমস্ত জটিলতা বিদ্যমান নেই।
সুতরাং ... অন্ধকার দিকে আসা ... আমাদের কুকিজ আছে।
AngularJS একক পৃষ্ঠার অ্যাপ্লিকেশন দৃষ্টান্তের সাথে আরও যুক্ত, এবং যেমন, সার্ভার-সাইড প্রযুক্তিগুলি যা মার্কআপ রেন্ডার করে তাতে তেমন কোনও উপকার হয় না। এমন কোনও প্রযুক্তিগত কারণ নেই যা আপনাকে সেগুলি একসাথে ব্যবহার করা থেকে বিরত রাখে, তবে ব্যবহারিক অর্থে আপনি কেন করবেন?
একটি এসপিএ প্রয়োজনীয় সংস্থানগুলি (জেএস, সিএসএস এবং এইচটিএমএল ভিউ) পুনরুদ্ধার করে এবং নিজস্ব পাঠায়, ডেটা প্রেরণ বা পুনরুদ্ধারে পরিষেবাদিগুলিতে যোগাযোগ করে। সুতরাং, সেই পরিষেবাগুলি সরবরাহ করার জন্য একটি সার্ভার-সাইড প্রযুক্তি এখনও প্রয়োজনীয় (পাশাপাশি অন্যান্য উপায় যেমন প্রমাণীকরণ এবং পছন্দগুলি) তবে রেন্ডারিং অংশগুলি অনেকাংশে অপ্রাসঙ্গিক এবং বিশেষভাবে কার্যকর নয় কারণ এটি এমভিসি ব্যতীত এটি প্রচেষ্টার সদৃশ except সার্ভারের দিকে এবং কৌনিক এটি ক্লায়েন্টের উপর করে। আপনি যদি কৌণিক ব্যবহার করছেন তবে সেরা ফলাফলের জন্য আপনি ক্লায়েন্টে এটি চান। আপনি কৌণিক পোস্ট এইচটিএমএল ফর্ম তৈরি করতে পারেন এবং এমভিসি ক্রিয়াকলাপ থেকে আংশিক দৃষ্টিভঙ্গি পুনরুদ্ধার করতে পারেন, তবে আপনি কৌণিকের সেরা এবং সহজ বৈশিষ্ট্যগুলি হারিয়ে যাবেন এবং আপনার জীবনকে আরও শক্ত করে তুলবেন।
এমভিসি বেশ নমনীয় এবং আপনি এসপিএ অ্যাপ্লিকেশন থেকে পরিষেবা কলগুলিতে এটি ব্যবহার করতে পারেন। তবে, ওয়েবএপিআই আরও সূক্ষ্মভাবে সুরযুক্ত এবং এই জাতীয় পরিষেবার জন্য ব্যবহার করা কিছুটা সহজ।
আমি প্রচুর অ্যাংুলারজেএস অ্যাপ্লিকেশন লিখেছি, পূর্ব-বিদ্যমান ওয়েবফোর্স এবং এমভিসি অ্যাপ্লিকেশন থেকে স্থানান্তরিত এক দম্পতি সহ এবং এএসপি.নেট দিকটি প্রকৃত ক্লায়েন্ট হিসাবে অ্যাংুলারজেএস অ্যাপ সরবরাহ করার জন্য এবং অ্যাপ্লিকেশন স্তর হোস্ট করার জন্য একটি প্ল্যাটফর্মের দিকে বিকশিত হয়েছে ক্লায়েন্টটি আরইএসটি (ওয়েবএপিআই ব্যবহার করে) এর মাধ্যমে যোগাযোগ করে। এমভিসি একটি সূক্ষ্ম কাঠামো, তবে এটি সাধারণত এই ধরণের অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে কোনও চাকরি ছাড়াই নিজেকে আবিষ্কার করে।
এএসপি.এনইটি অ্যাপ্লিকেশনটি পরিকাঠামোর জন্য আরেকটি স্তর হয়ে ওঠে, যেখানে এর দায়িত্বগুলি সীমাবদ্ধ:
এসপিএ সম্পর্কে আরও একটি দুর্দান্ত বিষয় হ'ল এটি আপনার দলের ব্যান্ডউইথকে বাড়িয়ে তুলতে পারে। একটি গ্রুপ পরিষেবাগুলিকে ছড়িয়ে দিতে পারে অন্যদিকে ক্লায়েন্ট অ্যাপ্লিকেশনটিতে রয়েছে in যেহেতু আপনি সহজেই REST পরিষেবাদিগুলিকে অনড় বা উপহাস করতে পারেন, তাই আপনার কাছে মক পরিষেবাগুলিতে সম্পূর্ণরূপে কার্যকরী ক্লায়েন্ট অ্যাপ থাকতে পারে এবং যখন তারা শেষ হয়ে যায় তখন তাদের বাস্তবের জন্য স্যুপ আউট করতে পারেন।
আপনাকে কৌণিকের উপরে বিনিয়োগ করতে হবে, তবে এটি বড় মূল্য দেয়। যেহেতু আপনি এমভিসির সাথে ইতিমধ্যে পরিচিত, তাই কিছু মূল ধারণাটি নিয়ে আপনার লেগ-আপ রয়েছে।
এটি আপনি যে প্রকল্পে কাজ করছেন তার উপর নির্ভর করে।
যদি কৌণিক জেএস আপনার জন্য নতুন কিছু হয় তবে আমি শুরু করার জন্য একটি ছোট স্বল্প ঝুঁকি / চাপের প্রকল্প বেছে নেব এবং কীভাবে সঠিক উপায়ে কীভাবে করণীয় তা শিখতে নিশ্চিত করব (চাপ, সময়সীমার কারণে আমি অনেক প্রকল্প অ্যাংুলারজ ব্যবহার করে দেখেছি ... এটি যথাযথ উপায়ে শিখার জন্য সময়ের অভাব, যেমন JQuery ব্যবহার করা বা নিয়ন্ত্রণকারীদের ভিতরে DOM অ্যাক্সেস করা ইত্যাদি ...)।
যদি প্রকল্পটি সবুজ ক্ষেত্রের হয় এবং আপনি অ্যাংুলারজেএস-এ কিছু অভিজ্ঞতা পেয়ে থাকেন তবে এটিএসপিএনটি এমভিসি ত্যাগ করা এবং সার্ভারের দিক থেকে খাঁটি আরএসটি / ওয়েবএপিআইয়ের দিকে যাওয়া বুদ্ধিমান।
যদি এটি একটি বিদ্যমান প্রকল্প হয় তবে আপনি কার্যকারিতার একটি জটিল উপসেটটি বেছে নিতে পারেন এবং সেই পৃষ্ঠাটিকে একটি পৃথক কৌণিক জেএস অ্যাপ হিসাবে তৈরি করতে পারেন (যেমন আপনার অ্যাপ স্ট্যান্ডার্ড সরল / মাঝারি জটিলতার রেজার ভিত্তিক পৃষ্ঠাগুলির সমন্বয়ে গঠিত তবে আপনার প্রয়োজন এবং উন্নত সম্পাদক / পৃষ্ঠাটি, এটি অ্যাঙ্গুলারজেএস দিয়ে তৈরি করার লক্ষ্য টুকরা হতে পারে)।
আপনি সম্মুখ সমাপ্তির উন্নয়নের জন্য মতামত তৈরির জন্য কৌণিক কাঠামো ব্যবহার করতে পারেন। এটি আপনাকে একটি শক্তিশালী আর্কিটেকচার সরবরাহ করে এবং আপনি একবার শিখলে আপনি এএসপনেট এমভিসির রেজার ভিউ ইঞ্জিনের থেকে এটির সুবিধাগুলি পাবেন। ডেটা আনার জন্য আপনাকে ওয়েবএপিআই এবং এখন এএসপি. নেট এমভিসি প্রকল্পটি ওয়েবএপিআই এবং এমভিসি উভয় নিয়ামককে বাক্সের বাইরে সমর্থন করতে হবে। আপনি কৌণিক এবং এএসপি. নেট এমভিসি অ্যাপ্লিকেশন বিকাশের সাথে নীচের লিঙ্কটি সূচনা করতে পারেন।
http://hive.rinoy.in/angular4-and-asp-net-mvc-hybrid-application/
কৌণিক অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য ইউআই উপাদানগুলি বিকাশের জন্য বর্তমানে দুটি ফ্রেমওয়ার্ক রয়েছে। আমি যে দুটি কৌণিক প্রকল্পে কাজ করেছি সেগুলিতে আমি এই দুটি ফ্রেমওয়ার্ক ব্যবহার করেছি।
উপাদান https://matory.angular.io/