সেটটি ফাঁকা থাকলে বুলেটিয়ান রিটার্নিং

Question 1

আমার ফাংশন শেষে আমার সেটটি খালি থাকলে আমি বুলিয়ান মান ফেরত দেওয়ার আরও পরিষ্কার উপায় খুঁজে পেতে সংগ্রাম করছি

আমি দুটি সেটের ছেদটি নিয়েছি, এবং ফলাফলটি খালি থাকলে ভিত্তিতে ফিরে যেতে চাই Trueবা এর Falseভিত্তিতে চাই ।

def myfunc(a,b):
    c = a.intersection(b)
    #...return boolean here

আমার প্রাথমিক চিন্তা করা ছিল

return c is not None

যাইহোক, আমার দোভাষীর মধ্যে আমি সহজেই দেখতে পাই যে বিবৃতিটি সত্য হলে ফিরে আসবে c = set([])

>>> c = set([])
>>> c is not None
True

আমি নিম্নলিখিত সমস্ত চেষ্টা করেছি:

>>> c == None
False
>>> c == False
False
>>> c is None
False

এখন আমি ডকুমেন্টেশন থেকে পড়া করেছি যে আমি শুধু ব্যবহার করতে পারেন and, orএবং notখালি সেট সঙ্গে একটি বুলিয়ান মান অনুমান করতে। এখনও অবধি, কেবলমাত্র আমি যে বিষয়টি সামনে আসতে পারি তা হ'ল সি নয় returning

>>> not not c
False
>>> not c
True

আমার মনে হচ্ছে এটি করার জন্য আরও অনেক অজস্র উপায় রয়েছে, এটি খুঁজে পেতে আমি সংগ্রাম করে যাচ্ছি। আমি প্রকৃত সেটটি যদি একটি বিবৃতিতে ফিরিয়ে দিতে চাই না কারণ আমার মানগুলির প্রয়োজন নেই, আমি কেবল জানতে চাই যে তারা ছেদ করে কিনা।

Question 2

def myfunc(a,b):
    c = a.intersection(b)
    return bool(c)

bool()অনুরূপ কিছু করবে not not, তবে আরও আদর্শিক এবং পরিষ্কার clear

Question 3

অন্যান্য উত্তরের মতো অজগর নয়, তবে গণিত:

return len(c) == 0

কিছু মন্তব্য এর প্রভাব len(set)জটিলতা উপর হতে পারে সম্পর্কে আশ্চর্য হিসাবে । এটি ও (1) উত্স কোড হিসাবে দেখানো হয়েছে যা এটি কোনও চলকটির উপর নির্ভর করে যা সেটটির ব্যবহার ট্র্যাক করে।

static Py_ssize_t
set_len(PyObject *so)
{
    return ((PySetObject *)so)->used;
}

Question 4

যদি আপনি return Trueএকটি খালি সেট করতে চান তবে আমার মনে হয় এটি করা আরও পরিষ্কার হবে:

return c == set()

যেমন " cখালি সমান set"

(বা, অন্য উপায়ের জন্য, return c != set())।

আমার মতে, এটি Falseবুলিয়ান প্রসঙ্গে যেমন খালি সেটটির পাইথনের ব্যাখ্যার উপর নির্ভর করার চেয়ে এটি আরও স্পষ্টত (যদিও কম আইডোমেটিক) ।

Question 5

তাহলে cগুচ্ছ তারপর আপনি পরীক্ষা করতে পারবেন কিনা তা করে খালি: return not c।

যদি cখালি তারপর not cহতে হবে True।

অন্যথায়, যদি cকোনও উপাদান থাকে তবে not cতা হবে False।

Question 6

যখন আপনি বলে:

c is not None

আপনি প্রকৃতপক্ষে যাচাই করে দেখছেন যে সি এবং কোনওটি একই বস্তুর উল্লেখ করে না। "এটি" অপারেটর এটি করে। পাইথনে কোনওটিই একটি বিশেষ নাল মান নয় যা প্রচলিতভাবে অর্থাত আপনার কাছে কোনও মূল্য উপলব্ধ নেই। সি বা জাভাতে নালার মতো বাছা। যেহেতু পাইথন অভ্যন্তরীণভাবে কেবলমাত্র কিছু হয় না তা পরীক্ষা করার জন্য "হ'ল" অপারেটরটি ব্যবহার করে কোনও মানই নির্ধারণ করে না (মনে হয় নাল), এবং এটি জনপ্রিয় স্টাইলে পরিণত হয়েছে। তবে সেট গ এর সত্য মানের সাথে এটি করার দরকার নেই, এটি পরীক্ষা করছে যে সি আসলে নাল মানের চেয়ে একটি সেট।

আপনি যদি শর্তাধীন বিবৃতিতে কোনও সেট খালি আছে কিনা তা পরীক্ষা করতে চান তবে এটি প্রসঙ্গে বুলিয়ান হিসাবে নিক্ষেপ করা হয়েছে যাতে আপনি কেবল এটি বলতে পারেন:

c = set()
if c:
   print "it has stuff in it"
else:
   print "it is empty"

তবে আপনি যদি এটি বুলিয়ানে রূপান্তর করতে চান তবে এটি আপনি সহজেই বলতে পারেন:

c = set()
c_has_stuff_in_it = bool(c)

Question 7

"""
This function check if set is empty or not.
>>> c = set([])
>>> set_is_empty(c)
True

:param some_set: set to check if he empty or not.
:return True if empty, False otherwise.
"""
def set_is_empty(some_set):
    return some_set == set()

Question 8

বুল (সি) এর মতো পরিষ্কার নয় তবে এটি টার্নারি ব্যবহারের একটি অজুহাত ছিল।

def myfunc(a,b):
    return True if a.intersection(b) else False

এছাড়াও একই যুক্তি দিয়ে কিছুটা ব্যবহার করে সি-কে বরাদ্দ দেওয়ার দরকার নেই যতক্ষণ না আপনি এটিকে অন্য কোনও কিছুর জন্য ব্যবহার করছেন।

def myfunc(a,b):
    return bool(a.intersection(b))

পরিশেষে, আমি ধরে নিচ্ছি যে আপনি একটি সত্য / মিথ্যা মান চান কারণ আপনি এটির সাথে কোনও ধরণের বুলিয়ান পরীক্ষা করতে চলেছেন। আমি আপনাকে কোথায় এটি প্রয়োজন তা পরীক্ষা করেই কোনও ফাংশন কল এবং সংজ্ঞার ওভারহেড এড়িয়ে চলা সুপারিশ করব।

পরিবর্তে:

if (myfunc(a,b)):
    # Do something

হয়তো এই:

if a.intersection(b):
    # Do something