ব্যবহারকারীর কাছ থেকে ইনপুট হিসাবে আমার কাছে দুটি সংখ্যা রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ 1000এবং 1050।
আমি কীভাবে এই দুটি সংখ্যার মধ্যে পৃথক সারিগুলিতে একটি বর্গ কোয়েরি ব্যবহার করে সংখ্যাগুলি তৈরি করতে পারি? আমি এটা চাই:
1000
1001
1002
1003
.
.
1050
উত্তর:
VALUESকীওয়ার্ড সহ অ-অব্যাহত মানগুলি নির্বাচন করুন । তারপরে JOINপ্রচুর এবং প্রচুর সংমিশ্রণ তৈরি করতে এস ব্যবহার করুন (কয়েক হাজার সারি এবং এর বাইরেও কয়েক হাজার সৃজন তৈরি করতে বাড়ানো যেতে পারে)।
SELECT ones.n + 10*tens.n + 100*hundreds.n + 1000*thousands.n
FROM (VALUES(0),(1),(2),(3),(4),(5),(6),(7),(8),(9)) ones(n),
(VALUES(0),(1),(2),(3),(4),(5),(6),(7),(8),(9)) tens(n),
(VALUES(0),(1),(2),(3),(4),(5),(6),(7),(8),(9)) hundreds(n),
(VALUES(0),(1),(2),(3),(4),(5),(6),(7),(8),(9)) thousands(n)
WHERE ones.n + 10*tens.n + 100*hundreds.n + 1000*thousands.n BETWEEN @userinput1 AND @userinput2
ORDER BY 1
একটি সংক্ষিপ্ত বিকল্প, এটি বোঝা তত সহজ নয়:
WITH x AS (SELECT n FROM (VALUES (0),(1),(2),(3),(4),(5),(6),(7),(8),(9)) v(n))
SELECT ones.n + 10*tens.n + 100*hundreds.n + 1000*thousands.n
FROM x ones, x tens, x hundreds, x thousands
ORDER BY 1
একটি বিকল্প সমাধান recursive সিটিই হয়:
DECLARE @startnum INT=1000
DECLARE @endnum INT=1050
;
WITH gen AS (
SELECT @startnum AS num
UNION ALL
SELECT num+1 FROM gen WHERE num+1<=@endnum
)
SELECT * FROM gen
option (maxrecursion 10000)
SELECT DISTINCT n = number
FROM master..[spt_values]
WHERE number BETWEEN @start AND @end
নোট করুন যে এই টেবিলটিতে সর্বাধিক 2048 রয়েছে কারণ তখন সংখ্যার ফাঁক রয়েছে।
সিস্টেম ভিউ ব্যবহার করে এখানে কিছুটা ভাল পদ্ধতির (এসকিউএল-সার্ভার ২০০৫ থেকে):
;WITH Nums AS
(
SELECT n = ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY [object_id])
FROM sys.all_objects
)
SELECT n FROM Nums
WHERE n BETWEEN @start AND @end
ORDER BY n;
বা একটি কাস্টম একটি নম্বর টেবিল ব্যবহার করুন। অ্যারন বারট্র্যান্ডের ক্রেডিট, আমি পুরো নিবন্ধটি পড়ার পরামর্শ দিই : লুপগুলি ছাড়াই একটি সেট বা ক্রম তৈরি করুন
WHERE type = 'P'এবং এড়াতে পারবেনSELECT DISTINCT
String index out of range: 33
আমি সম্প্রতি এই খুব সমস্যা সমাধানের জন্য এই ইনলাইন টেবিলের মূল্যবান ফাংশনটি লিখেছি। এটি মেমরি এবং সঞ্চয়স্থান ব্যতীত অন্য সীমার মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। এটি কোনও টেবিল অ্যাক্সেস করে না তাই সাধারণত ডিস্ক পড়া বা লেখার প্রয়োজন নেই। এটি প্রতিটি পুনরাবৃত্তিতে তাত্ক্ষণিকভাবে মানগুলিতে যোগ হয় তাই এটি খুব বড় ব্যাপ্তির জন্যও খুব দ্রুত। এটি আমার সার্ভারে পাঁচ সেকেন্ডে দশ মিলিয়ন রেকর্ড তৈরি করে। এটি নেতিবাচক মানগুলির সাথেও কাজ করে।
CREATE FUNCTION [dbo].[fn_ConsecutiveNumbers]
(
@start int,
@end int
) RETURNS TABLE
RETURN
select
x268435456.X
| x16777216.X
| x1048576.X
| x65536.X
| x4096.X
| x256.X
| x16.X
| x1.X
+ @start
X
from
(VALUES (0),(1),(2),(3),(4),(5),(6),(7),(8),(9),(10),(11),(12),(13),(14),(15)) as x1(X)
join
(VALUES (0),(16),(32),(48),(64),(80),(96),(112),(128),(144),(160),(176),(192),(208),(224),(240)) as x16(X)
on x1.X <= @end-@start and x16.X <= @end-@start
join
(VALUES (0),(256),(512),(768),(1024),(1280),(1536),(1792),(2048),(2304),(2560),(2816),(3072),(3328),(3584),(3840)) as x256(X)
on x256.X <= @end-@start
join
(VALUES (0),(4096),(8192),(12288),(16384),(20480),(24576),(28672),(32768),(36864),(40960),(45056),(49152),(53248),(57344),(61440)) as x4096(X)
on x4096.X <= @end-@start
join
(VALUES (0),(65536),(131072),(196608),(262144),(327680),(393216),(458752),(524288),(589824),(655360),(720896),(786432),(851968),(917504),(983040)) as x65536(X)
on x65536.X <= @end-@start
join
(VALUES (0),(1048576),(2097152),(3145728),(4194304),(5242880),(6291456),(7340032),(8388608),(9437184),(10485760),(11534336),(12582912),(13631488),(14680064),(15728640)) as x1048576(X)
on x1048576.X <= @end-@start
join
(VALUES (0),(16777216),(33554432),(50331648),(67108864),(83886080),(100663296),(117440512),(134217728),(150994944),(167772160),(184549376),(201326592),(218103808),(234881024),(251658240)) as x16777216(X)
on x16777216.X <= @end-@start
join
(VALUES (0),(268435456),(536870912),(805306368),(1073741824),(1342177280),(1610612736),(1879048192)) as x268435456(X)
on x268435456.X <= @end-@start
WHERE @end >=
x268435456.X
| isnull(x16777216.X, 0)
| isnull(x1048576.X, 0)
| isnull(x65536.X, 0)
| isnull(x4096.X, 0)
| isnull(x256.X, 0)
| isnull(x16.X, 0)
| isnull(x1.X, 0)
+ @start
GO
SELECT X FROM fn_ConsecutiveNumbers(5, 500);এটি তারিখ এবং সময়সীমার পাশাপাশি কার্যকর:
SELECT DATEADD(day,X, 0) DayX
FROM fn_ConsecutiveNumbers(datediff(day,0,'5/8/2015'), datediff(day,0,'5/31/2015'))
SELECT DATEADD(hour,X, 0) HourX
FROM fn_ConsecutiveNumbers(datediff(hour,0,'5/8/2015'), datediff(hour,0,'5/8/2015 12:00 PM'));আপনি টেবিলের মানগুলির উপর ভিত্তি করে রেকর্ডগুলি বিভক্ত করতে এতে ক্রস প্রয়োগ যুক্ত ব্যবহার করতে পারেন। সুতরাং উদাহরণস্বরূপ, একটি টেবিলের সময়সীমাতে প্রতি মিনিটের জন্য একটি রেকর্ড তৈরি করতে আপনি এমন কিছু করতে পারেন:
select TimeRanges.StartTime,
TimeRanges.EndTime,
DATEADD(minute,X, 0) MinuteX
FROM TimeRanges
cross apply fn_ConsecutiveNumbers(datediff(hour,0,TimeRanges.StartTime),
datediff(hour,0,TimeRanges.EndTime)) ConsecutiveNumbersSELECT X FROM fn_ConsecutiveNumbers(5, 500) ORDER BY X;
আমি সবচেয়ে ভাল বিকল্পটি ব্যবহার করেছি:
DECLARE @min bigint, @max bigint
SELECT @Min=919859000000 ,@Max=919859999999
SELECT TOP (@Max-@Min+1) @Min-1+row_number() over(order by t1.number) as N
FROM master..spt_values t1
CROSS JOIN master..spt_values t2আমি এটি ব্যবহার করে কয়েক মিলিয়ন রেকর্ড তৈরি করেছি এবং এটি নিখুঁত কাজ করে।
এটা আমার জন্য কাজ!
select top 50 ROW_NUMBER() over(order by a.name) + 1000 as Rcount
from sys.all_objects asys.all_objects- ছোট ব্যাপ্তি <2000 আইটেমের জন্য, এটি কোনও সমস্যা নয়। নিশ্চিত না এটির অনুমতির সমস্যা থাকবে কিনা? পরীক্ষার ডেটাগুলির একটি ব্যাচ দ্রুত তৈরির জন্য উপযুক্ত।
select top 50 ROW_NUMBER() over(order by a.name) + 1000 as Rcount from sys.all_objects a, sys.all_objects b। যেখানে আমি কেবল আগে 2384 সারি তৈরি করতে পারতাম, এখন আমি 5683456 সারি তৈরি করতে পারি।
সবচেয়ে ভাল উপায় হ'ল পুনরাবৃত্তির উর্ধ্বতন ব্যবহার করা।
declare @initial as int = 1000;
declare @final as int =1050;
with cte_n as (
select @initial as contador
union all
select contador+1 from cte_n
where contador <@final
) select * from cte_n option (maxrecursion 0)saludos।
declare @start int = 1000
declare @end int =1050
;with numcte
AS
(
SELECT @start [SEQUENCE]
UNION all
SELECT [SEQUENCE] + 1 FROM numcte WHERE [SEQUENCE] < @end
)
SELECT * FROM numcteআপনার সার্ভারে সিএলআর অ্যাসেম্বলি ইনস্টল করতে আপনার যদি সমস্যা না হয় তবে একটি ভাল বিকল্পটি .NET এ একটি টেবিলের মূল্যবান ফাংশন লিখতে হবে। এইভাবে আপনি একটি সাধারণ বাক্য গঠন ব্যবহার করতে পারেন, যাতে অন্যান্য প্রশ্নের সাথে যোগ দেওয়া সহজ হয় এবং বোনাস হিসাবে স্মৃতিটি নষ্ট করে না কারণ ফলাফলটি প্রবাহিত হয়।
নিম্নলিখিত শ্রেণীর সমন্বিত একটি প্রকল্প তৈরি করুন:
using System;
using System.Collections;
using System.Data;
using System.Data.Sql;
using System.Data.SqlTypes;
using Microsoft.SqlServer.Server;
namespace YourNamespace
{
public sealed class SequenceGenerator
{
[SqlFunction(FillRowMethodName = "FillRow")]
public static IEnumerable Generate(SqlInt32 start, SqlInt32 end)
{
int _start = start.Value;
int _end = end.Value;
for (int i = _start; i <= _end; i++)
yield return i;
}
public static void FillRow(Object obj, out int i)
{
i = (int)obj;
}
private SequenceGenerator() { }
}
}অ্যাসেমব্লিকে কোথাও সার্ভারে রেখে চালনা করুন:
USE db;
CREATE ASSEMBLY SqlUtil FROM 'c:\path\to\assembly.dll'
WITH permission_set=Safe;
CREATE FUNCTION [Seq](@start int, @end int)
RETURNS TABLE(i int)
AS EXTERNAL NAME [SqlUtil].[YourNamespace.SequenceGenerator].[Generate];এখন আপনি চালাতে পারেন:
select * from dbo.seq(1, 1000000)নতুন কিছু নয় তবে আমি ব্রায়ান প্রেসার সমাধানটি আবার চোখের সামনে আরও সহজ করে লিখলাম, এটি কারওর পক্ষে কার্যকর হতে পারে (এমনকি এটি কেবল ভবিষ্যতের আমার জন্যও):
alter function [dbo].[fn_GenerateNumbers]
(
@start int,
@end int
) returns table
return
with
b0 as (select n from (values (0),(0x00000001),(0x00000002),(0x00000003),(0x00000004),(0x00000005),(0x00000006),(0x00000007),(0x00000008),(0x00000009),(0x0000000A),(0x0000000B),(0x0000000C),(0x0000000D),(0x0000000E),(0x0000000F)) as b0(n)),
b1 as (select n from (values (0),(0x00000010),(0x00000020),(0x00000030),(0x00000040),(0x00000050),(0x00000060),(0x00000070),(0x00000080),(0x00000090),(0x000000A0),(0x000000B0),(0x000000C0),(0x000000D0),(0x000000E0),(0x000000F0)) as b1(n)),
b2 as (select n from (values (0),(0x00000100),(0x00000200),(0x00000300),(0x00000400),(0x00000500),(0x00000600),(0x00000700),(0x00000800),(0x00000900),(0x00000A00),(0x00000B00),(0x00000C00),(0x00000D00),(0x00000E00),(0x00000F00)) as b2(n)),
b3 as (select n from (values (0),(0x00001000),(0x00002000),(0x00003000),(0x00004000),(0x00005000),(0x00006000),(0x00007000),(0x00008000),(0x00009000),(0x0000A000),(0x0000B000),(0x0000C000),(0x0000D000),(0x0000E000),(0x0000F000)) as b3(n)),
b4 as (select n from (values (0),(0x00010000),(0x00020000),(0x00030000),(0x00040000),(0x00050000),(0x00060000),(0x00070000),(0x00080000),(0x00090000),(0x000A0000),(0x000B0000),(0x000C0000),(0x000D0000),(0x000E0000),(0x000F0000)) as b4(n)),
b5 as (select n from (values (0),(0x00100000),(0x00200000),(0x00300000),(0x00400000),(0x00500000),(0x00600000),(0x00700000),(0x00800000),(0x00900000),(0x00A00000),(0x00B00000),(0x00C00000),(0x00D00000),(0x00E00000),(0x00F00000)) as b5(n)),
b6 as (select n from (values (0),(0x01000000),(0x02000000),(0x03000000),(0x04000000),(0x05000000),(0x06000000),(0x07000000),(0x08000000),(0x09000000),(0x0A000000),(0x0B000000),(0x0C000000),(0x0D000000),(0x0E000000),(0x0F000000)) as b6(n)),
b7 as (select n from (values (0),(0x10000000),(0x20000000),(0x30000000),(0x40000000),(0x50000000),(0x60000000),(0x70000000)) as b7(n))
select s.n
from (
select
b7.n
| b6.n
| b5.n
| b4.n
| b3.n
| b2.n
| b1.n
| b0.n
+ @start
n
from b0
join b1 on b0.n <= @end-@start and b1.n <= @end-@start
join b2 on b2.n <= @end-@start
join b3 on b3.n <= @end-@start
join b4 on b4.n <= @end-@start
join b5 on b5.n <= @end-@start
join b6 on b6.n <= @end-@start
join b7 on b7.n <= @end-@start
) s
where @end >= s.n
GOROW_NUMBER()সেই সমস্যা নেই।
2 বছর পরে, তবে আমি দেখতে পেয়েছি আমার একই সমস্যা ছিল। এখানে আমি এটি সমাধান করেছি। (পরামিতি অন্তর্ভুক্ত সম্পাদিত)
DECLARE @Start INT, @End INT
SET @Start = 1000
SET @End = 1050
SELECT TOP (@End - @Start+1) ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY S.[object_id])+(@Start - 1) [Numbers]
FROM sys.all_objects S WITH (NOLOCK)কার্টেসিয়ান পণ্য সম্পর্কিত সমস্ত উল্লেখ মুছে ফেলা এবং ROW_NUMBER()পরিবর্তে ব্যবহারের পরিকল্পনা ( প্রয়োগের পরিকল্পনার তুলনায় ) ব্যবহার করে স্লার্তিদানের উত্তরটি দক্ষতা অনুসারে উন্নত করা যেতে পারে :
SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY (SELECT NULL)) AS n FROM
(VALUES(0),(1),(2),(3),(4),(5),(6),(7),(8),(9)) x1(x),
(VALUES(0),(1),(2),(3),(4),(5),(6),(7),(8),(9)) x2(x),
(VALUES(0),(1),(2),(3),(4),(5),(6),(7),(8),(9)) x3(x),
(VALUES(0),(1),(2),(3),(4),(5),(6),(7),(8),(9)) x4(x),
(VALUES(0),(1),(2),(3),(4),(5),(6),(7),(8),(9)) x5(x)
ORDER BY nএটি একটি সিটিই এর ভিতরে আবৃত করুন এবং পছন্দসই সংখ্যাগুলি নির্বাচন করার জন্য যেখানে একটি ধারা যুক্ত করুন:
DECLARE @n1 AS INT = 100;
DECLARE @n2 AS INT = 40099;
WITH numbers AS (
SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY (SELECT NULL)) AS n FROM
(VALUES(0),(1),(2),(3),(4),(5),(6),(7),(8),(9)) x1(x),
(VALUES(0),(1),(2),(3),(4),(5),(6),(7),(8),(9)) x2(x),
(VALUES(0),(1),(2),(3),(4),(5),(6),(7),(8),(9)) x3(x),
(VALUES(0),(1),(2),(3),(4),(5),(6),(7),(8),(9)) x4(x),
(VALUES(0),(1),(2),(3),(4),(5),(6),(7),(8),(9)) x5(x)
)
SELECT numbers.n
FROM numbers
WHERE n BETWEEN @n1 and @n2
ORDER BY nSELECT ROW_NUMBER() OVER (...) - 1 AS n। কিছু ক্ষেত্রে এটি কর্মক্ষমতা হারাতে পারে।
এখানে বেশ কয়েকটি অনুকূল এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ সমাধান:
USE master;
declare @min as int; set @min = 1000;
declare @max as int; set @max = 1050; --null returns all
-- Up to 256 - 2 048 rows depending on SQL Server version
select isnull(@min,0)+number.number as number
FROM dbo.spt_values AS number
WHERE number."type" = 'P' --integers
and ( @max is null --return all
or isnull(@min,0)+number.number <= @max --return up to max
)
order by number
;
-- Up to 65 536 - 4 194 303 rows depending on SQL Server version
select isnull(@min,0)+value1.number+(value2.number*numberCount.numbers) as number
FROM dbo.spt_values AS value1
cross join dbo.spt_values AS value2
cross join ( --get the number of numbers (depends on version)
select sum(1) as numbers
from dbo.spt_values
where spt_values."type" = 'P' --integers
) as numberCount
WHERE value1."type" = 'P' --integers
and value2."type" = 'P' --integers
and ( @max is null --return all
or isnull(@min,0)+value1.number+(value2.number*numberCount.numbers)
<= @max --return up to max
)
order by number
;selectইনগিংয়ের চেয়ে ভাল where spt_values.number between @min and @max?
আমি জানি যে আমি 4 বছর অনেক দেরি করে ফেলেছি, তবে আমি এই সমস্যার আর একটি বিকল্প উত্তর নিয়ে হোঁচট খেয়েছি। গতির সমস্যাটি কেবল পূর্ব-ফিল্টারিং নয়, বাছাই করা প্রতিরোধ করে। যোগদানের ক্রমটি এমনভাবে কার্যকর করতে জোর করা সম্ভব যে জোটের ফলে কার্টেসিয়ান পণ্য প্রকৃতপক্ষে গণনা করে। লাফ দেওয়ার মতো বিষয় হিসাবে স্লার্তিদানের উত্তরটি ব্যবহার করা:
WITH x AS (SELECT n FROM (VALUES (0),(1),(2),(3),(4),(5),(6),(7),(8),(9)) v(n))
SELECT ones.n + 10*tens.n + 100*hundreds.n + 1000*thousands.n
FROM x ones, x tens, x hundreds, x thousands
ORDER BY 1আমরা যদি চাই এমন রেঞ্জটি জানি তবে আমরা @ ওপার এবং @ কমের মাধ্যমে এটি নির্দিষ্ট করতে পারি। শীর্ষের সাথে যোগদানের ইঙ্গিত রিমোটকে একত্রিত করে আমরা কেবলমাত্র মূল্যবোধের উপসেট গণনা করতে পারি যা কিছু নষ্ট না করেই আমরা চাই।
WITH x AS (SELECT n FROM (VALUES (0),(1),(2),(3),(4),(5),(6),(7),(8),(9)) v(n))
SELECT TOP (1+@Upper-@Lower) @Lower + ones.n + 10*tens.n + 100*hundreds.n + 1000*thousands.n
FROM x thousands
INNER REMOTE JOIN x hundreds on 1=1
INNER REMOTE JOIN x tens on 1=1
INNER REMOTE JOIN x ones on 1=1যোগদানের ইঙ্গিতটি REMOTE অপ্টিমাইজারটিকে প্রথমে যোগদানের ডান দিকে তুলনা করতে বাধ্য করে। প্রত্যেকটি যোগদানকে বেশিরভাগ থেকে কমপক্ষে উল্লেখযোগ্য মান থেকে REMOTE হিসাবে নির্দিষ্ট করে, যোগদানটি নিজেই সঠিকভাবে উপরের দিকে গণনা করবে। WHERE দিয়ে ফিল্টার করার দরকার নেই বা অর্ডার দিয়ে সাজান।
যদি আপনি এই সীমাটি বাড়াতে চান তবে আপনি ক্রমবর্ধমান উচ্চতর অর্ডারের সাথে অতিরিক্ত যোগ যোগ দিতে চালিয়ে যেতে পারেন, যতক্ষণ না তাদের এফআরএম ধারাটিতে সর্বাধিক থেকে তাত্পর্যপূর্ণভাবে অর্ডার করা হয়।
মনে রাখবেন যে এটি এসকিউএল সার্ভার ২০০৮ বা তার চেয়ে বেশি এর জন্য নির্দিষ্ট একটি ক্যোয়ারী।
রান কোয়েরি করার সময় সেরা গতি
DECLARE @num INT = 1000
WHILE(@num<1050)
begin
INSERT INTO [dbo].[Codes]
( Code
)
VALUES (@num)
SET @num = @num + 1
endক্ষতিকারক আকারে পুনরাবিপন্ন সিটিই (এমনকি 100 পুনরাবৃত্তির ডিফল্টর জন্যও এটি 2 ^ 100 সংখ্যা তৈরি করতে পারে):
DECLARE @startnum INT=1000
DECLARE @endnum INT=1050
DECLARE @size INT=@endnum-@startnum+1
;
WITH numrange (num) AS (
SELECT 1 AS num
UNION ALL
SELECT num*2 FROM numrange WHERE num*2<=@size
UNION ALL
SELECT num*2+1 FROM numrange WHERE num*2+1<=@size
)
SELECT num+@startnum-1 FROM numrange order by num@startnumএবং endnumব্যবহারকারীর দ্বারা ইনপুট হওয়া উচিত?
আমাকে অনুরূপ পদ্ধতি ব্যবহার করে ডেটাবেজে চিত্র ফাইলপথ প্রবেশ করতে হয়েছিল। নীচের ক্যোয়ারীটি ভাল কাজ করেছে:
DECLARE @num INT = 8270058
WHILE(@num<8270284)
begin
INSERT INTO [dbo].[Galleries]
(ImagePath)
VALUES
('~/Content/Galeria/P'+CONVERT(varchar(10), @num)+'.JPG')
SET @num = @num + 1
endআপনার জন্য কোডটি হবে:
DECLARE @num INT = 1000
WHILE(@num<1051)
begin
SELECT @num
SET @num = @num + 1
endএটি আমি যা করি এটি বেশ দ্রুত এবং নমনীয় এবং প্রচুর কোড নয়।
DECLARE @count int = 65536;
DECLARE @start int = 11;
DECLARE @xml xml = REPLICATE(CAST('<x/>' AS nvarchar(max)), @count);
; WITH GenerateNumbers(Num) AS
(
SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY @count) + @start - 1
FROM @xml.nodes('/x') X(T)
)
SELECT Num
FROM GenerateNumbers;মনে রাখবেন যে (অ্যাকাউন্ট দ্বারা অর্ডার) একটি ডামি। এটি ROW_NUMBER () এর একটি ORDER বাই প্রয়োজন ছাড়া কিছুই করে না।
সম্পাদনা : আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে আসল প্রশ্নটি ছিল x থেকে y পর্যন্ত পরিসর পাওয়া। আমার স্ক্রিপ্টটি পরিসীমা পেতে এভাবে পরিবর্তন করা যেতে পারে:
DECLARE @start int = 5;
DECLARE @end int = 21;
DECLARE @xml xml = REPLICATE(CAST('<x/>' AS nvarchar(max)), @end - @start + 1);
; WITH GenerateNumbers(Num) AS
(
SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY @end) + @start - 1
FROM @xml.nodes('/x') X(T)
)
SELECT Num
FROM GenerateNumbers;-- Generate Numeric Range
-- Source: http://www.sqlservercentral.com/scripts/Miscellaneous/30397/
CREATE TABLE #NumRange(
n int
)
DECLARE @MinNum int
DECLARE @MaxNum int
DECLARE @I int
SET NOCOUNT ON
SET @I = 0
WHILE @I <= 9 BEGIN
INSERT INTO #NumRange VALUES(@I)
SET @I = @I + 1
END
SET @MinNum = 1
SET @MaxNum = 1000000
SELECT num = a.n +
(b.n * 10) +
(c.n * 100) +
(d.n * 1000) +
(e.n * 10000)
FROM #NumRange a
CROSS JOIN #NumRange b
CROSS JOIN #NumRange c
CROSS JOIN #NumRange d
CROSS JOIN #NumRange e
WHERE a.n +
(b.n * 10) +
(c.n * 100) +
(d.n * 1000) +
(e.n * 10000) BETWEEN @MinNum AND @MaxNum
ORDER BY a.n +
(b.n * 10) +
(c.n * 100) +
(d.n * 1000) +
(e.n * 10000)
DROP TABLE #NumRangeএটি কেবলমাত্র সিক্যুয়েন্সগুলির জন্য কাজ করে যতক্ষণ কিছু অ্যাপ্লিকেশন সারণীতে সারি থাকে। ধরুন আমি ১.১০০ থেকে ক্রম চাই, এবং কলাম (সংখ্যাসূচক বা স্ট্রিং ধরণের) foo.bar সহ অ্যাপ্লিকেশন টেবিল dbo.foo আছে:
select
top 100
row_number() over (order by dbo.foo.bar) as seq
from dbo.fooধারা অনুসারে একটি অর্ডারে উপস্থিত থাকা সত্ত্বেও, dbo.foo.bar এর স্বতন্ত্র বা এমনকি নন-নাল মান থাকতে হবে না।
অবশ্যই, এসকিউএল সার্ভার ২০১২ এর সিকোয়েন্স অবজেক্ট রয়েছে, সুতরাং সেই পণ্যটিতে একটি প্রাকৃতিক সমাধান রয়েছে।
আমি এখানে যা এলাম তা এখানে:
create or alter function dbo.fn_range(@start int, @end int) returns table
return
with u2(n) as (
select n
from (VALUES (0),(1),(2),(3)) v(n)
),
u8(n) as (
select
x0.n | x1.n * 4 | x2.n * 16 | x3.n * 64 as n
from u2 x0, u2 x1, u2 x2, u2 x3
)
select
@start + s.n as n
from (
select
x0.n | isnull(x1.n, 0) * 256 | isnull(x2.n, 0) * 65536 as n
from u8 x0
left join u8 x1 on @end-@start > 256
left join u8 x2 on @end-@start > 65536
) s
where s.n < @end - @start2 ^ 24 পর্যন্ত মান উত্পন্ন করে। যোগদানের শর্তগুলি এটি ছোট মানগুলির জন্য দ্রুত রাখে।
এটি আমার ডিভি সার্ভারে 36 সেকেন্ডের মধ্যে আমার জন্য সম্পন্ন হয়েছে। ব্রায়ানের উত্তরের মতো, ক্যোয়ারীর মধ্যে থেকেই পরিসরে ফিল্টারিংয়ের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা গুরুত্বপূর্ণ; একটি বিটউইন এখনও নীচে আবদ্ধ হওয়ার আগে সমস্ত প্রাথমিক রেকর্ড তৈরি করার চেষ্টা করে যদিও এটিগুলির প্রয়োজন নেই doesn't
declare @s bigint = 10000000
, @e bigint = 20000000
;WITH
Z AS (SELECT 0 z FROM (VALUES (0),(1),(2),(3),(4),(5),(6),(7),(8),(9),(10),(11),(12),(13),(14),(15)) T(n)),
Y AS (SELECT 0 z FROM Z a, Z b, Z c, Z d, Z e, Z f, Z g, Z h, Z i, Z j, Z k, Z l, Z m, Z n, Z o, Z p),
N AS (SELECT ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY 0 ORDER BY z) n FROM Y)
SELECT TOP (1+@e-@s) @s + n - 1 FROM Nনোট করুন যে ROW_NUMBER একটি বড়গুরু , সুতরাং এটি ব্যবহার করে এমন কোনও পদ্ধতির সাথে আমরা 2 ^^ 64 (== 16 ^^ 16) উত্পাদিত রেকর্ডের বেশি যেতে পারি না। এই কোয়েরিটি তাই উত্পন্ন মানগুলিতে একই ওপরের সীমাটিকে সম্মান করে।
এটি পদ্ধতিগত কোড এবং একটি সারণী-মূল্যবান ফাংশন ব্যবহার করে। ধীর, তবে সহজ এবং অনুমানযোগ্য।
CREATE FUNCTION [dbo].[Sequence] (@start int, @end int)
RETURNS
@Result TABLE(ID int)
AS
begin
declare @i int;
set @i = @start;
while @i <= @end
begin
insert into @result values (@i);
set @i = @i+1;
end
return;
endব্যবহার:
SELECT * FROM dbo.Sequence (3,7);
ID
3
4
5
6
7এটি একটি টেবিল, যাতে আপনি এটি অন্যান্য ডেটার সাথে যুক্ত হতে পারেন। সময়ের মানগুলির সংলগ্ন ধারাটি নিশ্চিত করতে আমি প্রায়শই এই ফাংশনটি সময়, দিন ইত্যাদির মাধ্যমে কোনও গ্রুপের বিপরীতে যোগদানের বাম দিক হিসাবে ব্যবহার করি।
SELECT DateAdd(hh,ID,'2018-06-20 00:00:00') as HoursInTheDay FROM dbo.Sequence (0,23) ;
HoursInTheDay
2018-06-20 00:00:00.000
2018-06-20 01:00:00.000
2018-06-20 02:00:00.000
2018-06-20 03:00:00.000
2018-06-20 04:00:00.000
(...)পারফরম্যান্স আনইনস্পায়ারিং (এক মিলিয়ন সারিগুলির জন্য 16 সেকেন্ড) তবে অনেকগুলি উদ্দেশ্যে যথেষ্ট ভাল।
SELECT count(1) FROM [dbo].[Sequence] (
1000001
,2000000)
GOওরাকল 12 সি; দ্রুত কিন্তু সীমাবদ্ধ:
select rownum+1000 from all_objects fetch first 50 rows only;দ্রষ্টব্য : সমস্ত_জেক্ট ভিউয়ের সারি গণিতে সীমাবদ্ধ;
সমাধানটি আমি বেশ কিছুদিন ধরে বিকশিত করেছি এবং ব্যবহার করেছি (অন্যের অংশীদারি কাজে কিছুটা চালিয়ে যাওয়া) কমপক্ষে পোস্ট হওয়া একটির মতোই। এটি কোনও সারণী রেফারেন্স করে না এবং 1048576 মানের (2 ^ 20) অবধি অরসেটেড পরিসীমা প্রদান করে এবং ইচ্ছা করলে negativeণাত্মকগুলি অন্তর্ভুক্ত করতে পারে। প্রয়োজনে আপনি অবশ্যই ফলাফলটি বাছাই করতে পারেন। এটি বেশ দ্রুত চলে, বিশেষত ছোট রেঞ্জগুলিতে।
Select value from dbo.intRange(-500, 1500) order by value -- returns 2001 values
create function dbo.intRange
(
@Starting as int,
@Ending as int
)
returns table
as
return (
select value
from (
select @Starting +
( bit00.v | bit01.v | bit02.v | bit03.v
| bit04.v | bit05.v | bit06.v | bit07.v
| bit08.v | bit09.v | bit10.v | bit11.v
| bit12.v | bit13.v | bit14.v | bit15.v
| bit16.v | bit17.v | bit18.v | bit19.v
) as value
from (select 0 as v union ALL select 0x00001 as v) as bit00
cross join (select 0 as v union ALL select 0x00002 as v) as bit01
cross join (select 0 as v union ALL select 0x00004 as v) as bit02
cross join (select 0 as v union ALL select 0x00008 as v) as bit03
cross join (select 0 as v union ALL select 0x00010 as v) as bit04
cross join (select 0 as v union ALL select 0x00020 as v) as bit05
cross join (select 0 as v union ALL select 0x00040 as v) as bit06
cross join (select 0 as v union ALL select 0x00080 as v) as bit07
cross join (select 0 as v union ALL select 0x00100 as v) as bit08
cross join (select 0 as v union ALL select 0x00200 as v) as bit09
cross join (select 0 as v union ALL select 0x00400 as v) as bit10
cross join (select 0 as v union ALL select 0x00800 as v) as bit11
cross join (select 0 as v union ALL select 0x01000 as v) as bit12
cross join (select 0 as v union ALL select 0x02000 as v) as bit13
cross join (select 0 as v union ALL select 0x04000 as v) as bit14
cross join (select 0 as v union ALL select 0x08000 as v) as bit15
cross join (select 0 as v union ALL select 0x10000 as v) as bit16
cross join (select 0 as v union ALL select 0x20000 as v) as bit17
cross join (select 0 as v union ALL select 0x40000 as v) as bit18
cross join (select 0 as v union ALL select 0x80000 as v) as bit19
) intList
where @Ending - @Starting < 0x100000
and intList.value between @Starting and @Ending
);WITH u AS (
SELECT Unit FROM (VALUES (0),(1),(2),(3),(4),(5),(6),(7),(8),(9)) v(Unit)
),
d AS (
SELECT
(Thousands+Hundreds+Tens+Units) V
FROM
(SELECT Thousands = Unit * 1000 FROM u) Thousands
,(SELECT Hundreds = Unit * 100 FROM u) Hundreds
,(SELECT Tens = Unit * 10 FROM u) Tens
,(SELECT Units = Unit FROM u) Units
WHERE
(Thousands+Hundreds+Tens+Units) <= 10000
)
SELECT * FROM d ORDER BY vআমি এই থ্রেডটি পড়ে নিচের ফাংশনটি করেছি। সহজ এবং দ্রুত:
go
create function numbers(@begin int, @len int)
returns table as return
with d as (
select 1 v from (values(0),(0),(0),(0),(0),(0),(0),(0),(0),(0),(0),(0),(0),(0),(0),(0)) d(v)
)
select top (@len) @begin -1 + row_number() over(order by (select null)) v
from d d0
cross join d d1
cross join d d2
cross join d d3
cross join d d4
cross join d d5
cross join d d6
cross join d d7
go
select * from numbers(987654321,500000)