আমি কি আমার শেষ-থেকে-শেষের পরীক্ষার জন্য প্রটেক্টর বা করমা ব্যবহার করব?
কৌণিক-বীজ E2E এর জন্য প্রটেক্টর / সেলেনিয়াম ওয়েবড্রাইভার ব্যবহার করছে তবে কৌণিক-ফোনক্যাট টিউটোরিয়াল কর্মফল ব্যবহার করে।
আমি পড়েছি যে ইউনিট পরীক্ষার জন্য আমার কর্মফল এবং E2E এর জন্য প্রটেক্টর ব্যবহার করা উচিত, যা ভাল মনে হয় তবে আমি ভেবেছিলাম যে আমি এখানে অন্য দেবের মতামত জানতে চাইব।
1
সফ্টওয়্যার সুপারিশ জন্য ভাল ফিট । যদিও আপনি যদি এই প্রশ্নটি সেখানে পোস্ট করেন তবে আপনার প্রয়োজনীয়তাগুলি কী তা আপনাকে বিশদভাবে জানাতে হবে। সম্পর্কিত মেটা
—
প্রফেসর অলমান
কর্মা এবং প্রোটেক্টর উভয়ই কৌণিক দল দ্বারা ব্যবহৃত এবং সুপারিশ করা হয়, তবে নথিপত্রের অবস্থা দেওয়া (যেমন: এর প্রচুর পরিমাণ রয়েছে এবং কী আপ টু ডেট আছে তা জানা) কোনটি ব্যবহার করতে হবে এবং কোন উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা তা জানা মুশকিল। এটি একটি ভাল প্রশ্ন এবং glpretre এর উত্তরও ঠিক আমি যা খুঁজছিলাম তা ছিল।
—
ম্যাট
আমি মনে করি না যে প্রশ্নটি খুব বিস্তৃত ছিল (প্রটেক্টর বনাম কর্ম)। এটি ফ্রেমওয়ার্কগুলি আমরা এখানে কিছু সফ্টওয়্যার নয়, এখানে আলোচনা করছি, সুতরাং প্রশ্নটি সঠিক জায়গায়।
—
সিসিসি
ব্যবহারের মামলা, সুবিধাগুলি এবং কর্ম ও প্রতিরোধকের সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে আরও বিস্তারিত আলোচনার জন্য আমার উত্তরটি এখানে দেখুন: stackoverflow.com/a/29619467/1614973
—
দিমিত্রি জায়ে
আমার বোধগম্যতা হল প্রটেক্টর বাকী উপস্থিতি (যেমন মশকরা) ব্যতিরেকে আপনার অ্যাপ্লিকেশনটির কেবলমাত্র একটি অংশ পরীক্ষা করার অনুমতি দেয় না: পরীক্ষার কোডটি অ্যাপ্লিকেশনটির মতো একই জেএস ইন্টারপ্রেটারেও চলমান নয়। উত্স কোড পরিবর্তন এবং আক্রান্ত টেস্টগুলির স্বয়ংক্রিয় পুনঃ ট্রিগার জন্য কোনও ফাইল সিস্টেম পর্যবেক্ষণ নেই কর্ম এগুলি সরবরাহ করে। এটি <script> s তে টেস্ট কোড + অ্যাপ কোডটি ব্রাউজারে প্রেরণ করে যাতে তারা একই দোভাষীতে চালিত হয়, উপহাস করতে পারে, তবে দেশীয় ইভেন্টগুলির সাথে শেষ থেকে শেষের টেস্টিংয়ের জন্য এমনভাবে ডিজাইন করা হয়নি যেন কোনও বাস্তব ব্যবহারকারী অভিনয় করে।
—
রবার্ট 4