1987 বা ততোধিক ক্ষেত্রে, আমি এমন একটি সংস্থার সাথে একটি চাকরি নিয়েছিলাম যা আমাকে নিয়োগ করেছিল কারণ আমি কীভাবে প্রকাশিত বাক্য ব্যবহার করতে জানতাম এমন এক মুষ্টিমেয় লোকদের মধ্যে একজন। উদ্ঘাটন, যদি আপনি এটির কথা কখনও শুনে থাকেন না তবে পিক অপারেটিং সিস্টেমের মূলত পিসি ভিত্তিক প্রয়োগ ছিল - যা আপনি যদি কখনও শুনে থাকেন না তবে এটির নাম আবিষ্কার করেছেন আবিষ্কারক, ডাব পিক নামে ick পিক ওএস সম্পর্কে অনেক কিছু বলা যায়, এটি বেশিরভাগই ভাল। বেশ কয়েকটি সুপারমিনি বিক্রেতারা (প্রাইম এবং এমআইপিএস, কমপক্ষে) পিক বা তাদের নিজস্ব কাস্টম বাস্তবায়ন ব্যবহার করেছেন।
এই সংস্থাটি একটি প্রাইম শপ ছিল এবং তাদের অভ্যন্তরীণ সিস্টেমগুলির জন্য তারা তথ্য ব্যবহার করে। (না, এটি সত্যই এর নাম: এটি পিক প্রাইম বাস্তবায়ন ছিল)) তারা পিসি ভিত্তিক সিস্টেম তৈরির জন্য রাজ্যের সাথে একটি চুক্তি করেছিল এবং লোকটি সমস্ত কাজ করার আগে তাদের প্রকাশিত প্রকল্পে প্রায় এক বছর সময় দিয়েছে, যিনি তাদের এমআইএস পরিচালকও ছিলেন, সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে তিনি আর দুটি কাজই করতে পারবেন না এবং আমাকে নিয়োগ দিয়েছেন ired
যে কোনও হারে, তিনি তাদের প্রাইম-ভিত্তিক সফ্টওয়্যারগুলির জন্য প্রচুর কোডিং মান প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, যার মধ্যে অনেকগুলি দুটি মূল শর্ত থেকে উদ্ভূত: ১) ৮০-কলাম বোবা টার্মিনালের ব্যবহার এবং ২) যেহেতু প্রধানমন্ত্রী করেননি ' তার কাছে ভিজ্যুয়াল এডিটর নেই, তিনি নিজের লেখা লিখতেন। পিক কোডের যাদু বহনযোগ্যতার কারণে, তিনি তার সম্পাদককে প্রকাশের বাকী স্থানে নিয়ে এসেছিলেন এবং এটি ব্যবহার করে পুরো প্রকল্পটি পিসিতে তৈরি করেছিলেন built
প্রকাশ, অবশ্যই, পিসি-ভিত্তিক, পুরোপুরি ভাল স্ক্রিন সম্পাদক ছিল এবং আপনি যখন কলাম ৮০-এ গিয়েছিলেন তখন আপত্তি করেননি। তবে, প্রথম কয়েক মাস আমি সেখানে ছিলাম, তিনি জোর দিয়েছিলেন যে আমি তাঁর সম্পাদক এবং তার মান।
সুতরাং, প্রথম মানটি ছিল কোডের প্রতিটি লাইনকে মন্তব্য করতে হবে। প্রতিটি লাইন। কোন আশা নাই. তার পক্ষে তার যুক্তিটি ছিল যে আপনার মন্তব্যটি ঠিক কোডটিতে যা লিখেছিল ঠিক তেমনটি বলে থাকলেও মন্তব্য করার অর্থ এটি আপনাকে অন্তত দুবার লাইনটি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করেছিল। এছাড়াও, যেহেতু তিনি প্রফুল্লভাবে ইঙ্গিত করেছেন, তিনি সম্পাদকের কাছে একটি কমান্ড যুক্ত করেছেন যা কোডের প্রতিটি লাইনকে ফর্ম্যাট করেছে যাতে আপনি একটি লাইনের শেষ মন্তব্য করতে পারেন।
হ্যাঁ. আপনি যখন কোডের প্রতিটি লাইনকে মন্তব্য করেছিলেন, তখন তা লাইন-এর শেষের মন্তব্যের সাথে ছিল। সংক্ষেপে, প্রতিটি লাইনের প্রথম characters৪ টি অক্ষর কোডের জন্য ছিল, তারপরে সেমিকোলন ছিল এবং তারপরে আপনার 64৪ টি অক্ষর কী করেছে তা বর্ণনা করার জন্য আপনার কাছে 15 টি অক্ষর রয়েছে। সংক্ষেপে, আমরা আমাদের পিক / বেসিক কোডটি ফর্ম্যাট করতে একটি অ্যাসেম্বলি ভাষা কনভেনশন ব্যবহার করছিলাম। এটি এমন দেখায় এমন জিনিসগুলিতে পরিচালিত করে:
EVENT.LIST[DATE.INDEX][-1] = _ ;ADD THE MOST RECENT EVENT
EVENTS[LEN(EVENTS)] ;TO THE END OF EVENT LIST
(আসলে, 20 বছর পরে আমি অবশেষে আর / বেসিকের লাইন-ধারাবাহিকতা বাক্য গঠনটি ভুলে গেছি, তাই এটি অন্যরকম লাগতে পারে But তবে আপনি ধারণাটি পান))
অধিকন্তু, যখনই আপনাকে মাল্টলাইন মন্তব্য sertোকাতে হয়েছিল, নিয়মটি ছিল আপনি একটি ফুলের বাক্স ব্যবহার করুন:
************************************************************************
** IN CASE YOU NEVER HEARD OF ONE, OR COULDN'T GUESS FROM ITS NAME, **
** THIS IS A FLOWER BOX. **
************************************************************************
হ্যাঁ, প্রতিটি লাইনে সেই ক্লোজিং অস্ট্রিকগুলি প্রয়োজন ছিল। সর্বোপরি, আপনি যদি তার সম্পাদক ব্যবহার করেন তবে এটি একটি ফুলের বাক্স sertোকানো কেবল একটি সাধারণ সম্পাদক কমান্ড ছিল।
তাকে সাহসী করা এবং আমাকে প্রকাশের বিল্ট-ইন সম্পাদকটি ব্যবহার করতে দেওয়া বেশ লড়াই ছিল। প্রথমে তিনি জেদী ছিলেন, কেবল কারণ এগুলি নিয়ম ছিল। আমি যখন আপত্তি জানালাম যে ক) আমি ইতিমধ্যে প্রকাশিত সম্পাদককে জানতাম খ) এটি তার সম্পাদকের চেয়ে যথেষ্ট কার্যকরী ছিল, গ) অন্যান্য প্রকাশিত বিকাশকারীদের একই দৃষ্টিভঙ্গি থাকবে, তিনি জবাব দিয়েছিলেন যে আমি যদি তার সম্পাদকের উপর প্রশিক্ষণ না দিয়ে থাকি তবে আমি না করতাম প্রাইম কোডবেসে সর্বদা কাজ করতে সক্ষম হবেন, যা আমরা দুজনই জানি, যতক্ষণ না জাহান্নামের আধিপত্য স্থির থাকবে ততক্ষণ ঘটবে না। অবশেষে সে gaveুকিয়ে দিল।
তবে কোডিং মানগুলি সর্বশেষে ছিল। বিশেষত ফুল-বাক্সের মন্তব্যগুলি একটি সময়হীন অপচয় ছিল এবং তিনি আমাকে দাঁত ও পেরেক দিয়ে লড়াই করেছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে আমি যদি সঠিক সম্পাদক ব্যবহার করি তবে তাদের রক্ষণাবেক্ষণ করা পুরোপুরি সহজ ছিল। (পুরো জিনিসটি বেশ প্যাসিভ-আক্রমনাত্মক হয়ে উঠল Finally) শেষ পর্যন্ত আমি চুপচাপ দিয়েছি এবং তারপরে কোড কোড পর্যালোচনায় নিয়ে এসেছি এমন সমস্ত কোডে তার মূল্যবান ফুল-বাক্সের মন্তব্য ছিল।
একদিন, বেশ কয়েক মাস চাকরিতে, যখন আমি নিজেকে যোগ্যতার চেয়ে অনেক বেশি প্রমাণিত করে থাকি (বিশেষত আমি যখন সেখানে কাজ করার সময় সেই অফিসের মধ্য দিয়ে যাওয়া অন্যান্য কোডারের অসাধারণ কুচকাওয়াজের সাথে তুলনা করে) তখন তিনি আমার কাঁধের দিকে তাকাচ্ছিলেন কাজ করেছে, এবং সে লক্ষ করেছে যে আমি ফুল-বাক্সের মন্তব্য ব্যবহার করছি না। ওহ, আমি বলেছিলাম, আমি একটি উত্স-কোড ফর্ম্যাটর লিখেছি যা আমার মন্তব্যগুলি প্রিন্ট করার সময় আপনার স্টাইলে রূপান্তর করে। সম্পাদকগুলিতে এগুলি বজায় রাখার চেয়ে সহজ easier তিনি মুখ খুললেন, এক মুহুর্তের জন্য চিন্তা করলেন, এটি বন্ধ করলেন, চলে গেলেন, এবং আমরা আর কোডিং স্ট্যান্ডার্ড নিয়ে কখনও কথা বলিনি। আমাদের উভয় কাজই এর পরে আরও সহজ হয়ে গেল।