কনসোল.ওরাইটলাইন () এবং এত যুক্তি ওভারলোডের প্রয়োজন?

Question 1

আমি ডকুমেন্টেশনের মাধ্যমে ব্রাউজ করছি এবং লক্ষ্য করেছি যে Console.WriteLine()পদ্ধতিতে বেশ কয়েকটি ওভারলোড ছিল। বিশেষত, আমার কৌতূহল এবং আংশিক বিভ্রান্তি এগুলির সাথে সম্পর্কিত:

public static void WriteLine(string format, params object[] arg);
public static void WriteLine(string format, object arg0);
public static void WriteLine(string format, object arg0, object arg1);
public static void WriteLine(string format, object arg0, object arg1, object arg2);
public static void WriteLine(string format, object arg0, object arg1, object arg2, object arg3);

এটি নিরর্থক বলে মনে হচ্ছে। প্রথমটির উপরে অন্য চারটি ওভারলোডের প্রয়োজন কী? প্রথম পদ্ধতিটি অন্যান্য পদ্ধতিগুলি করতে পারে এমন সমস্ত কিছু করতে সক্ষম। এমন কোনও পারফরম্যান্স উদ্বেগ রয়েছে যে তারা অতিরিক্ত ওভারলোড সরবরাহ করে যা মোকাবিলার চেষ্টা করছে, যা চারটি আর্গুমেন্ট (শেষটি) পরিচালনা করে? চারটি আর্গুমেন্টের অ্যারে দিয়ে যাওয়ার ওভারহেড কি এই ওভারলোডগুলির প্রয়োজনীয়তা সরবরাহের জন্য যথেষ্ট বড়?

Question 2

সাধারণভাবে আপনি সঠিক যে প্রথম ওভারলোড অন্যান্য ওভারলোডের জন্য যথেষ্ট। যদিও এটি paramsকীওয়ার্ডটি অপ্রত্যক্ষ ক্ষেত্রে যেমন গ্রুপ গ্রুপ বাঁধাইয়ের জন্য ব্যবহার করা যায় না তবুও এটি কঠোরভাবে সত্য নয়। উদাহরণ স্বরূপ

delegate void E(string format, object o1);
E e = Console.WriteLine;

paramsওভারলোড এই কেসটি সন্তুষ্ট করবে না, কেবলমাত্র যখন এই নির্দিষ্ট ওভারলোডটি উপস্থিত হয় তখন এটি কাজ করবে

public static void WriteLine(string format, object arg0);

যদিও এটি একটি দুর্দান্ত রহস্যজনক ঘটনা। আরও গুরুত্বপূর্ণ কারণগুলি নিম্নরূপ

প্রতিটি সিএলআই ভাষার paramsকীওয়ার্ডটি সমর্থন করার প্রয়োজন হয় না । অতিরিক্ত লোড থাকার পরে একটি সরল WritLine` কলের জন্য ম্যানুয়ালি একটি অ্যারে তৈরি করার প্রয়োজনীয়তা সরিয়ে সেই ভাষাগুলির বোঝা হ্রাস করা হয়
কর্মক্ষমতা. ওভারলোডকে কল করা paramsকলারকে একটি অ্যারে বরাদ্দ করতে বাধ্য করে, যদিও এটি সংকলক দ্বারা সুস্পষ্টভাবে সম্পন্ন করা হয়েছে। বরাদ্দগুলি। নেট এ সস্তা তবে নিখরচায়। এর মতো ছোট ছোট জিনিসগুলি বিশেষত সাধারণত ব্যবহৃত পদ্ধতিতে দ্রুত যুক্ত হয় Console.WriteLine। অন্যান্য ওভারলোড হ'ল সাধারণ কেসগুলি এই বরাদ্দ এড়াতে সহায়তা করে

Question 3

ওভারলোডগুলি সি ++ / সিএলআই প্রোগ্রামগুলির সুবিধার জন্য যেখানে প্যারাম কীওয়ার্ড বিদ্যমান নেই।

Question 4

আমি মনে করি আপনারা সকলেই ভুলে যাচ্ছেন যে সি # ২.০ এ প্যারামগুলি চালু হয়েছিল। সুতরাং, ওভারলোডগুলি NET 1.1 থেকেও বিদ্যমান, যখন প্যারাম কীওয়ার্ডটি নেই।

Question 5

আমি মনে করি যে জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নটির ইতিমধ্যে জারেডপার এবং জেকেটের ভাল এবং ব্যাখ্যামূলক উত্তর রয়েছে তবে একটি বিষয় যা আমি মনে করি তা প্রাসঙ্গিকও হতে পারে,

আমি মনে করি ব্যবহারকারীদের উপরের প্রয়োজন অনুসারে উপরের যে কোনও ফাংশন ব্যবহার করার জন্য ব্যবহারের স্বাচ্ছন্দ্য এবং স্বাধীনতা , সেখানে উপায় আছে, প্রয়োজনের তুলনায় আরও অনেক সুবিধাজনক বরং তাদের অ্যারে তৈরি করার জন্য চাপিয়ে দেওয়া হয়েছে, যখন সত্যই এটির প্রয়োজন হয় না।

আমি পুরানো দিনগুলিকেও খুব মনে করি যখন আমি সি # শিখতে শুরু করি আমি খুব কমই অ্যারে ব্যবহার করতাম এবং অ্যারে ব্যবহার করা আমার পক্ষে একটি জটিল কাজ ছিল, এটি নির্ধারণ করা এবং তারপরে যথাযথ মূল্যবোধের সাথে তাদের আরম্ভ করা সত্যই জটিল এবং সময়সাপেক্ষও ছিল ...

Question 6

এটি আসলে পারফরম্যান্স ইস্যুর জন্য নয়। যাইহোক, ব্যবহারযোগ্যতা বৃদ্ধি এটির পিছনে একটি বৈধ কারণ।

নীচের কোডটি আপনাকে একটি ছোট্ট অন্তর্দৃষ্টি দেবে।

public class TipCalculator {
    private const double tipRate = 0.18;
    public static int Main(string[] args) {
        double billTotal;
        if (args.Length == 0) {
            Console.WriteLine("usage: TIPCALC total");
            return 1;
        }
        else {
            try {
                billTotal = Double.Parse(args[0]);
            }
            catch(FormatException) {
                Console.WriteLine("usage: TIPCALC total");
                return 1;
            }
            double tip = billTotal * tipRate;
            Console.WriteLine();
            Console.WriteLine("Bill total:\t{0,8:c}", billTotal);
            Console.WriteLine("Tip total/rate:\t{0,8:c} ({1:p1})", tip, tipRate);
            Console.WriteLine(("").PadRight(24, '-'));
            Console.WriteLine("Grand total:\t{0,8:c}", billTotal + tip);
            return 0;
        }
    }
}

দয়া করে আরও তথ্যের জন্য লিঙ্কটি দেখুন: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa324774(v=vs.71).aspx