কীভাবে একজন দ্রুতগতিতে anচ্ছিক বন্ধ করতে পারেন?

Question 1

আমি সুইফটে একটি যুক্তি ঘোষণার চেষ্টা করছি যা একটি alচ্ছিক বন্ধ হয়ে যায়। আমি যে ফাংশনটি ঘোষণা করেছি তা দেখতে এরকম দেখাচ্ছে:

class Promise {

 func then(onFulfilled: ()->(), onReject: ()->()?){       
    if let callableRjector = onReject {
      // do stuff! 
    }
 }

}

তবে সুইফট অভিযোগ করে যে "শর্তসাপেক্ষে বাউন্ডের মান অবশ্যই একটি typeচ্ছিক প্রকার" হওয়া উচিত যেখানে "যদি দেওয়া হয়" ঘোষণা করা হয়।

Question 2

বন্ধনীগুলিতে আপনার closureচ্ছিক বন্ধ হওয়া উচিত। এটি ?অপারেটরটিকে যথাযথভাবে স্কোপ করবে ।

func then(onFulfilled: ()->(), onReject: (()->())?){       
    if let callableRjector = onReject {
      // do stuff! 
    }
 }

Question 3

কোডটিকে আরও ছোট করার জন্য আমরা যখন কল করার সময় প্যারামিটার এবং alচ্ছিক চেইনের nilজন্য ডিফল্ট মান হিসাবে ব্যবহার করতে পারি:onReject?()

func then(onFulfilled: ()->(), onReject: (()->())? = nil) {
  onReject?()
}

আমরা onRejectযখন thenফাংশন বলি তখন এইভাবে আমরা প্যারামিটার বাদ দিতে পারি ।

then({ /* on fulfilled */ })

onRejectপ্যারামিটারটিকে thenকার্যক্রমে পাঠাতে আমরা ট্রেলিং ক্লোজার সিনট্যাক্সটিও ব্যবহার করতে পারি :

then({ /* on fulfilled */ }) {
  // ... on reject
}

এটি সম্পর্কে একটি ব্লগ পোস্ট এখানে ।

Question 4

যেহেতু আমি ধরে নিচ্ছি যে এই "alচ্ছিক" বন্ধটি কেবল কিছু করা উচিত নয়, আপনি খালি ক্লোজার সহ একটি পরামিতি ডিফল্ট মান হিসাবে ব্যবহার করতে পারেন:

func then(onFulfilled: ()->(), onReject: ()->() = {}){       
    // now you can call your closures
    onFulfilled()
    onReject()
}

এই ফাংশনটি এখন onRejectকলব্যাকের সাথে বা ছাড়াও বলা যেতে পারে

then({ ... })
then({ ... }, onReject: { ... })

Optionals?এখানে সুইফটের দুর্দান্ত কাজটির দরকার নেই !

Question 5

সম্ভবত এটি একটি পরিষ্কার উপায়। বিশেষত যখন ক্লোজারটিতে জটিল পরামিতি রয়েছে।

typealias SimpleCallBack = () -> ()

class Promise {

func then(onFulfilled: SimpleCallBack, onReject: SimpleCallBack?){       
    if let callableRjector = onReject {
        // do stuff! 
    }
}

}