লিনকুই কি এসকিউএলকে মৃত না জীবিত?


95

আমি যখন লিনকিউ-এর সাথে এসকিউএল-এর সাথে বন্ধুত্ব করি তখন মনে হয় এমএস এর নীচে থেকে রাগটি টানছে।

http://blogs.msdn.com/adonet/archive/2008/10/29/update-on-linq-to-sql-and-linq-to-entities-roadmap.aspx

আমার সামান্য গবেষণা থেকে, EF হ'ল সহজ কাজের জন্য ওভারকিল। কিন্তু এই ঘোষণার পরে লিনকিউ এসকিউএল ব্যবহার করা চালিয়ে যাওয়ার কোন পয়েন্ট আছে?

লিনকিউয়ের এসকিউএল থেকে ভবিষ্যতের বাইরে, এটি কি সাধারণত কোনও খারাপ সংকেত পাঠায় না? এমএস যে গতির সাথে দেয়ালের বিপরীতে বিট ছুঁড়ছে, তা দিয়ে নতুন বিটগুলির কোনও তাড়াতাড়ি ব্যবহার করা কি যুক্তিযুক্ত? (এবং এটি দয়ালু হচ্ছে, লিনকিউ থেকে এসকিউএল করা খুব কম তাড়াতাড়ি!)।

আমার লিনকিউ থেকে এসকিউএল কাজের জন্য, আমি মনে করি আমি সাবসনিকের দিকে যাচ্ছি!

আপডেট: নতুন মতামত একটি দম্পতি:

http://ayende.com/Blog/archive/2008/10/31/microsoft-kills-linq-to-sql.aspx

http://codebetter.com/blogs/david.hayden/archive/2008/10/31/linq-to-sql-is-dead-read-between-the-lines.aspx


এই ঘোষণায় কোনও কিছুই এসকিউএল থেকে লিনকুই বা লিনকিউ সম্পর্কে কিছু বলেনি ...?
কোডওয়ার্কস 31:58

5
@ অগাস্টলাইটগুলি আমি মনে করি ঘোষণাপত্রে যা বলেছে তা হ'ল "আমরা লিনকিউকে এসকিউএল-তে সরিয়ে ফেলব না, তবে আমরা ইএফ-এর মাধ্যমে একে সম্পূর্ণ উপেক্ষা করব"
জন লিমাজাপ

জন - আমি এটি পড়ার উপায় এইভাবে। ঘোষণাপত্রে বলা হয়েছে, "... লিনকু সম্পর্কিত সম্পর্কের ক্ষেত্রে অ্যান্টিটি ফ্রেমওয়ার্ক হ'ল আমাদের প্রস্তাবিত ডেটা অ্যাক্সেস সমাধান।" এটি বিদায়, এসকিউএল থেকে লিনিকউ অনুবাদ করে।
আরপি।

4
এমএফসি মারা যায় নি, এটি কেবল পছন্দসই সমাধান নয়। আপনি এখনও এমএফসি কোড? ভিবি 6 এখনও সমর্থিত, আপনি কি কোড করেন? এটি সর্বদা এইভাবে ছিল, এমএস যা চায় তা করে, আপনি যা চান তা নয়।
gbjbaanb

4
@ আরপি: ডিওএ-এর অধীনে আপনি কী বোঝাতে চেয়েছিলেন - Dead or Aliveবা Dead on arrival?
abatishchev

উত্তর:


64

1) লিঙ্ক-টু-এসকিউএল তারা "হত্যা" করতে পারে না কারণ এটি ইতিমধ্যে। নেট ফ্রেমওয়ার্কের অংশ। তারা যা করতে পারে তা হল এতে বৈশিষ্ট্য যুক্ত করা বন্ধ করুন। এটি ইতিমধ্যে L2S ব্যবহার করে এটি উন্নত করা এবং এটি উন্নত করা থেকে হাজার হাজার বিকাশকারীকে আটকাতে পারে না। কিছু মূল অঞ্চল স্পর্শ করার জন্য জটিল তবে সেগুলি ইতিমধ্যে শক্ত এবং অনুপস্থিত ডিজাইনার বৈশিষ্ট্যগুলি সহজেই বোল্ট করা যেতে পারে

2) পিডিসি ইএফ সেশনগুলির মধ্যে একটিতে দেখা যায় যে তারা EFv1 ফিয়াস্কো থেকে বেশ কয়েকটি পাঠ শিখেছে এবং তারা এখন এল 2 এস থেকে ইডি তে অনেকগুলি গুডিকে অনুলিপি করে এবং পেস্ট করছে এবং এটি নতুন EF স্টাফ বলে ভান করে। অন্য কথায়, এল 2 এস সংস্করণ দুটি সবেমাত্র "রিবেলড" ইএফ হয়েছে।

৩) লাইনকিউ (ল্যাঙ্গুয়েজ ইন্টিগ্রেটেড ক্যোয়ারী) স্লাইসড আইসক্রিমের পর থেকে সেরা জিনিস এবং এটি এল 2 এস (লিনাক টু অবজেক্টস, লিনক টু এক্সটিএমএল, লিনাক থেকে এক্সএমএল), লিনাক-টু-যেকোন কিছু ছাড়াও ব্যবহার করা যেতে পারে since )। সুতরাং ডিপি গ্রুপের [বিস্তৃত জনগণ] এল 2 এস গ্রহণকারীদের [কম জনপ্রিয় এবং বর্তমানে ত্রুটিযুক্ত] সত্তা ফ্রেমওয়ার্কের উপর চাপ দেওয়ার জন্য লিঙ্ককে শিখার কোনও কারণ নয়।

এছাড়াও এই থ্রেডটি দেখুন (যা আমি বিশ্বাস করি টিমের ব্লগ পোস্টটি আংশিকভাবে ট্রিগার করেছিল): http://forums.microsoft.com/MSDN/ShowPost.aspx?PostID=4061922&SiteID=1

আপডেট 1: রজার জেনিংস-এর ভিজ্যুয়াল স্টুডিও ম্যাগাজিনের কভার স্টোরির ডিসেম্বর ২০০ issue ইস্যুটি EF তুলনায় কিছু এল 2 এস সহ এই বিষয়টিতে একটি ভাল পঠনযোগ্য: http://visualstudiomagazine.com/features/article.aspx?editorialid=2583

আপডেট 2: অ্যান্ডারস হেজলসবার্গকে রেডমন্ড ডেভেলপার নিউজে উদ্ধৃত করে বলা হয়েছে "" এসকিউএল থেকে লিনকিউ মারা যায়নি। আমি আপনাকে আশ্বাস দিতে পারি, এটি মৃত নয়। কিছুই কখনও যায় না। আমরা কখনও তা করি নি এবং আমরা কখনই করব না। "

http://reddevnews.com/blogs/weblog.aspx?blog=3016


14
স্ট্যাকওভারফ্লো এর নির্মাতারা তাদের পছন্দসই ওআরএম হিসাবে লিনককে এসকিউএল-এ গ্রহণ করেছিলেন। স্পষ্টতই তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে উপকারগুলি বিপদকে ছাড়িয়ে গেছে।
রবার্ট হার্ভে

এটা কি এখনও সত্য? শুনেছি স্ট্যাকওভারফ্লো এল 2 এস থেকে সরে গেছে তবে এই তথ্যটি খুঁজে পেতে পারে না।
হারুন

4
অ্যারন, হ্যাঁ, তারা হস্তচালিত এসকিউএল তাদের নিজস্ব মাইক্রো-ওআরএম ড্যাপার নামে ব্যবহার করে। তারা এখনও সাইটের কম জনপ্রিয় অংশগুলিতে লিনিক-টু-এসকিউএল ব্যবহার করতে পারে।
সিএমরিসিয়া

28

আপনার প্রশ্নের একটি অস্পষ্টতা রয়েছে যা সমাধান করা দরকার।

লিংক! = এসকিউএল থেকে লিনিক

লিনকিউ প্রযুক্তি এবং সরবরাহকারীগুলির একটি গোছা রয়েছে:

  • লিঙ্ক থেকে এসকিউএল;
  • সংস্থাগুলিতে লিনক;
  • বস্তুগুলিকে লিনক;
  • লিঙ্ক থেকে এক্সএমএল;

... এবং এগুলি মাইক্রোসফ্ট থেকে এসেছে। এনএইচবারনেট সহ নন-এমএস সরবরাহকারীও রয়েছে।

আপনি যে ব্লগ পোস্টটি লিঙ্ক সম্পর্কে আলোচনা করেছেন কেবলমাত্র এসকিউএল-এর সাথে।

লিনকিউ-এর মূল সুবিধাটি হ'ল আপনি একটি কোয়েরি সিনট্যাক্স শিখতে এবং ব্যবহার করতে এবং একাধিক প্রযুক্তি জুড়ে এটি পুনরায় ব্যবহার করতে পারেন।

এটি দেওয়া, আমি পরামর্শ দিচ্ছি যে "লিনক টু এসকিউএল" এর ভবিষ্যতের কোনও অনুভূতি অপ্রাসঙ্গিক, কারণ আপনি লিনকিউ প্রশ্নগুলি লেখার ক্ষেত্রে যে দক্ষতা অর্জন করেছেন তা ভবিষ্যতে অন্যান্য সরঞ্জামগুলিতে স্থানান্তরযোগ্য হবে।


লিনকুই 2 এসকিউএল সিনট্যাক্স সত্তা ফ্রেমওয়ার্কের মতো যথেষ্ট যা আপনি দু'জনের মধ্যে খুব সহজেই চলতে পারেন।
জেসন সংক্ষিপ্ত

তার প্রশ্নটি এখনও বৈধ, যদিও এসকিউএল-তে লিনকিউ বাস্তবায়নের এসকিউএল সার্ভারের বিপরীতে কিছু নির্দিষ্ট সুবিধা রয়েছে।
টর হগেন

21

আমরা লিনকিউকে এসকিউএল মারছি না। আমরা EF- এর জন্য অপ্টিমাইজ করছি, তবে লিনকিউ থেকে এসকিউএল অবশ্যই নিহত হবে না :)

- স্কট / মাইক্রোসফ্ট।


হাঃ হাঃ হাঃ. এই আমাকে ফাটল। এই প্রকাশ্য বিবৃতি দেওয়ার জন্য আপনার কি মাইক্রোসফ্টের কাছ থেকে অনুমোদন পেতে হয়েছিল? : পি
কলব ক্যানিয়ন

এহ? ২০০৯ সালে এটি একটি বার্তা ছিল যে প্রশ্নে থাকা দলটি আপ্লুত হয়ে পড়েছিল তাই আমাকে এটি ঠিক করতে হয়েছিল ... .NET- এর প্রোডাক্ট ম্যানেজার হিসাবে: ডি
স্কট বার্নস

13

আপনি কেবল লিনাক (সিস্টেম.লিনক.ইনিমিউরেবল এবং সিস্টেম.লিনক.কিউয়েরেবল) শিখবেন না, আপনার নিজের নেট নেটওয়ার্কের জন্য প্রোগ্রামিং ল্যাঙ্গুয়েজ বর্ধনও শিখতে হবে।

সি # 3.0 এ এর ​​মধ্যে রয়েছে:

  • এক্সটেনশন পদ্ধতি (প্রথম প্যারামিটারে এই কীওয়ার্ড সহ স্থির পদ্ধতি)
  • সংকলক অনুমানক প্রকার (ভ্যার)
  • লাম্বদা সিনট্যাক্স (যা প্রজ্ঞার ভিত্তিতে একটি বেনাম পদ্ধতি বা এক্সপ্রেশন তৈরি করে)
  • আরম্ভকারীরা
  • সম্পত্তি ডিফল্ট বাস্তবায়ন (একটি সংক্ষিপ্তকরণ)

এখানে আরও পড়ুন ।


ভিবি 9.0 তে কিছু ইনলাইন এক্সএমএল ম্যাজিক এবং অন্যান্য অনেকগুলি জিনিস রয়েছে (অনেকগুলি সি # এর জন্য উপরের তালিকার মতো)।

এখানে আরও পড়ুন ।


বাহ, আমি নিশ্চয়ই সত্যিকারের দিন কাটিয়েছি। প্রশ্নটির বাক্যটির কেবল একটি সত্যই কঠোর ব্যাখ্যা ছাড়াই আমার উত্তরটি কি তাৎপর্যপূর্ণ?
অ্যামি বি

@ ডেভিড বি, হ্যাঁ .. আমি কেমন ছিলাম, এটি একটি ঠিক উত্তর, আমি কেবল দেখতে পাচ্ছি না কীভাবে এই প্রশ্নের উত্তর দেয়। lol
mmcdole

4
এটি upvotes পেতে রাখা। আমার ধারণা কিছু লোককে কেবল লিঙ্কগুলিতে তথ্যগুলি দেখতে হবে ... আপনি যদি এই উত্তরটি পছন্দ করেন তবে আপনি আমার আরও ভাল উত্তরটি এখানে পছন্দ করতে পারেন: স্ট্যাকওভারফ্লো
অ্যামি বি

8

আমি নিখুঁতভাবে বুঝতে পারি না যে নিবন্ধটিতে আপনি যে লিঙ্ক 2 এসকিএল মারা গেছেন তা কোথায় পড়েছে।

ব্লগ পোস্টে আপনি এর সাথে লিঙ্ক করেছেন:

আমরা লিনকিউ থেকে এসকিউএল সম্পর্কিত গ্রাহকদের কাছে শুনছি এবং আমরা সম্প্রদায় থেকে প্রাপ্ত প্রতিক্রিয়ার উপর ভিত্তি করে পণ্যটি বিকাশ করতে থাকব।

আমার জন্য এটি লিঙ্ক থেকে এসকিউএল এর মতো পড়া ভবিষ্যতে বিকাশ ও সমর্থিত হবে। আমি ভাবছি তুমি কেন এটা মরে গেছ?


7

মঞ্জুর, আমি মনে করি যে এখানে লিনকিউ থেকে এসকিউএল, লিনকিউ থেকে সত্তা এবং লিনকিউ-এর মধ্যে [তৃতীয় পক্ষের ওআরএম সন্নিবেশ করানো] এর মধ্যে পছন্দগুলি কোনও সফ্টওয়্যার বিকাশকারী চয়ন করতে পারে এমন ডেটা অ্যাক্সেস স্তর পদ্ধতিগুলির একটি সঠিক স্বাস্থ্যকর পরিবেশ ব্যবস্থা সরবরাহ করে- এনহাইবারনেট, এলএলবিএলজেন এবং এমনকি সাবসোনিকের মতো তৃতীয় পক্ষের সরবরাহকারীরা (তারা লিনকিউ সরবরাহকারীদের প্রস্তাব দিচ্ছেন কিনা তা নিশ্চিত নয়) অবশ্যই প্রতিযোগিতাটি আরও ভাল এবং আকর্ষণীয় করে তুলবে।

বলা হচ্ছে, মাইক্রোসফ্টের জন্য এসকিউএল-এর কাছে লিনিক্যু ত্যাগ করা সম্পূর্ণ দুঃখজনক হবে, বিশেষত যেহেতু এর ভাল অনুসরণ রয়েছে - এমনকি স্ট্যাকওভারফ্লোও এতে নির্মিত built


6

এটি সম্পর্কে আকর্ষণীয় ব্লগ পোস্ট। এবং স্ট্যাকওভারফ্লো পোস্টগুলিতে কিছু সম্পর্কিত তথ্য ।

মূল সূচনাটি অ্যাডো.এন.টি ব্লগে করা মন্তব্য হিসাবে প্রতীয়মান হয়েছে যে সত্তা ফ্রেমওয়ার্ক কেবলমাত্র ভিজ্যুয়াল স্টুডিও 2010 এবং ডট নেট 4 এর প্রধান বিকাশকারী সময় পাবে বলে উল্লেখ করে।

আমার প্রতিক্রিয়া হ'ল - ডিইউএইচ। আমরা সবাই এটা জানি। মাইক্রোসফ্ট পিডিসি 2007 এ প্রকাশ্যে ফিরে বলেছিল যে এসকিউএল সার্ভারের জন্য লিনক টু এসকিউএল একটি স্বল্পমেয়াদী মুক্তি ছিল কারণ এসকিউএল সার্ভারের জন্য অন্য কোনও লিনকিউ গল্প ছিল না। এটি কেবল এসকিউএল সার্ভারের সাথে কাজ করে। আপনি এসকিউএল সরবরাহকারীকে একটি লিনকিউ লিখতে পারবেন না - এর কোনও মডেল নেই। এটি এক্সটেনসিবল নয়, একসময়ের প্রযুক্তি ছিল।

মাইক্রোসফ্ট থেকে লিনকিউ সরবরাহকারী তৈরি করার একমাত্র উপায় হল সত্তা ফ্রেমওয়ার্ক। সত্তা ফ্রেমওয়ার্কটি বেশ বিপরীতমুখী হয়ে উঠেছে, তবে আমি মনে করি যে এটি লিনকিউ থেকে এসকিউএল-র কাছে আজ একটি আরও ভাল প্রোগ্রামার অভিজ্ঞতা রয়েছে এর কারণেই হয়েছে। সত্তা ফ্রেমওয়ার্ক লিনকিউকে এসকিউএল থেকে ধরা এবং ছাড়িয়ে যাবে কারণ এটি মাইক্রোসফ্ট থেকে ভবিষ্যতের ওআরএম / ম্যাপিং সরঞ্জাম pping

সম্পাদনা - আমি আমার ব্লগে এই সম্পর্কে আরও কিছুটা বিস্তারিত লিখেছি

EDIT2 - আইকিউয়েরেবল সরবরাহকারী - এসকিউএল সরবরাহকারীর কাছে লিনকিউ হিসাবে একই জিনিস নয়। আপনার পছন্দের যে কোনও কিছুর জন্য আপনি নিজের আইকোয়্যারেবল সরবরাহকারী লিখতে পারেন। আপনি কোনও ডিজাইনার সমর্থন বা মডেল জেনারেশন পাবেন না। লিনকিউতে এসকিউএল মডেল জেনারেশনে বেঁধে দেওয়ার জন্য আমি জানি এমন কোনও গুই ডিজাইনার মডেল নেই।


4
উত্তর: "আপনি এসকিউএল সরবরাহকারীকে একটি লিনকুই লিখতে পারবেন না - এর জন্য কোনও মডেল নেই" " ওয়েল, সেখানে হয় । এটি কেবলমাত্র ইএফকে প্রান্ত দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় সদস্যদের শেষ মুহুর্তে ব্যক্তিগত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। দেখুন ব্লগস.এমএসডন.ম্যাটওয়ার
ক্রিস্টোফার

4
দুঃখিত, পূর্ববর্তী লিঙ্কটি ব্লগস.এমএসএনএন
ক্রিস্টোফের

ধন্যবাদ - এই পোস্টটি পড়েনি। আমি জানতাম যে অভ্যন্তরীণভাবে একটি এপিআই ছিল, তবে এটি কখনই জনসাধারণের জ্ঞান প্রকাশ হয়েছিল কিনা তা আমি জানতাম না।
জেসন শর্ট

4
একই ব্লগে ( ব্লগস.এমএসএনএন / ম্যাটওয়ার ) কীভাবে সরবরাহকারী লিখবেন সে সম্পর্কে একটি সম্পূর্ণ নিবন্ধ সিরিজ (নমুনা সহ) এবং একটি প্লাগেবল ডাউনলোডযোগ্য এল 2 এস সরবরাহকারী রয়েছে যা আপনি দরকারী বলে মনে করতে পারেন।
ক্রিস্টোফার

আপনি এটি হ্যাক করতে পারেন কিনা তা বিবেচ্য নয় - এটি এমএস দ্বারা আনুষ্ঠানিকভাবে সমর্থিত নয়। আপনার এটির জন্য কোনও ভিএসআইপি ইন্টিগ্রেশন নেই। আপনি আপনার অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য লোগো পেতে পারবেন না ...
জেসন শর্ট

5

আমার ধারণা আমি এখানে সত্যিই সমস্যাটি দেখছি না। আপনি নিবন্ধটি লিঙ্ক করেছেন:

আমরা লিনকিউ থেকে এসকিউএল সম্পর্কিত গ্রাহকদের কাছে শুনছি এবং আমরা সম্প্রদায় থেকে প্রাপ্ত প্রতিক্রিয়ার উপর ভিত্তি করে পণ্যটি বিকাশ করতে থাকব।

আমি কিছু অনুপস্থিত করছি? এসকিউএল আগত অবস্থায় মারা যাওয়ার কারণে লিনকিউ-র ধারণাটি কী দেয়?



4

ভিবি 6 কে কেউ মনে আছে? আপনি ব্যক্তিগতভাবে এটি ঘৃণা করুন বা এটি পছন্দ করুন না কেন, মাইক্রোসফ্ট কয়েক মিলিয়ন কপি বিক্রি করেছিল, এবং ব্যবসায়ীরা কয়েক মিলিয়ন ডলার ভিবি 6 এর লাইনে লিখেছিল। এরপরে কী হলো?

সুতরাং শুধু যে পাঠ বিবেচনা করুন। আমার কাছে মনে হচ্ছে, লিনকটোসকিউএল সমর্থনটি বরং কৃপণ হবে। তারা এটি সমর্থন করতে বাধ্য কারণ এটি বর্তমান। নেট ফ্রেমওয়ার্কে রয়েছে। তবে এটি নেট। 5, 6, 7 এ থাকবে ...? আপনার পক্ষে এটি কতটা গুরুত্বপূর্ণ তা ভেবে দেখুন (আমি জানি সকলের জন্য এটি আপনার পক্ষে মোটেই গুরুত্ব দেয় না)।


আমার জন্য সবচেয়ে ভাল হ'ল ওরাকল সংযোগ এবং স্কেল সংযোগের সাথে খাঁটি অ্যাডো.নেট কারণ এই সরবরাহকারী এবং সিস্টেম.ডাটা.ডাটাসেট কখনই মারা যায় না। ট্যাবুলার ডেটার ভিত্তি। ব্যক্তিগত আমি ইএফ পছন্দ করি তবে পেশাদার ডেটাসেট একটি মান হিসাবে অবিরত থাকে।
পেড্রোফেরানডেস

3

হতে পারে আপনার এসকিউএল-তে লিনাক শেখার বিরক্ত করা উচিত নয়, তবে এখনও তাদের প্রতিষ্ঠানের লিঙ্ক রয়েছে keep


4
বর্তমান EF পদ্ধতির কয়েকটি গুরুতর সমস্যা রয়েছে, কমপক্ষে প্রয়োগ করা বেস-ক্লাস নয়। আমি প্রত্যাশা করব যে EFvNext জায়গাগুলিতে একেবারে আলাদা দেখবে; ততক্ষণ পর্যন্ত আমি সহজ বিকল্পটি ব্যবহার করার পরামর্শ দেব: L2S - বা nHibernate ;-p
মার্ক গ্র্যাভেল

4
আপনারা একবার লিনকিউ-এর আশেপাশে পৌঁছে গেলে আমি সুপারিশ করব যে এসকিউএল-তে লাইনকুই "শেখা" বেশ তুচ্ছ। এটি কেবলমাত্র আপনার প্রকল্পে এসকিউএল ক্লাস আইটেমের একটি লিনকিউ যুক্ত করার এবং ডিজাইনারের উপর কয়েকটি টেবিল টেনে নিয়ে যাওয়ার মতো ঘটনা।
রিচার্ড ইভ


3

এটি স্পষ্ট যে মাইক্রোসফ্টের টুলবক্সে 2 ওআরএম অনেকের কাছে একটি, তবে আমার কাছে মনে হয় যে এটি ভুল কাঠামোটি সমস্ত ভুল কারণে বেছে নেওয়া হয়েছে। ADO.NET টিমের যে কাজটি খুব অল্প সময়ে করার কথা ছিল এবং সি-টি দলটি কাজটি আরও ভালভাবে সম্পাদন করেছিল, সে বিষয়টি অ্যাডো.নেট দলের পক্ষে গ্রাস করা শক্ত tough আমি 2 ফ্রেমওয়ার্কের অভ্যন্তরীণ কাজগুলি জানি না তবে আমি মনে করি যে সীমাবদ্ধতার কাঠামোর সাথে লিনাক 2 এসকিএল এর স্বল্পতাগুলি আপগ্রেড করা অনেক দ্রুত হবে।

খুব বেশি রাজনীতি জড়িত বলে মনে হচ্ছে এবং আমি মনে করি এটি সত্যই এসপ নেট এর খ্যাতিতে আঘাত হানতে পারে, যেহেতু এই সত্তা কাঠামোর উপর আমার কোনও বিশ্বাস নেই লিনক টু এসকিএল হিসাবে সমানভাবে ব্যবহারকারী বান্ধব অভিজ্ঞতা দেবে। অ্যাডো নেট.কম টিম এএসপিএন এমভিসি টিমের কাছ থেকে কিছু যোগাযোগ দক্ষতা শিখতে পারে কারণ সমস্যার স্পষ্টতা সবচেয়ে অস্পষ্ট।

স্কট গু এবং তার এমভিসি টিম এখানে দাঁড়িয়ে কী শিখেছে তা মজাদার হতে পারে কারণ তাদের বেশিরভাগ উদাহরণ লিনক টু এসকিএল ব্যবহার করছে।


2

এটি সর্বদা কিছুটা অদ্ভুত ছিল যে লিনাক 2 স্কোয়েল এবং সত্তা ফ্রেমওয়ার্কের সাথে ওভারল্যাপের বিশাল অঞ্চল ছিল। আমি মনে করি যে এল 2 এস কেবলমাত্র নেট নেট 3.5 রিলিজের মধ্যে পরিণত করার একমাত্র কারণ ছিল কারণ ইএফ কখনও দিনের আলো দেখতে পাবে এমন সন্দেহ ছিল। এখন যেহেতু ইএফ 1 আউট হয়ে গেছে, এটি সমস্তই খুব রুক্ষ ভি 1 হোক, এখন আর এল 2 এসের দরকার পড়েনি।


2

(না, স্টিংজি জ্যাক, লিনকিউ থেকে এসকিউএল সত্তা কাঠামো ব্যবহার করে না)

যাই হোক, আমি চিন্তা করব না। টিম জানিয়েছে যে তারা লিনকিউ থেকে এসকিউএল সম্পর্কিত গ্রাহকদের কথা শুনছে। আমি এল 2 এস-এর জন্য যে উত্সাহ দেখেছি তা বিচার করে গ্রাহকরা (এটি আমাদের) তাদের মনের কথা বলবে।

এবং, ক্রিস্টোফেরার হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে যে, তারা আসলে এল 2 এস 'হত্যা' করতে পারে না, কেবল এটিকে হিমশীতল করে। এবং এল 2 এস, একবার পালিশ করা, সত্যিই আরও বেশি বিকাশের প্রয়োজন হয় না। এল 2 এস সরবরাহকারী স্থানে থাকায়, লিনকিউতে যে কোনও অগ্রগতি এল 2 এস-তেও পাওয়া উচিত। সুতরাং পছন্দ এখনও আমাদের হবে।


ঠিক আছে, তারা এটি ডট নেট 4 এ অন্তর্ভুক্ত না করে এটি হত্যা করতে পারে যা পাশাপাশি ইনস্টল করার কথা। যার অর্থ হ'ল ডট নেট 4 অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে একই মেশিনে 3.5SP1 ইনস্টল না করে এর অ্যাক্সেস থাকবে না - এটি সত্য কিনা তা জানেন না।
জেসন সংক্ষিপ্ত

ভিবি 6 কে কেউ মনে আছে? মাইক্রোসফ্ট এখনও ভিবি 6 (ধরণের) সমর্থন করে। তারা এখনও বলে যে তারা এখনও ভিবি 6 গ্রাহকদের কাছে শুনছে। তবে আমরা কি খুশি? প্রতিস্থাপন প্রযুক্তি, ভিবি.নেট, আমাদের কোডটি পাওয়ার জন্য আপগ্রেডের পাথগুলি ব্যয়বহুল। সুতরাং কেবলমাত্র এই পাঠটি বিবেচনা করুন: এবং লিনকটোসকিউএল .NET 4, 5, 6 ... এবং এটি আপনার পক্ষে কতটা গুরুত্বপূর্ণ তা ভেবে দেখুন।
মার্কজে

0

উইন্ডোজ ফোন 7 এর পরবর্তী সংস্করণ, কোডনাম আমের, একটি এসকিউএল সার্ভার কমপ্যাক্ট সংস্করণ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে লিংকের মাধ্যমে এসকিউএল এর মাধ্যমে অ্যাক্সেসযোগ্য http://jesseliberty.com/2011/05/10/ आगामी-in-mangosql-server- ce/

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.