কোনও শ্রেণীর সদস্যের অস্তিত্বের জন্য টেম্পলটেড চেক?


497

কোনও শ্রেণীর উপর নির্দিষ্ট সদস্য ফাংশনটি সংজ্ঞায়িত করা থাকলে তার উপর নির্ভর করে আচরণ পরিবর্তন করে এমন কোনও টেম্পলেট লেখা সম্ভব?

আমি কী লিখতে চাই তার একটি সাধারণ উদাহরণ এখানে:

template<class T>
std::string optionalToString(T* obj)
{
    if (FUNCTION_EXISTS(T->toString))
        return obj->toString();
    else
        return "toString not defined";
}

সুতরাং, যদি class Tকরেছে toString()সংজ্ঞায়িত, তারপর এটা ব্যবহার করে; অন্যথায়, এটি না। আমি যে জাদুকরী অংশটি করব তা আমি জানি না "FUNCTION_EXISS" অংশ।


6
অবশ্যই এটি বলা ছাড়াই যায় যে নীচের টেমপ্লেট উত্তর (গুলি) কেবল সংকলন-সময় তথ্য নিয়ে কাজ করে, অর্থাত্ টি অবশ্যই টসস্ট্রিং করতে হবে। আপনি যদি টি এর একটি সাবক্লাসে পাস করেন যা টু স্ট্রিং সংজ্ঞায়িত করে তবে টি না করে , আপনাকে বলা হবে টস্ট্রিং সংজ্ঞায়িত নয়।
অ্যালিস পুরসেল

উত্তর:


319

হ্যাঁ, SFINAE এর সাহায্যে আপনি পরীক্ষা করতে পারেন কোনও প্রদত্ত শ্রেণি একটি নির্দিষ্ট পদ্ধতি সরবরাহ করে কিনা। ওয়ার্কিং কোডটি এখানে:

#include <iostream>

struct Hello
{
    int helloworld() { return 0; }
};

struct Generic {};    

// SFINAE test
template <typename T>
class has_helloworld
{
    typedef char one;
    struct two { char x[2]; };

    template <typename C> static one test( typeof(&C::helloworld) ) ;
    template <typename C> static two test(...);    

public:
    enum { value = sizeof(test<T>(0)) == sizeof(char) };
};

int main(int argc, char *argv[])
{
    std::cout << has_helloworld<Hello>::value << std::endl;
    std::cout << has_helloworld<Generic>::value << std::endl;
    return 0;
}

আমি সবেমাত্র এটি লিনাক্স এবং জিসিসি 4.1 / 4.3 দিয়ে পরীক্ষা করেছি। আমি জানি না যে এটি অন্য প্ল্যাটফর্মগুলির মধ্যে বিভিন্ন সংকলক চলমান port


18
যদিও, আমি 'এক' এবং 'দুই' এর জন্য নিম্নলিখিতগুলি ব্যবহার করেছি: টাইপফেফ ছোট ছোট; প্ল্যাটফর্ম নির্ভরশীল ভেরিয়েবল আকার সম্পর্কে কোনও অস্পষ্টতা নিশ্চিত করতে শ্রেণি বিগ {চর ডামি [2];।।
ব্যবহারকারী 23167

6
আমার সন্দেহ হয় এটি পৃথিবীতে আকারের (প্ল্যাটফর্ম) == আকারের (দীর্ঘ) একটি প্ল্যাটফর্মের উপস্থিত রয়েছে
নিকোলা বোনেলি

17
আমি পুরোপুরি নিশ্চিত নই, তবে আমি মনে করি না এটি পোর্টেবল। টাইপফ একটি জিসিসি এক্সটেনশন, এটি অন্যান্য সংকলকগুলিতে কাজ করবে না।
লিওন টিমারম্যানস

56
টাইপফুলের প্রয়োজন নেই - চর [মাপের (& সি :: হেলোরল্ড)] পাশাপাশি কাজ করে। এবং আকার (দীর্ঘ) == আকারের (চর) এড়াতে স্ট্রাক্ট {চর [২]}; ব্যবহার করুন। এটির একটি আকার> = 2
এমসাল্টারগুলি অবশ্যই

57
তুচ্ছ, তবে আমাকে কিছুটা সময় নিয়েছিল: C ++ 0x ব্যবহার করার typeofমাধ্যমে প্রতিস্থাপন করুন , যেমন -std = c ++ 0x এর মাধ্যমে via decltype
এইচআরআর

264

এই প্রশ্নটি পুরানো, তবে সি ++ 11 এর সাথে আমরা আবার এসএফআইএনএ'র উপর নির্ভর করে কোনও ক্রিয়াকলাপের অস্তিত্ব (বা কোনও অ-টাইপ সদস্যের উপস্থিতি, সত্যই) খুঁজে পেতে একটি নতুন উপায় পেয়েছি:

template<class T>
auto serialize_imp(std::ostream& os, T const& obj, int)
    -> decltype(os << obj, void())
{
  os << obj;
}

template<class T>
auto serialize_imp(std::ostream& os, T const& obj, long)
    -> decltype(obj.stream(os), void())
{
  obj.stream(os);
}

template<class T>
auto serialize(std::ostream& os, T const& obj)
    -> decltype(serialize_imp(os, obj, 0), void())
{
  serialize_imp(os, obj, 0);
}

এখন কিছু ব্যাখ্যা। প্রথম কথা, আমি ওভারলোড রেজোলিউশন থেকে ফাংশনগুলি বাদ দেওয়ার জন্য এক্সপ্রেশন SFINAE ব্যবহার করি serialize(_imp), যদি ভিতরে প্রথম প্রকাশটিdecltype বৈধ না হয় (ওরফে, ফাংশনটি বিদ্যমান নেই)।

এই void()সমস্ত ফাংশনের রিটার্ন টাইপ তৈরি করতে ব্যবহৃত হয় void

0যুক্তি পছন্দ করতে ব্যবহৃত হয় os << objজমিদার উভয় পাওয়া যায় (আক্ষরিক 0ধরনের হয় intএবং এই ধরনের প্রথম জমিদার হিসাবে একটি ভাল ম্যাচ)।


এখন, আপনি সম্ভবত কোনও বৈশিষ্ট্য চান কিনা কোনও ফাংশন বিদ্যমান কিনা তা পরীক্ষা করে দেখতে চান। ভাগ্যক্রমে, এটি লেখা সহজ। নোট করুন, তবে, আপনার পছন্দ মতো প্রতিটি ভিন্ন ফাংশন নামের জন্য আপনাকে নিজেই একটি বৈশিষ্ট্য লিখতে হবে ।

#include <type_traits>

template<class>
struct sfinae_true : std::true_type{};

namespace detail{
  template<class T, class A0>
  static auto test_stream(int)
      -> sfinae_true<decltype(std::declval<T>().stream(std::declval<A0>()))>;
  template<class, class A0>
  static auto test_stream(long) -> std::false_type;
} // detail::

template<class T, class Arg>
struct has_stream : decltype(detail::test_stream<T, Arg>(0)){};

সরাসরি উদাহরণ।

এবং ব্যাখ্যা থেকে। প্রথমত, sfinae_trueসহায়তার ধরণ এবং এটি মূলত লেখার সমান decltype(void(std::declval<T>().stream(a0)), std::true_type{})। সুবিধাটি হ'ল এটি খাটো।
এর পরে, struct has_stream : decltype(...)হয় থেকে উত্তরাধিকারী std::true_typeবা std::false_typeশেষ পর্যন্ত, কিনা তার উপর নির্ভর করে decltypeচেক test_streamব্যর্থ বা না।
সর্বশেষে, std::declvalআপনি কীভাবে এটি নির্মাণ করতে পারবেন তা জেনে আপনার প্রয়োজন ছাড়াই আপনি যে ধরণের পাস করেন তার একটি "মান" দেয়। নোট যে এই যেমন একটি unevaluated প্রসঙ্গ ভিতরে শুধুমাত্র সম্ভব, decltype, sizeofএবং অন্যদের।


নোটটি যে decltypeঅগত্যা প্রয়োজন হয় না, যেমন sizeof(এবং সমস্ত অমূল্য প্রসঙ্গে) সেই বর্ধন পেয়েছে। এটি ঠিক এটি decltypeইতিমধ্যে কোনও প্রকার সরবরাহ করে এবং এটি কেবল ক্লিনার। এখানে sizeofওভারলোডগুলির মধ্যে একটির একটি সংস্করণ রয়েছে:

template<class T>
void serialize_imp(std::ostream& os, T const& obj, int,
    int(*)[sizeof((os << obj),0)] = 0)
{
  os << obj;
}

intএবং longপরামিতি একই কারণে সেখানে এখনও। অ্যারে পয়েন্টারটি একটি প্রসঙ্গ সরবরাহ sizeofকরতে ব্যবহৃত হয় যেখানে ব্যবহার করা যেতে পারে।


4
decltypeওভারের সুবিধাটি sizeofহ'ল ফাংশন কলগুলির জন্য বিশেষভাবে তৈরি করা বিধি দ্বারা একটি অস্থায়ী প্রবর্তন করা হয় না (যাতে আপনার রিটার্নের ধরণের ডেস্ট্রাক্টরের অ্যাক্সেসের অধিকার থাকতে হবে না এবং যদি রিটার্নের টাইপ থাকে তবে একটি অন্তর্নিহিত ইনস্ট্যান্টিশন ঘটায় না একটি শ্রেণীর টেম্পলেট ইনস্ট্যান্টেশন)।
জোহানেস স্কাউব -

5
মাইক্রোসফ্ট এটির সি ++ সংকলকটিতে এখনও এক্সপ্রেশন SFINAE প্রয়োগ করে নি। কেবল চিত্রটি আমি কিছু লোকের সময় বাঁচাতে সাহায্য করতে পারি, কারণ আমি কেন বিভ্রান্ত হয়েছিলাম কেন এটি আমার জন্য কাজ করছে না। দুর্দান্ত সমাধানটি যদিও এটি ভিজ্যুয়াল স্টুডিওতে ব্যবহারের জন্য অপেক্ষা করতে পারে না!
জোনাথন

3
আপনার প্রথম উদাহরণের লিঙ্কটি নষ্ট হয়েছে
নাথানঅলিভার

1
এটি বলতে হবে, এটি static_assert(has_stream<X, char>() == true, "fail X");সংকলন করবে এবং জোর দেওয়া হবে না কারণ চরটি ইনট-এ রূপান্তরযোগ্য, তাই যদি সেই আচরণটি না চাওয়া হয় এবং সমস্ত আর্গুমেন্টের সাথে মেলে যে আমি জানতে পারি না যে এটি কীভাবে অর্জন করা যায়?
গ্যাব্রিয়েল

4
ডিক্লাইপ করার জন্য দুটি যুক্তিতে আমি যেমন আশ্চর্য হয়ে পড়েছি: ডিক্লাইপ টাইপটি কেবল একটিই লাগে; কমা এখানে অপারেটর। দেখুন stackoverflow.com/questions/16044514/...
আঁদ্রে

159

সি ++ এর জন্য SFINAE ব্যবহার করার অনুমতি দেয় (লক্ষ্য করুন যে সি ++ 11 বৈশিষ্ট্য সহ এটি সহজতর কারণ এটি প্রায় স্বেচ্ছাচারী এক্সপ্রেশনগুলিতে বর্ধিত SFINAE সমর্থন করে - নীচে সাধারণ সি ++ 03 সংকলকগুলির সাথে কাজ করার জন্য তৈরি হয়েছিল):

#define HAS_MEM_FUNC(func, name)                                        \
    template<typename T, typename Sign>                                 \
    struct name {                                                       \
        typedef char yes[1];                                            \
        typedef char no [2];                                            \
        template <typename U, U> struct type_check;                     \
        template <typename _1> static yes &chk(type_check<Sign, &_1::func > *); \
        template <typename   > static no  &chk(...);                    \
        static bool const value = sizeof(chk<T>(0)) == sizeof(yes);     \
    }

উপরের টেম্পলেট এবং ম্যাক্রো কোনও সদস্য ফাংশন পয়েন্টার প্রকার এবং প্রকৃত সদস্য ফাংশন পয়েন্টার প্রদান করে কোনও টেম্পলেট ইনস্ট্যান্ট করার চেষ্টা করে। যদি প্রকারগুলি মাপসই না হয় তবে SFINAE টেমপ্লেটটিকে উপেক্ষা করে। এর মতো ব্যবহার:

HAS_MEM_FUNC(toString, has_to_string);

template<typename T> void
doSomething() {
   if(has_to_string<T, std::string(T::*)()>::value) {
      ...
   } else {
      ...
   }
}

তবে মনে রাখবেন যে আপনি কেবল সেই toStringফাংশনটিতে কল করতে পারবেন না যদি শাখা থাকে। যেহেতু সংকলক উভয় শাখায় বৈধতার জন্য যাচাই করবে, এটি ফাংশনটির অস্তিত্ব না থাকার ক্ষেত্রে এটি ব্যর্থ হবে। একটি উপায় হ'ল আবার SFINAE ব্যবহার করা (সক্ষম_আইএফটিও বুস্ট থেকে পাওয়া যায়):

template<bool C, typename T = void>
struct enable_if {
  typedef T type;
};

template<typename T>
struct enable_if<false, T> { };

HAS_MEM_FUNC(toString, has_to_string);

template<typename T> 
typename enable_if<has_to_string<T, 
                   std::string(T::*)()>::value, std::string>::type
doSomething(T * t) {
   /* something when T has toString ... */
   return t->toString();
}

template<typename T> 
typename enable_if<!has_to_string<T, 
                   std::string(T::*)()>::value, std::string>::type
doSomething(T * t) {
   /* something when T doesnt have toString ... */
   return "T::toString() does not exist.";
}

এটি ব্যবহার করে মজা করুন। এর সুবিধাটি হ'ল এটি ওভারলোডেড সদস্য ফাংশনগুলির জন্যও এবং কনস্ট সদস্য সদস্যের জন্যও কাজ করে (ততক্ষণে std::string(T::*)() constসদস্য ফাংশন পয়েন্টার টাইপ হিসাবে ব্যবহার করে মনে রাখবেন !)।


7
আমি পছন্দ করি type_checkযে স্বাক্ষরগুলি ঠিক একমত হয় তা নিশ্চিত করতে কীভাবে ব্যবহৃত হয়। এটি তৈরি করার কোনও উপায় কি যাতে এটি এমন কোনও পদ্ধতির সাথে মিলে যায় যা স্বাক্ষরযুক্ত একটি পদ্ধতি বলা যেতে পারে সেইভাবে Signবলা যেতে পারে? (উদাঃ যদি Sign= std::string(T::*)(), std::string T::toString(int default = 42, ...)মেলাতে অনুমতি দিন ))
j_random_hacker

5
আমি কেবল এ সম্পর্কে এমন কিছু বের করেছি যা তা আমার কাছে তাত্ক্ষণিকভাবে স্পষ্ট ছিল না, তাই যদি এটি অন্যকে সহায়তা করে: chk হয় না এবং সংজ্ঞায়িত করা হয় না! সাইজ অফ অপারেটর চেক ছাড়াই কল করার প্রয়োজন ছাড়াই চকের আউটপুটটির আকার নির্ধারণ করে।
এসসিফ্রান্স

3
@ ডেক ০১66: হ্যাঁ, Tআদিম ধরণের হওয়া উচিত নয়, কারণ পয়েন্টার-টু-মেথ-অফ-টি ঘোষণা টি SFINAE এর সাপেক্ষে নয় এবং কোনও অ-শ্রেণীর টিয়ের জন্য ত্রুটিযুক্ত হবে IM আইএমওর সহজ সমাধানটি is_classচেক সহ একত্রিত করা is প্রচার করা.
জানু হুডেক

2
আমার toStringকোনও পরীক্ষিত ফাংশন হলে আমি কীভাবে এই কাজটি করতে পারি ?
ফ্রাঙ্ক

4
এটি কি (বা সমতুল্য কিছু) বুস্টে রয়েছে?
ড্যান নিসেনবাউম

89

সি ++ 20 - requiresএক্সপ্রেশন

সি ++ 20 এর সাথে ধারণাগুলি এবং বিভিন্ন রকমের সরঞ্জাম যেমন requiresএক্সপ্রেশন যা কোনও কার্য অস্তিত্বের জন্য যাচাই করার জন্য অন্তর্নিহিত উপায়। তাদের দিয়ে আপনি optionalToStringনিম্নলিখিত হিসাবে আপনার ফাংশন আবার লিখতে পারে :

template<class T>
std::string optionalToString(T* obj)
{
    constexpr bool has_toString = requires(const T& t) {
        t.toString();
    };

    if constexpr (has_toString)
        return obj->toString();
    else
        return "toString not defined";
}

প্রাক-সি ++ 20 - সনাক্তকরণ সরঞ্জামদণ্ড

এন 4502 সি ++ 17 স্ট্যান্ডার্ড লাইব্রেরিতে অন্তর্ভুক্তির জন্য একটি সনাক্তকরণ সরঞ্জামকিট প্রস্তাব করে যা শেষ পর্যন্ত এটি লাইব্রেরির মৌলিক টিএস ভি 2 তে অন্তর্ভুক্ত করে। এটি সম্ভবত কখনও স্ট্যান্ডার্ডে উঠবে না কারণ এটি তখন requiresথেকেই প্রকাশের দ্বারা গ্রহণ করা হয়েছে তবে এটি কিছুটা মার্জিত উপায়ে সমস্যাটি সমাধান করে। টুলকিটটি কিছু মেটাফিউনাকশনগুলির সাথে পরিচয় করিয়ে দেয়, যার মধ্যে std::is_detectedসহজেই এর শীর্ষে টাইপ বা ফাংশন সনাক্তকরণ মেটাফিউশনগুলি লিখতে ব্যবহার করা যেতে পারে। আপনি এটি কীভাবে ব্যবহার করতে পারেন তা এখানে:

template<typename T>
using toString_t = decltype( std::declval<T&>().toString() );

template<typename T>
constexpr bool has_toString = std::is_detected_v<toString_t, T>;

নোট করুন যে উপরের উদাহরণটি অপরিশোধিত। সনাক্তকরণ টুলকিটটি এখনও স্ট্যান্ডার্ড লাইব্রেরিতে উপলভ্য নয় তবে প্রস্তাবনায় একটি সম্পূর্ণ বাস্তবায়ন রয়েছে যা আপনার যদি সত্যিই প্রয়োজন হয় তবে আপনি সহজেই অনুলিপি করতে পারেন। এটি সি ++ 17 বৈশিষ্ট্যের সাথে দুর্দান্ত খেলছে if constexpr:

template<class T>
std::string optionalToString(T* obj)
{
    if constexpr (has_toString<T>)
        return obj->toString();
    else
        return "toString not defined";
}

সি ++ 14 - বুস্ট.হানা

বুস্ট.হানা দৃশ্যত এই নির্দিষ্ট উদাহরণটির উপর ভিত্তি করে তৈরি করে এবং এর ডকুমেন্টেশনে সি ++ 14 এর জন্য একটি সমাধান সরবরাহ করে, তাই আমি এটিকে সরাসরি উদ্ধৃত করতে যাচ্ছি:

[...] হানা একটি is_validফাংশন সরবরাহ করে যা একই জিনিসটির আরও পরিষ্কার পরিচ্ছন্নতার জন্য সি ++ 14 জেনেরিক ল্যাম্বডাসের সাথে একত্রিত করা যায়:

auto has_toString = hana::is_valid([](auto&& obj) -> decltype(obj.toString()) { });

এটি আমাদের একটি ফাংশন অবজেক্টের সাথে ছেড়ে দেয় has_toStringযা প্রদত্ত অভিব্যক্তিটি আমরা এটিতে যে আর্গুমেন্টে প্রেরণ করি তাতে বৈধ কিনা তা ফেরত দেয়। ফলাফলটি হিসাবে ফেরত দেওয়া হয় IntegralConstant, সুতরাং এখানে কনস্টেক্সপ্রস-নেস কোনও সমস্যা নয় কারণ ফাংশনটির ফলাফল যাইহোক প্রকার হিসাবে প্রতিনিধিত্ব করা হয়। এখন, কম ভার্বোস হওয়ার পাশাপাশি (এটি একটি লাইনার!) উদ্দেশ্যটি আরও পরিষ্কার। অন্যান্য সুবিধাগুলি has_toStringহ'ল উচ্চতর অর্ডার অ্যালগরিদমগুলিতে যেতে পারে এবং এটি ফাংশন স্কোপতেও সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে, তাই প্রয়োগের বিশদ সহ নেমস্পেসের সুযোগকে দূষিত করার দরকার নেই।

Boost.TTI

আরও চূড়ান্তভাবে এই ধরণের চেকটি সম্পাদনের জন্য আইডোম্যাটিক টুলকিট - যদিও কম মার্জিত হয় - এটি বুস্ট.টিটিআই , বুস্ট 1.5-1.0 তে চালু হয়েছিল। আপনার উদাহরণস্বরূপ, আপনাকে ম্যাক্রো ব্যবহার করতে হবে BOOST_TTI_HAS_MEMBER_FUNCTION। আপনি এটি কীভাবে ব্যবহার করতে পারেন তা এখানে:

#include <boost/tti/has_member_function.hpp>

// Generate the metafunction
BOOST_TTI_HAS_MEMBER_FUNCTION(toString)

// Check whether T has a member function toString
// which takes no parameter and returns a std::string
constexpr bool foo = has_member_function_toString<T, std::string>::value;

তারপরে, আপনি boolএকটি SFINAE চেক তৈরি করতে ব্যবহার করতে পারেন ।

ব্যাখ্যা

ম্যাক্রো BOOST_TTI_HAS_MEMBER_FUNCTIONমেটাফ্যাঙ্কশন উত্পন্ন করে has_member_function_toStringযা পরীক্ষিত ধরণেরটিকে তার প্রথম টেম্পলেট প্যারামিটার হিসাবে গ্রহণ করে। দ্বিতীয় টেম্পলেট প্যারামিটারটি সদস্য ফাংশনের রিটার্ন টাইপের সাথে মিলে যায় এবং নিম্নলিখিত পরামিতিগুলি ফাংশনের প্যারামিটারগুলির সাথে সম্পর্কিত। সদস্য valueরয়েছে trueযদি বর্গ Tসদস্য ফাংশন আছে std::string toString()

বিকল্পভাবে, has_member_function_toStringকোনও টেমপ্লেট প্যারামিটার হিসাবে সদস্য ফাংশন পয়েন্টার নিতে পারেন। সুতরাং, এটি has_member_function_toString<T, std::string>::valueদ্বারা প্রতিস্থাপন করা সম্ভব has_member_function_toString<std::string T::* ()>::value


1
03 এর চেয়ে বেশি সংক্ষিপ্ত
জেডএফওয়াই

@ZFY আমি মনে করি বুস্ট.টিটিআই সি ++ 03 এর সাথেও কাজ করে, তবে এটি লটের সর্বনিম্ন মার্জিত সমাধান।
মরউভেন

সি ++ 20 সমাধানটি কি আসলেই বৈধ? আমি এটি চাই - তবে এটি জি ++ এবং এমএসভিসি দ্বারা অস্বীকৃত - কেবল ঝাঁকুনির দ্বারা স্বীকৃত।
বার্নড বাউম্যানস

সিপ্রেফারেন্সে আপনি পড়তে পারেন: যদি কোনও প্রয়োজনীয়-অভিব্যক্তিটির প্রয়োজনীয়তাগুলিতে অবৈধ প্রকার বা অভিব্যক্তি থাকে এবং এটি কোনও স্বতঃস্ফূর্ত সত্তার ঘোষণার মধ্যে উপস্থিত না হয়, তবে প্রোগ্রামটি দুর্গঠিত।
বার্ড বাউম্যানস

@ বারান্দবাউমনস আসলেই? আমি এটি জিসিসির ট্রাঙ্কের সাথে কাজ করতে পেরেছি: Godbolt.org/z/CBwZdE হয়তো আপনি ঠিক বলেছেন, আমি কেবল এটি পরীক্ষা করে দেখেছি কিন্তু এটি স্ট্যান্ডার্ড ওয়ার্ডিং অনুসারে আইনী কিনা তা পরীক্ষা করে দেখিনি।
মরউভেন

56

যদিও এই প্রশ্নটি দুই বছরের পুরানো, আমি আমার উত্তর যুক্ত করার সাহস করব। আশা করি এটি পূর্ববর্তী, নির্বিচারে দুর্দান্ত, সমাধানটি পরিষ্কার করে দেবে। আমি নিকোলা বোনেলি এবং জোহানেস স্কাউবের খুব সহায়ক উত্তর নিয়েছি এবং সেগুলিকে এমন একটি সমাধানে একীভূত করেছি যা আইএমএইচও, আরও পঠনযোগ্য, স্পষ্ট এবং বর্ধনের প্রয়োজন নেই typeof:

template <class Type>
class TypeHasToString
{
    // This type won't compile if the second template parameter isn't of type T,
    // so I can put a function pointer type in the first parameter and the function
    // itself in the second thus checking that the function has a specific signature.
    template <typename T, T> struct TypeCheck;

    typedef char Yes;
    typedef long No;

    // A helper struct to hold the declaration of the function pointer.
    // Change it if the function signature changes.
    template <typename T> struct ToString
    {
        typedef void (T::*fptr)();
    };

    template <typename T> static Yes HasToString(TypeCheck< typename ToString<T>::fptr, &T::toString >*);
    template <typename T> static No  HasToString(...);

public:
    static bool const value = (sizeof(HasToString<Type>(0)) == sizeof(Yes));
};

আমি এটি জিসিসি ৪.১.২ দিয়ে পরীক্ষা করেছি। কৃতিত্বটি মূলত নিকোলা বোনেলি এবং জোহানেস স্কাউবকে দেয়, সুতরাং আমার উত্তর আপনাকে সহায়তা করলে তাদের একটি ভোট দিন give


1
কেবল ভাবছি, এটি কি এমন কোনও কাজ করে যা নীচে কনরাদ রুডলফের সমাধানটি করে না?
অ্যালাস্টার ইরভাইন

3
অ্যালাস্টারআইরভাইন, এই সমাধানটি সমস্ত যুক্তি ভিতরে insideুকিয়ে দেয়, কনরাড ব্যবহারকারীকে কিছুটা বোঝা চাপিয়ে দেয়। যদিও সংক্ষিপ্ত এবং আরও পাঠযোগ্য, কনরাদের সমাধানটিতে প্রতিটি শ্রেণীর জন্য পৃথক টেম্পলেট বিশেষকরণ প্রয়োজন toString। আপনি যদি জেনেরিক লাইব্রেরি লিখেন তবে এটি যে কোনও শ্রেণীর সাথে কাজ করার ইচ্ছা পোষণ করে (উত্সাহ দেওয়ার মতো কিছু মনে করুন), তারপরে ব্যবহারকারীকে কিছু অস্পষ্ট টেম্পলেটগুলির অতিরিক্ত বিশেষত্ব সংজ্ঞায়িত করা অগ্রহণযোগ্য হতে পারে। কখনও কখনও জনসাধারণের ইন্টারফেসটিকে যতটা সহজ হয় তার জন্য একটি খুব জটিল কোড লেখা ভাল।
ফায়ারএফিস

30

সি ++ 11 এর জন্য একটি সহজ সমাধান:

template<class T>
auto optionalToString(T* obj)
 -> decltype(  obj->toString()  )
{
    return     obj->toString();
}
auto optionalToString(...) -> string
{
    return "toString not defined";
}

আপডেট, 3 বছর পরে: (এবং এটি নিরীক্ষিত)। অস্তিত্বের পরীক্ষা করার জন্য, আমি মনে করি এটি কাজ করবে:

template<class T>
constexpr auto test_has_toString_method(T* obj)
 -> decltype(  obj->toString() , std::true_type{} )
{
    return     obj->toString();
}
constexpr auto test_has_toString_method(...) -> std::false_type
{
    return "toString not defined";
}

4
এই সহজ এবং মার্জিত, কিন্তু কঠোরভাবে বলতে ওপি এর প্রশ্নের উত্তর নেই: আপনাকে আহ্বানকারী সক্ষম করবেন না পরীক্ষা একটি ফাংশন এর অস্তিত্বের, আপনি সবসময় প্রদান করুন। তবে যাইহোক সুন্দর।
অ্যাড্রিয়ান ডাব্লু

@ অ্যাড্রিয়ানডাব্লু, ভাল পয়েন্ট আমি আমার উত্তর আপডেট করেছি। যদিও আমি এটি পরীক্ষা করে দেখিনি
অ্যারন ম্যাকডেইড

যদি এটি অন্য কাউকে সহায়তা করে তবে আমি template<typename>ভ্যারিয়েডিক ওভারলোডের আগে এই কাজটি করতে পারতাম না : এটি সমাধানের জন্য বিবেচিত হচ্ছিল না।
ল্যাবরেটরিও কোবোটিকা

আবার এটি অবৈধ সি ++ 11।
পিটার

29

এটি কি ধরণের বৈশিষ্ট্যের জন্য রয়েছে। দুর্ভাগ্যক্রমে, সেগুলি ম্যানুয়ালি সংজ্ঞায়িত করতে হবে। আপনার ক্ষেত্রে, নিম্নলিখিতটি কল্পনা করুন:

template <typename T>
struct response_trait {
    static bool const has_tostring = false;
};

template <>
struct response_trait<your_type_with_tostring> {
    static bool const has_tostring = true;
}

5
আপনার স্ট্যাটিক ধ্রুবকের পরিবর্তে বৈশিষ্ট্যের জন্য এনামকে পছন্দ করা উচিত: "স্ট্যাটিক ধ্রুবক সদস্যরা লভ্যালু, যা সংকলককে স্থির সদস্যের জন্য সংজ্ঞাটি বরাদ্দ করতে এবং বরাদ্দ করতে বাধ্য করে a ফলস্বরূপ, গণনাটি আর একটি খাঁটি" সংকলন-সময়ের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে না "প্রভাব।"
üzgür

5
"গণনার মানগুলি মূল্যহীন নয় (অর্থাত্ তাদের কোনও ঠিকানা নেই) o সুতরাং, আপনি যখন এগুলি" রেফারেন্সের মাধ্যমে পাস করেন, "কোনও স্থির মেমরি ব্যবহৃত হয় না It's এটি ঠিক ঠিক যেমন আপনি আক্ষরিক হিসাবে গণিত মানটি পাস করেছেন almost । এই কারণগুলো আমাদের অনুপ্রাণিত শুমার মান হল "সি ++ টেমপ্লেট ব্যবহার করার জন্য: সম্পূর্ণ গাইড
Özgür

22
সংযোজক: না, উদ্ধৃত প্যাসেজ এখানে প্রয়োগ হয় না কারণ পূর্ণসংখ্যার ধরণের স্ট্যাটিক ধ্রুবকগুলি একটি বিশেষ কেস! তারা ঠিক এখানে এনামের মতো আচরণ করে এবং পছন্দসই উপায়। পুরানো এনাম হ্যাক কেবলমাত্র সেই সংকলকগুলিতে প্রয়োজনীয় ছিল যা সি ++ মান অনুসরণ করে না।
কনরাড রুডল্ফ

3
@ রজার পেট: বেশ নয় Not এখানে "প্রোগ্রামটিতে ব্যবহৃত" স্পষ্টতই "রেফারেন্সড" এর সমার্থক শব্দ। এই উত্তরণটির বিস্তৃত পাঠ্য এবং সমস্ত আধুনিক সি ++ সংকলক প্রয়োগ করেছেন, এটি হ'ল আপনি কোনও স্ট্যাটিক ধ্রুবকের মান এটির ঘোষণা না করেই নিতে পারেন (পূর্ববর্তী বাক্যটি এতে বলেছে: "... সদস্য অবিচ্ছেদ্য ধ্রুবক প্রকাশে উপস্থিত হতে পারে ... ")। আপনি কেবলমাত্র এটির সংজ্ঞা দিতে হবে যদি আপনি এর ঠিকানাটি নেন (স্পষ্টভাবে &T::xএটি কোনও রেফারেন্সের সাথে আবদ্ধ করে বা স্পষ্টভাবে) take
কনরাড রুডলফ


25

ঠিক আছে, এই প্রশ্নের উত্তরগুলির একটি দীর্ঘ তালিকা রয়েছে, তবে আমি মরউভেনের মন্তব্যে জোর দিতে চাই: সি ++ 17 এর জন্য একটি প্রস্তাব রয়েছে যা এটি সত্যিই আরও সহজ করে তুলেছে। বিশদগুলির জন্য N4502 দেখুন , তবে স্ব-অন্তর্ভুক্ত উদাহরণ হিসাবে নিম্নলিখিতটি বিবেচনা করুন।

এই অংশটি ধ্রুবক অংশ, এটি একটি শিরোনামে রাখুন।

// See http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2015/n4502.pdf.
template <typename...>
using void_t = void;

// Primary template handles all types not supporting the operation.
template <typename, template <typename> class, typename = void_t<>>
struct detect : std::false_type {};

// Specialization recognizes/validates only types supporting the archetype.
template <typename T, template <typename> class Op>
struct detect<T, Op, void_t<Op<T>>> : std::true_type {};

তারপরে ভেরিয়েবল অংশটি রয়েছে, যেখানে আপনি যা সন্ধান করছেন তা নির্দিষ্ট করুন (একটি প্রকার, সদস্যের ধরণ, একটি ফাংশন, কোনও সদস্য ফাংশন ইত্যাদি)। ওপির ক্ষেত্রে:

template <typename T>
using toString_t = decltype(std::declval<T>().toString());

template <typename T>
using has_toString = detect<T, toString_t>;

নিম্নলিখিত উদাহরণটি, N4502 থেকে নেওয়া , আরও বিস্তৃত তদন্ত দেখায়:

// Archetypal expression for assignment operation.
template <typename T>
using assign_t = decltype(std::declval<T&>() = std::declval<T const &>())

// Trait corresponding to that archetype.
template <typename T>
using is_assignable = detect<T, assign_t>;

উপরে বর্ণিত অন্যান্য বাস্তবায়নের তুলনায়, এটি মোটামুটি সহজ: সরঞ্জামের একটি হ্রাস করা সেট ( void_tএবং detect) পর্যাপ্ত রয়েছে , লোমশ ম্যাক্রোর প্রয়োজন নেই। তদতিরিক্ত , এটি রিপোর্ট করা হয়েছিল (দেখুন এন 4502) ) এটি পূর্ববর্তী পদ্ধতির চেয়ে পরিমাপযোগ্যভাবে আরও দক্ষ (সংকলন-সময় এবং সংকলক মেমরির খরচ) is

এখানে একটি সরাসরি উদাহরণ । এটি ক্ল্যাংয়ের সাথে দুর্দান্ত কাজ করে তবে দুর্ভাগ্যক্রমে, 5.1 এর আগে জিসিসি সংস্করণগুলি সি ++ 11 মানের একটি আলাদা ব্যাখ্যা অনুসরণ করেছিল যা void_tপ্রত্যাশার মতো কাজ করে না not ইয়াক্ক ইতিমধ্যে ওয়ার্ক-এর চারপাশে সরবরাহ করেছে: নিম্নলিখিত সংজ্ঞাটি ব্যবহার করুন void_t( প্যারামিটার তালিকায় কাজ করে তবে রিটার্নের ধরণ হিসাবে নয় ):

#if __GNUC__ < 5 && ! defined __clang__
// https://stackoverflow.com/a/28967049/1353549
template <typename...>
struct voider
{
  using type = void;
};
template <typename...Ts>
using void_t = typename voider<Ts...>::type;
#else
template <typename...>
using void_t = void;
#endif

সদস্যবিহীন কার্যাবলী সনাক্ত করতে এটি কি বাড়ানো সম্ভব?
প্লাজম্যাসেল

হ্যাঁ অবশ্যই. উদাহরণগুলি মনোযোগ সহকারে দেখুন: আপনি মূলত একটি অভিব্যক্তি সরবরাহ করেন এবং এটি বৈধ কিনা তা পরীক্ষা করে দেখুন। কোন কিছুই এই অভিব্যক্তি শুধুমাত্র সদস্য ফাংশন কল সম্পর্কে হতে হবে।
আকিম

N4502 ( ওপেন -std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2015/n4502.pdf ) ভবিষ্যতের পথ ... আমি টাইপগুলিতে জিনিসগুলি সনাক্ত করার একটি ঝরঝরে উপায় খুঁজছিলাম এবং N4502 হল উপায় যাও.
tlonuk

11

এটি সাধারণ সমস্যার জন্য একটি সি ++ 11 সমাধান যদি "আমি যদি এক্স করতাম তবে এটি সংকলন করত?"

template<class> struct type_sink { typedef void type; }; // consumes a type, and makes it `void`
template<class T> using type_sink_t = typename type_sink<T>::type;
template<class T, class=void> struct has_to_string : std::false_type {}; \
template<class T> struct has_to_string<
  T,
  type_sink_t< decltype( std::declval<T>().toString() ) >
>: std::true_type {};

বৈশিষ্ট্য has_to_stringযেমন যে has_to_string<T>::valueহয় trueযদি এবং কেবল যদি Tএকটি পদ্ধতি রয়েছে.toString যে এই প্রেক্ষাপটে 0 আর্গুমেন্ট সহ প্রার্থনা করা যেতে পারে।

পরবর্তী, আমি ট্যাগ প্রেরণ ব্যবহার করব:

namespace details {
  template<class T>
  std::string optionalToString_helper(T* obj, std::true_type /*has_to_string*/) {
    return obj->toString();
  }
  template<class T>
  std::string optionalToString_helper(T* obj, std::false_type /*has_to_string*/) {
    return "toString not defined";
  }
}
template<class T>
std::string optionalToString(T* obj) {
  return details::optionalToString_helper( obj, has_to_string<T>{} );
}

যা জটিল SFINAE এক্সপ্রেশনগুলির চেয়ে বেশি রক্ষণাবেক্ষণযোগ্য হতে থাকে।

আপনি যদি নিজেকে এটিকে খুব বেশি করে দেখায় তবে আপনি এই বৈশিষ্ট্যগুলি ম্যাক্রো দিয়ে লিখতে পারেন তবে সেগুলি তুলনামূলকভাবে সহজ (কয়েকটি লাইন প্রতিটি) সম্ভবত এটির জন্য মূল্যহীন নয়:

#define MAKE_CODE_TRAIT( TRAIT_NAME, ... ) \
template<class T, class=void> struct TRAIT_NAME : std::false_type {}; \
template<class T> struct TRAIT_NAME< T, type_sink_t< decltype( __VA_ARGS__ ) > >: std::true_type {};

উপরেরটি যা করে তা হ'ল ম্যাক্রো তৈরি করা MAKE_CODE_TRAIT। আপনি এটিকে নিজের পছন্দের বৈশিষ্ট্যের নাম এবং এমন কোনও কোড যা প্রকারটি পরীক্ষা করতে পারেন তা পাস করুন T। এভাবে:

MAKE_CODE_TRAIT( has_to_string, std::declval<T>().toString() )

উপরের বৈশিষ্ট্য শ্রেণি তৈরি করে।

একদিকে যেমন, উপরের কৌশলটি এমএসকে "এক্সপ্রেশন এসফিনএই" বলে তারই একটি অংশ এবং 2013 এর সংকলকটি বেশ শক্তভাবে ব্যর্থ।

নোট করুন যে C ++ 1y এ নিম্নলিখিত বাক্য গঠন সম্ভব:

template<class T>
std::string optionalToString(T* obj) {
  return compiled_if< has_to_string >(*obj, [&](auto&& obj) {
    return obj.toString();
  }) *compiled_else ([&]{ 
    return "toString not defined";
  });
}

যা একটি ইনলাইন সংকলন শর্তাধীন শাখা যা প্রচুর সি ++ বৈশিষ্ট্যগুলিকে আপত্তি করে। এটি করা সম্ভবত এটির পক্ষে উপযুক্ত নয়, যেহেতু সুবিধা (কোডটি ইনলাইন হওয়ায়) দামের (এটি কীভাবে কাজ করে তা বোঝার পরেও) মূল্যবান নয়, তবে উপরের সমাধানটির অস্তিত্ব আগ্রহী হতে পারে।


এটি কি ব্যক্তিগত কেসগুলি পরিচালনা করে?
টাওয়ার120

@ টাওয়ার120 আমার পরীক্ষা-নিরীক্ষা করতে হবে: টেমপ্লেটগুলি কীভাবে ব্যক্তিগত / জনসাধারণ / সুরক্ষিত সাথে যোগাযোগ করে তা আমার কাছে কিছুটা অস্পষ্ট। has_to_stringতবে আপনি কোথায় আবেদন করবেন তা বিবেচ্য নয় ।
ইয়াক্ক - অ্যাডাম নেভ্রামামন্ট

তবে আপনি জানেন, যদি ওপাশ থেকে দেখুন ... আমরা উত্পন্ন শ্রেণি থেকে সুরক্ষিত সদস্যদের কাছে পৌঁছতে পারি can এই সমস্ত জিনিস যদি শ্রেণীর ভিতরে রাখে এবং স্ট্রাক্ট থেকে কনসেক্সপ্রপ ফাংশনে রূপান্তরিত হয় ...
টাওয়ার120

এখানে, এই coliru.stacked-crooked.com/a/ee94d16e7c07e093 দেখুন আমি ঠিক এটিকে কনস্টেক্সপ্রে করতে পারি না
টাওয়ার 0120

@ টাওয়ার120 সি ++ 1 এটিকে কাজ করে তোলে: coliru.stacked-crooked.com/a/d8cdfff24a171394
ইয়াক্ক - অ্যাডাম নেভ্রামামন্ট

10

এখানে কিছু ব্যবহার স্নিপেটস রয়েছে: * এই সমস্তগুলির জন্য সাহস আরও দূরে

xপ্রদত্ত শ্রেণিতে সদস্যের জন্য চেক করুন । ভ্যার, ফানক, ক্লাস, ইউনিয়ন বা এনাম হতে পারে:

CREATE_MEMBER_CHECK(x);
bool has_x = has_member_x<class_to_check_for_x>::value;

সদস্য ফাংশন জন্য পরীক্ষা করুন void x():

//Func signature MUST have T as template variable here... simpler this way :\
CREATE_MEMBER_FUNC_SIG_CHECK(x, void (T::*)(), void__x);
bool has_func_sig_void__x = has_member_func_void__x<class_to_check_for_x>::value;

সদস্য ভেরিয়েবলের জন্য পরীক্ষা করুন x:

CREATE_MEMBER_VAR_CHECK(x);
bool has_var_x = has_member_var_x<class_to_check_for_x>::value;

সদস্য শ্রেণীর জন্য পরীক্ষা করুন x:

CREATE_MEMBER_CLASS_CHECK(x);
bool has_class_x = has_member_class_x<class_to_check_for_x>::value;

সদস্য ইউনিয়নের জন্য পরীক্ষা করুন x:

CREATE_MEMBER_UNION_CHECK(x);
bool has_union_x = has_member_union_x<class_to_check_for_x>::value;

সদস্য এনামের জন্য পরীক্ষা করুন x:

CREATE_MEMBER_ENUM_CHECK(x);
bool has_enum_x = has_member_enum_x<class_to_check_for_x>::value;

xস্বাক্ষর নির্বিশেষে যে কোনও সদস্যের কার্যকারিতা পরীক্ষা করুন :

CREATE_MEMBER_CHECK(x);
CREATE_MEMBER_VAR_CHECK(x);
CREATE_MEMBER_CLASS_CHECK(x);
CREATE_MEMBER_UNION_CHECK(x);
CREATE_MEMBER_ENUM_CHECK(x);
CREATE_MEMBER_FUNC_CHECK(x);
bool has_any_func_x = has_member_func_x<class_to_check_for_x>::value;

অথবা

CREATE_MEMBER_CHECKS(x);  //Just stamps out the same macro calls as above.
bool has_any_func_x = has_member_func_x<class_to_check_for_x>::value;

বিশদ এবং মূল:

/*
    - Multiple inheritance forces ambiguity of member names.
    - SFINAE is used to make aliases to member names.
    - Expression SFINAE is used in just one generic has_member that can accept
      any alias we pass it.
*/

//Variadic to force ambiguity of class members.  C++11 and up.
template <typename... Args> struct ambiguate : public Args... {};

//Non-variadic version of the line above.
//template <typename A, typename B> struct ambiguate : public A, public B {};

template<typename A, typename = void>
struct got_type : std::false_type {};

template<typename A>
struct got_type<A> : std::true_type {
    typedef A type;
};

template<typename T, T>
struct sig_check : std::true_type {};

template<typename Alias, typename AmbiguitySeed>
struct has_member {
    template<typename C> static char ((&f(decltype(&C::value))))[1];
    template<typename C> static char ((&f(...)))[2];

    //Make sure the member name is consistently spelled the same.
    static_assert(
        (sizeof(f<AmbiguitySeed>(0)) == 1)
        , "Member name specified in AmbiguitySeed is different from member name specified in Alias, or wrong Alias/AmbiguitySeed has been specified."
    );

    static bool const value = sizeof(f<Alias>(0)) == 2;
};

ম্যাক্রোস (এল ডায়াবলো!):

CREATE_MEMBER_CHECK:

//Check for any member with given name, whether var, func, class, union, enum.
#define CREATE_MEMBER_CHECK(member)                                         \
                                                                            \
template<typename T, typename = std::true_type>                             \
struct Alias_##member;                                                      \
                                                                            \
template<typename T>                                                        \
struct Alias_##member <                                                     \
    T, std::integral_constant<bool, got_type<decltype(&T::member)>::value>  \
> { static const decltype(&T::member) value; };                             \
                                                                            \
struct AmbiguitySeed_##member { char member; };                             \
                                                                            \
template<typename T>                                                        \
struct has_member_##member {                                                \
    static const bool value                                                 \
        = has_member<                                                       \
            Alias_##member<ambiguate<T, AmbiguitySeed_##member>>            \
            , Alias_##member<AmbiguitySeed_##member>                        \
        >::value                                                            \
    ;                                                                       \
}

CREATE_MEMBER_VAR_CHECK:

//Check for member variable with given name.
#define CREATE_MEMBER_VAR_CHECK(var_name)                                   \
                                                                            \
template<typename T, typename = std::true_type>                             \
struct has_member_var_##var_name : std::false_type {};                      \
                                                                            \
template<typename T>                                                        \
struct has_member_var_##var_name<                                           \
    T                                                                       \
    , std::integral_constant<                                               \
        bool                                                                \
        , !std::is_member_function_pointer<decltype(&T::var_name)>::value   \
    >                                                                       \
> : std::true_type {}

CREATE_MEMBER_FUNC_SIG_CHECK:

//Check for member function with given name AND signature.
#define CREATE_MEMBER_FUNC_SIG_CHECK(func_name, func_sig, templ_postfix)    \
                                                                            \
template<typename T, typename = std::true_type>                             \
struct has_member_func_##templ_postfix : std::false_type {};                \
                                                                            \
template<typename T>                                                        \
struct has_member_func_##templ_postfix<                                     \
    T, std::integral_constant<                                              \
        bool                                                                \
        , sig_check<func_sig, &T::func_name>::value                         \
    >                                                                       \
> : std::true_type {}

CREATE_MEMBER_CLASS_CHECK:

//Check for member class with given name.
#define CREATE_MEMBER_CLASS_CHECK(class_name)               \
                                                            \
template<typename T, typename = std::true_type>             \
struct has_member_class_##class_name : std::false_type {};  \
                                                            \
template<typename T>                                        \
struct has_member_class_##class_name<                       \
    T                                                       \
    , std::integral_constant<                               \
        bool                                                \
        , std::is_class<                                    \
            typename got_type<typename T::class_name>::type \
        >::value                                            \
    >                                                       \
> : std::true_type {}

CREATE_MEMBER_UNION_CHECK:

//Check for member union with given name.
#define CREATE_MEMBER_UNION_CHECK(union_name)               \
                                                            \
template<typename T, typename = std::true_type>             \
struct has_member_union_##union_name : std::false_type {};  \
                                                            \
template<typename T>                                        \
struct has_member_union_##union_name<                       \
    T                                                       \
    , std::integral_constant<                               \
        bool                                                \
        , std::is_union<                                    \
            typename got_type<typename T::union_name>::type \
        >::value                                            \
    >                                                       \
> : std::true_type {}

CREATE_MEMBER_ENUM_CHECK:

//Check for member enum with given name.
#define CREATE_MEMBER_ENUM_CHECK(enum_name)                 \
                                                            \
template<typename T, typename = std::true_type>             \
struct has_member_enum_##enum_name : std::false_type {};    \
                                                            \
template<typename T>                                        \
struct has_member_enum_##enum_name<                         \
    T                                                       \
    , std::integral_constant<                               \
        bool                                                \
        , std::is_enum<                                     \
            typename got_type<typename T::enum_name>::type  \
        >::value                                            \
    >                                                       \
> : std::true_type {}

CREATE_MEMBER_FUNC_CHECK:

//Check for function with given name, any signature.
#define CREATE_MEMBER_FUNC_CHECK(func)          \
template<typename T>                            \
struct has_member_func_##func {                 \
    static const bool value                     \
        = has_member_##func<T>::value           \
        && !has_member_var_##func<T>::value     \
        && !has_member_class_##func<T>::value   \
        && !has_member_union_##func<T>::value   \
        && !has_member_enum_##func<T>::value    \
    ;                                           \
}

CREATE_MEMBER_CHECKS:

//Create all the checks for one member.  Does NOT include func sig checks.
#define CREATE_MEMBER_CHECKS(member)    \
CREATE_MEMBER_CHECK(member);            \
CREATE_MEMBER_VAR_CHECK(member);        \
CREATE_MEMBER_CLASS_CHECK(member);      \
CREATE_MEMBER_UNION_CHECK(member);      \
CREATE_MEMBER_ENUM_CHECK(member);       \
CREATE_MEMBER_FUNC_CHECK(member)

1
আমরা যদি sig_check<func_sig, &T::func_name>ফ্রি ফাংশন চেকিংয়ে পরিবর্তন করি তবে কেন আপনার কোনও ধারণা আছে : sig_check<func_sig, &func_name>এটি "অঘোষিত সনাক্তকারী" দিয়ে আমরা যে ফাংশনটি যাচাই করতে চাই তার নাম উল্লেখ করে ব্যর্থ হতে পারে? কারণ আমি প্রত্যাশা করব যে SFINAE এটিকে ত্রুটি না করে তোলে, এটি কেবল সদস্যদের জন্যই করে, কেন নিখরচায় ফাংশনগুলির জন্য?
v.oddou

আমি ধরে নিই যে এটির সাথে ফ্রি ফাংশন কোনও শ্রেণি বা কাঠামো নয় এটির সাথে কিছু করার আছে। কোনও সদস্যের উপস্থিতি হ্রাস করার এই কৌশলটি সি ++ এর একাধিক উত্তরাধিকার ব্যবস্থাকে কেন্দ্র করে সত্যই যে স্টাব শ্রেণীর মধ্যে দ্বিপক্ষীয়তা জোর করে যে আপনি যে সদস্যটির জন্য যাচাই করছেন সেটিকে কেবল হোস্ট করার উদ্দেশ্যেই উপস্থিত রয়েছে যে আপনি প্রকৃতই সদস্যটির জন্য যাচাই করছেন। ইন। এটি যদিও একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন, এটি সম্পর্কে ভাবেনি। আপনি অন্যান্য সি ++ 11/14 সদস্য-চেক কৌশলগুলি প্রায় চেক করতে পারেন, আমি নতুন স্ট্যান্ডার্ডে কিছু চালাক জিনিস দেখেছি।
ব্রেট রসিয়ার

আপনার উত্তরের জন্য ধন্যবাদ, আমি মনে করি যে উত্তরাধিকার সম্পর্কে আপনি যে इंटেল দিয়ে গেছেন তা আমাকে আরও গভীরভাবে পরীক্ষা করতে হবে, কারণ এখন পর্যন্ত আমি কেবলমাত্র SFINAE এর উপর নির্ভর করতে কোনও অভিব্যক্তি তৈরি করতে পারিনি যা সঠিকভাবে অ্যাক্সেস জানাতে সঠিক হবে না? কোনও টেমপ্লেট ধরণের পরামিতি এবং একাধিক উত্তরাধিকারের সদস্য। তবে আমি পুরোপুরি বিশ্বাস করি যে সি ++ তে এমনকি দূরবর্তী ধারণাগুলি একে অপরের উপর রক্তপাত করতে পারে। এখন নিখরচায় ফাংশনগুলির জন্য এই প্রশ্নটি আকর্ষণীয়: স্ট্যাকওভারফ্লো / প্রশ্ন / 26744589 টিসি উত্তর "অঘোষিত সনাক্তকারী" এড়ানোর জন্য ডামি ঘোষণার কৌশল ব্যবহার করে বলে মনে হচ্ছে
v.oddou

8

আমি এর উত্তরটি অন্য থ্রেডে লিখেছি যা (উপরের সমাধানগুলির বিপরীতে) উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত সদস্যের কার্যগুলিও পরীক্ষা করে:

উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত সদস্যের কার্যাদি পরীক্ষা করতে SFINAE

এখানে সমাধান থেকে কিছু উদাহরণ দেওয়া হয়েছে:

Example1:

আমরা নিম্নলিখিত স্বাক্ষর সহ কোনও সদস্যের জন্য যাচাই করছি: T::const_iterator begin() const

template<class T> struct has_const_begin
{
    typedef char (&Yes)[1];
    typedef char (&No)[2];

    template<class U> 
    static Yes test(U const * data, 
                    typename std::enable_if<std::is_same<
                             typename U::const_iterator, 
                             decltype(data->begin())
                    >::value>::type * = 0);
    static No test(...);
    static const bool value = sizeof(Yes) == sizeof(has_const_begin::test((typename std::remove_reference<T>::type*)0));
};

দয়া করে লক্ষ্য করুন যে এটি এমনকি পদ্ধতির দৃ const়তা পরীক্ষা করে এবং আদিম ধরণের সাথে কাজ করে। (আমার অর্থ has_const_begin<int>::valueমিথ্যা এবং একটি সংকলন-সময় ত্রুটি ঘটায় না))

উদাহরণ 2

এখন আমরা স্বাক্ষর খুঁজছি: void foo(MyClass&, unsigned)

template<class T> struct has_foo
{
    typedef char (&Yes)[1];
    typedef char (&No)[2];

    template<class U>
    static Yes test(U * data, MyClass* arg1 = 0,
                    typename std::enable_if<std::is_void<
                             decltype(data->foo(*arg1, 1u))
                    >::value>::type * = 0);
    static No test(...);
    static const bool value = sizeof(Yes) == sizeof(has_foo::test((typename std::remove_reference<T>::type*)0));
};

দয়া করে লক্ষ্য করুন যে মাইক্লাস ডিফল্ট গঠনমূলক বা কোনও বিশেষ ধারণা সন্তুষ্ট করতে হবে না। কৌশলটি টেমপ্লেট সদস্যদের সাথেও কাজ করে।

আমি অধীর আগ্রহে এই বিষয়ে মতামত অপেক্ষা করছি।


7

এখন এই একটি ছিল চমৎকার মহান প্রশ্ন - সামান্য ধাঁধা!

এখানে নিকোলা বোনেলির সমাধানের বিকল্প রয়েছে যা অ-মানক typeofঅপারেটরের উপর নির্ভর করে না ।

দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি GCC (MinGW) 3.4.5 বা ডিজিটাল মঙ্গল 8.42n তে কাজ করে না, তবে এটি এমএসভিসির সমস্ত সংস্করণে (ভিসি 6 সহ) এবং কমেউ সি ++ এ কাজ করে।

দীর্ঘ মন্তব্য ব্লকটিতে এটি কীভাবে কাজ করে (বা কাজ করার কথা বলে মনে হয়) সম্পর্কিত বিশদ রয়েছে। যেমনটি বলা হয়েছে, আমি নিশ্চিত নই যে কোন আচরণটি মানদণ্ডের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ - আমি সে সম্পর্কে ভাষ্যটি স্বাগত জানাব।


আপডেট - 7 নভেম্বর 2008:

দেখে মনে হচ্ছে এই কোডটি সিনট্যাক্টিক্যালি সঠিক হওয়ার সাথে সাথে, এমএসভিসি এবং কমাউ সি ++ এর আচরণটি মানটিকে অনুসরণ করে না ( লিওন টিমারম্যানস এবং লিটবকে আমাকে সঠিক দিকে নির্দেশ করার জন্য ধন্যবাদ )। সি ++ 03 স্ট্যান্ডার্ড নিম্নলিখিতটি বলে:

14.6.2 নির্ভরশীল নাম [টেম্প.ডেপ]

অনুচ্ছেদ 3

শ্রেণীর টেম্পলেট বা শ্রেণীর টেমপ্লেটের সদস্যের সংজ্ঞা অনুসারে, শ্রেণীর টেমপ্লেটের একটি বেস শ্রেণি যদি কোনও টেম্পলেট-প্যারামিটারের উপর নির্ভর করে তবে শ্রেণীর সংজ্ঞা বিন্দুতে অযোগ্য নাম অনুসন্ধানের সময় বেস শ্রেণীর ক্ষেত্রটি পরীক্ষা করা হয় না either টেমপ্লেট বা সদস্য বা শ্রেণীর টেম্পলেট বা সদস্যের ইনস্ট্যান্টেশন চলাকালীন।

সুতরাং, দেখে মনে হচ্ছে এমএসভিসি বা কমউ যখন কল সাইটে নাম অনুসন্ধান করার toString()সদস্য ফাংশনটি বিবেচনা করেTdoToString() টেমপ্লেট ইনস্ট্যান্ট করা হয় , এটি ভুল (যদিও এটি আসলে আমি এই ক্ষেত্রে যে আচরণটি খুঁজছিলাম))

জিসিসি এবং ডিজিটাল মার্সের আচরণটি সঠিক বলে মনে হচ্ছে - উভয় ক্ষেত্রেই অ-সদস্য toString()ফাংশন কলটিতে আবদ্ধ।

ইঁদুরগুলি - আমি ভেবেছিলাম আমি সম্ভবত একটি চতুর সমাধান খুঁজে পেয়েছি, পরিবর্তে আমি কয়েকটি সংকলক বাগ উন্মুক্ত করেছি ...


#include <iostream>
#include <string>

struct Hello
{
    std::string toString() {
        return "Hello";
    }
};

struct Generic {};


// the following namespace keeps the toString() method out of
//  most everything - except the other stuff in this
//  compilation unit

namespace {
    std::string toString()
    {
        return "toString not defined";
    }

    template <typename T>
    class optionalToStringImpl : public T
    {
    public:
        std::string doToString() {

            // in theory, the name lookup for this call to 
            //  toString() should find the toString() in 
            //  the base class T if one exists, but if one 
            //  doesn't exist in the base class, it'll 
            //  find the free toString() function in 
            //  the private namespace.
            //
            // This theory works for MSVC (all versions
            //  from VC6 to VC9) and Comeau C++, but
            //  does not work with MinGW 3.4.5 or 
            //  Digital Mars 8.42n
            //
            // I'm honestly not sure what the standard says 
            //  is the correct behavior here - it's sort 
            //  of like ADL (Argument Dependent Lookup - 
            //  also known as Koenig Lookup) but without
            //  arguments (except the implied "this" pointer)

            return toString();
        }
    };
}

template <typename T>
std::string optionalToString(T & obj)
{
    // ugly, hacky cast...
    optionalToStringImpl<T>* temp = reinterpret_cast<optionalToStringImpl<T>*>( &obj);

    return temp->doToString();
}



int
main(int argc, char *argv[])
{
    Hello helloObj;
    Generic genericObj;

    std::cout << optionalToString( helloObj) << std::endl;
    std::cout << optionalToString( genericObj) << std::endl;
    return 0;
}

1
না, এটি মানদণ্ডের মানদণ্ড নয়, যদিও আমি মনে করি আপনি জালিয়াতি বিকল্পটি চালু করলে এটি জিসিসিতে কাজ করবে।
লিওন টিমারম্যানস

আমি জানি মন্তব্যগুলি খুব বেশি জায়গা দেয় না, তবে আপনি কেন এটি মানদণ্ড নয় এমন তথ্যের দিকে লক্ষ্য রাখতে পারেন? (আমি বিতর্ক করছি না - আমি কৌতূহলী)
মাইকেল বারার

মাইক বি: স্ট্যান্ডার্ডটি ৩.১০ পি 15 তে বলেছে: "যদি কোনও প্রোগ্রাম নিম্নলিখিত ধরণের একটি ব্যতীত অন্য কোনও লভ্যালুয়ের মাধ্যমে কোনও অবজেক্টের সঞ্চিত মান অ্যাক্সেস করার চেষ্টা করে তবে" আচরণটি অপরিবর্তিত রয়েছে "এবং সেই তালিকাতে প্রকৃতপক্ষে আপনি কেসটি অন্তর্ভুক্ত করবেন না" না।
জোহানেস স্কাউব - 8

4
আমি নিশ্চিত না কেন এটি আমার সম্পর্কে আরও একটি মন্তব্য যুক্ত করে না: আপনার টস্ট্রিং কলটি অযোগ্য। সুতরাং এটি সর্বদা ফ্রি ফাংশনটি কল করবে এবং বেসে কখনই নয়, যেহেতু বেসক্লাস একটি টেম্পলেট টাইপ প্যারামিটারের উপর নির্ভরশীল।
জোহানেস স্কাউব -

@ লিটব: পয়েন্টারদের জন্য ধন্যবাদ। আমি মনে করি না যে এখানে 3.10 প্রযোজ্য। টুস্ট্রিং () এর অভ্যন্তরে টু স্ট্রিং () তে কল "কোনও লভালুর মাধ্যমে কোনও বস্তুর সঞ্চিত মান অ্যাক্সেস করছে না"। তবে আপনার দ্বিতীয় মন্তব্যটি সঠিক is আমি উত্তর আপডেট করব।
মাইকেল বুড়

6

লিটব দ্বারা এখানে উপস্থাপিত স্ট্যান্ডার্ড সি ++ সলিউশনটি যদি কোনও বেস ক্লাসে সংজ্ঞায়িত করা হয় তবে প্রত্যাশা অনুযায়ী কাজ করবে না।

এমন একটি সমাধানের জন্য যা এই পরিস্থিতিটি পরিচালনা করে:

রাশিয়ান ভাষায়: http://www.rsdn.ru/forum/message/2759773.1.aspx

Roman.Perepelitsa ইংরেজ অনুবাদ: http://groups.google.com/group/comp.lang.c++.moderated/tree/browse_frm/thread/4f7c7a96f9afbe44/c95a7b4c645e449f?pli=1

এটি অত্যন্ত চালাক। তবে এই একাকীকরণের সাথে একটি সমস্যা হ'ল সংকলক ত্রুটি দেয় যদি পরীক্ষার ধরণটি এমন হয় যা বেস ক্লাস হিসাবে ব্যবহার করা যায় না (যেমন আদিম ধরণের)

ভিজ্যুয়াল স্টুডিওতে, আমি লক্ষ্য করেছি যে কোনও যুক্তি ছাড়াই পদ্ধতিতে কাজ করা হলে, আকারের এক্সপ্রেশনটিতে () কে অনুমান করার জন্য একটি অতিরিক্ত অতিরিক্ত রিডানড্যান্ট () যুক্ত করা উচিত।


হুম, পোস্টগুলির আইডিয়াগুলি ব্যবহার করে আমার নিজস্ব সংস্করণটি বিকাশ করে আমি পেয়েছি ধারণাটির আরও কিছু ত্রুটি রয়েছে তাই আমি আমার উত্তর থেকে কোডটি আবার সরিয়ে ফেললাম। একটি হ'ল সমস্ত ফাংশন লক্ষ্যবস্তুতে সর্বজনীন হতে হবে। সুতরাং আপনি এটিতে "f" ফাংশনটি পরীক্ষা করতে পারবেন না: struct g { void f(); private: void f(int); };কারণ ফাংশনগুলির মধ্যে একটি ব্যক্তিগত হয় (কোডটি এটি করে কারণ এটি অ্যাক্সেসযোগ্য না using g::f;হলে এটি ব্যর্থ করে তোলে f)।
জোহানেস স্কাউব - লিটব

6

এমএসভিসির কাছে __if_exists এবং __if_not_exists কীওয়ার্ড ( ডক ) রয়েছে। একসাথে নিকোলার টাইপফ-এসফাইনএ পদ্ধতির সাথে আমি ওপির মতো জিসিসি এবং এমএসভিসির জন্য একটি চেক তৈরি করতে পারি।

আপডেট: উত্স এখানে পাওয়া যাবে


6

SFINAE এবং টেমপ্লেট আংশিক বিশেষায়নের ব্যবহার করে একটি Has_fooধারণা যাচাই করে একটি উদাহরণ :

#include <type_traits>
struct A{};

struct B{ int foo(int a, int b);};

struct C{void foo(int a, int b);};

struct D{int foo();};

struct E: public B{};

// available in C++17 onwards as part of <type_traits>
template<typename...>
using void_t = void;

template<typename T, typename = void> struct Has_foo: std::false_type{};

template<typename T> 
struct Has_foo<T, void_t<
    std::enable_if_t<
        std::is_same<
            int, 
            decltype(std::declval<T>().foo((int)0, (int)0))
        >::value
    >
>>: std::true_type{};


static_assert(not Has_foo<A>::value, "A does not have a foo");
static_assert(Has_foo<B>::value, "B has a foo");
static_assert(not Has_foo<C>::value, "C has a foo with the wrong return. ");
static_assert(not Has_foo<D>::value, "D has a foo with the wrong arguments. ");
static_assert(Has_foo<E>::value, "E has a foo since it inherits from B");

5

Https://stackoverflow.com/a/264088/2712152 এ প্রদত্ত সমাধানটি আমি সংশোধন করেছিএটিকে কিছুটা আরও সাধারণ করতে । এছাড়াও এটি যেহেতু নতুন সি ++ ১১ টি বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করে না আমরা এটি পুরানো সংকলকগুলির সাথে ব্যবহার করতে পারি এবং এমএসভিসি দিয়েও কাজ করা উচিত। তবে সংকলকগণ এটি ব্যবহার করতে C99 সক্ষম করবে যেহেতু এটি ভেরিয়ডিক ম্যাক্রোগুলি ব্যবহার করে।

নিম্নলিখিত শ্রেণীর কোনও নির্দিষ্ট শ্রেণীর নির্দিষ্ট টাইডেফ আছে কিনা তা পরীক্ষা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

/** 
 * @class      : HAS_TYPEDEF
 * @brief      : This macro will be used to check if a class has a particular
 * typedef or not.
 * @param typedef_name : Name of Typedef
 * @param name  : Name of struct which is going to be run the test for
 * the given particular typedef specified in typedef_name
 */
#define HAS_TYPEDEF(typedef_name, name)                           \
   template <typename T>                                          \
   struct name {                                                  \
      typedef char yes[1];                                        \
      typedef char no[2];                                         \
      template <typename U>                                       \
      struct type_check;                                          \
      template <typename _1>                                      \
      static yes& chk(type_check<typename _1::typedef_name>*);    \
      template <typename>                                         \
      static no& chk(...);                                        \
      static bool const value = sizeof(chk<T>(0)) == sizeof(yes); \
   }

নিম্নলিখিত শ্রেণীর কোনও নির্দিষ্ট শ্রেণীর একটি নির্দিষ্ট সদস্যের ফাংশন রয়েছে কিনা তা কোনও তর্কিত সংখ্যার সাথে নয় কিনা তা পরীক্ষা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

/** 
 * @class      : HAS_MEM_FUNC
 * @brief      : This macro will be used to check if a class has a particular
 * member function implemented in the public section or not. 
 * @param func : Name of Member Function
 * @param name : Name of struct which is going to be run the test for
 * the given particular member function name specified in func
 * @param return_type: Return type of the member function
 * @param ellipsis(...) : Since this is macro should provide test case for every
 * possible member function we use variadic macros to cover all possibilities
 */
#define HAS_MEM_FUNC(func, name, return_type, ...)                \
   template <typename T>                                          \
   struct name {                                                  \
      typedef return_type (T::*Sign)(__VA_ARGS__);                \
      typedef char yes[1];                                        \
      typedef char no[2];                                         \
      template <typename U, U>                                    \
      struct type_check;                                          \
      template <typename _1>                                      \
      static yes& chk(type_check<Sign, &_1::func>*);              \
      template <typename>                                         \
      static no& chk(...);                                        \
      static bool const value = sizeof(chk<T>(0)) == sizeof(yes); \
   }

আমরা has_typedef এবং has_mem_func হিসাবে চেক সম্পাদন করতে উপরের 2 ম্যাক্রোগুলি ব্যবহার করতে পারি:

class A {
public:
  typedef int check;
  void check_function() {}
};

class B {
public:
  void hello(int a, double b) {}
  void hello() {}
};

HAS_MEM_FUNC(check_function, has_check_function, void, void);
HAS_MEM_FUNC(hello, hello_check, void, int, double);
HAS_MEM_FUNC(hello, hello_void_check, void, void);
HAS_TYPEDEF(check, has_typedef_check);

int main() {
  std::cout << "Check Function A:" << has_check_function<A>::value << std::endl;
  std::cout << "Check Function B:" << has_check_function<B>::value << std::endl;
  std::cout << "Hello Function A:" << hello_check<A>::value << std::endl;
  std::cout << "Hello Function B:" << hello_check<B>::value << std::endl;
  std::cout << "Hello void Function A:" << hello_void_check<A>::value << std::endl;
  std::cout << "Hello void Function B:" << hello_void_check<B>::value << std::endl;
  std::cout << "Check Typedef A:" << has_typedef_check<A>::value << std::endl;
  std::cout << "Check Typedef B:" << has_typedef_check<B>::value << std::endl;
}

টেমপ্লেট আর্গুমেন্ট সহ সদস্য ফাংশন সমর্থন করতে আপনি এটি উন্নতি করতে পারেন। <টাইপনেম টি> টেমপ্লেটটি <টাইপনেম টি, টাইপনেম ... আরগস> টেমপ্লেটে পরিবর্তন করুন, তারপরে আপনি বৈকল্পিক টেম্পলেট আরোগুলি সহ একটি চেক স্ট্রাক্ট তৈরি করতে আপনার ম্যাক্রো এলিপিসে "আরগস ..." ব্যবহার করতে পারেন। যেমন। "নিখর onNext (কনস্ট টি &)" পদ্ধতিটি সনাক্ত করুন HAS_MEM_FUNC( onNext, has_memberfn_onNext, void, Args... ); ...template <typename V> struct Foo { void onNext(const V &); static_assert< has_memberfn_onNext<Foo<V>,const V &>::value, "API fail" ); };
এসাইক্লিক

4

আশ্চর্যজনক কেউই এই খুব সাইটে একবারে দেখেছি নীচের দুর্দান্ত কৌশলটি:

template <class T>
struct has_foo
{
    struct S { void foo(...); };
    struct derived : S, T {};

    template <typename V, V> struct W {};

    template <typename X>
    char (&test(W<void (X::*)(), &X::foo> *))[1];

    template <typename>
    char (&test(...))[2];

    static const bool value = sizeof(test<derived>(0)) == 1;
};

আপনাকে নিশ্চিত করতে হবে যে টি একটি শ্রেণি। মনে হয় foo এর অনুসন্ধানে অস্পষ্টতা একটি বিকল্প ব্যর্থতা। আমি এটি জিসিসিতে কাজ করেছিলাম, নিশ্চিত না এটি যদিও প্রমিত কিনা।


3

জেনেরিক টেম্পলেট যা কিছু "বৈশিষ্ট্য" টাইপ দ্বারা সমর্থিত তা যাচাই করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে:

#include <type_traits>

template <template <typename> class TypeChecker, typename Type>
struct is_supported
{
    // these structs are used to recognize which version
    // of the two functions was chosen during overload resolution
    struct supported {};
    struct not_supported {};

    // this overload of chk will be ignored by SFINAE principle
    // if TypeChecker<Type_> is invalid type
    template <typename Type_>
    static supported chk(typename std::decay<TypeChecker<Type_>>::type *);

    // ellipsis has the lowest conversion rank, so this overload will be
    // chosen during overload resolution only if the template overload above is ignored
    template <typename Type_>
    static not_supported chk(...);

    // if the template overload of chk is chosen during
    // overload resolution then the feature is supported
    // if the ellipses overload is chosen the the feature is not supported
    static constexpr bool value = std::is_same<decltype(chk<Type>(nullptr)),supported>::value;
};

টেমপ্লেট যা fooস্বাক্ষরের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কোনও পদ্ধতি আছে কিনা তা পরীক্ষা করেdouble(const char*)

// if T doesn't have foo method with the signature that allows to compile the bellow
// expression then instantiating this template is Substitution Failure (SF)
// which Is Not An Error (INAE) if this happens during overload resolution
template <typename T>
using has_foo = decltype(double(std::declval<T>().foo(std::declval<const char*>())));

উদাহরণ

// types that support has_foo
struct struct1 { double foo(const char*); };            // exact signature match
struct struct2 { int    foo(const std::string &str); }; // compatible signature
struct struct3 { float  foo(...); };                    // compatible ellipsis signature
struct struct4 { template <typename T>
                 int    foo(T t); };                    // compatible template signature

// types that do not support has_foo
struct struct5 { void        foo(const char*); }; // returns void
struct struct6 { std::string foo(const char*); }; // std::string can't be converted to double
struct struct7 { double      foo(      int *); }; // const char* can't be converted to int*
struct struct8 { double      bar(const char*); }; // there is no foo method

int main()
{
    std::cout << std::boolalpha;

    std::cout << is_supported<has_foo, int    >::value << std::endl; // false
    std::cout << is_supported<has_foo, double >::value << std::endl; // false

    std::cout << is_supported<has_foo, struct1>::value << std::endl; // true
    std::cout << is_supported<has_foo, struct2>::value << std::endl; // true
    std::cout << is_supported<has_foo, struct3>::value << std::endl; // true
    std::cout << is_supported<has_foo, struct4>::value << std::endl; // true

    std::cout << is_supported<has_foo, struct5>::value << std::endl; // false
    std::cout << is_supported<has_foo, struct6>::value << std::endl; // false
    std::cout << is_supported<has_foo, struct7>::value << std::endl; // false
    std::cout << is_supported<has_foo, struct8>::value << std::endl; // false

    return 0;
}

http://coliru.stacked-crooked.com/a/83c6a631ed42cea4


has_fooএর টেম্পলেট কলটিতে ইনলাইন করার উপায় আছে কি is_supported? আমি কি চাই ভালো কিছু কল করতে হয়: std::cout << is_supported<magic.foo(), struct1>::value << std::endl;। এর কারণ, আমি has_fooপ্রতিটি বিভিন্ন ফাংশনের স্বাক্ষরের জন্য একটি সংজ্ঞায়িত করতে চাই যা আমি ফাংশনটি পরীক্ষা করার আগে পরীক্ষা করতে চাই?
সিজেকম্রিংক

2

কীভাবে এই সমাধান?

#include <type_traits>

template <typename U, typename = void> struct hasToString : std::false_type { };

template <typename U>
struct hasToString<U,
  typename std::enable_if<bool(sizeof(&U::toString))>::type
> : std::true_type { };

অস্পষ্ট toStringহিসাবে ওভারলোড করা হলে ব্যর্থ &U::toStringহয়।
ইয়াক্ক - অ্যাডাম নেভ্রামামন্ট

@ ইয়াক্ক আমি মনে করি কোনও কাস্ট এই সমস্যাটি সমাধান করতে পারে।
ব্যবহারকারী 1095108

2

এখানে প্রচুর উত্তর রয়েছে, তবে আমি কোনও সংস্করণ খুঁজে পেতে ব্যর্থ হয়েছি, যা বাস্তব পদ্ধতির রেজোলিউশন অর্ডারিং সম্পাদন করে , যখন কোনও নতুন সি ++ বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করে না (কেবল সি ++ 98 বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করে)।
দ্রষ্টব্য: এই সংস্করণটি ভিসি ++ 2013, জি ++ 5.2.0 এবং অনলাইন সংকলকটির সাথে পরীক্ষিত এবং কাজ করছে।

সুতরাং আমি একটি সংস্করণ নিয়ে এসেছি, যা কেবলমাত্র আকার () ব্যবহার করে:

template<typename T> T declval(void);

struct fake_void { };
template<typename T> T &operator,(T &,fake_void);
template<typename T> T const &operator,(T const &,fake_void);
template<typename T> T volatile &operator,(T volatile &,fake_void);
template<typename T> T const volatile &operator,(T const volatile &,fake_void);

struct yes { char v[1]; };
struct no  { char v[2]; };
template<bool> struct yes_no:yes{};
template<> struct yes_no<false>:no{};

template<typename T>
struct has_awesome_member {
 template<typename U> static yes_no<(sizeof((
   declval<U>().awesome_member(),fake_void()
  ))!=0)> check(int);
 template<typename> static no check(...);
 enum{value=sizeof(check<T>(0)) == sizeof(yes)};
};


struct foo { int awesome_member(void); };
struct bar { };
struct foo_void { void awesome_member(void); };
struct wrong_params { void awesome_member(int); };

static_assert(has_awesome_member<foo>::value,"");
static_assert(!has_awesome_member<bar>::value,"");
static_assert(has_awesome_member<foo_void>::value,"");
static_assert(!has_awesome_member<wrong_params>::value,"");

লাইভ ডেমো (এক্সটেন্ডেড রিটার্ন টাইপ চেকিং এবং ভিসি ++ ২০১০ ওয়ার্কআউন্ড সহ): http://cpp.sh/5b2vs

কোনও উত্স নয়, যেমন আমি নিজে এটি নিয়ে এসেছি।

জি ++ সংকলকটিতে লাইভ ডেমো চালানোর সময়, দয়া করে নোট করুন যে 0 টি অ্যারের মাপের অনুমতি দেওয়া হয়েছে, এর অর্থ এটি ব্যবহৃত হয় যে স্ট্যাটিক_সেটরটি ব্যর্থ হয়েও কোনও সংকলক ত্রুটি ট্রিগার করবে না।
একটি সাধারণভাবে ব্যবহৃত ওয়ার্কের চারপাশে হ'ল ম্যাক্রোতে 'টাইপিডেফ' প্রতিস্থাপন করা হয় 'বাহ্যিক' with


না, তবে আমি নিজেই এটি ঘোষণা করছি এবং এটি কোনও মূল্য ব্যবহার করে না (আমার কোডের শীর্ষে দেখুন)। অথবা আপনি কেবল নিজেকে বোঝাতে এবং সি ++ 98 মোডে লাইভ ডেমো চেষ্টা করে দেখতে পারেন। পিএস: স্ট্যাটিক_সেটরটি সি ++ 98 হয় না তবে কাজের আশেপাশে রয়েছে (লাইভ ডেমো)
ব্যবহারকারী3296587

d'আহা! যে মিস। :-)
ইয়ান নি-লুইস

আপনার স্ট্যাটিক জোর কাজ করে না। আপনাকে 0 (পরিবর্তে রাখার চেষ্টা করুন static_assert(false);) এর পরিবর্তে অ্যারের আকার -1 ব্যবহার করতে হবে । আমি এটি সিআরটিপি-র সাথে ব্যবহার করছি যেখানে আমি নির্ধারণ করতে চাই যে উত্পন্ন শ্রেণীর কোনও নির্দিষ্ট ক্রিয়াকলাপ রয়েছে - যা কাজ না করে দেখা দেয়, তবুও আপনার দাবিগুলি সর্বদা পাস করে। আমি তার কিছু চুল হারিয়েছি।
সোয়াইন

আমি ধরে নিচ্ছি আপনি g ++ ব্যবহার করছেন। অনুগ্রহ করে নোট করুন, এই জিসিসি / জি ++ এর একটি এক্সটেনশন রয়েছে যা শূন্য আকারের অ্যারে ( gcc.gnu.org/onlinesocs/gcc/Zero-Length.html )
ব্যবহারকারী 3296587

ওভারলোড অপারেটর না হওয়ার জন্য আপনি কি এটি পুনরায় লিখতে পারবেন? যেমন অন্য অপারেটর চয়ন? এছাড়াও, has_awesome_ মেম্বার ব্যতীত অন্য যে কোনও কিছু দিয়ে নেমস্পেসের দূষণ এড়ানো উচিত?
einpoklum

1

এখানে আমার সংস্করণটি যা সম্ভাব্য ডিফল্ট আর্গুমেন্ট সহ টেমপ্লেট সদস্য ফাংশন সহ স্বেচ্ছাসেবী আরটি সহ সমস্ত সদস্য ফাংশন ওভারলোডগুলি পরিচালনা করে। প্রদত্ত আর্গ প্রকারের সাথে কোনও শ্রেণির ধরণের সদস্য ফাংশন কল করার সময় এটি 3 পারস্পরিক একচেটিয়া দৃশ্যের পার্থক্য করে: (1) বৈধ, বা (2) অস্পষ্ট, বা (3) অযোগ্য। ব্যবহারের উদাহরণ:

#include <string>
#include <vector>

HAS_MEM(bar)
HAS_MEM_FUN_CALL(bar)

struct test
{
   void bar(int);
   void bar(double);
   void bar(int,double);

   template < typename T >
   typename std::enable_if< not std::is_integral<T>::value >::type
   bar(const T&, int=0){}

   template < typename T >
   typename std::enable_if< std::is_integral<T>::value >::type
   bar(const std::vector<T>&, T*){}

   template < typename T >
   int bar(const std::string&, int){}
};

এখন আপনি এটি এর মতো ব্যবহার করতে পারেন:

int main(int argc, const char * argv[])
{
   static_assert( has_mem_bar<test>::value , "");

   static_assert( has_valid_mem_fun_call_bar<test(char const*,long)>::value , "");
   static_assert( has_valid_mem_fun_call_bar<test(std::string&,long)>::value , "");

   static_assert( has_valid_mem_fun_call_bar<test(std::vector<int>, int*)>::value , "");
   static_assert( has_no_viable_mem_fun_call_bar<test(std::vector<double>, double*)>::value , "");

   static_assert( has_valid_mem_fun_call_bar<test(int)>::value , "");
   static_assert( std::is_same<void,result_of_mem_fun_call_bar<test(int)>::type>::value , "");

   static_assert( has_valid_mem_fun_call_bar<test(int,double)>::value , "");
   static_assert( not has_valid_mem_fun_call_bar<test(int,double,int)>::value , "");

   static_assert( not has_ambiguous_mem_fun_call_bar<test(double)>::value , "");
   static_assert( has_ambiguous_mem_fun_call_bar<test(unsigned)>::value , "");

   static_assert( has_viable_mem_fun_call_bar<test(unsigned)>::value , "");
   static_assert( has_viable_mem_fun_call_bar<test(int)>::value , "");

   static_assert( has_no_viable_mem_fun_call_bar<test(void)>::value , "");

   return 0;
}

এখানে c ++ 11 তে লেখা কোডটি রয়েছে, তবে আপনি সহজেই এটিকে পিন্ট করতে পারেন (মাইনর টুইটগুলি সহ) নন-সি ++ 11 এ টাইপফোন এক্সটেনশনগুলি (যেমন জিসিসি)। আপনি নিজের সাথে HAS_MEM ম্যাক্রো প্রতিস্থাপন করতে পারেন।

#pragma once

#if __cplusplus >= 201103

#include <utility>
#include <type_traits>

#define HAS_MEM(mem)                                                                                     \
                                                                                                     \
template < typename T >                                                                               \
struct has_mem_##mem                                                                                  \
{                                                                                                     \
  struct yes {};                                                                                     \
  struct no  {};                                                                                     \
                                                                                                     \
  struct ambiguate_seed { char mem; };                                                               \
  template < typename U > struct ambiguate : U, ambiguate_seed {};                                   \
                                                                                                     \
  template < typename U, typename = decltype(&U::mem) > static constexpr no  test(int);              \
  template < typename                                 > static constexpr yes test(...);              \
                                                                                                     \
  static bool constexpr value = std::is_same<decltype(test< ambiguate<T> >(0)),yes>::value ;         \
  typedef std::integral_constant<bool,value>    type;                                                \
};


#define HAS_MEM_FUN_CALL(memfun)                                                                         \
                                                                                                     \
template < typename Signature >                                                                       \
struct has_valid_mem_fun_call_##memfun;                                                               \
                                                                                                     \
template < typename T, typename... Args >                                                             \
struct has_valid_mem_fun_call_##memfun< T(Args...) >                                                  \
{                                                                                                     \
  struct yes {};                                                                                     \
  struct no  {};                                                                                     \
                                                                                                     \
  template < typename U, bool = has_mem_##memfun<U>::value >                                         \
  struct impl                                                                                        \
  {                                                                                                  \
     template < typename V, typename = decltype(std::declval<V>().memfun(std::declval<Args>()...)) > \
     struct test_result { using type = yes; };                                                       \
                                                                                                     \
     template < typename V > static constexpr typename test_result<V>::type test(int);               \
     template < typename   > static constexpr                            no test(...);               \
                                                                                                     \
     static constexpr bool value = std::is_same<decltype(test<U>(0)),yes>::value;                    \
     using type = std::integral_constant<bool, value>;                                               \
  };                                                                                                 \
                                                                                                     \
  template < typename U >                                                                            \
  struct impl<U,false> : std::false_type {};                                                         \
                                                                                                     \
  static constexpr bool value = impl<T>::value;                                                      \
  using type = std::integral_constant<bool, value>;                                                  \
};                                                                                                    \
                                                                                                     \
template < typename Signature >                                                                       \
struct has_ambiguous_mem_fun_call_##memfun;                                                           \
                                                                                                     \
template < typename T, typename... Args >                                                             \
struct has_ambiguous_mem_fun_call_##memfun< T(Args...) >                                              \
{                                                                                                     \
  struct ambiguate_seed { void memfun(...); };                                                       \
                                                                                                     \
  template < class U, bool = has_mem_##memfun<U>::value >                                            \
  struct ambiguate : U, ambiguate_seed                                                               \
  {                                                                                                  \
    using ambiguate_seed::memfun;                                                                    \
    using U::memfun;                                                                                 \
  };                                                                                                 \
                                                                                                     \
  template < class U >                                                                               \
  struct ambiguate<U,false> : ambiguate_seed {};                                                     \
                                                                                                     \
  static constexpr bool value = not has_valid_mem_fun_call_##memfun< ambiguate<T>(Args...) >::value; \
  using type = std::integral_constant<bool, value>;                                                  \
};                                                                                                    \
                                                                                                     \
template < typename Signature >                                                                       \
struct has_viable_mem_fun_call_##memfun;                                                              \
                                                                                                     \
template < typename T, typename... Args >                                                             \
struct has_viable_mem_fun_call_##memfun< T(Args...) >                                                 \
{                                                                                                     \
  static constexpr bool value = has_valid_mem_fun_call_##memfun<T(Args...)>::value                   \
                             or has_ambiguous_mem_fun_call_##memfun<T(Args...)>::value;              \
  using type = std::integral_constant<bool, value>;                                                  \
};                                                                                                    \
                                                                                                     \
template < typename Signature >                                                                       \
struct has_no_viable_mem_fun_call_##memfun;                                                           \
                                                                                                     \
template < typename T, typename... Args >                                                             \
struct has_no_viable_mem_fun_call_##memfun < T(Args...) >                                             \
{                                                                                                     \
  static constexpr bool value = not has_viable_mem_fun_call_##memfun<T(Args...)>::value;             \
  using type = std::integral_constant<bool, value>;                                                  \
};                                                                                                    \
                                                                                                     \
template < typename Signature >                                                                       \
struct result_of_mem_fun_call_##memfun;                                                               \
                                                                                                     \
template < typename T, typename... Args >                                                             \
struct result_of_mem_fun_call_##memfun< T(Args...) >                                                  \
{                                                                                                     \
  using type = decltype(std::declval<T>().memfun(std::declval<Args>()...));                          \
};

#endif


1

আপনি সি ++ 14 এ সমস্ত রূপক এড়িয়ে যেতে পারেন এবং কেবল ফিট লাইব্রেরি fit::conditionalথেকে এটি লিখতে পারেন :

template<class T>
std::string optionalToString(T* x)
{
    return fit::conditional(
        [](auto* obj) -> decltype(obj->toString()) { return obj->toString(); },
        [](auto*) { return "toString not defined"; }
    )(x);
}

আপনি সরাসরি ল্যাম্বডাস থেকে ফাংশনটি তৈরি করতে পারেন:

FIT_STATIC_LAMBDA_FUNCTION(optionalToString) = fit::conditional(
    [](auto* obj) -> decltype(obj->toString(), std::string()) { return obj->toString(); },
    [](auto*) -> std::string { return "toString not defined"; }
);

তবে, আপনি যদি এমন একটি সংকলক ব্যবহার করছেন যা জেনেরিক ল্যাম্বডাস সমর্থন করে না, আপনাকে পৃথক ফাংশন অবজেক্ট লিখতে হবে:

struct withToString
{
    template<class T>
    auto operator()(T* obj) const -> decltype(obj->toString(), std::string())
    {
        return obj->toString();
    }
};

struct withoutToString
{
    template<class T>
    std::string operator()(T*) const
    {
        return "toString not defined";
    }
};

FIT_STATIC_FUNCTION(optionalToString) = fit::conditional(
    withToString(),
    withoutToString()
);

1
fitস্ট্যান্ডার্ড ব্যতীত অন্য কোনও লাইব্রেরির উপর নির্ভর না করার জন্য এটি লিখতে কত সহজ ?
einpoklum

1

সি ++ এর মাধ্যমে আপনি নিম্নলিখিতটি লিখতে পারেন:

template<typename T>
concept has_toString = requires(const T& t) {
    t.toString();
};

template<typename T>
std::string optionalToString(const T& obj)
{
    if constexpr (has_toString<T>)
        return obj.toString();
    else
        return "toString not defined";
}

0

ওয়ার্কিং কোডের একটি উদাহরণ এখানে।

template<typename T>
using toStringFn = decltype(std::declval<const T>().toString());

template <class T, toStringFn<T>* = nullptr>
std::string optionalToString(const T* obj, int)
{
    return obj->toString();
}

template <class T>
std::string optionalToString(const T* obj, long)
{
    return "toString not defined";
}

int main()
{
    A* a;
    B* b;

    std::cout << optionalToString(a, 0) << std::endl; // This is A
    std::cout << optionalToString(b, 0) << std::endl; // toString not defined
}

toStringFn<T>* = nullptrঅতিরিক্ত intআর্গুমেন্ট গ্রহণ করে এমন ফাংশনটি সক্ষম করবে যা longডাকে যখন ডাকা হয় তখন ফাংশনটির চেয়ে অগ্রাধিকার থাকে 0

trueফাংশন বাস্তবায়িত হলে ফাংশনগুলির জন্য আপনি একই নীতিটি ব্যবহার করতে পারেন returns

template <typename T>
constexpr bool toStringExists(long)
{
    return false;
}

template <typename T, toStringFn<T>* = nullptr>
constexpr bool toStringExists(int)
{
    return true;
}


int main()
{
    A* a;
    B* b;

    std::cout << toStringExists<A>(0) << std::endl; // true
    std::cout << toStringExists<B>(0) << std::endl; // false
}

0

আমারও একই সমস্যা ছিল:

একটি টেম্পলেট শ্রেণি যা কয়েকটি বেস ক্লাস থেকে উদ্ভূত হতে পারে, এমন কিছু নির্দিষ্ট সদস্য রয়েছে যা না থাকে।

আমি এটি "টাইপফ" (নিকোলা বোনেলি) উত্তরের অনুরূপভাবে সমাধান করেছি, তবে ডিক্লাইপ দিয়ে এটি এমএসভিএসে সংকলন করে সঠিকভাবে চলে:

#include <iostream>
#include <string>

struct Generic {};    
struct HasMember 
{
  HasMember() : _a(1) {};
  int _a;
};    

// SFINAE test
template <typename T>
class S : public T
{
public:
  std::string foo (std::string b)
  {
    return foo2<T>(b,0);
  }

protected:
  template <typename T> std::string foo2 (std::string b, decltype (T::_a))
  {
    return b + std::to_string(T::_a);
  }
  template <typename T> std::string foo2 (std::string b, ...)
  {
    return b + "No";
  }
};

int main(int argc, char *argv[])
{
  S<HasMember> d1;
  S<Generic> d2;

  std::cout << d1.foo("HasMember: ") << std::endl;
  std::cout << d2.foo("Generic: ") << std::endl;
  return 0;
}

-1
template<class T>
auto optionalToString(T* obj)
->decltype( obj->toString(), std::string() )
{
     return obj->toString();
}

template<class T>
auto optionalToString(T* obj)
->decltype( std::string() )
{
     throw "Error!";
}

6
"আমাদের কোনও উত্তর বর্ণনার দরকার নেই" ... এটির উন্নতি করতে দয়া করে আপনার উত্তরে কিছু তথ্যমূলক বিবরণ যুক্ত করুন। ধন্যবাদ।
হ্যাঁসটাইমসাইমনেম
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.