পার্থক্য কি?
io.js:
- নোড-ফরোয়ার্ড মূলত io.js এ একীভূত হচ্ছে
- সম্প্রদায়-পরিচালিত বিকাশ এবং সক্রিয় প্রকাশের চক্রের ভিত্তিতে তৈরি
- মূল নোড.জেএস বিকাশকারীদের মধ্যে অনেকগুলি রয়েছে
- "Node.js এর সাথে আবার একত্রিত হওয়ার" ভবিষ্যতের লক্ষ্য রয়েছে
এই সংগ্রহস্থলটি জয়ন্ত / নোডের গিটহাব কাঁটাচামচ হিসাবে শুরু হয়েছিল যেখানে অবদান, প্রকাশ, এবং অবদানকারীগুলি একটি উন্মুক্ত প্রশাসনের মডেলের অধীন।
আমরা নিয়মিত ক্রমবর্ধমানতার সাথে অবতরণ করার পরিকল্পনা করছি, এনডিএম ইকোসিস্টেমের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ রিলিজ যা নোড.জেএস এর জন্য আজ অবধি নির্মিত হয়েছে
node.js:
- মূল সফ্টওয়্যার
- সাম্প্রতিক সময়ে উন্নয়ন কমে গেছে
- স্বেচ্ছাসেবী জয়েন্ট
- জয়েন্ট ট্রেডমার্কের মালিক
Node.js
কেন তারা বিভক্ত?
এটি মূলত তিনটি কারণে বিভক্ত ছিল: দ্রুত, আরও সক্রিয় প্রকাশ এবং একটি 1.0.0মুক্তির দিকে বিকাশ, উপদেষ্টা বোর্ডের চেয়ে আরও বেশি সম্প্রদায় চালিত বিকাশের জন্য এবং মুক্তির জন্য সেমভারের ব্যবহার।
অ্যাডভাইজরি বোর্ড হ'ল নোড.জেসকে আরও কেন্দ্রিক, দ্রুত পরিকল্পনা করে উন্নয়নের পরিকল্পনা করার এবং রাস্তার পাশে ভবিষ্যতের বৈশিষ্ট্যগুলি 1.0.0মুক্তির দিকে নিয়ে আসার জন্য জয়েন্টের পরিকল্পনা ছিল । নোড.জেএস ব্যবহার করে এমন বৃহত্তর সংস্থাগুলির একটি বোর্ড স্থাপন করে এটি করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল
জয়েন্টের ব্লগ থেকে উদ্ধৃতি:
সম্প্রদায়টি আরও জটিল হওয়ার সাথে সাথে, গুরুত্বপূর্ণ যে আমরা সমস্ত উপাদানগুলির প্রয়োজনের ভারসাম্য বজায় রাখার উপায় খুঁজে পাই এবং এই সংস্থাগুলির একত্রিত হওয়ার জন্য এবং প্রকল্পে ইনপুট সরবরাহের জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম সরবরাহ করি।
উপদেষ্টা বোর্ডকে কেন ঘৃণা করা হচ্ছে?
পূর্বে, নোড.জেএস মেলিং তালিকাগুলি, গিটহাব ইস্যুগুলির মাধ্যমে চালিত হত এবং যে কেউ তাদের ধারণাকে অবদান রাখতে পারে। এই ধারণা কিছু ঘৃণা শুরু করা হয়েছে কারণ এটি নিয়ন্ত্রণ আপনার গড়ে, দৈনন্দিন অবদানকারী থেকে দূরে আনা এবং "বড় শট" করার ক্ষমতা সরানো হয়েছে: যেমন কোম্পানি ওয়ালমার্ট , ইয়াহু , আইবিএম , মাইক্রোসফট , Joyent , Netflix এর , এবং পেপ্যাল ।
এটি সম্পর্কে বাইরের সূত্রগুলি