আমি জাভাতে ধ্রুবকগুলির পিছনে কারণগুলি সনাক্ত করার চেষ্টা করছিলাম আমি জেনেছি যে জাভা আমাদের finalকীওয়ার্ড ব্যবহার করে ধ্রুবকগুলি ঘোষণা করতে দেয় ।
আমার প্রশ্ন হ'ল জাভা কেন কনস্ট্যান্ট ( const) বৈশিষ্ট্যটি প্রবর্তন করে নি । যেহেতু অনেকেই বলে যে এটি সি ++ থেকে এসেছে তাই সি ++ তে আমাদের constকীওয়ার্ড রয়েছে।
আপনার চিন্তা শেয়ার করুন।
উত্তর:
প্রতিটি সময় আমি ভারী সি ++ জাভা কোডিং থেকে যান, এটা আমাকে একটু সময় লাগে যখন অভাব মানিয়ে const-শুদ্ধি জাভা। constআপনি যদি না জানতেন তবে সি ++ তে এই ব্যবহার কেবল ধ্রুবক ভেরিয়েবলগুলি ঘোষণার চেয়ে অনেক বেশি আলাদা। মূলত, এটি নিশ্চিত করে যে যখন কোনও নির্দিষ্ট পয়েন্টারের মাধ্যমে কনস-পয়েন্টার নামে অ্যাক্সেস করা হয় তখন কোনও বস্তু অপরিবর্তনীয় হয় যখন জাভাতে, যেখানে আমি সাধারণত কনস্ট-পয়েন্টারটি ফিরে আসতে চাই, সেখানে আমি পরিবর্তে একটি ইন্টারফেসের প্রকারের সাথে একটি রেফারেন্স ফিরিয়ে দেব পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া হওয়া উচিত নয় যে শুধুমাত্র পদ্ধতি ধারণ করে। দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি ল্যাঙ্গেজ দ্বারা প্রয়োগ করা হয়নি।
উইকিপিডিয়া এই বিষয়ে নিম্নলিখিত তথ্য সরবরাহ করে:
মজার বিষয় হচ্ছে, জাভা ভাষার স্পেসিফিকেশন কনস্টার্ডকে একটি সংরক্ষিত কীওয়ার্ড হিসাবে উল্লেখ করে - যেমন, এমন একটি যা ভেরিয়েবল আইডেন্টিফায়ার হিসাবে ব্যবহার করা যায় না - তবে এতে কোনও শব্দার্থবিজ্ঞান বরাদ্দ করা হয় না। মনে করা হয় যে কীওয়ার্ডটির রিজার্ভেশন জাভা ভাষার সম্প্রসারণের জন্য সি ++ - স্টাইলের কনস্ট পদ্ধতি এবং পয়েন্টারটি কনস্ট টাইপের অন্তর্ভুক্ত করার জন্য ঘটেছে। জাভাতে কনস্টিটেস্ট নির্ভুলতা প্রয়োগের জন্য জাভা কমিউনিটি প্রসেসে বর্ধিতকরণের অনুরোধের টিকিটটি ২০০৫ সালে বন্ধ হয়ে গিয়েছিল, যা বোঝায় যে স্থির যথার্থতা সম্ভবত জাভা সরকারী জাভা নির্দিষ্টকরণের পথ খুঁজে পাবে না।
finalঅনুরূপ, যদিও।
finalউদাহরণস্বরূপ পদ্ধতি সি ++ constপদ্ধতি থেকে সম্পূর্ণ আলাদা কাজ করে।
final কীওয়ার্ডটি কেবল নিশ্চিত করে যে কোনও সম্পত্তি বা ভেরিয়েবল কেবল একবারই বরাদ্দ করা হয়েছে । কেউ এখনও এই বস্তুর অবস্থার পরিবর্তন করতে পারে উদাহরণস্বরূপ, পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া সহ কিছু পদ্ধতি কল করা। পয়েন্টারের পরিবর্তে কোনও অবজেক্টের রেফারিংয়ের ক্ষেত্রে সি ++ এর বরাদ্দকে কিছুটা সাদৃশ্যযুক্ত, তবে এগুলি সবই। এটি ডম0 ইতিমধ্যে যা বলেছে তা ছাড়াও অবশ্যই। final
finalজাভাতে constমান ধরণের জন্য সি ++ এর মতো কাজ করার মতো মনে হয় , তবে T&রেফারেন্স ধরণের জন্য সি -++ নন-কনস্টের মতো
প্রথমটির constঅর্থ কী
, বুঝুন যে "কনস্ট" শব্দটির মূল শব্দটি বিভিন্ন ব্যক্তির কাছে বিভিন্ন জিনিস বোঝায়:
finalশব্দার্থবিদ্যা - রেফারেন্স ভেরিয়েবল নিজেই অন্য কোনও উদাহরণে (স্মৃতি অবস্থান) উল্লেখ করার জন্য পুনরায় নিয়োগ করা যাবে না, তবে উদাহরণটি নিজেই পরিবর্তনযোগ্যconstপয়েন্টার / রেফারেন্স শব্দার্থবিজ্ঞান - এর অর্থ এই রেফারেন্সটি উদাহরণটি সংশোধন করতে ব্যবহার করা যাবে না (উদাহরণস্বরূপ ভেরিয়েবলগুলিকে বরাদ্দ করতে পারে না, পরিবর্তনীয় পদ্ধতিগুলি আহ্বান করতে পারে না) - কেবলমাত্র রেফারেন্স ভেরিয়েবলকে প্রভাবিত করে, সুতরাং একটি অ-স্থির রেফারেন্স নির্দেশ করে একই উদাহরণটি উদাহরণটি পরিবর্তন করতে পারেকেন বা কেনconst
দ্বিতীয় নয় , যদি আপনি সত্যিই কিছু "প্রো" বনাম "কন" যুক্তিগুলি খনন করতে চান তবে উন্নয়নের জন্য এই অনুরোধটির অধীনে আলোচনাটি দেখুন (আরএফই) "বাগ"। এই আরএফই একটি "পঠনযোগ্য-কেবলমাত্র রেফারেন্স" -প্রকার "কনস্ট" বৈশিষ্ট্যটির জন্য অনুরোধ করে। 1999 সালে খোলা এবং পরে 2005 সালে সনের দ্বারা বন্ধ / প্রত্যাখ্যানিত, "কনস্ট" বিষয়টি জোরালোভাবে বিতর্কিত হয়েছিল:
http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=4211070
যদিও উভয় পক্ষেই প্রচুর ভাল যুক্তি রয়েছে, তবে কয়েকটি উল্লিখিত (তবে প্রয়োজনীয়ভাবে বাধ্য করা বা পরিষ্কারভাবে কাটানোর প্রয়োজন নেই) এর constমধ্যে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:
constবোঝায় তা দেখুন )এগুলি ভাল বা খারাপ কারণ কিনা তা নিয়ে কেউ আমাকে বিতর্ক করার চেষ্টা করার আগে লক্ষ্য করুন যে এগুলি আমার কারণ নয় । আরএফই আলোচনার ঝাঁকুনি থেকে আমি যে কারণগুলি সংগ্রহ করেছি সেগুলির কেবল এগুলিই "সংক্ষেপ" " আমি অগত্যা তাদের সাথে নিজেই একমত হই না - কিছু লোক (আমাকে না) কেন মূল constশব্দটি ভাল ধারণা নাও লাগতে পারে তা কেবল আমি উদ্ধৃত করার চেষ্টা করছি । ব্যক্তিগতভাবে, আমি আরও "কনস্ট" শব্দার্থবিজ্ঞানটি পছন্দ করতে পারি যে একটি স্পষ্ট ভাষায় ভাষায় পরিচয় করিয়ে দেওয়া।
volatileবুঝতে কি এত সহজ? নাকি final? সাধরণ।
const সি ++ এর অর্থ এই নয় যে কোনও মান একটি ধ্রুবক।
const সি ++ এ বোঝায় যে কোনও চুক্তির ক্লায়েন্ট তার মান পরিবর্তন না করে।
constআপনি যদি এমন পরিবেশে থাকেন যা থ্রেড ভিত্তিক সম্মতি সমর্থন করে তবে কোনও অভিব্যক্তির মান পরিবর্তিত হবে কিনা তা আরও স্পষ্ট হয়ে ওঠে।
যেহেতু জাভা শুরু থেকে থ্রেড এবং লক সমঝোতা সমর্থন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, তাই এটি শব্দার্থবিজ্ঞানের শব্দটি ওভারলোড করে বিভ্রান্তি বাড়ায় নি final।
উদাহরণ:
#include <iostream>
int main ()
{
volatile const int x = 42;
std::cout << x << std::endl;
*const_cast<int*>(&x) = 7;
std::cout << x << std::endl;
return 0;
}
আউটপুট 42 তারপর 7।
যদিও একটি নন-কনস্ট্যান্ট ওরফে তৈরি করা হয়েছে হিসাবে xচিহ্নিত হিসাবে এটি একটি ধ্রুবক নয়। প্রতিটি সংকলককে এই আচরণের জন্য প্রয়োজন হয় না (যদিও প্রতিটি সংকলককে ধ্রুবককে ইনলাইন করার অনুমতি দেওয়া হয়)constxvolatile
আরও জটিল সিস্টেমে আপনি ব্যবহার ছাড়াই কনস্ট / নন-কনস্ট্যান্ট এলিয়াস const_castপেয়ে যান, সুতরাং কনস্টের মানে এমন যে কোনও কিছু পরিবর্তন হয় না এমনটি অভ্যাসে প্রবেশ করা আরও বিপজ্জনক হয়ে ওঠে। constনিছক অর্থ হ'ল আপনার কোডটি castালাই ছাড়াই এটি পরিবর্তন করতে পারে না, মান স্থির নয়।
constএকটি মান ধ্রুবক এর অর্থ এই নয়। এর অর্থ হ'ল কোনও মানের ক্লায়েন্ট এটি রূপান্তর করতে বাধ্য নয়। আপনার উদাহরণে কোনও উপনাম নেই, সুতরাং সমস্ত ব্যবহারকারী একই বাধার অধীনে। এটি সাধারণভাবে হয় না। constক্লায়েন্টদের প্রভাব দেয়, মান নয় - এটি বলে যে আপনি এটি পরিবর্তন করতে পারবেন না, এটি পরিবর্তন হবে না এমনও নয়।
immutable interfaceএবং immutable objectএটি অন্য উপায় (castালাই এবং প্রতিবিম্ব সহ প্রহারযোগ্য) is "ট্রু" কনস্টেন্টটি সিলডবজেক্ট দিয়ে করা যেতে পারে , হায় আফসোস এটি আমাদের অবজেক্টের ব্যবহারের ক্ষেত্রে ধ্বংস করে দেয়।
এটি কিছুটা পুরানো প্রশ্ন, তবে আমি ভেবেছিলাম যে আজ এই কথোপকথনে এই থ্রেডটি আসার পরে আমি আমার 2 সেন্ট অবদান রাখব।
এটি ঠিক উত্তর দেয় না কেন সেখানে কোনও কনস্টেন্ট নেই? তবে কীভাবে আপনার ক্লাসগুলি অপরিবর্তনীয় করে তোলা যায়। (দুর্ভাগ্যক্রমে আমি এখনও গ্রহণযোগ্য উত্তরের মন্তব্য হিসাবে পোস্ট করতে যথেষ্ট খ্যাতি পাইনি)
কোনও বস্তুতে অপরিবর্তনীয়তার গ্যারান্টি দেওয়ার উপায় হ'ল আপনার ক্লাসগুলি অপরিবর্তনীয় হতে আরও সাবধানে ডিজাইন করা। এর জন্য মিউটেবল ক্লাসের চেয়ে কিছুটা বেশি যত্ন নেওয়া দরকার।
এটি জোশ ব্লচের কার্যকর জাভা আইটেম 15 - পরিবর্তনকে হ্রাস করুন এ ফিরে যায় । আপনি যদি বইটি না পড়ে থাকেন তবে একটি অনুলিপি নিন এবং কয়েকবার পড়ুন আমি গ্যারান্টি দিচ্ছি এটি আপনার রূপক "জাভা গেম" উপস্থাপন করবে ।
আইটেম 15 ব্লচ পরামর্শ দেয় যে আপনি ক্লাসের পরিবর্তনকে সীমাবদ্ধ করা উচিত যাতে অবজেক্টের অবস্থা নিশ্চিত হয়।
বইটি সরাসরি উদ্ধৃত করতে:
অপরিবর্তনীয় শ্রেণি কেবল এমন একটি বর্গ যাঁর উদাহরণগুলি সংশোধন করা যায় না। প্রতিটি ইভেন্টে থাকা সমস্ত তথ্য সরবরাহ করা হয় যখন এটি তৈরি করা হয় এবং বস্তুর আজীবন স্থির করা হয়। জাভা প্ল্যাটফর্ম লাইব্রেরিতে স্ট্রিং, বক্সযুক্ত আদিম ক্লাস এবং বিগআইন্টে জীবাণু এবং বিগডিসিমাল সহ অনেকগুলি অপরিবর্তনীয় শ্রেণি রয়েছে। এর অনেকগুলি ভাল কারণ রয়েছে: অপরিবর্তনীয় ক্লাসগুলি পরিবর্তনীয় ক্লাসগুলির চেয়ে নকশা করা, প্রয়োগ করা এবং ব্যবহার করা সহজ। এগুলি ত্রুটির প্রবণতা কম এবং আরও সুরক্ষিত।
ব্লচ তারপরে 5 টি সাধারণ নিয়ম অনুসরণ করে কীভাবে আপনার ক্লাসগুলিকে অপরিবর্তনীয় করে তুলবেন তা বর্ণনা করে:
final)।final।private।আরও তথ্যের জন্য আমি বইটির একটি অনুলিপি বাছাই করার জন্য সুপারিশ করছি।
এর সি ++ শব্দার্থবিদ্যা constজাভা থেকে খুব ভিন্ন final। ডিজাইনাররা যদি এটি ব্যবহার constকরে থাকেন তবে এটি অযথা বিভ্রান্তিকর হবে।
constসংরক্ষিত শব্দটি হ'ল এই প্রস্তাবটি দেয় যে ডিজাইনারদের প্রয়োগের জন্য ধারণা ছিল const, তবে তারা এর বিরুদ্ধে সিদ্ধান্ত নিয়েছে; দেখতে এই বদ্ধ বাগ । বর্ণিত কারণগুলির মধ্যে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যে সি ++ স্টাইলের জন্য সমর্থন যুক্ত করা constসামঞ্জস্যতার সমস্যার কারণ হতে পারে।
জাভাতে "কনস্ট" ভেরিয়েবলগুলি তৈরি করার একটি উপায় রয়েছে তবে কেবল নির্দিষ্ট শ্রেণীর জন্য। চূড়ান্ত বৈশিষ্ট্য সহ কেবল একটি শ্রেণীর সংজ্ঞা দিন এবং এটি সাবক্লাস করুন। তারপরে বেস ক্লাসটি ব্যবহার করুন যেখানে আপনি "কনস্ট" ব্যবহার করতে চান। তেমনিভাবে, আপনার যদি "কনস্ট" পদ্ধতি ব্যবহার করতে হয় তবে সেগুলি বেস শ্রেণিতে যুক্ত করুন। সংকলকটি আপনাকে বেস ক্লাসের চূড়ান্ত পদ্ধতিগুলি কী মনে করে তা সংশোধন করার অনুমতি দেবে না, তবে এটি সাবক্লাসে পদ্ধতিগুলি পড়বে এবং কল করবে।
ধ্রুবককে সংজ্ঞায়িত করার জন্য দুটি উপায় থাকবে - constএবং static finalঠিক একই শব্দার্থবিজ্ঞানের সাথে। এর static finalচেয়ে আরও ভাল আচরণের বর্ণনা দেয়const
static(বিশেষ উদাহরণের সাথে সম্পর্কিত নয়) এবং final- পরিবর্তন করা যায় না।
কনস্টের মতো কাজ করে এমন কিছু তৈরি করতে আপনি স্ট্যাটিক ফাইনাল ব্যবহার করতে পারেন, আমি অতীতেও এটি ব্যবহার করেছি।
protected static final int cOTHER = 0;
protected static final int cRPM = 1;
protected static final int cSPEED = 2;
protected static final int cTPS = 3;
protected int DataItemEnum = 0;
public static final int INVALID_PIN = -1;
public static final int LED_PIN = 0;
constকীওয়ার্ডটি কিন্তু কোন অন্তর্নিহিত বৈশিষ্ট্য। সেই অনুসারে আপনার শিরোনাম এবং ট্যাগ সংশোধন করেছেন।