আমি সুইফ্টে সত্যিই নতুন এবং আমি কেবল পড়েছি যে ক্লাসগুলি রেফারেন্স দ্বারা পাস করা হয় এবং অ্যারে / স্ট্রিং ইত্যাদি অনুলিপি করা হয়।
রেফারেন্সের মাধ্যমে পাসটি কি একইভাবে অবজেক্টিভ-সি বা জাভা যেখানে আপনি "" একটি "রেফারেন্সটি পাস করেন বা রেফারেন্স দ্বারা এটি সঠিক পাস?
উত্তর:
বিধিটি হ'ল:
শ্রেণীর উদাহরণগুলি রেফারেন্সের ধরণ (যেমন শ্রেণীর উদাহরণগুলির জন্য আপনার রেফারেন্স কার্যকরভাবে পয়েন্টার হয় )
ফাংশনগুলি রেফারেন্সের ধরণ
অন্য সব কিছুই একটি মূল্য প্রকার ; "অন্য সব কিছু" এর অর্থ সহজভাবে স্ট্রিমগুলির উদাহরণ এবং এনামগুলির উদাহরণস্বরূপ, কারণ সুইফটে এটিই রয়েছে। অ্যারে এবং স্ট্রিংগুলি উদাহরণস্বরূপ struct আপনি যেমন নতুন্যাক্টটি নির্দেশ করেছেন ঠিক তেমন ব্যবহার করে এবং ঠিকানার মাধ্যমে এই জিনিসগুলির মধ্যে একটি (ফাংশন আর্গুমেন্ট হিসাবে) একটি রেফারেন্স পাস করতে পারেনinout । তবে টাইপটি নিজেই একটি মান ধরণের।
একটি রেফারেন্স টাইপ অবজেক্টটি অনুশীলনে বিশেষ কারণ:
আমার কাছে অ্যাসাইনমেন্ট বা ফাংশনে উত্তীর্ণ হওয়ার ফলে একই বস্তুর একাধিক উল্লেখ পাওয়া যায়
রেফারেন্সটি যদি একটি ধ্রুবক letহয় ( এমনকি স্পষ্ট করে বা বোঝানো হয়) এমনকি অবজেক্টটি নিজেই পরিবর্তনযোগ্য ।
অবজেক্টের কোনও রূপান্তর object অবজেক্টটিকে তার সমস্ত রেফারেন্স দ্বারা দেখা হিসাবে প্রভাবিত করে।
এগুলি বিপদ হতে পারে, তাই নজর রাখুন। অন্যদিকে, একটি রেফারেন্স টাইপ পাস করা পরিষ্কারভাবে দক্ষ কারণ কেবলমাত্র একটি পয়েন্টার অনুলিপি করে পাস করা হয় যা তুচ্ছ।
স্পষ্টতই, কোনও মান ধরণের পাস করা "নিরাপদ" এবং এর letঅর্থ যা বোঝায়: আপনি কোনও কাঠামোর উদাহরণটি পরিবর্তন করতে পারবেন না বা কোনও letরেফারেন্সের মাধ্যমে উদাহরণস্বরূপ এনাম ইনস্ট্যান্স করতে পারবেন না । অন্যদিকে, মানটির পৃথক অনুলিপি তৈরি করে সেই সুরক্ষা পাওয়া যায়, তাই না? এটি কি কোনও ধরণের মান ধরণের সম্ভাব্য ব্যয় করে না?
ভাল, হ্যাঁ এবং না। এটি যতটা খারাপ আপনি ভাবেন তেমন খারাপ নয়। হিসাবে Nate কুক বলেন, একটি মান টাইপ ক্ষণস্থায়ী না অগত্যা পরোক্ষভাবে অনুলিপি কারণ, let(স্পষ্ট বা উহ্য) অপরিবর্তনীয়তা গ্যারান্টী বা নিশ্চয়তা দিচ্ছে তাই কপি কিছু করার কোন প্রয়োজন নেই। এমনকি কোনও varরেফারেন্সে যাওয়ার অর্থ এই নয় যে জিনিসগুলি অনুলিপি করা হবে , কেবল এটি প্রয়োজন হলে তা হতে পারে (কারণ কোনও মিউটেশন আছে)। দস্তাবেজগুলি আপনাকে বিশেষভাবে পরামর্শ দেয় যাতে আপনার নিকটগুলি কোনও মোড়কে না ফেলে।
inoutনির্বিশেষে নয় । কিছু পাস-বাই-রেফারেন্স কিনা তা টাইপগুলিতে অরথোগোনাল।
সুইফ্টের সমস্ত কিছুই ডিফল্টরূপে "অনুলিপি" দ্বারা পাস করা হয়, সুতরাং যখন আপনি কোনও মূল্য-প্রকারটি পাস করেন তখন আপনি মানটির একটি অনুলিপি পাবেন এবং আপনি যখন কোনও রেফারেন্স টাইপ পাস করেন তখন সমস্ত উল্লেখের সাথে রেফারেন্সের একটি অনুলিপি পাবেন। (এটি, এখনও রেফারেন্সের অনুলিপিটি মূল রেফারেন্সের মতো একই উদাহরণে নির্দেশ করে))
উপরের "অনুলিপি" এর আশেপাশে আমি ভীতিজনক উক্তি ব্যবহার করি কারণ সুইফ্ট প্রচুর পরিমাণে অপ্টিমাইজেশন করে; যেখানেই সম্ভব, কোনও পরিবর্তন বা রূপান্তর সম্ভাবনা না হওয়া পর্যন্ত এটি অনুলিপি করে না। যেহেতু প্যারামিটারগুলি ডিফল্টরূপে অপরিবর্তনীয়, এর অর্থ হ'ল বেশিরভাগ সময় অনুলিপি আসলে হয় না।
প্যারামিটারটি না থাকলে এটি সর্বদা পাস-বাই-মান হয় inout।
এটা তোলে হয় সবসময় পাস-বাই-রেফারেন্স যদি প্যারামিটার inout। যাইহোক, প্যারামিটারে &যাওয়ার সময় আপনাকে আর্গুমেন্টে স্পষ্টভাবে অপারেটরটি ব্যবহার করার প্রয়োজনটি কিছুটা জটিল inout, সুতরাং এটি পাস-বাই-রেফারেন্সের প্রথাগত সংজ্ঞা অনুসারে ফিট করে না, যেখানে আপনি সরাসরি পরিবর্তনশীলটি পাস করেন।
inout) নির্দিষ্ট না করেন
inoutপ্রকৃতপক্ষে রেফারেন্স দ্বারা পাস করা হয় না তবে অনুলিপি-অনুলিপি-কপি-আউট এটি কেবল গ্যারান্টি দেয় যে ফাংশন কলের পরে পরিবর্তিত মানটি মূল আর্গুমেন্টে বরাদ্দ করা হবে। ইন-আউট প্যারামিটারগুলি
রেফারেন্স দ্বারা পাস করার জন্য এখানে একটি ছোট কোড নমুনা। আপনার কাছে দৃ strong় কারণ না থাকলে এটি করা থেকে বিরত থাকুন।
func ComputeSomeValues(_ value1: inout String, _ value2: inout Int){
value1 = "my great computation 1";
value2 = 123456;
}
এটিকে কল করুন
var val1: String = "";
var val2: Int = -1;
ComputeSomeValues(&val1, &val2);
inoutএকটি অনুলিপি, অপারেটর অনুলিপি করা হয়। এটি প্রথমে অবজেক্টে অনুলিপি করবে, তারপরে ফাংশনটি ফিরে আসার পরে মূল বস্তুকে ওভাররাইট করবে। যদিও এটি একইরকম মনে হতে পারে, তবে সূক্ষ্ম পার্থক্য রয়েছে।
অ্যাপল সুইফট ডেভেলপার ব্লগে একটি পোস্ট বলা মূল্য এবং রেফারেন্স প্রকারভেদ যে এই খুব বিষয়ে একটি পরিষ্কার এবং বিস্তারিত আলোচনা প্রদান করে।
উদ্ধৃতি থেকে:
সুইফটে প্রকারভেদ দুটি বিভাগের মধ্যে একটিতে পড়ে: প্রথমত, "মান ধরণের", যেখানে প্রতিটি উদাহরণ তার ডেটার অনন্য অনুলিপি রাখে, সাধারণত স্ট্রাক্ট, এনাম বা টিপল হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। দ্বিতীয়, "রেফারেন্সের ধরণগুলি", যেখানে উদাহরণগুলি ডেটার একক অনুলিপি ভাগ করে, এবং প্রকারটি সাধারণত শ্রেণি হিসাবে সংজ্ঞায়িত হয়।
সুইফ্ট ব্লগ পোস্টটি উদাহরণগুলির সাথে পার্থক্যগুলি ব্যাখ্যা করে চলেছে এবং পরামর্শ দেয় যে আপনি কখন অন্যটির ব্যবহার করবেন।
ক্লাসগুলি রেফারেন্স দ্বারা পাস হয় এবং অন্যেরা ডিফল্টরূপে মান দ্বারা পাস হয়। আপনি inoutকীওয়ার্ডটি ব্যবহার করে রেফারেন্স দিয়ে পাস করতে পারেন ।
inoutএকটি অনুলিপি, অপারেটর অনুলিপি করা হয়। এটি প্রথমে অবজেক্টে অনুলিপি করবে, তারপরে ফাংশনটি ফিরে আসার পরে মূল বস্তুকে ওভাররাইট করবে। যদিও এটি একইরকম মনে হতে পারে, তবে সূক্ষ্ম পার্থক্য রয়েছে।
আপনি যখন ইনফিক্স অপারেটরের যেমন ইন = আউটআউট ব্যবহার করেন তখন + ঠিকানা চিহ্নটিকে উপেক্ষা করা যায়। আমার অনুমান সংকলক রেফারেন্স দিয়ে পাস অনুমান করে?
extension Dictionary {
static func += (left: inout Dictionary, right: Dictionary) {
for (key, value) in right {
left[key] = value
}
}
}
অরিজিনডিয়েশনারি + = নতুনডেটরিও টোঅ্যাড
এবং দুর্দান্তভাবে এই অভিধানটি 'যুক্ত' কেবল একটির কাছে মূল রেফারেন্সে লিখতে পারে, লক করার জন্য এত দুর্দান্ত!
ক্লাস এবং স্ট্রাকচার
স্ট্রাকচার এবং ক্লাসগুলির মধ্যে অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য হ'ল স্ট্রাকচারগুলি সর্বদা অনুলিপি করা হয় যখন সেগুলি আপনার কোডের চারপাশে পাস করা হয় তবে ক্লাসগুলি রেফারেন্স দ্বারা পাস হয়।
বন্ধ
আপনি যদি কোনও শ্রেণীর উদাহরণের কোনও সম্পত্তিতে একটি ক্লোজার অর্পণ করেন, এবং বন্ধটি উদাহরণটি বা তার সদস্যদের উল্লেখ করে সেই দৃষ্টান্তটি ধারণ করে, আপনি বন্ধ এবং দৃষ্টান্তের মধ্যে একটি শক্তিশালী রেফারেন্স চক্র তৈরি করবেন। এই শক্তিশালী রেফারেন্স চক্রটি ভাঙ্গতে সুইফ্ট ক্যাপচার তালিকাগুলি ব্যবহার করে
এআরসি (স্বয়ংক্রিয় রেফারেন্স গণনা)
রেফারেন্স গণনা শুধুমাত্র ক্লাসের উদাহরণগুলিতে প্রযোজ্য। কাঠামো এবং গণনাগুলি মান ধরণের, রেফারেন্সের ধরণের নয়, এবং সংরক্ষণ করা হয় না এবং রেফারেন্সের মাধ্যমে পাস হয় না।