বিটলকার কীভাবে পারফরম্যান্সকে প্রভাবিত করে? [বন্ধ]

Question

আমি একজন এএসপি.এনইটি / সি # বিকাশকারী। আমি সবসময় ভিএস 2010 ব্যবহার করি। আমি সামগ্রীগুলি সুরক্ষিত করতে আমার ল্যাপটপে বিটলকারকে সক্ষম করার কথা ভাবছি, তবে আমি কর্মক্ষমতা হ্রাস সম্পর্কে উদ্বিগ্ন। ভিজুয়াল স্টুডিওর মতো আইডিই ব্যবহার করে এমন বিকাশকারীরা একবারে প্রচুর এবং প্রচুর ফাইলে কাজ করছেন। অফিসের সাধারণ কর্মীর চেয়েও বেশি, আমি ভাবব।

সুতরাং আমি আগ্রহী ছিলাম যদি সেখানে অন্য বিকাশকারীরা আছে যারা বিটলকার সক্ষম করে দিয়ে বিকাশ করে। পারফরম্যান্স কেমন হয়েছে? এটা লক্ষণীয়? তা যদি হয় তবে কি খারাপ?

আমার ল্যাপটপটি একটি 2.53GHz কোর 2 ডুও 4 জিবি র‌্যাম এবং একটি ইন্টেল এক্স 25-এম জি 2 এসএসডি সহ। এটি বেশ চটজলদি তবে আমি এটি সেভাবেই থাকতে চাই। যদি আমি বিটলকার সম্পর্কে খারাপ গল্প শুনি তবে আমি এখন যা করছি তা করা চালিয়ে যাচ্ছি, যা আমি যখন সক্রিয়ভাবে কাজ করছি না তখন একটি পাসওয়ার্ড দিয়ে RAR'ed স্টাফ রাখি এবং তারপরে আমার কাজ শেষ হয়ে গেলে এটি SDeleting হয় (তবে এটি হয়) যেমন একটি ব্যথা)।

2015 আপডেট: আমি যখন ভ্রমণ করি তখন আমার সারফেস প্রো 3 তে ভিজ্যুয়াল স্টুডিও 2015 ব্যবহার করি যা বিটলকার ডিফল্টরূপে সক্ষম করেছে। এটি দেখতে অনেকটা আমার ডেস্কটপের মতোই লাগে যা একটি আই 7-2600k @ 4.6 গিগাহার্টজ। আমি মনে করি একটি ভাল এসএসডি সহ আধুনিক হার্ডওয়্যার, আপনি খেয়াল করবেন না!

Comments

6 গিগাবাইটের একটি ডাটাবেস ব্যাকআপের পুনরুদ্ধার সময়টি 60 থেকে 90 সেকেন্ডে চলে গিয়েছিল (স্যামসাং 860 প্রো 512 জিবি এসএসডি)

— মাইকেল

Answer 1

আমার T7300 2.0GHz এবং কিংস্টন ভি 100 64 জিবি এসএসডি এর ফলাফল

BitLocker বন্ধ → উপর

সিক্যুয়ালটি 243 এমবি / গুলি → 140 এমবি / সেকেন্ড পড়ুন

ক্রম লিখুন 74.5 এমবি / গুলি MB 51 এমবি / সে

এলোমেলোভাবে 176 এমবি / গুলি → 100 এমবি / সেকেন্ড পড়ুন

এলোমেলো লেখার জন্য এবং 4KB গতি প্রায় অভিন্ন।

স্পষ্টতই প্রসেসর এই ক্ষেত্রে বাধা হয়। বাস্তব জীবনে ব্যবহারের ক্ষেত্রে বুটের সময় একই রকম, অপেরা ১১.৫-এর শীতল প্রবর্তন .৯ টি ট্যাব সমেত ক্যাশে থেকে লোড হওয়া সমস্ত ট্যাব একই 4 সেকেন্ডে থেকে যায়।

ভিএস2010 এর একটি ছোট বিল্ড উভয় পরিস্থিতিতে ২ সেকেন্ড সময় নিয়েছিল। বৃহত্তর বিল্ডটি আগে থেকে 2 সেকেন্ডের তুলনায় 5 সেকেন্ড নিয়েছিল। এগুলি বলপার্ক কারণ আমি আমার ঘড়ির হাতের দিকে তাকিয়ে আছি।

আমি অনুমান করি যে এটি সমস্ত প্রসেসর, র‌্যাম এবং এসএসডি বনাম এইচডিডি সংমিশ্রণের উপর নির্ভর করে। আমার ক্ষেত্রে প্রসেসরের কোনও হার্ডওয়্যার এইএস নেই তাই সংকলনটি সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি, সমাবেশ এবং ক্রিপ্টো উভয়ের জন্য চক্রের প্রয়োজন।

স্যান্ডি ব্রিজ সহ একটি নতুন সিস্টেম সম্ভবত বিকাশ পরিবেশে একটি বিটলকার সক্ষম এসডিডি আরও ভাল ব্যবহার করবে।

পারফরম্যান্স হিট সত্ত্বেও ব্যক্তিগতভাবে আমি বিটলকারকে সক্ষম করে রাখছি কারণ আমি প্রায়শই ভ্রমণ করি। বিটলকারটি চালু / বন্ধ করতে এক ঘণ্টারও কম সময় লেগেছিল তাই সম্ভবত আপনি যখন যাত্রা করছেন তখন এটি চালু করতে পারে তারপরে এটি অক্ষম করে।

থিঙ্কপ্যাড এক্স 61, উইন্ডোজ 7 এসপি 1

Comments

আমি একটি ডেল ইন্সপায়রন 15 7000 গেমিং মেশিনে রয়েছি এবং বিটলকার চালু আছে, কখনও কখনও যখন আমি কেবল পাঠ্য টাইপ করি তখন এটি স্তব্ধ হয়ে যায়! O.0

— J86

Answer 2

কিছু ব্যবহারিক পরীক্ষা ...

• ডেল অক্ষাংশ E7440
• ইন্টেল কোর i7-4600U
• 16.0 জিবি
• উইন্ডোজ 8.1 পেশাদার
• লাইটওন আইটি এলএমটি -256 এম 6 এম এমএসএটি 256 জিবি

এই পরীক্ষাটি একটি সিস্টেম পার্টিশন ব্যবহার করছে। সিস্টেম-বিভাজনের জন্য ফলাফলগুলি আরও ভাল।

স্কোর হ্রাস:
পড়ুন: 5%
লিখুন: 16%

বিটলকার ছাড়া:

বিটলকার সহ:

সুতরাং আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে খুব শক্তিশালী কনফিগারেশন এবং একটি আধুনিক এসএসডি ডিস্কের সাহায্যে আপনি পরীক্ষাগুলি সহ একটি ছোট কার্য সম্পাদনের অবক্ষয় দেখতে পাচ্ছেন। একটি সাধারণ কাজ সম্পর্কে আমি কী জানি না, বিশেষত ভিজ্যুয়াল স্টুডিওতে।

Comments

আমার কোম্পানির ল্যাপটপে সি ড্রাইভ বিটলকার এনক্রিপশন রয়েছে। আমি যদি এটি অপসারণ করি তবে এটি কোনও ডেটা ক্ষতিগ্রস্ত করবে? তার ThinkPad T440p

— STEEL

না, যদি আপনার ডিস্কের জন্য একটি হার্ডওয়্যার কনফিগারেশন পরিবর্তন করা হয়, পুনরুদ্ধার প্রক্রিয়াটি উপস্থিত হবে এবং আপনাকে অবশ্যই একটি পুনরুদ্ধার কী (যা মাইক্রোসফ্ট অ্যাকাউন্টের সাথে উত্পন্ন এবং সঞ্চয় করা যেতে পারে) দিয়ে একটি ড্রাইভ আনলক করতে হবে। আরও:

— উইন্ডোজ.মাইক্রোসফট.এইন

Answer 3

কমপক্ষে একই ধরণের স্পিক দিয়ে বিটলকারের সাথে প্রায় 2 বছর ধরে সক্ষম একটি ল্যাপটপ ব্যবহার করা হয়েছে (যদিও দুর্ভাগ্যক্রমে এসএসডি ছাড়াই), আমি বলতে পারি যে এটি সত্যিই খারাপ, বা এমনকি লক্ষণীয় নয়। যদিও আমি বিটলকার সক্ষম না করে এই নির্দিষ্ট মেশিনটি ব্যবহার করি নি, আমার ডেস্কটপ মেশিনের তুলনায় (ডুয়াল কোর, 16 গিগাবাইট, ডুয়াল র‌্যাপ্টার ডিস্ক, কোনও বিটলকার নেই) তুলনায় এটি মোটেও স্বস্তি বোধ করে না। বড় প্রকল্পগুলি নির্মাণে কিছুটা বেশি সময় লাগতে পারে তবে লক্ষ্য করার মতো যথেষ্ট নয়।

এটিকে আরও বৈজ্ঞানিক "প্রমাণ" দিয়ে ব্যাক আপ করার জন্য: আমার অনেক সহকর্মী বিটলকার ছাড়াই তাদের মেশিনগুলিকে নিবিড়ভাবে ব্যবহার করেছেন আমি সংস্থায় যোগদানের আগে (আমি যোগদানের সময়কালে এটি ব্যবহার বাধ্যতামূলক হয়ে গেছে, যদিও আমি যথেষ্ট নিশ্চিত যে দুটি ইভেন্ট সম্পূর্ণরূপে সম্পর্কিত নয়), এবং সেগুলি লক্ষণীয় পারফরম্যান্স অবক্ষয়ও অনুভব করতে পারে নি।

ব্যক্তিগতভাবে আমার জন্য, "সর্বদা অন" সমাধান থাকা যেমন বিটলকার এনক্রিপশনের জন্য ম্যানুয়াল পদক্ষেপগুলি হিট-ডাউন করে। অন্যদিকে ইউএসবি ডিভাইসের জন্য বিটলকার-টু গো (উইন্ডোজ 7-এ নতুন) কাজ করা খুব বিরক্তিকর, যেহেতু আপনি অ-ডাব্লু 7 মেশিনের সাহায্যে তথ্য সহজেই বিনিময় করতে পারবেন না। অতএব আমি অপসারণযোগ্য মিডিয়া জন্য ট্রুক্রিপট ব্যবহার করি।

Comments

এটি দুর্দান্ত তথ্য। ধন্যবাদ. অন্য কারও ইনপুট না হলে আমি এই খোলাটি কিছুটা দীর্ঘ রেখে দেব।

— ক্রিস

Answer 4

আমি এখানে একটি তাত্ত্বিক দৃষ্টিকোণ থেকে কথা বলছি; আমি বিটলকার চেষ্টা করিনি।

বিটলকার একটি 128-বিট কী সহ AES এনক্রিপশন ব্যবহার করে। একটি কোর 2 মেশিনে, 2.53 গিগাহার্টজ এ আটকানো হয়েছে, একটি কোর ব্যবহার করে এনক্রিপশন গতিটি প্রায় 110 এমবি / সেকেন্ড হওয়া উচিত। দুটি কোর কোনও ওভারহেড ছাড়াই নিখুঁত ডেটা ট্রান্সফার এবং কোর সিঙ্ক্রোনাইজেশন ধরে ধরে প্রায় 220 এমবি / গুলি প্রক্রিয়াজাত করতে পারে এবং কিছুই একই সময়ে সিপিইউয়ের প্রয়োজন হয় না (আসলে এটি অনুমানের এক নরক)। এক্স 25-এম জি 2 250 এমবি / স রিড ব্যান্ডউইদ্থে ঘোষিত হয় (এটিই চশমা বলে) তাই, "আদর্শ" পরিস্থিতিতে, বিটলকার অবশ্যই কিছুটা মন্দা জড়িত।

তবে ব্যান্ডউইথ পড়ুন এটি গুরুত্বপূর্ণ নয়। আপনি যখন বিশাল ফাইলগুলি অনুলিপি করেন তখন এটি গুরুত্বপূর্ণ হয়, যা আপনি প্রায়শই করেন না। প্রতিদিনের কাজের ক্ষেত্রে অ্যাক্সেসের সময় অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ: বিকাশকারী হিসাবে আপনি অনেকগুলি ফাইল তৈরি, লিখুন, পড়ুন এবং মুছুন তবে সেগুলি সমস্ত ছোট (তাদের বেশিরভাগই একটি মেগাবাইটের চেয়ে অনেক ছোট)। এটিই এসএসডিকে "চটজলদি" করে তোলে। এনক্রিপশন অ্যাক্সেস সময় প্রভাবিত করে না। সুতরাং আমার অনুমান যে কোনও কার্যকারিতা অবক্ষয় নগণ্য (*) হবে।

(*) এখানে আমি ধরে নিয়েছি যে মাইক্রোসফ্টের বিকাশকারীরা তাদের কাজটি সঠিকভাবে করেছিলেন।

Comments

আমার উদ্বেগগুলির মধ্যে একটি বড় সমাধানের জন্য ফাইলগুলিতে ফাইন্ড ইন করছিল। বিটলকার কি বড় ধীরগতি ছাড়াই এটি করতে সক্ষম হবেন? একের পর এক তল্লাশী তত দ্রুত হওয়াতে এটি কী ফাইলগুলিকে ক্যাশে রাখতে পারে? এবং রিশার্পারের সমাধান-বিস্তৃত বিশ্লেষণ সম্পর্কে কী। আমি কেবল খুব বেশি চিন্তা করি। :)

— ক্রিস

কিছু সময় আপনি চেষ্টা করতে হবে; একাকী মাইন্ড দ্বারা সমস্ত পরিস্থিতিতে নির্ভরযোগ্যভাবে অনুমানযোগ্য হওয়ার জন্য সিস্টেম-প্রশস্ত কর্মক্ষমতা অনেকগুলি সূক্ষ্ম কারণ দ্বারা প্রভাবিত হয়।

— টমাস পর্নিন

@ থমাসপর্নিন আমি সত্যিই ডাউনওয়েতে প্রলুব্ধ হয়েছিল কারণ আপনি "ধরে নিয়েছেন যে মাইক্রোসফ্টের বিকাশকারীরা তাদের কাজটি যথাযথভাবে করেছিলেন"। এলএলএল আমি অবশ্যই মজা করছি তবে চিম ইন করতে বাধ্য হলাম

— অ্যান্ড্রু স্টিটজ

Answer 5

পার্থক্য অনেক অ্যাপ্লিকেশন জন্য যথেষ্ট। আপনি যদি বর্তমানে স্টোরেজ থ্রুপুট দ্বারা সীমাবদ্ধ থাকেন, বিশেষত ডেটা পড়ার সময়, বিটলকার আপনাকে ধীর করে দেবে।

অন্যান্য সফ্টওয়্যার ভিত্তিক পুরো ডিস্ক বা পুরো পার্টিশন এনক্রিপশন যেমন ট্রুক্রিপ্টের সাথে তুলনা করা কার্যকর হবে (যার ফলে উইন্ডোজ এবং লিনাক্স উভয়ের জন্যই লিনাক্সের সাথে দ্বৈত বুট করা থাকলে আপনার সুবিধা রয়েছে)।

আরও ভাল বিকল্প হ'ল হার্ডওয়্যার এনক্রিপশন ব্যবহার করা যা অনেক এসএসডি এবং হিটাচি 7200 আরপিএম এইচডিডি তে উপলব্ধ। এনক্রিপ্ট করা v। এর কার্যকারিতা অন্বেষণযোগ্য নয় এবং এনক্রিপশন অপারেটিং সিস্টেমগুলিতে অদৃশ্য। যদি আপনার কাছে কোনও ল্যাপটপ থাকে, আপনি কীটি তৈরি এবং সঞ্চয় করতে অন্তর্নির্মিত সুরক্ষা ফাংশনগুলি ব্যবহার করতে পারেন, যা আপনার পাসওয়ার্ড ল্যাপটপের এনক্রিপ্ট করা কী স্টোরেজ থেকে আনলক করে।

Answer 6

আমি ল্যাপটপে পিজিপি ডিস্ক এনক্রিপশন পণ্যটি ব্যবহার করতাম (এবং তার উপরে এনটিএফএস সংক্রামিত হয়েছিল!)! পড়ার জন্য ডিস্কের পরিমাণ কম থাকলে এটি খুব বেশি প্রভাব ফেলবে বলে মনে হয় না; এবং বেশিরভাগ সফ্টওয়্যার উত্স ডিস্ক মান দ্বারা বিশাল নয় n't

আপনার কাছে প্রচুর র‌্যাম এবং বেশ দ্রুত প্রসেসর রয়েছে। আমি আমার বেশিরভাগ সময় চিন্তাভাবনা, টাইপিং বা ডিবাগিংয়ে ব্যয় করেছি।

আমি এটি নিয়ে খুব বেশি চিন্তা করব না।

Answer 7

আমার বর্তমান কাজের মেশিনটি বিটলোকার নিয়ে এসেছে এবং পূর্ববর্তী মডেল থেকে আপগ্রেড হচ্ছে। এটি কেবল আমার কাছে দ্রুত বলে মনে হয়েছিল। যাইহোক, আমি যা পেয়েছি তা হ'ল বিটলকার হ'ল ট্রুক্রিপ্টের চেয়ে বুলেট প্রুফ, যখন তথ্যটি সঠিকভাবে রাখার বিষয়টি আসে। আমি এসএএস-তে প্রচুর কাজ করি যা নিয়মিতভাবে ডিস্কে ব্যাকআপ কপিগুলি লেখায় এটি বরাবর চলে যায় এবং শেষে ডিস্কে বিভিন্ন ধরণের আউটপুট ধরণের অঙ্কুর করে দেয়। এসএএস মাল্টিথ্রেডেড প্রসেস থেকে বিটলকারে ফিরে রাইটিং আউটপুট কাজ করে এবং মনে হয় না যে এটি সেখানে আছে। ট্রুয়েক্রিপ্ট নিয়ে আমার ক্ষেত্রে এটি হয়নি। কী হয় বা কীভাবে হয় তা আমি নিশ্চিত নই, তবে আমি দেখতে পেলাম যে ট্রুসিক্রিপ কনটেইনে উত্স / আউটপুট ডেটার সাথে কাজ করার সময় প্রক্রিয়াগুলি সিঙ্কের বাইরে চলে যায়, যা আমার দ্বিতীয় কাজের কম্পিউটারে ইনস্টল করেছিলাম কারণ এতে কোনও বিটলকার ছিল না। ট্রুয়েক্রিপ্টের ফলাফলগুলি নিয়মিত এইচডি-তে থাকাকালীন ধ্রুব ব্যাকআপগুলি একটি এসএসডি-তে শুটিং করছিল। হতে পারে যে গতির পার্থক্য এটিকে ত্রাণ করতে সহায়তা করেছিল। কারণ যাই হোক না কেন, আমাকে দ্বিতীয় কম্পিউটারে ট্রাইক্রিপট ব্যবহার করা ছেড়ে দিতে হয়েছিল কারণ এটি প্রক্রিয়াকরণ আদেশের সাথে আমার এসএএস ফলাফলগুলিকে সিঙ্কের বাইরে ফেলেছিল এবং এটি আমার কিছু প্রক্রিয়া এবং ডেটা স্ক্রু করেছে। আমার বিশ্বের ভয়ঙ্কর জিনিস।

আমি সেই একই লোকের সাথে সফলভাবে ট্রুক্রিপ্ট ব্যবহার করেছি এমন লোকদের সাথে আমি কাজ করি, তবে তারা ডিস্ক নিবিড় অ্যাপ ব্যবহার করে নি। এসএএস এর মত

বিটলকার টু গো, এনক্রিপশন যা বিটলকারটি থাম্ব-ড্রাইভে প্রয়োগ করে, সময় পড়ার / লেখার সময় জিনিসগুলি কিছুটা ধীরে ধীরে কমিয়ে দেয়। যতক্ষণ আপনি থাম্বড্রাইভে আপনার পাসওয়ার্ড মনে থাকে ততক্ষণ এটি ব্যবহার করা খুব কঠিন নয় এবং ড্রাইভটি ফর্ম্যাট / আরম্ভ করার জন্য এটি অপেক্ষা করতে আগ্রহী তবে আমার অভিজ্ঞতায় এটি ফ্ল্যাশ ড্রাইভে অবিচ্ছিন্নভাবে 4 গুণ অ্যাক্সেস করেছে। কেন এটি থাম্ব ড্রাইভ এবং ডিস্ক না করে ধীরে ধীরে কমবে তা জানেন না তবে এটি আমার এবং আমার সহকর্মীর পক্ষে ছিল।

কর্মক্ষেত্রে বিটলকারের সাথে আমার সাফল্যের উপর ভিত্তি করে, আমি বিটলকার পেতে আমার বাড়ির কম্পিউটারের জন্য উইন্ডোজ প্রো কিনেছিলাম এবং আর্থিকগুলির মতো জিনিসগুলির জন্য এটির সাথে কিছু ডিরেক্টরি এনক্রিপ্ট করার পরিকল্পনা করি।