যদি আপনি আজ একটি নতুন জাভা ইই প্রকল্প শুরু করে যা প্রায় এক বছরের মধ্যে শেষ হতে চলেছে তবে আপনি কোন অ্যাপ্লিকেশন সার্ভারটি বেছে নেবেন এবং কেন?
আপনার উত্তরের অংশে আপনার সিদ্ধান্তের জন্য আপনার যুক্তি অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। এবং আপনার নির্বাচিত জাভা ইই সার্ভার এবং বাজারে উপলব্ধ অন্যান্য সার্ভারগুলির সাথে আপনার কতটা অভিজ্ঞতা রয়েছে। এগুলি আকর্ষণীয় যেহেতু আমরা সবাই তদন্তের ধারণা পেয়েছি এবং ভেবেছিলাম যে আপনার উত্তরটি দেওয়া হয়েছিল।
উত্তর:
আমি গত 10+ বছরে ওয়েবলজিক, ওয়েবস্পিয়ার, জেবস, গ্লাস ফিশ, রজন, জেটি, টমক্যাট এবং আরও কয়েকজন ব্যবহার করেছি। সুতরাং, আমি যদি একটি নতুন প্রকল্প বিবেচনা করা হয়, আমি নিজেকে প্রথমে কয়েকটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করব। একটি বিষয় যা আমি আর জিজ্ঞাসা করব না তা হ'ল আমি আমার মায়ের জন্য কান্নাকাটি না করা পর্যন্ত জেএসপি ব্যবহার করতে অস্বীকার করব unless
কারও আদেশের কারণে আমাকে কি কোনও নির্দিষ্ট পণ্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ / স্থাপন করতে হবে? তাদের উপেক্ষা করার বা অন্যথায় তাদের বোঝানোর কোনও উপায় নেই? যদি তা হয় তবে আপনার উত্তর আছে।
আমার কি ইজেবি ব্যবহার করতে হবে? সত্যি? যদি সম্ভব হয় তবে এগুলি এড়িয়ে চলুন - এগুলি কেবল খুব বড়, এন্টারপ্রাইজ-শ্রেণীর সিস্টেমগুলির জন্য প্রয়োজন। মনে রাখবেন যে এগুলি নিছক সরঞ্জাম এবং বড় ব্যক্তি (যে কেউ "গোল্ডেন স্লেজহ্যামার" বলতে পারেন?)। এগুলি অত্যধিকভাবে অতিরিক্ত ব্যবহার করা হয়েছে, তাই সত্যই, আপনার তাদের প্রয়োজন কিনা তা সত্যই প্রশ্ন করুন। আপনার যদি তাদের প্রয়োজন হয় তবে তা আমার পছন্দসই জেটি সহ আপনার বিকল্পগুলি সরিয়ে দেয়।
আপনার কি অন্য প্রধান J2EE প্রযুক্তি যেমন JMS, ESB, ইত্যাদি ব্যবহার করতে হবে? যদি তা হয়, এবং আপনি সত্যই এটি ছাড়া করতে পারবেন না, তবে আপনি আবার একটি পূর্ণ বিকাশযুক্ত J2EE ধারক হিসাবে আবদ্ধ হন। আপনি বিপিএম প্রতিশ্রুতি দেওয়ার আগে সাবধানতার সাথে চিন্তা করুন এবং তদন্ত করুন, উদাহরণস্বরূপ, এবং অ্যাকোয়ালজিক বিপিএম (প্রায়) সমস্ত ব্যয়ে এড়িয়ে চলুন - এটি চরমভাবে কুৎসিত।
আপনার যদি সত্যিই একটি পূর্ণ বিকাশযুক্ত J2EE ধারক ব্যবহার করা উচিত তবে প্রথমে ওপেন-সোর্স বিবেচনা করুন কারণ এটি আরও শক্তিশালী, আরও ভাল সমর্থিত এবং আরও কার্যকর-কার্যকর। তাদের আরও বৃহত্তর গ্রাহক বেস এবং আরও বেশি মুক্ত সমর্থন ইন্টারঅ্যাকশন রয়েছে, তাই তারা আরও ভাল আরও দ্রুত স্থির করতে ঝোঁক। যাইহোক, রজন অপরিণত এবং আমি এটি গ্লাস ফিশ বা জেবাসের সাথে তুলনা করে এড়াতে পারি - আমি এটি স্থাপন এবং সমর্থন করতে সমস্যাযুক্ত বলে মনে করি। আমি জাবোসকে তার বৃহত্তর গ্রাহক বেস, পরিপক্কতা ইত্যাদির জন্য পছন্দ করব কারণ গ্লাসফিশ একটি স্বয়ংক্রিয় বিল্ড / স্থাপনার প্রক্রিয়াতে অন্তর্ভুক্ত করা আরও কঠিন, তবে এটির নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য এটি খুব সুন্দর হতে পারে (আপনার যদি তাদের প্রয়োজন হয়)।
আমার কি অ্যাপাচি লাগানোর বিশেষ কারণ আছে? তারপরে টোমকেটের দিকে ঝুঁকুন, সম্ভবত কিছু কিছু।
আমি কি শুধু সার্লেলেট দিয়ে কাজ করতে পারি? তারপরে আমি জেটি ব্যবহার করব - এটি সবচেয়ে হালকা, দ্রুত, সহজতম, সবচেয়ে নমনীয় সমাধান। আমি যদি জেটি ব্যবহার করতে সক্ষম হওয়ার বিরুদ্ধে ঝুঁকতে থাকি তবে কেন আমি আমার সমস্ত অনুমান নিয়ে প্রশ্ন করব। YAGNI প্রযোজ্য।
জেটির উপর স্ট্রিংটেম্পলেট / ওয়েবস্ট্রিংটেম্পলেট ব্যবহার করা সবচেয়ে ভাল: একটি পরিষ্কার, দৃ ,়, দ্রুত, বজায় রাখার সমাধান নেই যার কোনও লাইসেন্স ফি, শক্ত খ্যাতি এবং সমর্থন ইত্যাদি নেই That এটাই আজকাল থেকে শুরু করছি।
বেশিরভাগ অ্যাপ্লিকেশন / সিস্টেমগুলি প্রচুর অভিনব জে 2 ই ই বৈশিষ্ট্যগুলি বেছে নেয় যখন তাদের সত্যিকারের দরকার হয় কিছু শালীন আর্কিটেকচার / ডিজাইন সহ সার্লেটলেট এবং জেডিবিসি। আপনার আরও বেশি প্রয়োজন কেন মনে হয় প্রশ্ন করুন।
পূর্ণ বিকাশযুক্ত ধারকগুলির মধ্যে আমি ওয়েবলজিক এবং ওয়েবস্পিয়ার এড়াতে পারবো যদি আপনি কোনও মেজর পাবলিক ওয়েবসাইটকে সমর্থন না করেন (আমার বর্তমান নিয়োগকর্তার ওয়েবসাইটটি ওয়েবলজিকে নিযুক্ত করা হয় এবং এটি প্রতি মাসে এগারো মিলিয়ন হিট হয়, অন্যদের তুলনাযোগ্য হয়)। ওয়েবলজিকের আসল দাবি-খ্যাতি হ'ল তাদের তুলনামূলক সহজ ক্লাস্টারিং, তবে তাদের মালিকানাধারী বিক্রেতা-লক-ইন বৈশিষ্ট্যগুলি (প্রায়) সমস্ত মূল্যে এড়ানো উচিত। ওয়েবস্পিয়ারটি কেবল একটি দুঃস্বপ্ন যা আমি আক্ষরিক অর্থে এড়াতে পারব - অতীতে দু'দফা কাজ করার পরেও আমি ওয়েবস্পিয়ারের সাথে যুক্ত প্রকল্পগুলি করতে অস্বীকার করি। কোনও পণ্যই বিশাল লাইসেন্সিং ফিগুলির মূল্যবান নয়, যদি না আপনার সত্যিকারের কোনও বিশেষ প্রয়োজন থাকে যা মালিকানা বৈশিষ্ট্যটি ব্যবহার করে। এক দশকে সিনিয়র আর্কিটেক্ট / ইঞ্জিনিয়ার হিসাবে প্রচুর ফরচুন 500 কোম্পানির জন্য, এখনও আমার তেমন প্রয়োজন দেখা যায়নি। অন্য দিকে,
এমনকি সত্যিকারের বৃহত, উচ্চ ট্র্যাফিক, পাবলিক ওয়েবসাইটগুলির জন্যও মালিকানাধীন পণ্যগুলি এখনও প্রশ্নবিদ্ধ। আমি বরং একটি ভাল স্কেলিবিলিটি সমাধানের সমাধানের জন্য কয়েকটি ভাল হার্ডওয়্যার এবং মুষ্টিমেয় ভাল পরামর্শদাতাদের একটি মুষ্টিমেয় কিছু গুণমান সময় লাইসেন্স ফি প্রতি বছর বহু মিলিয়ন ডলার ব্যয় করব। প্রতি বছর অতিরিক্ত মিলিয়নগুলি সেই দুর্দান্ত ওয়েবসাইটে বিক্রি করার উপযুক্ত কিছু উত্পাদন করতে ব্যবহার করা যেতে পারে ...
সম্পাদনা: বিবেচনা করার জন্য আরও একটি অংশ ...
আমি সম্প্রতি টেরাকোটার মুখোমুখি হয়েছি । আমি সমস্ত কিছুর পুনর্বিবেচনা করছি, এবং শীঘ্রই এটিকে একটি গুরুত্বপূর্ণ সিস্টেমে স্থাপন করার সন্ধান করছি। বিশেষত, টেরাকোটা অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে আরও ভাল ক্লাস্টারিং করে, তাই আমি আর বেশি বেশি ক্লাস্টারিংয়ের জন্য ওয়েবলজিকের পরামর্শ দেব না।
"অ্যাপ্লিকেশন সার্ভার" শব্দটি অস্পষ্ট। গ্লাস ফিশ ভি 3 এর সাহায্যে আপনি একটি প্রথাগত ওয়েব কন্টেইনারটি দিয়ে ছোট শুরু করতে পারেন এবং আপনার পছন্দসই কিছু যুক্ত করতে ওএসজি এবং সাধারণ "কনটেইনার যুক্ত করুন" কার্যকারিতা ব্যবহার করুন) জেপিএ, জ্যাকস-আরএস, ইজেবি'র, জেটিএ, জেএমএস, ইএসবি , ইত্যাদি ... তবুও এটি একই পণ্য, একই অ্যাডমিন ইন্টারফেস ইত্যাদি this এটি কী আপনার কাছে অ্যাপ্লিকেশন সার্ভার হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করে? -অ্যালেক্সিস (রৌদ্র)
আমি সাধারণত নিজেকে প্রথম প্রশ্নটি করি "আমি কি টমক্যাট দিয়ে এটি করতে পারি?"। আমার যদি জেএমএস বা জেটিএ দরকার বলে উত্তরটি যদি না হয় তবে আমি একটি অ্যাপ্লিকেশন সার্ভারটি অবলম্বন করি।
আমি প্রায় 3 বছর আগে ওয়েবলজিক 8 ব্যবহার করেছি ওয়েবলজিকের ব্যবহারের সহজতা এবং লাইসেন্সিং / ব্যয়ের মডেল নিয়ে খুশি। আমরা এটি দুটি প্রকল্পের জন্য ব্যবহার করেছি একটি ছিল ওয়েব পরিষেবা এবং অন্যটি ছিল একটি পোর্টাল। আমরা সেই প্রকল্পগুলির মধ্যে কোনওটিতে ওয়েবলজিক বা ওয়েবলজিক পোর্টাল নিয়ে কোনও সমস্যা পাইনি।
গত দুই বছর ধরে আমি ওয়েবস্পিয়ারের সাথে কাজ করছিলাম। যে কোনও সময় আমি আইবিএমের সাথে আলোচনা করেছি এটি সর্বদা ওয়েবলজিক সমতুল্য দ্বিগুণ ব্যয় করে শেষ হয়েছিল কিন্তু কর্পোরেট নীতি নির্ধারিত ওয়েবস্পিয়ার ব্যবহার করতে হয়েছিল। আমি ওয়েবস্পিয়ারে লার্নিং কার্ভটি ওয়েবলজিকের চেয়ে যথেষ্ট খাড়া বলে মনে করেছি এবং আমাদের বিল্ড / মোতায়েন / পরীক্ষার জীবনচক্রটি এত সময় সাশ্রয়ী যে আমরা টমকেটকে বিকাশের পরিবেশে ব্যবহার করেছি। তবে ওয়েবস্পিয়ারের সাথে আমার সবচেয়ে বড় সমস্যাটি তখন ছিল যখন আমরা একটি বাগের মুখোমুখি হয়েছি যা কেবলমাত্র ওয়েব.এক্সএমএল পার্সিংয়ের জন্য কেবল নতুন সমস্যাটি চালানোর জন্য পরবর্তী প্যাচ রিলিজটিতে আপগ্রেড করতে বাধ্য করে। এই সমস্ত কিছুতে কাজ করতে এটি 48 ঘন্টা শিফট নিয়েছিল took
এই মুহূর্তে যদিও আমি জবস ব্যবহার করছি। প্রায় 3 মাস আগে আমি টমক্যাট এবং জেটস্পিড 2 এর সাথে আমার নতুন প্রকল্পটি গ্রহণ করতে চলেছিলাম, কিন্তু আমি লক্ষ্য করেছি যে জেটস্পিড 2 এখনই কিছুটা স্থবির বলে মনে হচ্ছে এবং জেবস পোর্টাল ২.7.০ সবে জেএসআর ২66 / পোর্টলেট ২.০ সমর্থন দিয়ে মুক্তি পেয়েছে। আমি জেবসকে একটি স্পিন দিয়েছি এবং সেটআপ এবং পরিচালনা করতে খুব সহজ পেয়েছি। বিল্ড / মোতায়েন / পরীক্ষার চক্রটি খুব দ্রুত এবং আমি কোথাও একটি স্প্রিং এক্সএমএল ফাইল পরিবর্তন না করে আমার খুব কমই সার্ভার পুনরায় চালু করতে হবে।
আমি 3-4 বছর ধরে jBoss ব্যবহার করছি।
JBoss এর পক্ষে যুক্তি:
জবস এর বিরুদ্ধে যুক্তি:
চেকআউট গ্লাস ফিশ 3.1! মডিউলারের উপরে নির্মিত, জাভা ইই 6 ভিত্তিক গ্লাসফিশ ভি 3 কার্নেল, সংস্করণ 3.1 ক্লাস্টারিং, কেন্দ্রিয়ায়িত প্রশাসন এবং উচ্চ প্রাপ্যতা সরবরাহ করে।
পড়ুন http://blogs.oracle.com/nazrul/entry/glassfish_3_1 আরো বিস্তারিত জানার জন্য।
আর একটি বিষয় যা এখানে আলোচিত হয়নি তা হ'ল পারফরম্যান্স। পরিষেবার ধরণের কারণে বা ব্যবহারকারীর সংখ্যার কারণে যদি এটি উদ্বেগজনক হয় তবে নিম্নলিখিতগুলি প্রযোজ্য হবে:
নোট করুন যে জি-ওয়ান একা জেভিএমের উপর নির্ভর করে: এটি আর কোনও ধারক ব্যবহার করে না (স্পষ্টভাবে নির্দিষ্ট না করা পর্যন্ত) আপনি এটি আপনার ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনগুলির পারফরম্যান্স-সমালোচনামূলক অংশগুলিতে সংরক্ষণ করতে পারেন।
যেহেতু জি-ওয়ান অন্যান্য ভাষার (সি, সি ++, সি #, ডি, অবজেক্টিভ-সি) সমর্থন করে, আপনি অন্যান্য কাজের জন্য জাভা রাখার সময়ও কাঁচা সিতে অ্যাপ্লিকেশনগুলির কিছু অংশ প্রসেস করতে পারেন।
সিদ্ধান্তের মাপদণ্ড হিসাবে আমি আপনার পছন্দসই ওএসকে অন্তর্ভুক্ত করতে পারি। যদি আপনি ওএস এবং অ্যাপ্লিকেশন সার্ভারের জন্য একই বিক্রেতাকে ব্যবহার করছেন তবে এটি সমর্থন করা আরও সহজ করা উচিত। যদি আপনার ইতিমধ্যে একজন বা উভয় বিক্রেতার সাথে সম্পর্ক থাকে তবে তারা বিবেচনা করতে ভাল কিনা তা বিবেচনা করে।
প্রযুক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে আমি গ্লাস ফিশ বেছে নেব কারণ এটির সাম্প্রতিক উদ্ভাবনের পক্ষে সমর্থন রয়েছে। আমি মনে করি না জেবস যেভাবেই খারাপ, এটি কেবল আপ-টু-ডেট নয়।
আমার বেশিরভাগ অভিজ্ঞতা ওয়েবলজিকের মধ্যে রয়েছে তবে আমি জেবস এবং গ্লাস ফিশ ব্যবহার করেছি। আমি একটি সম্পূর্ণ সান ওপেন সোর্স স্ট্যাক (ওপেনসোলারিস, গ্লাসফিশ, মাইএসকিউএল) এ সবেমাত্র একটি নতুন সাইট প্রকাশ করেছি এবং এটি কেবল সামান্য হতাশার সাথে দুর্দান্ত অভিজ্ঞতা ছিল a
আমি এখনও মনে করি যে ওয়েবলোগিকই বাজারের সেরা জাভা ইই অ্যাপ্লিকেশন সার্ভার। আমি মনে করি আপনি যদি লাইসেন্স লাইসেন্সগুলি বহন করতে পারেন তবে এটি মূল্যবান worth
টমক্যাট, ওপেনজেবি এবং অ্যাক্টিভকিউ একত্রিত করে আপনি কতদূর যেতে পারবেন তা দেখে আমি অবাক হয়েছি। এটি আমার কাছে কম দামের বিকল্প বলে মনে হবে।
আমি স্প্রিং ডিএম সার্ভারটিও দেখতে চাই। এটি টমকেটের উপর ভিত্তি করে, তবে আমি মনে করি যে ওএসজি টুকরা তারা যুক্ত করেছে সংক্ষিপ্ত ক্রমে সর্বত্রই হতে পারে। যদি এটি বসন্তের কাঠামোর মতো একই মানের সাথে সম্পন্ন হয় তবে এটি সত্যিই খুব ভাল হবে।
একটি বিকল্প: কোনও অ্যাপসভার ব্যবহার করবেন না।
চেক আউট http://www.atomikos.com/ প্রজাতন্ত্র / J2eeWithout অ্যাপ্লিকেশন সার্ভার ।
ওয়েব প্রকল্পগুলির জন্য, জেএসপি / জেএসএফ বা স্ট্রটসের জটিলতা এড়াতে উইকেটের মতো কোনও কিছুর সাথে মিলিত হলে হালকা ওয়েব ধারক রাখুন।
এইচটিএইচ গাই