কোনও লেনদেনে কোনও স্কেল সংযোগের জন্য "তালিকাভুক্ত" হওয়ার অর্থ কী? এর সহজ অর্থ কি এই যে আমি সংযোগে চালিত আদেশগুলি লেনদেনে অংশ নেবে?
যদি তা হয় তবে কোন পরিস্থিতিতে কোনও এসকিএলসিঙ্কেশন স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি পরিবেশনার ট্রানজেকশনস্কোপ লেনদেনে তালিকাভুক্ত হবে?
কোড মন্তব্যে প্রশ্নগুলি দেখুন। প্রতিটি প্রশ্নের উত্তরে আমার অনুমানক প্রথম প্রশ্নটি প্রথম বন্ধনীতে অনুসরণ করে।
দৃশ্য 1: সংযোগ খোলা একটি লেনদেনের সুযোগ ভিতরে
using (TransactionScope scope = new TransactionScope())
using (SqlConnection conn = ConnectToDB())
{
// Q1: Is connection automatically enlisted in transaction? (Yes?)
//
// Q2: If I open (and run commands on) a second connection now,
// with an identical connection string,
// what, if any, is the relationship of this second connection to the first?
//
// Q3: Will this second connection's automatic enlistment
// in the current transaction scope cause the transaction to be
// escalated to a distributed transaction? (Yes?)
}পরিস্থিতি 2: সংযোগগুলি ব্যবহার করে একটি লেনদেনের সুযোগের বাইরে এটি খোলা হয়েছিল
//Assume no ambient transaction active now
SqlConnection new_or_existing_connection = ConnectToDB(); //or passed in as method parameter
using (TransactionScope scope = new TransactionScope())
{
// Connection was opened before transaction scope was created
// Q4: If I start executing commands on the connection now,
// will it automatically become enlisted in the current transaction scope? (No?)
//
// Q5: If not enlisted, will commands I execute on the connection now
// participate in the ambient transaction? (No?)
//
// Q6: If commands on this connection are
// not participating in the current transaction, will they be committed
// even if rollback the current transaction scope? (Yes?)
//
// If my thoughts are correct, all of the above is disturbing,
// because it would look like I'm executing commands
// in a transaction scope, when in fact I'm not at all,
// until I do the following...
//
// Now enlisting existing connection in current transaction
conn.EnlistTransaction( Transaction.Current );
//
// Q7: Does the above method explicitly enlist the pre-existing connection
// in the current ambient transaction, so that commands I
// execute on the connection now participate in the
// ambient transaction? (Yes?)
//
// Q8: If the existing connection was already enlisted in a transaction
// when I called the above method, what would happen? Might an error be thrown? (Probably?)
//
// Q9: If the existing connection was already enlisted in a transaction
// and I did NOT call the above method to enlist it, would any commands
// I execute on it participate in it's existing transaction rather than
// the current transaction scope. (Yes?)
}